Tưởng Giá»›i Thạch, những bà máºt vá» cuá»™c Ä‘á»i và gia thế
Tưởng Giá»›i Thạch, những bà máºt vá» cuá»™c Ä‘á»i và gia thế
nhiá»u tác giả
Phần 1 - Chương 1
Tin đồn Tưởng Giới Thạch là Trịnh Tam Phát TỠtại sao lại sôi nổi rầm rộ khắp nhân gian
Còn nhá»› năm ấy, bá»™ Kim Lăng xuân má»™ng đã trở thà nh mốt thá»i thượng, má»™t câu chuyện li kỳ lan truyá»n khắp thiên hạ. Mặc dù Tưởng Giá»›i Thạch không phải là Trịnh Tam Phát Tá», Tưởng Trung ChÃnh cÅ©ng chẳng phải là Tưởng Tông Trịnh, nhưng không có lá»a là m sao có khói. Nếu muốn vạch rõ những bà máºt vá» gia thế, vá» thân pháºn ly kỳ và ng thau lẫn lá»™n cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch, thì cần phải thăm dò, tìm hiểu quá trình trước và sau khi sinh ra những tin đồn là m khuấy động lên bao nhiêu mưa tuyết gió hoa trong gần má»™t trăm năm nay cá»§a gia tá»™c há» Tưởng.
Dưá»ng như trong dân gian Trung Quốc có má»™t loại truyá»n thống văn hóa, đó là vô và n những tin đồn vá» các danh nhân, đặc biệt là những tin đồn vá» gia thế cá»§a há». Nà o là Tần Thá»§y Hoà ng là con không có giá thú. Thà nh Cát Tư Hãn biết mẹ mà không biết cha, mẹ Nurkhachi[1] ăn trứng chim mà có thai, còn có ngà i X ... đẻ ra ở trong hang cổ núi sâu, ngà i Y... sinh ra trên con thuyá»n lẻ loi trong bãi lau, ngà i Z... mồ côi từ trong bụng mẹ, mẹ ngà i có nhiá»…m vá»›i đạo sỹ, sư chùa. Hà ng ngà n năm nay, những tin đồn nà y hoặc lưu truyá»n ở quán trà , hoặc đăng tải trong tiểu thuyết bạch thoại muôn mà u muôn vẻ, muôn hình vạn trạng. Tháºm chà có rất nhiá»u tin đồn vá» các danh nhân hiện còn Ä‘ang sống khá»e mạnh hoặc vừa má»›i tạ thế cÅ©ng không thể tránh được. Äiá»u nà y quả thá»±c không phải là bởi vì phần lá»›n các danh nhân Ä‘á»u có Ä‘oạn thân thế long Ä‘ong láºn Ä‘áºn, cÅ©ng chẳng phải bởi vì giống lai Ä‘á»u thông minh tà i cán hÆ¡n không phải là giống lai, có thể đăng Ä‘an trì, tôn cá»u ngÅ©, hoặc chá»§ cung văn hoa, nháºp lăng yêu các... mà là vì những nguyên nhân lịch sá» và văn hóa. Má»™t số ngưá»i cùng vá»›i việc sà ng dá»±ng danh nhân, lại có hứng thú vá»›i thân thế gia truyá»n cá»§a há», thÃch nghe những chuyện không ghi chép trong chÃnh sá», những lịch sá» bà máºt trong mà n trướng cá»§a các sá»± kiện trá»ng đại, tháºm chà cả việc Ä‘i đứng cá»§a há» có phải là bước chân phải Ä‘i trước không, ngá»§ có phải là cÅ©ng ngáy khó khò không. Ngay láºp tức, má»™t số tao nhân mạc khách liá»n mở quán xà o rán lịch sá», Ä‘em những thứ vu vÆ¡ nghe ở đưá»ng, nói ở chợ, rồi diá»…n dịch xà o xáo thà nh má»™t loại lịch sá» khác sinh động, hấp dẫn khác thưá»ng, má»™t loại lịch sá» mà muôn dân trăm há» thÃch nghe thÃch thấy, má»™t loại lịch sá» có tác dụng tuyên truyá»n và bổ sung cho chÃnh sá», má»™t loại dã sá» mang hình thức Trung Quốc mà vá» mặt khách quan cÅ©ng có tác dụng giáo dục phổ cáºp chÃnh sá».
ở Trung Quốc hiện đại, trong số các danh nhân nổi tiếng nhất, không ai có những tin đồn vá» thân thế nhiá»u và rá»™ng hÆ¡n được Tưởng Giá»›i Thạch, ngưá»i đã từng bị gá»i là tên khát máu, tên gian tặc cá»§a nhân dân và cÅ©ng đã từng được gá»i là tiên sinh nữa. Trong những tin đồn có liên quan tá»›i thân thế Tưởng Giá»›i Thạch, tin đồn nổi tiếng nhất đó là Tưởng Giá»›i Thạch là Trịnh Tam Phát Tá», là ngưá»i kéo bình dầu theo ngưá»i mẹ đã tái giá từ Hứa Xương Trung Châu tá»›i. Tin đồn nà y đã được truyá»n tụng từ những năm 30 đến những năm 50, từ những năm 60 truyá»n tá»›i những năm 70, từ Hồng Công truyá»n tá»›i Äại lục, từ trong nước truyá»n ra nước ngoà i. Tháºm chà trong Tư liệu văn sá» Hà Nam xuất bản năm 1981 và Nghiên cứu vá» Tưởng Giá»›i Thạch xuất bản năm 1988, vẫn có ngưá»i kiên trì thuyết nà y, có thể nhìn thấy tin đồn đó có nguồn gốc sâu xa biết bao ! Trong số đó, được truyá»n bá và có ảnh hưởng lá»›n nhất đối vá»›i thuyết nà y phải kể tá»›i Kim Lăng Xuân Má»™ng nổi tiếng cá»§a ÄÆ°á»ng Nhân.
Kim Lăng xuân má»™ng là má»™t bá»™ tác phẩm đồ sá»™ dà i 8 quyển vá»›i mấy trăm vạn chữ. Vừa mở đầu đã nói Tưởng Giá»›i Thạch vốn không phải há» Tưởng, mà là há» Trịnh; không phải là ngưá»i Triết Giang mà là ngưá»i Hà Nam. Hồi thứ nhất cá»§a nó là Năm đói kém, Trịnh gia bá» cốt nhục. Tìm vú em, Tưởng phá»§ đón tân nhân. ÄÆ°á»ng Nhân viết rằng:
Dưới đây nói vá» cuốn sách nà y, bắt đầu kể vá» má»™t cáºu bé bướng bỉnh. Ngưá»i nà y há» Trịnh, tên cúng cÆ¡m là Tam Phát TỠở là ng Háºu Trinh Trang thuá»™c thị trấn Phồn Thà nh, Hứa Châu (nay là thà nh phố Hứa Xương) tỉnh Hà Nam. Năm Quang Tá»± thứ 13 Ä‘á»i Thanh (năm 25 trước Dân quốc, năm 1887) sinh ra và o ngà y 31 tháng 10, song thân trong nhà khá»e mạnh, còn có hai huynh trưởng, anh cả gá»i là Thiệu Phát, lá»›n hÆ¡n Tam Phát Tá» 7 tuổi; ngưá»i anh thứ hai tên mụ là Nhị Phát Tá», lá»›n hÆ¡n Tam Phát Tá» 4 tuổi. Ngưá»i cha cá»§a Tam Phát Tá» chăm chỉ siêng năng lao động, cần cù tiết kiệm, tÃch cóp được mưá»i mấy mẫu bạc Ä‘iá»n, còn phụ mở thêm má»™t xưởng xay. Mẹ cá»§a cáºu có khuôn mặt xinh đẹp, má»™t tay nữ công tà i ba tháo vát. Cả nhà năm khẩu trồng cấy, xay bá»™t, khâu vá, bện già y hoa, cuá»™c sống trôi qua cÅ©ng dá»… chịu...
Khi Tam Phát Tá» lên 6 tuổi ( năm Quang Tá»± thứ 18 Ä‘á»i Thanh, năm 1892), cả vùng Hứa Châu gặp cảnh mất mùa đói kém, đất hoang ngà n dặm, tấc cá» chẳng sinh, dân tình đói rách cÆ¡ cá»±c, những việc động trá»i cÅ©ng à o à o kéo đến. Cả nhà Tam Phát Tá» táºn mắt nhìn thấy những gia đình già u có ở Tiá»n Trịnh Trang Ä‘á»u đã dá»n Ä‘i hết từ lâu, gia súc, đồ trang sức quà giá Ä‘á»u sạch trÆ¡n. Má»™t bá»™ pháºn ở Háºu Trịnh Trang cÅ©ng đã bá» chạy, chỉ còn rá»›t lại má»™t số ngưá»i hau háu ngóng chá» nha môn phát chẩn lương thá»±c. Cha cá»§a Tam Phát Tá» chá»§ trương chạy tá»›i Lạc Dương, bèn khuyên vợ rằng: Äừng có luyến tiếc cái nhà nà y nữa, ở lại là sẽ Ä‘i gặp Diêm Vương hết ! Chá» lương thá»±c phát chẩn thì sẽ chỠđến Ä‘á»i nà o? Vá» cây rá»… cá» Ä‘á»u sắp ăn hết cả rồi, má»i ngưá»i Ä‘ang cướp cả đất cá»§a quan âm. Sáng sá»›m Ä‘i ra đã nhìn thấy gần mưá»i xác chết, vừa rồi vá» nhà đếm lại, xác chết lại tăng thêm mấy ngưá»i. Äứa con dâu lão què khá»e mạnh là thế, hai ngà y nay ăn đất quan âm và o bụng, giỠđây Ä‘ang quằn quại khắp mặt đất, xem ra không sao sống nổi nữa ! Äi thôi ! Nhân lúc ta còn có chút sức lá»±c... Thế nhưng, mẹ cá»§a Trịnh Tam Phát Tá» thấy Tam Phát Tá» quá nhá» bé, sợ rằng không qua nổi khổ sở trên đưá»ng nên đã kiên trì có chết cÅ©ng sẽ chết ở nhà . Cha nó không là m sao được đà nh phải Ä‘em anh cả là Thiệu Phát Ä‘i lánh nạn, Nhị Phát Tá» phát háºn, Ä‘i là m lÃnh (Nguyên văn như váºy, theo ngưá»i ta nói lúc nà y Nhị Phát Tá» còn nhá» bé, chưa thể Ä‘i lÃnh được - ngưá»i biên soạn).
Hai tháng sau, chuyện bán con để ăn Ä‘au đớn cÅ©ng xảy ra ở Trịnh Trang. Mẹ Tam Phát Tá» bắt đầu tuyệt vá»ng, đà nh phải cùng má»™t số ngưá»i cuối cùng rá»i khá»i Trịnh Trang để chạy nạn tá»›i Khai Phong, vừa Ä‘i vừa há»i thăm tin tức cá»§a cha con Thiệu Phát nhưng trên đưá»ng Ä‘i gian nan vất vả, thẳng tá»›i Cổ đô, vẫn biệt vô âm tÃn, cuá»™c sống cà ng vô vá»ng. Giữa lúc khốn cùng, mẹ cá»§a Tam Phát Tá» nghe nói có má»™t nhà buôn há» Tưởng ở phố sau chùa Tướng Quốc gần đây vợ má»›i chết, Ä‘ang tìm vú em. Mẹ cá»§a Tam Phát Tá» ngẫm nghÄ© lung lắm, cuối cùng đà nh Ä‘au đớn quyết định tá»± dâng mình và o cá»a .
ÄÆ°á»ng Nhân viết tiếp: Lại nói Tưởng Triệu Thông Ä‘ang buồn rầu vì không tìm được ngưá»i vú em thÃch hợp. Ngưá»i vợ má»›i mất, để lại mấy đứa con vừa lá»›n vừa nhá» là Tưởng TÃch Hầu, Thụy Xuân v.v.. quả tháºt là m cho ông bối rối vô cùng. Bản thân ông là nhà buôn muối đã bá» tiá»n ra mua chức quan háºu bổ để sáng sá»§a cá»a nhà , lúc nhà n rá»—i cÅ©ng Ä‘i viết thuê đơn tố cáo, kiện tụng, giao tiếp thù tạc báºn rá»™n liên miên, việc nhà không sao quản lý được. Hôm đó, ông Ä‘ang dá»± định gặp má»™t ngưá»i quen má»›i từ quê Phụng Hóa Triết Giang lên giá»›i thiệu má»™t ngưá»i đà n bà đến trông quản lÅ© trẻ, rồi lấy là m vợ kế. Ông nghÄ© rằng trong những năm tháng loạn ly, giao thông bất tiện, việc nà y tháºt chẳng dá»… dà ng.
Äang lúc bối rối thì thấy rèm cá»a lay động, vú già dẫn má»™t ngưá»i đà n bà xinh đẹp, khá»e mạnh bước và o. Tưởng Triệu Thông bá»—ng thấy trong lòng mình bối rối, không kìm vân vê mấy sợi râu chuá»™t, vá»›i lấy chiếc Ä‘iếu cà y, vừa ngả mình trải chiếc áo bà o da cáo, ngồi lên chiếc ghế bà nh gá»— táo. Vừa hút được mấy hÆ¡i, ngưá»i mẹ cá»§a Tam Phát TỠđã rảo bước cầm máy lá»a đặt ở trên bà n trà thay ông quẹt hai tiếng, lá»a báºt cháy. Cá» chỉ đó đã là m cho vú già đứng ở ngoà i cá»a nhìn ngây ngưá»i ra. Tưởng Triệu Thông rÃt má»™t hÆ¡i, chiếc Ä‘iếu thuốc là o kêu ré lên lá»c xá»c lá»c xá»c. Cái miệng cá»§a ông là cái miệng nổi tiếng nói tà i biện luáºn giá»i, thế mà nhất thá»i cÅ©ng chẳng nói được lá»i nà o.
- Chị há» gì ? - ông há»c theo giá»ng Hồ Nam nói.
Mẹ Tam Phát TỠcúi gục đầu đáp:
- Gia đình nhà em hỠVương.
ÄÆ°á»ng Nhân nói : Lão Tưởng rất vừa ý mẹ cá»§a Tam Phát Tá». Tưởng phá»§ đã có má»™t ngưá»i vú em má»›i như váºy đó. Hồi thứ hai cá»§a Kim Lăng Xuân Má»™ng là : Từ sau đó Tam Phát đổi thà nh há» Tưởng. Vá» Thụy Hóa, vú em là m phu nhân . ÄÆ°á»ng Nhân viết tiếp:
Lại nói, Túc Am tuổi vừa ngÅ© tuần, là m khách tha hương, công danh lợi lá»™c Ä‘á»u có cả, thế nhưng lại vấp phải chuyện vợ mất giữa chừng, nhất là mấy đứa trẻ thiếu ngưá»i chăm sóc, trong lòng buồn bá»±c khó chịu chẳng vui. Năm ấy, nghÄ© rằng lá rụng vá» gốc, cáo chết quay đầu vá» núi, ông cÅ©ng muốn trở vá» quê cÅ© ở Khê Khẩu; hÆ¡n thế lại là áo gấm vá» là ng, vinh tông hạnh tổ, do đó ý muốn trở vỠđã cà ng mạnh mẽ. Thế nhưng việc tục huyá»n thá»±c không đơn giản.
Lấy má»™t ngưá»i cùng quê chăng? Sau nà y lúc nhắm mắt xuôi tay, má»™t khối di sản khó tránh khá»i rÆ¡i và o tay ngưá»i vợ má»›i. Trong suy nghÄ© cá»§a ông, những đứa con mà bà cả sinh ra bao giá» cÅ©ng phải nếm đủ đòn khổ sở cá»§a ngưá»i mẹ kế, Túc Am không yên lòng. ở đây mà lấy má»™t ngưá»i vợ kế ư ? Sau khi ông chết ngưá»i phu nhân má»›i kia sẽ coi gia đình nhà chồng là má»› phiá»n phức rồi tống tất cả vá» Hà Nam, thế thì ba đứa con cá»§a ông chẳng phải thà nh tay trắng cả ư ?
NghÄ© lại nghÄ© Ä‘i, chưa bá» nà o quyết được cả. Thế là việc buôn bán giao cho kế toán quản lý, lầu và ng cÅ©ng khó khiêng Ä‘i được, các vụ án kiện tụng tạm thá»i không động đến nữa. Suốt ngà y từ sá»›m đến tối chỉ ở trong phòng sách hút thuốc, muốn trước hết thuê má»™t ngưá»i vú em để trông coi lÅ© trẻ cho thá»a đáng, sau rồi hãy tiến hà nh việc tục huyá»n. Äiá»u nà y quả tháºt là vô xảo bất thà nh thư.
Má Vương đã xuất hiện đúng và o lúc nà y. Má Vương rất xinh đẹp, má Vương mắt trong mi sáng, má Vương thân thể khá»e mạnh, má Vương cô quạnh lá»§i thá»§i má»™t thân. Äây là điá»u kiện tối quan trá»ng, nhà chồng nà ng, nhà cha mẹ nà ng Ä‘á»u đã nhà tan ngưá»i chết, không sợ sau khi mình chết nà ng lại rá»i khá»i Triết Giang. Äồng thá»i lại là thu dung nà ng trong lúc nà ng chạy đói, ông có quyá»n bắt nà ng phải cảm ân báo đáp. Còn đối vá»›i vấn đỠTam Phát Tá» cÅ©ng chẳng khó giải quyết, cứ bắt nó mang há» Tưởng là xong.
Lại nói má Vương từ khi bước và o gia đình há» Tưởng tá» ra cẩn tháºn, chu đáo, tỉ mỉ hầu hạ Túc Am, thương yêu chăm sóc lÅ© trẻ. Nà ng sợ Tam Phát Tá» cãi lá»™n gây sá»± nên đã dứt khoát nhốt cáºu ở trong nhà dưới. Hôm đó cÅ©ng là hôm có việc, Túc Am ở ngoà i uống rượu trở vá», rượu say loạng choạng bước và o phòng, ngã váºt xuống giưá»ng, luôn mồm kêu khát. Tháng chạp mùa đông giá rét. Vì vú già kia đã ru các cháu ngá»§ cả, má Vương Ä‘em tách trà Phổ NhÄ© đã pha xong bưng lên. Chẳng ngá» má»™t tiếng choang, Túc Am đánh rÆ¡i tách trà lê xuống đất, vươn mình vừa lôi vừa kéo nà ng lên trên giưá»ng...
ÄÆ°á»ng Nhân nói, Sau chuyện đó, địa vị cá»§a má Vương ở gia đình há» Tưởng đã được cải thiện rất lá»›n. Thế nhưng đến mùa xuân năm sau, khi Túc Am quyết định trở vá» Phụng Hóa má»›i để cho mà Vương chÃnh thức là m vợ kế. Túc Am cÅ©ng để cho Tam Phát TỠđổi há» sang há» Tưởng, và đặt tên là Chu Thái, tá»± là Thụy Nguyên tên Ä‘i há»c là Chà Thanh.
Trong Kim Lăng xuân má»™ng, việc miêu tả cá»§a ÄÆ°á»ng Nhân đối vá»›i thân thế Tưởng Giá»›i Thạch không hạn chế ở má»™t hai chương cà ng không hạn chế ở số trÃch dẫn, mà trong toà n bá»™ sáu chương vá»›i hÆ¡n mưá»i vạn chữ, trong đó có truyá»n đạt vá» bối cảnh, có miêu tả vá» chi tiết, có trình bà y những tình tiết, còn có những Ä‘iểm nghi ngá» cần là m cho đúng đắn. Äem sá»± nghiêm cẩn cá»§a nhà viết sá» kết hợp vá»›i sá»± sáng tạo cá»§a nhà viết sách là m cho ngưá»i Ä‘á»c thấy rõ tác giả đã dùng sá» liệu tưá»ng táºn, xác sá»±, luáºn chứng chặt chẽ, hấp dẫn ngưá»i Ä‘á»c rất mạnh mẽ. Cho nên cuốn sách nà y tuy đã xuất bản mấy chục năm nay nhưng vẫn tiêu thụ mạnh, không há» suy giảm. Có những Ä‘iá»u coi là chÃnh sỠđáng để xem xét, có những Ä‘iểm coi là dã sỠđể dè chừng. Những ngưá»i tin và o lá»i trong đó cÅ©ng Ä‘á»c, những ngưá»i không tin và o lá»i nói trong đó cÅ©ng Ä‘á»c. Cuốn sách nà y từ khi ra Ä‘á»i đến nay, tổng cá»™ng đã in bao nhiêu vạn quyển, cÅ©ng chưa thấy có ai thống kê tưá»ng táºn. Thế nhưng trong nhiá»u loại sách xuất bản ở trong nước và hải ngoại, má»—i lần nhìn và o số lượng phát hà nh mấy chục vạn quyển, mấy trăm vạn quyá»n, không ngại mà khẳng định cuốn sách nà y được liệt và o loại sách dá»… tiêu thụ nhất. Do đó, cách nói Tưởng Giá»›i Thạch là Trịnh Tam Phát TỠđã trở thà nh thuyết được lưu truyá»n rá»™ng rãi nhất.
Con trai cá»§a ÄÆ°á»ng Nhân tiên sinh lÃ ÄÆ°á»ng Tiểu Tam trong kỳ thứ sáu Tân văn chiến tuyến năm 1980 có đăng tải bà i viết Kim Lăng xuân má»™ng: Cha tôi đã nghiên cứu các chá»§ng loại sách xuất bản có liên quan đến Tưởng Giá»›i Thạch, chất đống cao như ngá»n núi nhá», chỉ riêng những sách tham khảo đã tá»›i năm sáu trăm quyển. Chỉ để tìm ra má»™t cái tên hoặc má»™t năm tháng ông có thể phải Ä‘á»c liên tục mấy đêm liá»n. Cách miêu thuáºt thá»±c sá»± nghiêm túc, truy tìm tại nguồn cá»™i gốc rá»… trong quá trình viết sách cá»§a tác giả đã là m vững chắc thêm tÃnh chân thá»±c độ tin cáºy cá»§a các nhân váºt sá»± kiện trong tác phẩm, sá»± cẩn trá»ng nà y khiến cho tác phẩm già nh được cà ng nhiá»u độc giả, khiến cho con ngưá»i và sá»± việc miêu tả ở trong tác phẩm đã được truyá»n bá cà ng rá»™ng rãi hÆ¡n.
Thế thì vá»›i tư cách là má»™t tác giả, ÄÆ°á»ng Nhân tiên sinh đã đối xá» vá»›i con ngưá»i và sá»± việc trong tác phẩm cá»§a mình như thế nà o? ÄÆ°á»ng Nhân tiên sinh nói: Bá»™ sách nà y không những không phải là tiểu thuyết mà cÅ©ng không phải là lịch sá», chỉ là đem con ngưá»i và sá»± việc cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch giống như má»™t tiên sinh kể chuyện miêu thuáºt ra mà thôi [2].Chú ý, tuy nhiên vá» hình thức, đây cÅ©ng không phải, kia cÅ©ng chẳng phải, thế nhưng vá» ná»™i dung, Ä‘iá»u nói ra lại là con ngưá»i và sá»± việc cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch. Có thể nói, ÄÆ°á»ng Nhân tiên sinh đã tin tưởng như váºy, cho nên đã viết ra sinh động vô cùng, bà n luáºn cÅ©ng rất quả quyết. Vì để khẳng định tÃnh chÃnh xác cá»§a những kiến giải mà mình đưa ra trong sách, ÄÆ°á»ng Nhân tiên sinh còn phê phán các tin đồn khác vỠông Tưởng. Trong hồi thứ ba cá»§a Kim Lăng xuân má»™ng ông đã viết:
Có ngưá»i nói, Tưá»ng Giá»›i Thạch là đứa con ngoà i giá thú cá»§a phương trượng chùa Tuyết Äáºu vá»›i bà mẹ ông ta. Căn cứ là Tưởng Giá»›i Thạch má»—i khi có đại kế quân quốc không thể giải quyết được, thưá»ng thưá»ng không Ä‘em theo Tống Mỹ Linh mà má»™t mình cùng lÃnh thị vệ và o ở trong chùa Tuyết Äáºu, để suy nghÄ© biện pháp giải quyết. Theo lá»i đồn, khi ở trong chùa, trong đêm khuya u linh ông đã quỳ trước tháp đựng tro xương cá»§a lão hòa thượng kÃnh cẩn cầu nguyện. Ông là má»™t tÃn đồ cá»§a đạo CÆ¡ đốc, hà nh động nà y quả thá»±c đáng nghi ngá». HÆ¡n nữa, nếu đồng hà nh vá»›i Tống Mỹ Linh thì quyết không bao giá» tá»›i chùa Tuyết Äáºu v.v.. Kỳ thá»±c, loại hà nh vi nà y, chÃnh là sau khi Túc Am qua Ä‘á»i, hai mẹ con ông đã Ä‘i lại vá»›i hòa thượng rất thân thiết. Nếu vì lý do ông Tưởng chịu ảnh hưởng rất sâu cá»§a mẹ mình và phương trượng mà nói ông là do hòa thượng sinh ra, thì quả tháºt là điá»u oan uổng, a di đà Pháºt !
Cách viết vừa kể vừa bình luáºn kèm theo sá»± phê phán nà y cá»§a ÄÆ°á»ng Nhân tiên sinh, theo kiểu tất nhiên là chỉ có Ä‘iá»u nà y má»›i chÃnh xác, ngoà i ra má»i Ä‘iá»u khác Ä‘á»u là sai cả, không thể có cách chá»n nà o khác đã Ä‘em lại cho ngưá»i Ä‘á»c cảm giác chân thá»±c rất mạnh mẽ. Như trên đã nói, Ä‘iá»u nà y có thể mang đến cho độc giả những ấn tượng mạnh mẽ, đối vá»›i sá»± truyá»n bá rá»™ng rãi cÅ©ng sinh ra ảnh hưởng quan trá»ng.
ÄÆ°Æ¡ng nhiên, tin đồn Tưởng Giá»›i Thạch là Trịnh Tam Phát TỠđã lưu truyá»n rá»™ng rãi, không thể nói toà n là bởi Kim Là ng Xuân Má»™ng cá»§a ÄÆ°á»ng Nhân tiên sinh cả. Rất nhiá»u văn chương hồi ức viết vá»›i danh nghÄ©a là ngưá»i chứng kiến hoặc ngưá»i chuẩn chứng kiến, không những đã trở thà nh chứng cứ quan trá»ng cá»§a ÄÆ°á»ng Thuyết mà cà ng thúc đẩy sá»± truyá»n bá cá»§a ÄÆ°á»ng Thuyết.Tháng 5 năm 1962, Trương Trá»ng Lá»— có bà i viết nói rằng:
Tưởng Giá»›i Thạch quê thuá»™c Phụng Hóa Triết Giang, là điá»u má»i ngưá»i Ä‘á»u đã biết. Kỳ thá»±c ông không phải là sinh ra ở Phụng Hóa Triết Giang, mà là sinh ở Hứa Xương Hà Nam - Tưởng Giá»›i Thạch đối vá»›i gia thế Hứa Xương cá»§a ông giữ kÃn như bưng, hầu như không má»™t ngưá»i nà o biết rõ uẩn khúc cá»§a sá»± việc. Cho dù có ngưá»i nà o hÆ¡i biết loáng thoáng, cÅ©ng chẳng dám nói cho ai biết, e sẽ gặp những Ä‘iá»u bất trắc. Mặc dù sau thá»i kỳ kháng chiến, trong những ngưá»i Hà Nam má»›i có ngưá»i truyá»n nhau nói, thế nhưng cÅ©ng chỉ là xì xà o vụng trá»™m, chẳng dám công khai. Ai chẳng biết đặc vụ cá»§a há» Tưởng ở khắp má»i nÆ¡i, há»… truyá»n đến tai bá»n đặc vụ thì láºp tức sẽ không tránh khá»i rước lấy tai há»a.
Từ năm 1941 đến năm 1942, Hà Nam gặp phải nạn hạn hán, khu vá»±c Hứa Xương bị tai há»a nặng ná», chỉ riêng huyện Hứa Xương đã chết đói tá»›i hÆ¡n năm vạn ngưá»i. Lúc nà y, ngưá»i anh ruá»™t Trịnh Phát cá»§a Tướng Giá»›i Thạch khi chạy nạn tá»›i Trùng Khánh má»›i bắt đầu bá»™c lá»™ gia thế. Äại để là và o khoảng năm Quang Tá»± thứ 10 Ä‘á»i Thanh (1885), khi ấy Tưởng Giá»›i Thạch má»›i lên 4 lên 5 tuổi, trong nha môn huyện Hứa Xương có má»™t vị sư gia há» Tưởng (cuối đới Thanh đầu Dân quốc, sư gia coi việc phạt tiá»n trong nha môn các huyện phần lá»›n là ngưá»i Triết Giang, đặc biệt ngưá»i Thiệu Hưng là nhiá»u nhất, vị sư gia há» Tưởng nà y cÅ©ng tá»± xưng là ngưá»i Thiệu Hưng), ngưá»i nà y đã thuê má»™t ngưá»i hầu gái, Ä‘em theo má»™t đứa trẻ con. Ngưá»i hầu gái nà y chÃnh là mẹ đẻ cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch, đứa trẻ con nà y cÅ©ng chÃnh là Tưởng Giá»›i Thạch. Không lâu sau, quan huyện từ chức, vị sá»± gia nà y cÅ©ng Ä‘i theo vá» Khai Phong. Nghe nói, ngưá»i vợ cá»§a vị sư gia nà y lúc đó đã qua Ä‘á»i, cuá»™c sống thiếu ngưá»i đỡ đần, bèn đưa cả ngưá»i hầu gái ấy vá» Khai Phong. Vá» sau ngưá»i hầu gái ấy trở thà nh quyến thuá»™c cá»§a ông ta và cùng theo vá» Triết Giang. Sá»± tháºt do chÃnh miệng ngưá»i anh ruá»™t cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch là Trinh Phát nói vá»›i những ngưá»i cùng quê Hà Nam là Cáo Tá» Cá» (quân Ä‘oà n trưởng, sở trưởng huấn luyện háºu bị) Lý Tiêu Äình (Thượng nghị á»§y ban quân á»§y) Thái Chỉ Sinh (Tham chÃnh viên á»§y ban Tham chÃnh quốc dân) .. tại Äại Dương (Trùng Khánh) năm 1942.
Nếu nói bà i viết cá»§a Trương Trá»ng Lá»— đã thuáºt lại sá»± chia ly cá»§a anh em trong gia đình há» Trịnh cÅ©ng như khoảng thá»i gian mà Trịnh Tam Phát Tá» theo Tưởng sư gia Ä‘i Triết, thì ba Ä‘oạn hồi ức sau lại kể vá» cuá»™c Ä‘oà n tụ anh em há», cùng vá»›i những sá»± việc sau nà y cá»§a há» :
Quách Hải Trưởng trong Há»™i nghị chÃnh trị hiệp thương tỉnh Hà Nam nói: Khi chạy nạn đói tá»›i Trùng Khánh, Trịnh Phát trú ở há»™i đồng hương Hà Nam, có quen biết vá»›i má»™t ngưá»i tên là Diêu Äình Phương. Sau khi Diêu được biết quan hệ cá»§a Trịnh Phát vá»›i Tưởng Giá»›i Thạch, liá»n bảo anh ta tá»›i nÆ¡i ở cá»§a Tưởng ở trong rừng sâu để cầu kiến. Trịnh nghe theo mà đi. Sau nhiá»u lần không có kết quả, cuối cùng nguyện vá»ng cá»§a ông ta đã được báo lên Tưởng Giá»›i Thạch. Tưởng liá»n ký má»™t tá» chi phiếu 5000 đồng để trao cho Trịnh Phát. Trịnh kiên quyết chối từ không nháºn, nói rằng ông ta tá»›i đây cốt để nháºn anh nháºn em chứ không phải vì tiá»n. Nghe báo cáo lại, Tưởng liá»n cá» ngưá»i đưa Trịnh Phát tá»›i nhà Äá»›i Truyá»n Hiá»n, để cho Äá»›i giải thÃch khuyên nhá»§, an á»§i, nói rõ Tưởng không thể để anh trai mình chịu khổ cá»±c được. Ngoà i ra còn nói, sau đó Tưởng đã tá»›i nhà há» Äá»›i, anh em gặp nhau, khóc lóc má»™t hồi. Sau đó, Tưởng ra lệnh cho Äá»›i Láºp cá» ngưá»i chuyên chăm sóc và theo dõi Trịnh, đưa ông ta vỠở trong Sở hợp tác Trung - Mỹ. Vá» sau có ngưá»i thưá»ng gặp Trịnh Phát ở Từ Khà Khẩu, Sa Binh Bá, có thể tá»± do hoạt động trong má»™t phạm vi nhất định, việc ăn uống trong quán Ä‘á»u có ngưá»i trả tiá»n, chỉ có Ä‘iá»u Trịnh Phát không được tiếp xúc vá»›i ai. Äồng thá»i, má»—i tháng Ngân hà ng Trung ương Ä‘á»u gá»i tiá»n đến cho gia đình Trịnh Phát. Sau khi Nháºt Bản đầu hà ng, Trịnh Phát trở vá» Khai Phong. Má»™t buổi tối trong năm 1946, Quách đã thấy Trịnh Phát ở trong nhà Diêu Äình Phương ở thị trấn Nam Dương, Khai Phong, hình dáng ông ta rất giống Tưởng Giá»›i Thạch. Năm 1953, khi tá»›i Hứa Xương thăm há»i úy lạo tai há»a sương muối, Quách đã há»i thăm tin tức Trịnh Phát qua những ngưá»i lãnh đạo địa phương, được biết Trịnh Phát vẫn khá»e mạnh, thà nh phần trung nông, ông ta sợ bị liên lụy nên đã phá»§ nháºn thẳng thừng mối quan hệ vá»›i Tưởng Giá»›i Thạch.
Ông Tạ Mại Thôn ở á»§y ban ChÃnh trị hiệp thương thà nh phố Trịnh Châu nói rằng năm 1946, vì má»™t lý do nà o đó, ông đã tá»›i thăm ông Ngô Hiệp ÄÆ°á»ng, chuyên viên Hứa Xương trong chÃnh quyá»n Quốc dân đảng, Ngô được lệnh má»—i tháng cấp cho gia đình Trịnh Phát 300 cân lương thá»±c. Ngô còn nói lúc đó Trịnh Phát trú ở nhà số 4 Nguyá»…n Từ Bi Khai Phong. Chá»§ tịch tỉnh là Lưu Máºu Ân cÅ©ng cung cấp sinh hoạt phà theo định kỳ cho Trịnh. Cuối cùng Ngô nói vá»›i Tạ nếu Trịnh Phát không có quan hệ vá»›i lão Tưởng, không có mệnh lệnh cá»§a cấp trên thì Lưu Chá»§ tịch và má»™t chuyên viên như ông ta không thể nà o lại cung cấp tiá»n bạc lương thá»±c cho con ngưá»i không há» quen biết nà y.
Còn ông Lý TÄ©nh ở á»§y ban chÃnh trị hiệp thương tỉnh Hà Nam lại nói: Tháng 6 năm 1948, má»™t ngà y trước khi Khai Phong được giải phóng lần thứ nhất, má»™t số nhân váºt đứng đầu Hà Nam ở Nam Kinh tụ táºp dá»± tiệc ở quán rượu Äại Tam Nguyên, Diêu Äình Phương đã giá»›i thiệu Lý TÄ©nh là m quen vá»›i Trịnh Phát. Theo Lý thì hình dáng, mặt mÅ©i, cá» chỉ cá»§a Trịnh vá»›i Tưởng có những chá»— rất giống nhau. Nghe nói khi Trịnh Phát ở Nam Kinh cÅ©ng có ngưá»i chuyên chăm sóc cuá»™c sống cá»§a ông ta. Trong Hà Nam văn sá» tư liệu số 5 xuất bản tháng 4 năm 1981 cá»§a á»§y ban nghiên cứu tư liệu văn sá» chÃnh trị hiệp thương tỉnh Hà Nam còn có má»™t số bà i viết tương tá»±.
Má»™t số bà i viết và o những năm 60 sau khi được phổ biến tuyên truyá»n đã tạo nên ảnh hưởng rá»™ng rãi. Vá» vấn đỠthân thế cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch, ở hải ngoại cÅ©ng có má»™t số ngưá»i kiên trì ÄÆ°á»ng thuyết, khiến cho tin đồn Tưởng Giá»›i Thạch là Trịnh Tam Phát TỠđược truyá»n bá khắp thế giá»›i. Mạnh Tuyệt Tá» ngưá»i Hồng Công từng viết Ngưá»i cha cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch, trong đó nói : Tình cảnh bần tiện cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch khi còn nhá» chạy đói phải Ä‘i xin cÆ¡m ăn, giống Chu Nguyên Chương; tình cảnh kéo bình dầu giống như Tần Thá»§y Hoà ng. Bần tiện nghèo hèn mà lại thêm việc kéo bình dầu đã kết thà nh tâm tư tình cảm ở trong lòng Tưởng Giá»›i Thạch, có dấu ấn sâu sắc hÆ¡n nhiá»u so vá»›i Chu Nguyên Chương, Tần Thá»§y Hoà ng, do đó tạo thà nh sức báºt cà ng lá»›n. Năm 1987, há»c giả Äà i Loan là Lý Ngạo đã viết má»™t thiên văn chương dà i hÆ¡n bốn vạn chữ nhan đỠlà Tưởng Giá»›i Thạch có phải là Trịnh Tam Phát Tá» không? vá»›i dẫn chứng rá»™ng, luáºn cứ chặt chẽ. Kết luáºn cuối cùng là : Tôi hoà i nghi Vương Thái phu nhân vá»›i Tưởng Túc Am, căn bản chÃnh là con ngưá»i đổi vợ; còn bản thân Tưởng Giá»›i Thạch chÃnh là ngưá»i kéo bình dầu trong khi ngưá»i chồng có vợ chết còn lại đà n con khó có thể tồn tại được !
Äối vá»›i thân thế li kỳ rắc rối cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch, má»—i ngưá»i nói má»—i khác, lan truyá»n Ä‘i mấy chục năm, có ngưá»i nói dá»±ng đứng lên, có ngưá»i có khảo chứng, có ngưá»i cung cấp những tà i liệu để chứng minh bằng những ngưá»i đã chứng kiến hoặc chuẩn chứng kém, hÆ¡n thế đã không ngừng có ngưá»i đỠsuất luáºn Ä‘iểm má»›i và luáºn cứ má»›i, cÅ©ng có ngưá»i không ngá»›t nêu đỠcÅ© sao chép từ mấy chục năm trước, trong nước đã có, ở ngoà i nước cÅ©ng có, các thuyết nói vá» thân thế cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch sao lại không trở thà nh mốt thá»i thượng được ? Bất kể nó là giả hay là tháºt !
-----------------------------
[1] Thanh Thái Tổ 1560-1625
[2] Hà Quốc Thao: Giải câu đố vá» thân thế Tưởng mẫu Vương Thái Ngá»c
|