 |
|

09-09-2008, 03:57 PM
|
Guest
|
|
Bà i gởi: n/a
Thá»i gian online: 0 giây
|
|
Anna Karenina_ Lev Tolstoy
Anna Karenina
Dịch giả: Nhị Ca - Dương Tưá»ng
Nguồn: Nhà xuất bản Văn Há»c
Lá»i giá»›i thiệu
Lev Tolxtoi (1828 - 1910) là má»™t trong những nhà văn cổ Ä‘iển lá»›n nhất nước Nga, đã viết nhiá»u tác phẩm nổi tiếng: Truyện kể vá» Xevaxtopol, Luyxerno, Chiến tranh và Hòa bình, Anna Carenina, Cái chết cá»§a Ivan Illitr, Phục sinh, v.v...(1) Lenin đã gá»i Tolxtoi là "tấm gương soi cá»§a cách mạng Nga". Trong Anna Carenina, chúng ta sẽ thấy lại bức tranh xã há»™i chân thá»±c và sinh động cá»§a cả má»™t giai Ä‘oạn lịch sá» nước Nga và o giữa thế ká»· XIX, sau giải phóng nông nô. Ngòi bút nghệ thuáºt Ä‘iêu luyện, nghiêm khắc vạch trần bá»™ mặt xấu xa cá»§a chế độ phong kiến chuyên chế sa hoà ng Nga; những tư tưởng, nguyện vá»ng, ưu Ä‘iểm, nhược Ä‘iểm cá»§a nông dân cùng phong trà o cách mạng cá»§a hỠđã gián tiếp vang dá»™i và o cuốn tiểu thuyết. ChÃnh chá»§ nghÄ©a hiện thá»±c phê phán cá»§a Tolxtoi, cây bút biết gắn liá»n nghệ thuáºt vá»›i thá»i đại để phản ánh đấu tranh xã há»™i, đã khiến Lenin viết nhiá»u bà i phê bình nổi tiếng vá» Tolxtoi, đặt ná»n móng cho khoa phê bình văn há»c Mác - Lenin.
* * *
Bốn năm sau khi viết xong Chiến tranh và Hòa bình, ngà y 19-3- 1873, L. Tolxtoi lại hạ bút viết dòng đầu tiên của cuốn tiểu thuyết dà i Anna Carenina.
CÅ©ng như nhiá»u nhà văn hồi đó, Tolxtoi chịu ảnh hưởng cá»§a Puskin. Ông nói: "Tôi há»c táºp được nhiá»u ở Puskin, ông là ngưá»i cha cá»§a tôi, ta nên há»c táºp ông". Äây không phải là ảnh hưởng bá» ngoà i vá» cách viết, giá»ng văn; cÅ©ng không phải là vay mượn, bắt chước cốt truyện nà y ná». Những tác phẩm Puskin đã khÆ¡i dáºy tất cả sức lá»±c sáng tác sẵn có cá»§a Tolxtoi, thôi thúc ông là m việc và gợi nhiá»u ý sáng tác tốt, má»›i.
Nhân Ä‘á»c truyện viết dở dang cá»§a Puskin: Những ngưá»i khách há»p mặt trong biệt thá»±, Tolxtoi nảy ra ý định viết Anna Carenina. Và ông dá»±a và o con gái Puskin là Mari Alecxandrovna Gactun là m nguyên mẫu, để tả vẻ mặt, dáng ngưá»i nhân váºt Anna. Bắt tay và o là m, nhà văn thá»±c ra chỉ định phóng bút viết, chưa thấy hết tầm to lá»›n cá»§a cuốn truyện, dần dần sau nà y trong quá trình viết, nó má»›i đòi há»i nhiá»u tâm sức. Ông cÅ©ng ngừng bút nhiá»u lần vì báºn giúp váºn động cứu tế nạn dân hạn hán, hoặc báºn viết cuốn Bà n vá» giáo dục quốc gia để tranh cãi vá» phương pháp giáo dục vá»›i các nhà giáo ở Moxcva; ông lại nhiá»u lần chán nản, muốn bá» dở cuốn truyện, vì thấy mình viết không hay.
Äây là quãng Ä‘á»i sống êm ấm trong gia đình, vá»›i tình hình tư tưởng ổn định và công việc sáng tác phong phú nhất cá»§a nhà văn trong môi trưá»ng quý tá»™c tại trại ấp ở Iátxnaia Poliana. Hồi trẻ, ông tòng quân tại CapcadÆ¡ và dá»± cuá»™c chiến tranh Nga - Thổ ở Crưm. NhỠđó, ông nhìn thấu bá»™ mặt trái cá»§a chiến tranh đế quốc tranh già nh thị trưá»ng và đồng thá»i cÅ©ng thấy rõ tinh thần dÅ©ng cảm, lòng yêu nước tháºt sá»± cá»§a binh lÃnh và thuá»· thá»§ bình thưá»ng. Lòng cảm phục sá»± vÄ© đại cá»§a dân tá»™c Nga và căm ghét chế độ nông nô khiến ông từ đó bắt đầu chú ý tá»›i vấn đỠdân cà y. Ông Ä‘i du lịch nhiá»u nước châu Âu như Äức, Pháp, Thụy SÄ©, ý, Bỉ, Anh, và nháºn ra nhiá»u thối nát cá»§a chế độ tư bản. Nếu Tolxtoi còn tìm thấy trong các tác phẩm cá»§a Voltaire, Diderot, Jean Jacques Rousseau, chút tÃnh chất tiến bá»™ nà o đó trong thá»i kỳ đầu chá»§ nghÄ©a tư bản thay thế chế độ phong kiến má»t ruá»—ng cá»§a thế ká»· XVII và XVIII ở Pháp, thì qua thá»±c tế xã há»™i các nước Tây Âu ná»a sau thế ká»· XIX, ông đã táºn mắt chứng kiến những hiện tượng thụt lùi, phản động, bắt đầu lá»™ rõ không sao che giấu cá»§a chá»§ nghÄ©a tư bản trên toà n thế giá»›i. Trở vá» nước, Tolxtoi lần nữa hiểu thêm bá»™ mặt xấu xa cá»§a thá»±c tế xã há»™i Nga hồi đó. Ông bắt đầu nghiên cứu cách dạy há»c cho bình dân, viết sách giáo khoa, và trong má»™t năm 1862, đã mở tá»›i 21 trưá»ng há»c cho ngưá»i lá»›n và trẻ em.
Trước đó, khi còn ở Peterburg. Tolxtoi có quen nhóm văn sÄ© tiến bá»™ trong tạp chà Ngưá»i đương thá»i như Trernưsevxki, Turghenev, Gontrarov, Necraxov, Oxtrovxki, và cÅ©ng có quen cả những nhà nghệ thuáºt vị nghệ thuáºt như Drudinin, Botkin và Amencov. Nhưng vá»›i cả hai nhóm chống chá»i nhau đó, Tolxtoi Ä‘á»u không cùng chung quan Ä‘iểm và vẫn giữ ý kiến riêng vá» Ä‘á»i sống và nghệ thuáºt.
Tất cả các sá»± việc nhà văn theo dõi và trải qua trong xã há»™i thượng lưu ở Moxcva và Peterburg khi còn là chà ng thanh niên ưa chÆ¡i bá»i phóng đãng, má»i hiểu biết và suy nghÄ© vá» nông dân Nga khi trở vá» trông nom trại ấp, má»i tìm tòi và mong muốn vá» má»™t chế độ xã há»™i thÃch hợp vá»›i các quan Ä‘iểm chÃnh trị, tư tưởng, đạo đức riêng, tá»± rút ra khi nghiên cứu triết há»c, khoa há»c, văn há»c và tiếp xúc vá»›i các trà o lưu tư tưởng hồi đó ở trong và ngoà i nước, má»i kinh nghiệm già giặn gom góp sau hà ng chục năm sáng tạo nghệ thuáºt, tất cả vốn liếng dư dáºt và nhiá»u mặt đó đủ giúp Tolxtoi viết xong cuốn tiểu thuyết lá»›n Anna Carenina nà y.
Thông qua cuá»™c ngoại tình éo le, chấm dứt bằng cái chết tá»™i lá»—i và bi thảm cá»§a Anna Carenina, cuá»™c sống gia đình lục đục cá»§a Oblonxki, mối tình trắc trở nhưng hạnh phúc cá»§a Levin, cùng Ä‘á»i sống tình cảm phức tạp cá»§a nhiá»u nhân váºt khác, như Betxi Tverxcaia, Lidia Ivanovna, Lida Mercalova, Xapho Stond, nhà văn đã đặt ra vấn đỠtình yêu và hôn nhân như má»™t sá»± việc cá nhân và xã há»™i. Những việc và ngưá»i được tả tỉ mỉ, thá»±c và động, trình bà y cho ta thấy các quan niệm khác nhau vá» tình yêu, hôn nhân, dẫn đến các việc là m và kết quả khác nhau như thế nà o, các nguồn gốc xã há»™i sâu xa nà o quyết định tÃnh chất tốt, xấu cá»§a mối tình trai gái trong chế độ phong kiến và tư bản, cuối cùng thá»±c chất cá»§a hạnh phúc cùng đạo đức yêu đương theo nhà văn hiểu là ở đâu? Nhân dịp nà y, Tolxtoi phÆ¡i trần nhiá»u mặt xấu xa cá»§a Ä‘á»i sống quý phái, từ lối sống xa hoa, lưá»i biếng, vợ chồng lừa dối nhau, bạn bè ghen ghét, xảo trá, đến thói quen sÄ© diện hão, giả nhân giả nghÄ©a, tranh già nh địa vị, bon chen luồn cúi, nhu nhược, phá sản cá»§a tầng lá»›p quý tá»™c.
Bên cạnh chá»§ đỠtrên, nhà văn còn đưa ra nhiá»u vấn đỠxã há»™i khác, có tầm quan trá»ng lá»›n hÆ¡n nhiá»u, chá»§ yếu bằng cách thông qua nhân váºt Levin: Äó là các vấn đỠlý tưởng xã há»™i, các ý kiến vá» dân tá»™c, vá» nông dân, vá» tổ chức xã há»™i, cÆ¡ cấu kinh tế, giáo dục, chÃnh trị, vá» má»i sá»± thay đổi ảnh hưởng quyết định đến Ä‘á»i sống nhân dân, vá» triết há»c, nghệ thuáºt và cả vá» hòa bình, chiến tranh... Tóm lại, tất cả những vấn đỠthá»i sá»± nóng bá»ng mà bất cứ ngưá»i Nga nà o thá»i đó, Ãt nhiá»u biết suy nghÄ© vá» váºn mệnh nước nhà , Ä‘á»u phải lo lắng tá»›i.
Nhiá»u vấn đỠcấp thiết nêu lên đó chưa được giải quyết và kết luáºn, hoặc được giải quyết và kết luáºn theo láºp trưá»ng riêng không Ãt sai trái cá»§a nhà văn, nhưng má»i vấn đỠđược đặt ra đã là má»™t phát hiện có giá trị lá»›n lao, phản ánh đúng đắn các mâu thuẫn xã há»™i chÃnh trong giai Ä‘oạn khá»§ng hoảng trầm trá»ng cá»§a nước Nga gia trưởng cÅ© bắt đầu tan rã mau chóng trước sá»± xâm nháºp, chèn ép cá»§a chá»§ nghÄ©a tư bản. Nhiá»u lý lẽ chÃnh cá»§a "há»c thuyết Tolxtoi" vá» vần đỠchế độ tư hữu, đạo đức tư sản, lợi nhuáºn, chÃnh quyá»n chuyên chế và quân phiệt, nghệ thuáºt và tôn giáo, mà sau nà y tác giả sẽ trình bà y trong các cuốn sách lý luáºn, như Nghệ thuáºt là gì?, Sám hối, Tôn giáo cá»§a tôi, Là m gì... đã bắt đầu được trá»±c tiếp hoặc gián tiếp vạch ra trong cuốn tiểu thuyết nà y.
V.I. Lenin nháºn xét vá» Tolxtoi như sau: "Má»™t mặt thì chỉ trÃch thẳng tay chế độ bóc lá»™t cá»§a tư bản, tố cáo những hà nh vi bạo ngược cá»§a chÃnh phá»§, tố cáo các trò há» cá»§a công lý và cá»§a hà nh chÃnh nhà nước, vạch trần hết tÃnh chất sâu sắc cá»§a các mâu thuẫn giữa tình trạng cá»§a cải ngà y cà ng tăng thêm, văn minh đạt nhiá»u thà nh quả và tình trạng cùng khổ, man rợ và đau thương cá»§a quần chúng công nhân cÅ©ng ngà y cà ng tăng thêm; mặt khác lại là ngưá»i hiá»n từ đứng ra khuyên răn "không nên dùng bạo lá»±c chống lại Ä‘iá»u ác"... Tolxtoi vÄ© đại là ở chá»— ông đã nói lên được những tư tưởng và những tâm trạng đã được hình thà nh trong hà ng triệu nông dân Nga khi bắt đầu cuá»™c cách mạng tư sản Nga"(2).
Những suy nghÄ© cá»§a nhà văn vá» Ä‘á»i sống hà ng ngà y, cÅ©ng như những tìm tòi để trả lá»i các vấn đỠxã há»™i lá»›n cá»§a thá»i đại đặt ra, được thể hiện bằng nghệ thuáºt viết truyện cao tay. Vá»›i sức là m việc trung bình mưá»i hai, mưá»i ba giá» má»™t ngà y, từ ý định đầu tiên chỉ là tả "má»™t ngưá»i vợ phụ bạc", qua nhiá»u lần bá» dở, sá»a chữa, thay đổi hoà n toà n so vá»›i bản thảo thứ nhất, tiểu thuyết Anna Carenina viết xong và o tháng 7 năm 1877. Cuốn truyện vượt ra ngoà i khuôn khổ má»™t tấn thảm kịch ngoại tình và trở thà nh tấm gương phản chiếu má»™t giai Ä‘oạn lịch sá» Nga, sau cải cách nông nô, và o giữa những năm 70 cá»§a thế ká»· XIX, vá»›i má»i mâu thuẫn xã há»™i nóng bá»ng và phức tạp nhất.
* * *
Trên trang mở đầu cuốn truyện, có ghi má»™t đỠtừ: "Việc báo oán thuá»™c vá» ta, chÃnh ta lại ra ân Ä‘á»n bù lại", vá»›i ngụ ý: chúng ta không có quyá»n phán xét ngưá»i Ä‘á»i, quyá»n đó thuá»™c vá» Chúa. Câu nà y gói ghém ý nghÄ©a khe khắt vá» luáºt pháp vô tình cá»§a Chúa Trá»i, nhưng mặt khác tá» rõ tất cả lòng nhân đạo, rá»™ng lượng cá»§a nhà văn vá»›i nhân váºt chÃnh. Ông muốn che chở Anna trước dư luáºn bất công cá»§a má»™t xã há»™i ưa sống giả dối, quen chà đạp con ngưá»i; ông không cho nó được quyá»n xét xá», vì chÃnh nó là nguồn gốc gây ra tá»™i lá»—i. Và nếu Anna là tá»™i nhân xúc phạm và o đạo đức, tráºt tá»± phong kiến thì đồng thá»i cÅ©ng là nạn nhân cá»§a lối sống giả nhân giả nghÄ©a. Nói váºy, không phải Anna hoà n toà n không có trách nhiệm vá» việc mình là m. Trong cái chết oan khiên cá»§a nà ng đã mang ý nghÄ©a tÃnh háºu quả không tránh khá»i cá»§a việc là m tá»™i lá»—i, vá» sá»± tá»± trừng phạt.
Sau nhân váºt Tachiana cá»§a Puskin, Anna là má»™t hình ảnh phụ nữ má»›i, tiến bá»™ trong văn há»c cổ Ä‘iển Nga, đã gắng giải phóng cá tÃnh con ngưá»i, vùng vẫy thoát khá»i áp bức và nhục nhã cá»§a phong kiến quý tá»™c. Cùng vá»›i Trernưsevxki, Turghenev, Necraxov, tác giả Anna Carenina góp phần và o việc giải phóng phụ nữ, những ngưá»i bị áp bức tà n nhẫn nhất. Mặc dầu chá»§ nghÄ©a xã há»™i cá»§a Trernưsevxki là không tưởng, ông vẫn cho việc giải phóng phụ nữ không phải chỉ ở mặt tình yêu, mà còn ở trên nhiá»u khÃa cạnh khác: đà n bà phải ngang hà ng vá»›i đà n ông vá» má»i công việc xã há»™i, có quyá»n lao động hữu Ãch, hưởng thụ váºt chất và chỉ có độc láºp vá» kinh tế như váºy má»›i có tá»± do vá» tinh thần. Tầm tư tưởng, Tolxtoi vá» vấn đỠnà y có phần hẹp hÆ¡n so vá»›i nhà cách mạng dân chá»§. Ông chỉ đánh giá cao vai trò ngưá»i đà n bà trong gia đình. Thái độ đó được thể hiện ở nhân váºt Natasa trong Chiến tranh và Hòa bình, nay lại thể hiện trong Anna Carenina, vá»›i các nhân váºt Doli, Kitti. Còn vá»›i Anna, ý định đầu tiên cá»§a nhà văn là phải phê phán nghiêm khắc ngưá»i đà n bà bá»™i bạc đã phá hoại ná»n móng gia đình. Nhưng vì đòi há»i hiện thá»±c và chống lại tráºt tá»± phong kiến, nhà văn thẳng thắn đã buá»™c phải thay đổi thái độ vá»›i nhân váºt chÃnh trong quá trình sáng tác: cuối cùng ông đã bà o chữa cho Anna, nạn nhân cá»§a sá»± đè nén, trói buá»™c lạc háºu.
Anna, ngưá»i sứ giả hạnh phúc Ä‘i dà n hòa cho gia đình xÃch mÃch cá»§a Doli, nhưng trá»› trêu thay, ở đó nà ng gặp Vronxki và cÅ©ng từ đó bắt đầu sá»± tan vỡ cá»§a chÃnh gia đình nà ng. Anna lấy Carenin không phải vì tình yêu, mà chỉ do sá»± sắp đặt cá»§a bà cô đã tìm được cho mình má»™t ông cháu rể môn đăng há»™ đối, đủ tiá»n tà i danh vá»ng. Carenin yêu chiá»u vợ theo thói quen vợ chồng, nhưng tâm hồn căn cá»—i, tình cảm khô khan, lối sống tẻ nhạt khuôn sáo, tÃnh nết giả dối, ưa sÄ© diện, hám hư danh, cá»™ng vá»›i đầu óc thông minh lạnh lẽo đượm mà u sắc giá»…u cợt đáng ghét cá»§a ông (nhất là vá»›i đà n bà mà chưa bao giỠông thá»±c tâm coi trá»ng), tất cả tạo cho Anna cuá»™c sống gia đình yên ổn nhưng buồn tẻ, sang trá»ng nhưng u uất. Nà ng cố tá»± lừa dối để sống cạnh ngưá»i chồng nhạt nhẽo ngót chục năm trá»i, vá»›i bá» ngoà i như má»i sá»± trên Ä‘á»i Ä‘á»u tốt đẹp! Thá»±c ra, Carenin không há» Ä‘em hạnh phúc đến cho ngưá»i vợ xinh đẹp, hồn háºu, tháºm chà còn chà đạp lên sức sống tá»± nhiên ở nà ng. Và đã đến lúc tÃnh cách chân thá»±c, sá»± cuồng nhiệt, khao khát được yêu, được sống tá»± do cá»§a Anna không thể kìm hãm nữa và chỉ cần thoáng gặp Vronxki, má»™t ngưá»i trái ngược hẳn vá»›i chồng, là nà ng láºp tức lao đầu và o tình yêu, như thiêu thân mê ánh lá»a, không tÃnh toán, mặc kệ cả lá»… giáo và dư luáºn xã há»™i thượng lưu. Cái hạnh phúc hợp pháp đúng vá»›i giáo lý ná»n đạo đức chÃnh thống, đáng ghen tị trước con mắt bạn đồng liêu, mà Karenin tưởng rất vững chắc, phút chốc hóa đồ mã sụp đổ tan tà nh, vì không được xây dá»±ng bằng nguyên liệu tình cảm thá»±c sá»±, Anna yêu say đắm, công khai, như để trả thù chồng, Ä‘á»n bù lại tất cả đè nén tình cảm, yêu thương giả dối mà nà ng phải chịu đựng trong cuá»™c hôn nhân bế tắc. Tấn bi kịch cÅ©ng bắt đầu từ đấy: nà ng muốn tá»± do và thẳng thắn yêu, nhưng vấp phải trở ngại lá»›n là Carenin và xã há»™i thượng lưu; nà ng rất ghét giả dối nhưng rồi buá»™c phải giam mình và o vòng dối trá.
Anna là ngưá»i vợ xấu số, nhưng lại là ngưá»i mẹ rất yêu con. ChÃnh mâu thuẫn nà y là m nà ng chịu nhiá»u cay đắng, Ä‘au khổ khi hưởng hạnh phúc tình yêu má»›i. Nà ng đà nh xa lìa đứa con trai rứt ruá»™t để Ä‘i vá»›i Vronxki và biết ngay ngưá»i yêu cÅ©ng không sao hiểu hết ná»—i lòng ngưá»i mẹ xót xa. Mánh khoé cá»§a Carenin và luáºt lệ xã há»™i chia rẽ mẹ con nà ng, dồn nà ng và o bước đưá»ng cùng hoặc phải hy sinh quyá»n sống yêu thương thá»±c sá»±, hoặc phải cắt đứt tình mẹ con. Lần gặp gỡ con trai khi ở nước ngoà i vá», vừa vui sướng vừa Ä‘au đớn tuyệt vá»ng, tá» rõ thêm bá»™ mặt tinh thần đằm thắm cá»§a nà ng và tình cảnh đáng thương cá»§a đứa trẻ thiếu tình mẹ. Những giá» phút yêu đương vui sướng nhất cÅ©ng chỉ là vui gượng bá» ngoà i, không há» trá»n vẹn, vì lòng nà ng luôn giằng xé giữa hai ngưá»i: giữa con trai Xerioja và ngưá»i tình Vronxki, nà ng chỉ có quyá»n chá»n lấy má»™t.
Thá»±c ra, nếu Anna muốn, nà ng vẫn có thể thu xếp ổn thoả. ChÃnh ông chồng chẳng đã đưa ra trước má»™t cách dà n xếp rất hợp vá»›i đạo đức và thói quen cá»§a xã há»™i thượng lưu đấy ư? Ông sẵn sà ng là m ngÆ¡ (nếu chưa phải hoà n toà n thừa nháºn) trước sá»± ngoại tình, vá»›i Ä‘iá»u kiện dá»… dà ng chỉ cần vợ giữ cho kÃn đáo và đừng đòi ly dị, miá»…n sao bá» ngoà i gìn giữ được danh giá ông, gìn giữ được nếp nhà và tục lệ nhà vua cùng đạo Chúa! Äó chẳng phải sá»± việc thưá»ng thấy trong cảnh gia đình rắc rối cá»§a bao tổ ấm quý tá»™c đó ư? Những Betxi Tverxcaia, Xapho Stond, Lida Mercalova không hỠáy náy, buồn rầu trong nếp sống quen dối trá, cứ đà ng hoà ng Ä‘i lại vá»›i tình nhân ở ngay giữa nhà chồng, lấy đó là m thú vui chÆ¡i lấp lá»— trống cho cuá»™c sống rá»—ng tuếch, bê tha, tiêu biểu cá»§a giá»›i quý phái đó sao. Nhưng vá»›i tÃnh tình trung háºu, nồng nhiệt, thẳng thắn, Anna đã cao thượng hÆ¡n há». Nà ng cương quyết gạt bỠý định bỉ ổi và hèn nhát cá»§a chồng. Tuy vẫn luyến tiếc địa vị xã há»™i mình, Anna vẫn cảm thấy lẻ loi trong xã há»™i đó; nó chỉ thừa nháºn thông dâm, ngoại tình, còn kết tá»™i má»i mối tình chân thá»±c, chÃnh đáng. Sau bao năm sống ngá»™t ngạt trong không khà đạo đức giả dối, nà ng muốn xé toang mà n Ä‘en dối trá ông chồng định che phá»§ lên Ä‘á»i nà ng và vị đại thần phu nhân đó đã đòi ly dị, ngang nhiên bá» chồng bá» con Ä‘i theo ngưá»i tình trước mắt má»i ngưá»i. ở đây, việc là m nà y có ý nghÄ©a như má»™t sá»± nổi loạn, má»™t sá»± khiêu khÃch chÃnh xã há»™i nà ng xuất thân. Và tất nhiên nó sẽ không dung tha, nó sẽ cấm cá»a từ bá» nà ng như đứa con hoang. Các há» hà ng, bè bạn thân nhất như Varia, Bétxy cÅ©ng không dám tiếp nà ng, mụ Cataxova thì chá»i cạnh khoé. Nếu Anna có gan chống chá»i, già y xéo lên má»i lá»… nghi, sÄ© diện cá»§a bá»n cà nh và ng lá ngá»c thì chúng cÅ©ng không thương xót gì mà không phỉ nhổ trước khi nà ng kịp tá»± mình cắt đứt hẳn vá»›i chúng.
Mối tình Anna vá»›i Vronxki sẽ được coi là đứng đắn, tháºt sá»± tiến bá»™ nếu nà ng quả quyết đến cùng là m tròn việc tá»± giải phóng. Nhưng không, Anna không là m được như váºy. Nà ng đã có gan bá» chồng xa con, xa luôn cả cuá»™c sống tù túng, giả dối. Trong cuá»™c tình duyên má»›i mẻ và hoà n cảnh sống đã thay đổi, đáng lẽ nà ng phải tìm thấy lẽ sống má»›i chÃnh đáng, cao quý hÆ¡n, phải xây dá»±ng đứng đắn cho mối tình hai ngưá»i được bá»n vững và bắt tay và o là m công việc gì có Ãch cho gia đình và xã há»™i, nâng cao ý nghÄ©a cuá»™c sống. Nhưng rồi mục Ä‘Ãch duy nhất cá»§a Anna vẫn chỉ là đem tất cả cuá»™c Ä‘á»i phó mặc cho số mệnh nổi trôi theo mối tình phiêu lưu, lãng mạn, tầm thưá»ng. Nà ng tá»± buông thả trong cuá»™c sống nhà n rá»—i, Ä‘i rong chÆ¡i nước ngoà i, là m duyên là m dáng vá»›i ngưá»i chung quanh, tháºm chà không yêu thương chăm sóc cả đứa con gái má»›i đẻ để gìn giữ sắc đẹp và chiá»u theo má»i ý thÃch cá»§a ngưá»i tình, tÃnh toán giằng co trong việc ly hôn, do dá»± không dám cắt đứt hẳn vá»›i xã há»™i cÅ©. Tình yêu ngà y cà ng trở nên Ãch ká»·. Nà ng bắt đầu so sánh, đòi há»i, oán giáºn, ghen tuông. Nà ng chạnh nghÄ© ná»—i lòng Ä‘au khổ phải xa con để dằn vặt ngưá»i tình, chỉ muốn hoà n toà n độc chiếm tất cả tư tưởng, tình cảm, thá»i gian cá»§a chà ng, để chỉ có má»—i việc là yêu quý, chiá»u chuá»™ng nà ng. Vá»›i tâm lý đó, nếu mất Vronxki là nà ng sẽ mất hết. Vì tá»± Ä‘em cả Ä‘á»i mình phụ thuá»™c và o Vronxki, như cái bóng có được nhá» dáºp theo cái hình, tá»± tước Ä‘i quyá»n lợi và khả năng sống tá»± do, độc láºp, cho nên nà ng có ảo tưởng buá»™c ngưá»i tình phải hoà n toà n nô lệ mình, để cân bằng giá trị vá»›i mất mát cá»§a nà ng. Cái tình trở thà nh cái nợ, yêu thương biến thà nh há»n oán. Nà ng không há» là m công việc gì có Ãch cho Ä‘á»i sống riêng và chung, cà ng chui đầu và o mối tình hẹp hòi, không ngừng đòi thoả mãn tình cảm và dục vá»ng thì cà ng trở nên xấu tÃnh, nhá» nhen, vị ká»·.
Mối tình có thể nói bắt nguồn từ má»™t mong ước cao thượng, bằng việc là m can đảm, cuối cùng cÅ©ng trở thà nh tầm thưá»ng, hèn kém, không hÆ¡n gì cuá»™c hôn nhân đầu tiên vá»›i Carenin: Nà ng vẫn không vượt khá»i vòng tiêu cá»±c, thoái hóa cá»§a bản chất giai cấp xuất thân và hoà n cảnh sinh sống. Äó là tấn bi kịch cá»§a xung đột bên trong con ngưá»i nà ng, nó Ä‘iển hình cho mâu thuẫn bên trong cá»§a lá»›p ngưá»i trung thá»±c, muốn tiến lên già nh hạnh phúc nhưng không đủ sức chống lại trở ngại chÃnh là xã há»™i thượng lưu hồi đó.
Trong lần suýt chết vì sinh nở, Anna đã có lúc cảm động vì chồng tha thứ. Nhưng phút yếu lòng đó chỉ thoảng qua và nà ng không thể nà o là m là nh vá»›i cuá»™c sống giả dối: ngay sau đó, nà ng lại căm ghét Carenin như thưá»ng. Mặt khác, nà ng cÅ©ng không bao giá» yên ổn trong mối tình má»›i và cảm thấy lẻ loi cả vá»›i Vronxki. Nà ng lo sợ cho mối tình, luôn bị Ä‘e doạ có cái gì đáng sợ trong đó. Nà ng nghÄ© đến cái chết, thấy chỉ có nó má»›i giải thoát khá»i má»i ná»—i khổ Ä‘au. Nà ng như sợi dây căng thẳng chỉ chỠđứt phá»±t. Cảm giác định mệnh có tÃnh chất bi thảm và việc Ä‘oán trước má»™t tai há»a không tránh khá»i luôn ám ảnh nà ng. Nà ng không hiểu nổi lá»±c lượng gieo há»a phúc đó nảy sinh từ đâu, nên không thể có cách nà o chống chá»i lại. Nà ng đã mất chồng, mất con và mất cả chá»— đứng trong xã há»™i. Nà ng không có lý tưởng sống nà o khác ngoà i tình yêu vá»›i Vronxki mà bây giá», theo nà ng, nó đã trở nên mong manh, nhạt nhẽo, hết hy vá»ng. Cuá»™c Ä‘á»i dang dở dẫn nà ng đến ngõ cụt hết lối thoát, ngoà i lối thoát cuối cùng là cái chết. HÆ¡n nữa, nà ng phải trả thù, phải vạch má»™t vết nhÆ¡ lên cái trán đạo đức giả dối cá»§a nhà thá» và xã há»™i. Nà ng phải là m cho Vronxki vì nà ng mà điêu đứng, hối háºn: nếu không trói buá»™c được Vronxki bằng thể xác thì nà ng sẽ trói buá»™c chà ng bằng má»™t ká»· niệm vÄ©nh viá»…n, bằng tiếc thương không gì xoá được. Và Anna đã chết bằng cái chết thảm khốc. Trong khi huá»· hoại thân mình, nà ng huá»· hoại cả cuá»™c sống tình cảm cá»§a ngưá»i yêu mà nà ng đã độc chiếm, vá»›i hy vá»ng chà ng sẽ không bao giá» còn yêu ai bằng nà ng. Äây là sá»± trừng phạt ngưá»i và trừng phạt mình. Cả xã há»™i thượng lưu lẫn Carenin, Vronxki và cá nhân ngưá»i chết phải chịu trách nhiệm vá» việc nà y.
Tấn trò ái tình đã hạ mà n, cái chết bất đắc kỳ tá» cá»§a ngưá»i đà n bà bạc pháºn mãi mãi sẽ còn là m cho nhiá»u ngưá»i phải giáºn, phải thương.
* * *
Xoay quanh nhân váºt Anna, nhà văn còn vẽ lên má»™t loạt nháºn váºt khác cÅ©ng không kém sắc nét. Trước hết là Carenin. Ông là ngưá»i có nhiá»u ham muốn công danh; bước chân ra khá»i nhà trưá»ng, ông liá»n Ä‘em hết tâm trÃ, nghị lá»±c già nh lấy địa vị xã há»™i cao sang. Vá» chÃnh trị và tÃn ngưỡng, ông thuá»™c phe bảo thá»§, tá» ra thông minh, giao thiệp rá»™ng, có kinh nghiệm tiến thá»§ trong hoạn trưá»ng. TÃnh nết vốn lạnh nhạt, nay lại chuyên sống bằng lý trà tà n nhẫn, tâm hồn ông ngà y cà ng khô cằn. Ông là thứ ngưá»i quan liêu kiểu mẫu trong cả việc nước lẫn việc nhà , khối óc và trái tim phát triển không Ä‘á»u, suy tÃnh rất máy móc và xá» sá»± rất bất nhân. Äây là con đẻ cá»§a nước Nga chuyên chế, xa rá»i Ä‘á»i sống, đối địch vá»›i nhân dân. Trong việc công, ông thá»±c ra chỉ là con rối chuyên nặn ra các thứ giấy tá» vô dụng. Vá» Ä‘á»i tư, ông cÅ©ng lại tá» ra là ngưá»i chồng, ngưá»i cha hèn kém, mù quáng. Ông chỉ nghÄ© đến mình, không há» nghÄ© đến số pháºn Anna, đến tâm tư tình cảm nà ng. Tháºm chà ông còn tá»± bịt mắt, không dám Ä‘i sâu và o Ä‘á»i sống tinh thần cá»§a vợ, coi đó là việc vô Ãch, không tưởng, nguy hiểm.
Ông lảng tránh và phó mặc cho tôn giáo. Tất cả cố gắng chỉ là vá»›t vát sÄ© diện, tìm má»i cách che giấu việc Anna ngoại tình để khá»i ảnh hưởng xấu đến việc thăng quan tiến chức. Chá»§ nghÄ©a quan liêu thấm sâu và o má»i mặt Ä‘á»i sống, cả đến việc dạy con: ông không bắt đầu từ lòng yêu thương, tìm hiểu đứa trẻ mà chỉ dá»±a và o mấy trang giáo Ä‘iá»u cá»§a cuốn lý luáºn sư phạm để dạy con má»™t cách máy móc, thô thiển. Ông không há» yêu, không biết yêu và không thể yêu ai, kể cả vợ con. Ông không có lấy má»™t ngưá»i bạn thân. Ông sống lẻ loi, co lại, nghi ngá», khinh bạch, vá»›i trái tim tê liệt. Sá»± tà n nhẫn bất lương tá» rõ nhất trong việc ông từ chối ly hôn Anna, quyết định giữ nguyên tình trạng cÅ©, vá»›i lý do đầy lòng "má»™ đạo" là để Anna có dịp "hối cải" quay vá»!
Carenin đánh bạn vá»›i nữ bá tước Lidia Ivanovna. Tuy bá» ngoà i có vẻ trái ngược vá»›i lối sống bê tha, dâm đãng cá»§a Betxi Tverxcaia, nhưng thá»±c chất cuá»™c sống bên trong bà ta cÅ©ng là cảnh cùng há»™i cùng thuyá»n. Ngưá»i đà n bà tà n xuân đầy thèm muốn xấu xa, Ä‘eo mặt nạ đạo đức, đứng ra gìn giữ phong tục, tÃn ngưỡng, biến chúng thà nh thứ tiết hạnh giả dối, mê tÃn dị Ä‘oan. TÃnh chất khẩu pháºt tâm xà cá»§a Lidia lá»™ rõ trong việc khuyên Carenin không cho Anna gặp lại con trai. ChÃnh xã há»™i há»§ bại giúp cho bá»n vô lại, bịp bợm như Lăngđô thà nh công. Tên thầy bói nà y quyết định những vấn đỠquan trá»ng nhất cá»§a cuá»™c sống; nó ná»a tỉnh ná»a mê gạt bá» việc xin ly hôn cá»§a Anna, đẩy nà ng mau tá»›i cái chết. Carenin sợ sá»± thá»±c như cú sợ ánh sáng. Ngá»n lá»a sống hiu hắt trong ông tà n lụi dần, tráºt tá»± gia đình sụp đổ, sá»± nghiệp công danh bắt đầu thất thế, tất cả chỉ còn là ảo tưởng, vá» cuối cuốn truyện, ông tháºt sá»± chỉ còn là xác chết biết Ä‘i. Và tai hại nhất, mỉa mai nhất là ở chá»— chÃnh những ngưá»i như ông lại là thà nh viên tiêu biểu cá»§a xã há»™i thượng lưu, những kẻ có quyá»n thế ở triá»u đình, những ngưá»i nắm váºn mạng sống còn cá»§a cả má»™t dân tá»™c.
Tuy không có quan Ä‘iểm duy váºt lịch sá», chỉ đứng trên láºp trưá»ng "đạo đức vÄ©nh viá»…n không thay đổi", bằng ngòi bút hiện thá»±c, Tolxtoi cÅ©ng đã thẳng tay vạch trần đạo đức há»§ bại cá»§a chế độ xã há»™i dá»±a trên tư hữu, áp bức.
Tuy nhiên, nhà văn không chỉ tả sá»± cằn cá»—i, nghèo nà n trong tâm hồn Carenin. Trung thà nh vá»›i tư tưởng tôn giáo, ông cố gắng chứng minh Carenin cÅ©ng có thể đổi má»›i tâm hồn, có thể là m những việc cao thượng. Äó là cảnh Carenin ở bên giưá»ng bệnh Anna, tha thứ cho vợ và dà n hòa vá»›i Vronxki. Ông sung sướng vì đã tha thứ và yêu thương kẻ thù, đúng như lá»i Chúa từng răn dạy. Nguồn gốc má»i Ä‘au khổ trở thà nh nguồn gốc cá»§a vui vẻ thảnh thÆ¡i trong lòng. Nhưng bên cạnh sức mạnh tinh thần hướng dẫn tâm hồn ông đó, còn có má»™t sức mạnh khác, sÆ¡ đẳng hÆ¡n, nhưng cÅ©ng không kém phần mạnh mẽ, Ä‘iá»u khiển Ä‘á»i ông: ông thấy má»i ngưá»i ngạc nhiên nhìn ông, không hiểu ông và đang chỠđợi ở ông má»™t hà nh động gì đó. Rõ rà ng Tolxtoi đã khéo léo chứng minh má»™t giáo lý cÆ¡ bản, cố hữu cá»§a đạo CÆ¡ đốc là tha thứ cho kẻ thù. Nhưng thá»±c ra, vai kịch Carenin sắm trong má»™t lúc đó rất gượng gạo. Vì tha thứ cho kẻ hấp hối có lẽ còn dá»… dà ng hÆ¡n tiếp tục oán giáºn. Trên con đưá»ng đổi má»›i tinh thần cá»§a Carenin đã hiện ra má»™t trở lá»±c, đó là sức mạnh thô bạo cá»§a xã há»™i thượng lưu. Việc tha thứ cho vợ là m ông trở thà nh ngưá»i khác thưá»ng, vượt lên trên xã há»™i; nhưng chung quanh, má»i ngưá»i vẫn sống như cÅ©, không thừa nháºn "chân lý" cá»§a Kinh Phúc âm, không noi theo giáo lý CÆ¡ đốc, vẫn ăn gian nói dối, còn có ác ý chế giá»…u tình cảm ông. Carenin trở thà nh lẻ loi, nhục nhã. Thế là ông đà nh Ä‘i đến bước đưá»ng cùng: ông đánh bạn vá»›i Lidia Ivanovna và hoà n toà n phá sản vá» tinh thần. Hình tượng Carenin rất thá»±c vì tuân theo má»i quy luáºt phát triển bên trong; và đúng là má»™t ngưá»i hèn hạ, độc ác như váºy không thể tá»± mình đổi má»›i tinh thần.
Trái hẳn vá»›i Carenin, Vronxki là má»™t ngưá»i trẻ tuổi, đẹp trai, khá»e mạnh, thẳng thắn, thông minh và nhất là đắm say, táo bạo. Nhà văn không thể xây dá»±ng nhân váºt nà y cách khác được: vì nếu anh ta không như thế thì là m sao má»™t ngưá»i đà n bà tà i sắc đầy đủ như Anna lại có thể má»›i gặp là yêu ngay? Nhưng các đức tÃnh tốt đó chỉ hợp riêng vá»›i mặt tình yêu kiểu Anna và cÅ©ng không sao thay đổi được cuá»™c Ä‘á»i nà ng, cứu nà ng thoát khá»i cái chết tuyệt vá»ng. Vronxki thá»±c ra vẫn chỉ là ngưá»i xấu, vá» má»i mặt tình cảm, tâm hồn, trà tuệ Ä‘á»u không sánh kịp Anna. Nhà văn tả nhân váºt nà y có khác vá»›i các nhân váºt phản diện khác nhưng vẫn khá rõ nét. Vronxki chỉ là ngưá»i Ãch ká»·, sống vô dụng, không có lý tưởng, mục Ä‘Ãch gì hết, tóm lại đúng là đứa con đẻ được nuông chiá»u cá»§a xã há»™i quý tá»™c.
Vronxki và Anna Ä‘á»u không giúp đỡ được gì cho nhau: há» không bù đắp những phần thiếu sót trong bản thân má»—i ngưá»i và do đó, dần dần cảm thấy không cần nhau nữa. Chà ng công tá» bá»™t không hỠđếm xỉa đến luân lý, đạo đức, chỉ biết chÆ¡i gái, đánh bạc, Ä‘ua ngá»±a, rượu chè đà n đúm vá»›i chúng bạn và thừa tiá»n, thừa thá»i giá» thì coi sóc trại ấp, vừa bóc lá»™t là m già u vừa ban Æ¡n cải lương cho nông dân, coi đó cÅ©ng là thứ "mốt" má»›i. Chà ng có cách thức riêng đối xá» vá»›i Ä‘á»i: phải rất thà nh thá»±c vá»›i má»i ngưá»i, trung thà nh vá»›i bè bạn, trừ vá»›i đà n bà ; không được lừa dối ai, nhưng có thể lừa dối ngưá»i chồng có vợ đẹp:
sẵn sà ng quỵt tiá»n công thợ may, nhưng nhất thiết phải trả nợ tiá»n cá» bạc bịp; có quyá»n là m nhục ngưá»i, nhưng không chịu để ngưá»i khác là m nhục mình, chà ng rất hiếu thắng và có thể hy sinh cả tÃnh mệnh, tiá»n tà i, sá»± nghiệp cho tình yêu, nhưng đừng ai xâm phạm đến lối sống tá»± do cá»§a chà ng, dù là anh, là mẹ hay cả Anna nữa. Bá»n chà ng rất khinh những ngưá»i "cổ há»§" còn khư khư ôm má»› lá»… giáo "lố bịch".
Há» chế giá»…u tất cả, từ tÃnh nết trung thà nh, trinh tiết cá»§a đà n bà , tÃnh tá»± trá»ng gìn giữ cá»§a đà n ông, đến sá»± dạy dá»— con cái, là m việc cần cù. Má»i cái Ä‘á»u sai trái và vô lý, nhưng lại thÃch hợp vá»›i tÃnh hưởng lạc vị ká»· cá»§a mình, nên chà ng cho thái độ ấy là tuyệt đối đúng và yên tâm, kiêu hãnh sống như váºy.
Nhưng Vronxki cÅ©ng tá» ra hÆ¡n bá»n thanh niên cùng loại ở và i Ä‘iểm nhá». Thoạt đầu, chà ng cÅ©ng chỉ coi việc ngoại tình vá»›i Anna là trò tiêu khiển Ä‘ang được thịnh hà nh trong giá»›i quý phái. Nhưng sau đó, chà ng đã tháºt lòng yêu, không nghe theo lá»i khuyên xấu xa cá»§a mẹ và anh. Chà ng rất khổ tâm khi sa và o hoà n cảnh luôn phải dối trá, trái vá»›i tÃnh nết thá»±c thà cá»§a mình. Chà ng cÅ©ng không phải chỉ hợm hÄ©nh mà còn biết nhìn thấy thói xấu cá»§a mình và cá»§a giá»›i thượng lưu. Trong khi đưa má»™t hoà ng thân nước ngoà i Ä‘i thăm các cảnh đẹp ở Peterburg, chà ng nhìn thấy rõ tÃnh tình và lối sống đáng ngán cá»§a má»™t ngưá»i "rất khá»e, rất sạch nhưng rất ngốc và rất tá»± mãn, có thế thôi". Và chà ng thấy mình được soi đầy đủ và o tấm gương đó! Chà ng hiểu nhưng không đủ sức thay đổi con ngưá»i mình.
Lối sống của Vronxki là lối sống địa chủ lai căng, xa lạ với dân tộc.
Chà ng là ngưá»i Nga sống trên đất nước Nga, nhưng chung quanh toà n là ngưá»i và váºt từ nước ngoà i Ä‘em và o. Từ máy móc là m ruá»™ng, đồ đạc, sách báo đến cả đồ chÆ¡i trẻ con cÅ©ng Ä‘á»u mua ở nước ngoà i.
Nà o ngá»±a giống Anh, hầu phòng, vú nuôi ngưá»i Pháp, quản lý ngưá»i Äức, nhà thương kiểu Mỹ, nói chuyện bằng tiếng Pháp, ăn chÆ¡i theo lối Anh. Lối sống sặc mùi tư sản giữa nÆ¡i thôn quê phong kiến chỉ rõ đầu óc sùng bái nước ngoà i má»™t cách mù quáng cá»§a chá»§ nhà . Trước con mắt bà mẹ Doli đông con, lối sống đó như diá»…n ra trên má»™t sân khấu hà o nhoáng, mà u mè. Ngay trong Ä‘á»i sống tâm tình, Vronxki cÅ©ng bắt đầu đóng kịch. Chà ng hÆ¡i hối háºn vì yêu Anna mà mất cả tá»± do, nhưng vẫn giấu ná»—i bá»±c mình dưới lá»i lẽ dịu dà ng, lịch sá»±. Äối vá»›i chà ng, tình yêu vẫn còn mà u sắc má»™t chiến thắng và khi hư vinh đó giảm dần thì chà ng bắt đầu chán.
Anna thèm muốn hạnh phúc tháºt sá»±. Nà ng yêu tha thiết vì mong đó là con đưá»ng thoát khá»i má»i trói buá»™c giả dối, độc ác cá»§a giá»›i thượng lưu. Nhưng Vronxki không phải là ngưá»i có thể đánh giá đúng mong ước đó. ChÃnh Levin, con ngưá»i chÃnh trá»±c, đã nháºn xét Anna là ngưá»i đà n bà hiếm có, luyến tiếc cho má»™t tâm hồn, trà tuệ tốt đẹp và lo ngại Vronxki không hiểu hết nà ng. Äúng thế, Vronxki không hiểu nổi Anna vì vá» má»i mặt cá»§a Ä‘á»i sống tinh thần, chà ng Ä‘á»u nghèo nà n, hèn yếu hÆ¡n; chà ng không có đòi há»i vá» Ä‘á»i sống bên trong đứng đắn, không dám xa rá»i giá»›i thượng lưu, tháºm chà còn đầu hà ng. Chà ng đã lấy tình yêu là m vinh quang, thì khi nó mất Ä‘i, chà ng cÅ©ng thiếu lẽ sống. Chà ng đã má»™t lần tá»± tá» hụt vì bị sỉ nhục và bị mất Anna. Sau khi nà ng chết, việc chà ng tình nguyện tòng quân Ä‘i đánh nhau ở Xerbi hoà n toà n chẳng phải vì lòng yêu nước hay ý định là m chÃnh trị gì hết, mà chỉ là việc là m tuyệt vá»ng, má»™t vụ "tá»± sát" thứ hai cÅ©ng không kém phần "nổi tiếng" như cái chết cá»§a Anna.
* * *
Cuốn truyện hình như chia là m hai đưá»ng dây nhân váºt riêng rẽ:
má»™t bên là Anna, Carenin, Vronxki, má»™t bên là Kitti, Levin. Thá»±c ra, ngay đến số pháºn riêng cá»§a các nhân váºt khác cÅ©ng Ä‘á»u được bố trà theo má»™t hướng thống nhất, để đóng góp và o việc trình bà y và giải quyết vấn đỠtrung tâm cuốn truyện: tình yêu và hôn nhân, gia đình hạnh phúc hay bất hạnh. Coznusev, má»™t ngưá»i sống xa thá»±c tế, chỉ chuyên chúi đầu và o sách vở và Varenca, má»™t cô gái đức hạnh, má»™ đạo, cả hai cuối cùng cÅ©ng phải trải qua thá» thách vá»›i vấn đỠhôn nhân. Từ Betxi Tverxcaia, Lidia Ivanovna, đến Xerpukhovxcoe Ä‘á»u luôn bà n đến chuyện gia đình, tuy không phải là chuyện chÃnh. Rồi các gia đình Xviajxki, Trerbaxki Lvov Ä‘á»u được miêu tả đầy đủ.
Lối sống trụy lạc cá»§a Oblonxki là m gia đình lục đục, là m Doli, má»™t ngưá»i vợ chỉ biết có chồng và con, phải Ä‘au khổ, ghen tuông. Dưới vẻ bá» ngoà i đầy đủ, êm ấm, gia đình quý tá»™c đó Ä‘ang tan vỡ hạnh phúc vá»›i những túng thiếu, xÃch mÃch và chán ghét nhau. Tình yêu khó Ä‘i đôi vá»›i tÃnh Ãch ká»·. Hạnh phúc chỉ đến vá»›i những ngưá»i quên mình mà yêu. Trong chừng má»±c nhất định, cặp vợ chồng Levin - Kitti có lẽ đạt tá»›i hạnh phúc đó. Há» là những ngưá»i thá»±c thà , chÃn chắn và tình yêu cá»§a há» cÅ©ng phải trải qua những lầm lạc, hối háºn, Ä‘au khổ. Há» yêu và trá»ng nhau, trầm lặng nhưng thắm thiết, vừa không ngừng tìm hiểu nhau và lo lắng đến bổn pháºn má»—i ngưá»i. Kitti theo chồng vá» quê ở, gắng là m quen vá»›i lối sống cá»§a chồng và giúp đỡ chồng là m việc. Nà ng hiểu thấu tình máu má»§ cá»§a Levin, hết lòng săn sóc ngưá»i anh chồng ốm nặng. Nhưng quý hÆ¡n cả là nà ng hiểu tâm hồn chồng, má»™t tâm hồn nà ng cho là "tất cả cho ngưá»i khác, không nghÄ© gì đến mình", nhưng lại Ä‘ang băn khoăn Ä‘i tìm lẽ sống, tìm chân lý.
Kitti là cô gái dịu dà ng, ngây thÆ¡, Ä‘ang ao ước tình yêu sẽ Ä‘á»n đáp xứng đáng cho sắc đẹp tươi trẻ mình. Tất cả ná»—i lòng nà ng say sưa tin và o má»™t hạnh phúc gia đình tốt đẹp. Vronxki đã phá hoại lòng tin đó, là m nà ng từ đó nhìn Ä‘á»i chỉ thấy toà n xấu xa. Khi dưỡng bệnh ở suối nước nóng, Kitti gặp Varenca. Thoạt đầu, nà ng cho cô bạn má»›i nà y là con ngưá»i toà n vẹn, sống cuá»™c Ä‘á»i khác hẳn bá»n thanh niên há»i hợt.
Nà ng khám phá ra má»™t thế giá»›i hoà n toà n má»›i mẻ: ngoà i cuá»™c sống bản năng nà ng vẫn sống từ trước đến nay, còn cuá»™c sống tinh thần khác, cao thượng và kỳ diệu hÆ¡n nhiá»u. Ngưá»i ta Ä‘i và o cuá»™c sống đó bằng tôn giáo, khác hẳn thứ tôn giáo quen thuá»™c từ nhá» vá»›i các buổi lá»… ở nhà thá» hoặc há»c thuá»™c lòng Kinh thánh. Thứ tôn giáo nà y cao siêu, huyá»n bà hÆ¡n, gắn liá»n vá»›i các tư tưởng, tình cảm cao thượng, quên mình để yêu thương kẻ khác. Và Kitti đã bị Varenca cảm hoá, bắt chước bạn giúp đỡ kẻ nghèo, săn sóc ngưá»i ốm, Ä‘á»c kinh Phúc âm cho há» nghe. ở đây, Tolxtoi muốn Ä‘em lòng vị tha bác ái và đạo đức tá»± hoà n thiện bản thân để chứng minh rằng chỉ có tôn giáo má»›i cứu ta thoát khá»i má»i rà ng buá»™c bản năng cá»§a xác thịt và tiến tá»›i cuá»™c sống tinh thần cao quý hÆ¡n. Nhưng cÅ©ng chÃnh ngòi bút hiện thá»±c cá»§a nhà văn đã giá»›i thiệu Varenca là ngưá»i thế nà o? Äó là má»™t cô gái còn rất trẻ nhưng không có tuổi trẻ, giống đóa hoa đẹp còn nguyên cánh nhưng sá»›m tà n úa và không hương thÆ¡m, nhất là cô ta thiếu niá»m hăng say Ä‘áºm đà , quyến rÅ© trước đà n ông. Cô già trước tuổi, chỉ nghÄ© đến bổn pháºn, không có nổi tiếng cưá»i. Cuá»™c sống hoà n toà n lý trà đã giết chết Ä‘á»i sống tình cảm bình thưá»ng. Lòng cô yêu thương má»i ngưá»i không tá»± nhiên, luôn phải cố gắng, gượng gạo: nó chỉ che Ä‘áºy má»™t sá»± thá»±c là cô không có khả năng thá»±c tâm yêu thương theo má»™t tình cảm trần thế giữa ngưá»i vá»›i ngưá»i. Tất nhiên, vá»›i tÃnh yêu Ä‘á»i nồng nà n, Kitti không thể nà o trở thà nh má»™t tiểu thư Varenca thứ hai được. HÆ¡n nữa, con mắt thông minh cá»§a nà ng cÅ©ng bất chợt thấy, sau tÃnh tình "cao thượng", cuá»™c Ä‘á»i "cảm động", lá»i lẽ "dịu dà ng" cá»§a Stan phu nhân là những dấu hiệu giả dối, bịa đặt, giảo quyệt cá»§a bà ta, lấy thú vui từ thiện là m má»™t nguồn an á»§i, má»™t đồ trang sức. Kitti chỉ sống bằng trái tim mà không thể sống bằng nguyên tắc giáo lý như há», chỉ tháºt tâm yêu ngưá»i mà không thể lên mặt dạy ngưá»i, cứu ngưá»i! Nà ng sẽ cứ là nà ng, không thể đóng kịch trên sân khấu "thanh cao, thoát tục" như Stan phu nhân và cÅ©ng không thể là má»™t Varenca khô héo, cằn cá»—i. Qua lần thá» thách nà y, cả thân thể lẫn tinh thần Kitti Ä‘á»u khá»e lại và nà ng trở vá» vá»›i cuá»™c sống thá»±c sá»± yêu Ä‘á»i, đứng ngoà i má»i nguyên tắc giả nhân giả nghÄ©a.
Trong chương lá»… cưới Kitti, ngưá»i Ä‘á»c thấy rõ sá»± đồng tình cá»§a nhà văn vá»›i số pháºn các cô gái, khi ước mÆ¡ hạnh phúc thưá»ng bị cuá»™c sống tà n nhẫn phá vỡ, như các cuá»™c hôn nhân cá»§a nhiá»u ngưá»i khách dá»± đám cưới lúc há» nhá»› lại quá khứ. Doli cảm động ứa nước mắt, tạm quên cảnh nhà trước mắt và nhá»› lại mối tình đầu trong trắng. Bà cà ng thương cho cảnh sa chân lỡ bước cá»§a Anna. Ngưá»i đà n bà mang hy vá»ng và hãi hùng trong lòng, chấm dứt những ngà y trẻ trung để bước vá» nhà chồng, Ä‘i và o má»™t tương lai bà ẩn, chÃnh mình cÅ©ng không rõ cuá»™c sống rồi sẽ may rá»§i, tốt xấu ra sao. Äó là điá»u đáng thương thưá»ng xảy ra cho ngưá»i đà n bà trong xã há»™i cÅ©.
Trong tuần trăng máºt, Levin thầm trách Kitti là nông nổi, hèn má»n, ngoà i chuyện nhà cá»a, bếp nước, vá may ra thì không biết để ý đến má»™t công việc gì đứng đắn, như quản lý trại ấp, xem xét nông dân, chÆ¡i nhạc, Ä‘á»c sách. Nhưng chà ng không hiểu vợ mình tá»± cho phép hưởng và i phút sung sướng, an nhà n đó là để sá»a soạn gánh vác những nhiệm vụ rất nặng ná»: là m chá»§ gia đình, là m vợ, là m mẹ. Cả cuá»™c Ä‘á»i Doli cÅ©ng hy sinh cho con cái: bà đem hết tâm sức ra nuôi nấng dạy dá»—, yêu thương chúng. Bà không hiểu nổi, tháºm chà còn kinh ngạc, khiếp sợ khi thấy Anna không tá»± mình nuôi con và không dám đẻ nữa, để gìn giữ sắc đẹp, có thá»i giá» chiá»u chuá»™ng ngưá»i tình. Vá» mặt tinh thần, ngưá»i mẹ bình thưá»ng đó hÆ¡n hẳn bao nhiêu ngưá»i đà n bà Ãch ká»· khác. Cả hai chị em Doli và Kitti Ä‘á»u là những ngưá»i có nữ tÃnh tốt đẹp, trung thà nh vá»›i trách nhiệm ngưá»i vợ, ngưá»i mẹ. Nhà văn ra sức ca ngợi những con ngưá»i đã sinh ra và giữ gìn cuá»™c sống trên trái đất nà y.
Tuy nhiên, những nhân váºt trên cá»§a Tolxtoi có Ä‘á»i sống tinh thần quá eo hẹp. Há» không muốn bước chân ra khá»i ngưỡng cá»a gia đình, không đòi há»i, lo lắng gì má»i quyá»n lợi khác. Nhà văn cho rằng tâm tình má»i ngưá»i đà n bà đứng đắn chỉ là "thá» chồng nuôi con". Ông phá»§ nháºn vai trò ngưá»i đà n bà trong xã há»™i, mặc dầu vẫn giải quyết vấn đỠgia đình vá»›i quan niệm nó là má»™t bá»™ pháºn chÃnh hợp thà nh xã há»™i.
Dù sao Anna Carenina vẫn là cuốn tiểu thuyết xã hội, không phải tiểu thuyết "gia đình" kiểu châu Âu.
* * *
Trong mấy dòng mở đầu cuốn truyện, có má»™t câu: "Trong gia đình, Oblonxki, má»i việc Ä‘á»u rối bét". Äây là chiếc chìa khóa mở cho ta thấy má»i mặt Ä‘á»i sống nhân váºt và xã há»™i phản ánh và o truyện. Má»i gia đình khác cá»§a Trerbaxki, Carenin, Levin... cả nông thôn gia trưởng nước Nga Ä‘á»u rối loạn, vùng vẫy chống chá»i sá»± lấn át cá»§a chá»§ nghÄ©a tư bản, giáng xuống đầu há» như má»™t tai vạ không thể tránh thoát.
Quáºn công phu nhân Trerbaxki lo cho tương lai Kitti; Doli lo cho gia đình sa sút; Lidia Ivanovna tin và o trò bói toán... má»i ngưá»i Ä‘á»u lo sợ, hoang mang trước hiện tại bấp bênh, tương lai mù mịt. Ngà y mai sẽ ra sao? Không ai dám nhìn thẳng sá»± tháºt, cố tìm quên lãng trong rượu, gái, cá» bạc, bói toán... Chỉ mình Levin ngà y đêm canh cánh lo cho cuá»™c sống thay đổi. Những địa chá»§ quý tá»™c như chà ng còn giữ được trại ấp, vẫn sống theo thói quen cÅ©, nhưng vá» má»i mặt kinh tế, chÃnh trị, văn hoá, đạo đức, đã cảm thấy bị lối là m ăn sinh sống cá»§a chá»§ nghÄ©a tư bản tấn công. Tà n dư chế độ nông nô nhưá»ng bước cho thá»i kỳ tÃch luỹ nguyên thuá»· cá»§a chá»§ nghÄ©a tư bản tham lam, vô sỉ vá»›i ngưá»i bạn cùng đưá»ng là đói rét, nghèo khổ cá»§a nhân dân. Sức mạnh đồng tiá»n phá há»ng nhân phẩm, cá tÃnh, quan hệ giữa ngưá»i và ngưá»i.
Tất cả những sá»± việc lịch sá» cụ thể đó gắn liá»n vá»›i cuá»™c Ä‘á»i và cắt nghÄ©a má»i tư tưởng, tình cảm, việc là m cá»§a Levin. Äứng trên miếng đất phức tạp cá»§a má»™t địa chá»§, dá»±a và o các sá»± việc má»›i xảy ra trong Ä‘á»i sống, Levin luôn suy nghÄ© tìm đưá»ng giữa xã há»™i Ä‘ang đầy rẫy mâu thuẫn, khá»§ng hoảng trầm trá»ng, không ngừng tác động và o cuá»™c sống riêng tư. Là ngưá»i thẳng thắn, rất nhạy cảm và phản ứng cÅ©ng rất nhanh vá»›i má»i thay đổi trong Ä‘á»i sống xung quanh, chà ng luôn bất mãn vá»›i hiện thá»±c, luôn lo lắng tìm hiểu chân lý và hạnh phúc ở đâu? Tất cả chặng đưá»ng phát triển vá» tinh thần cá»§a nhân váºt là cuá»™c đấu tranh ná»™i tâm gay go, phức tạp. Tâm tư chà ng luôn bị già y vò, hết nghi ngá», hoang mang rồi lại hối háºn, tá»± trách mình. Chà ng khao khát và cố gắng già nh lấy cuá»™c sống sung sướng hÆ¡n, tốt đẹp hÆ¡n, bằng lao động và đấu tranh, bằng tình thương yêu và sá»± suy nghÄ©. Chà ng thá»±c tâm muốn rá»i bá» cuá»™c sống Ãch ká»·, tá»± tư tá»± lợi và tìm con đưá»ng Ä‘i và o gần gÅ©i vá»›i nhân dân.
Levin xót xa cho tầng lá»›p quý tá»™c Ä‘ang chết lụi, khinh ghét bá»n con buôn vô há»c, tham lam, lừa lá»c. Những ông lá»›n có tiếng mà không có miếng như Oblonxki phải chìa tay đón lấy túi tiá»n cá»§a các ông chá»§ má»›i "phất" như Riabinil. Bán Ä‘i khu rừng, Oblonxki là gã quý tá»™c không biết thẹn, ưa "sống gấp", thÃch a dua, buông trôi theo thá»i thế, lưá»i biếng, hèn yếu, chỉ quen ăn chÆ¡i. Tuy là ngưá»i thẳng thắn, nhưng ông ta không có tà i năng gì, chuyên cầu cạnh há» hà ng, nịnh hót bạn bè, luồn cúi kẻ già u sang để cầu chút danh vị, tiá»n tà i. Cảnh hoà ng thân Oblonxki, ngưá»i nối dõi dòng há» Rurits, ngồi đợi hai giá» liá»n tại phòng chá» tên tư sản Do thái Bongarinov để ngá»a tay xin việc, đủ nói rõ ông ta đã chôn vùi nốt sÄ© diện quý tá»™c và cúi đầu trước sức mạnh đồng tiá»n.
Là m sao Levin không lo lắng trước những sá»± việc đó được? Levin thấy rõ xã há»™i Nga đã rối loạn như thế nà o sau giải phóng nông nô, thấy rõ những ngưá»i thay mặt cho má»™t tráºt tá»± kinh tế má»›i đã ló đầu ra. Vấn đỠlo lắng nhất cá»§a chà ng là : nước Nga sẽ phát triển theo con đưá»ng nà o?
Giữa các "thà nh thị" và "công xã nông thôn", ai sẽ thắng ai? CÆ¡ sở kinh tế nà o sẽ được xây dá»±ng ở nước Nga? Levin tin rằng nước Nga sẽ tránh được nanh vuốt chá»§ nghÄ©a tư bản, các tên Riabinil sẽ biến mất nếu địa chá»§ biết quản lý trại ấp hợp lý. Chà ng chê trách các quý tá»™c bán rẻ ruá»™ng đất và cả những ngưá»i tổ chức lại lối sản xuất theo kiểu tư bản; chà ng muốn tìm ra má»™t hình thức sản xuất kiểu hợp tác giữa địa chá»§ và nông dân, Ä‘iá»u hòa quyá»n lợi hai bên.
Vin và o cá»› ná»n kinh tế tá»± nhiên giữ vai trò chÃnh và văn minh thà nh thị từ nước ngoà i mang và o đã gây nhiá»u ảnh hưởng xấu ở thôn quê, Levin cho rằng nước Nga đứng ngoà i quy luáºt phát triển cá»§a chá»§ nghÄ©a tư bản. Quan Ä‘iểm nà y rất gần vá»›i phe dân tuý: há» cÅ©ng cho chá»§ nghÄ©a tư bản không có khả năng phát triển ở Nga, tin rằng nông dân và nông thôn Nga có bản tÃnh riêng biệt xã há»™i chá»§ nghÄ©a"! Qua lá»i lẽ Levin, nhà văn chỉ má»›i phản ánh quan Ä‘iểm đó như má»™t niá»m hy vá»ng mà thôi, chứ không phải như má»™t tình hình có thá»±c, vì rõ rà ng đồng tiá»n đã len lá»i và o má»i mặt Ä‘á»i sống, kể cả kinh tế và nông nghiệp cá»§a nước Nga. Nhưng nhà văn cÅ©ng không hiểu nổi mối quan hệ khăng khÃt giữa đồng tiá»n và chế độ tư bản. Ông nhắm mắt trước sá»± tháºt là chá»§ nghÄ©a tư bản đã được xây dá»±ng trên đất nước Nga vừa má»›i tạm thá»i ổn định. Levin mượn cá»› cắt nghÄ©a tÃnh dân tá»™c cá»§a nông dân Nga để chứng minh cách suy nghÄ© cá»§a chà ng vỠđưá»ng lối phát triển riêng biệt cá»§a xã há»™i Nga: nà o nông dân lạc háºu, bảo thá»§, chống lại má»i đổi má»›i kỹ thuáºt, công cụ, bám và o lá» thói là m ăn cÅ© kỹ. Ngưá»i Nga có cách là m ruá»™ng riêng và do đó há» má»›i là m tròn được nhiệm vụ rải ra trên khắp đất Ä‘ai rá»™ng lá»›n, hoang vu cá»§a nước Nga. Chà ng nhìn thấy sá»± bất công giữa địa chá»§ già u và nông dân nghèo, nhưng lại cố bảo vệ việc chiếm hữu ruá»™ng đất. Chà ng muốn chá»§ nghÄ©a cải lương cá»§a mình đứng giữa chá»§ nghÄ©a cá»™ng sản và chế độ tư hữu: vừa quay lại chế độ gia trưởng, vừa tiến lên hòa hợp giai cấp! Dù có bắt nguồn từ ý muốn nhân đạo nà o đó, ná»™i dung quan Ä‘iểm trên rõ rà ng là không tưởng và phản động. Äó là những lẽ thất bại cá»§a Levin khi tìm tòi các cách cải tạo xã há»™i và nguyên nhân ná»—i lòng chán nản, tuyệt vá»ng cá»§a chà ng. Những cuá»™c tình duyên, các công việc xã há»™i, dá»± định nghệ thuáºt cuối cùng Ä‘á»u há»ng cả. Và cái chết luôn có mặt, nó Ä‘e doạ, ám ảnh rồi kết liá»…u cuá»™c Ä‘á»i má»™t số ngưá»i. Tất cả cuốn truyện toát lên không khà bi quan nặng ná». Levin không biết tìm đâu ra sức mạnh để đưa nhân dân ra khá»i vòng khổ cá»±c. Chà ng tưởng tìm thấy sá»± yên ổn và lòng yêu Ä‘á»i trong hạnh phúc cá nhân, hạnh phúc gia đình. Nhưng cuá»™c Ä‘á»i chung quanh Ä‘ang đầy rẫy mâu thuẫn tà n khốc và lương tâm chà ng trở lại bị già y vò. Chà ng tìm cách hướng vá» "tinh thần", chá»§ trương không đấu tranh, nhắm mắt là m ngÆ¡ trước thá»±c tế xã há»™i tư bản và gắng tiếp tục truyá»n thống văn hóa cÅ©, lá» lối sinh hoạt dân gian cÅ©. Chà ng phản đối cách mạng, Ä‘i tá»›i cùng đưá»ng bế tắc và chuyển những vấn đỠxã há»™i sang vấn đỠluân lý, đạo đức.
Levin day dứt băn khoăn vỠý nghÄ©a cuá»™c sống. Chà ng là ai? Vì sao chà ng sống? Sống để là m gì và sẽ Ä‘i đến đâu? Những câu há»i đó ngà y đêm thúc giục buá»™c chà ng trả lá»i. Nhiá»u định kiến cÅ© phá sản trước thá»±c tế tà n nhẫn. Äâu là chân lý má»›i? Những ngưá»i sống chung quanh hoặc an pháºn, hoặc vô tư, hoặc vá»™i và ng tìm ngay má»™t há»c thuyết nà o đó để có nÆ¡i trú ẩn yên ổn cho tư tưởng, khá»i mất công tìm kiếm lôi thôi. Chà ng phản đối các nhà duy váºt để Ä‘i tìm lẽ phải ở các triết gia duy tâm khác như Platon, Xpinoza, Cant, Senlin, Hegel, SôpenhaoÆ¡, nhưng chỉ cần những lý thuyết đó chạm phải thá»±c tế là láºp tức đổ sụp. Chà ng hoang mang, chán Ä‘á»i, thấy mình chỉ là cái bong bóng xà phòng trong không gian và thá»i gian vô táºn. Cho nên cái ông bố gia đình rất sung sướng đó nhiá»u lần muốn tá»± tá», định trốn thoát cuá»™c sống tinh thần tắc tị.
Levin chỉ cảm thấy tâm hồn thanh thoát, giản dị, tá»± nhiên, thà nh thá»±c khi được gần gÅ©i thiên nhiên, được là m việc như ngưá»i lao động bình thưá»ng. Nhà văn có nhiá»u trang tả thiên nhiên và lao động rất hay. Chương tả mùa xuân ở nông thôn ngồn ngá»™n sức sống vươn lên cá»§a cảnh váºt và không khà tưng bừng cá»§a lao động. Äó không phải là cái đẹp há»i hợt, bà ng quan mà là cái đẹp cá»§a thiên nhiên trải qua cải tạo bằng lao động chân tay là nh mạnh và có Ãch cá»§a con ngưá»i.
Chương tả Levin cùng cắt cá» vá»›i nông dân tháºt sống động và vui.
Chà ng cÅ©ng thèm muốn cuá»™c sống cá»§a cặp vợ chồng nông dân trẻ Ivan Parmenov: hạnh phúc gia đình thá»±c sá»± là ở trong lao động, thân thể khá»e mạnh và lòng tÃn ngưỡng ngây thÆ¡. Nhà văn ca ngợi lao động chân tay như má»™t thú vui là nh mạnh, có Ãch cho cả thể xác lẫn tinh thần. Nhưng lao động cho ai? Kết quả sẽ thế nà o? Levin cho đó là câu há»i vô vị, không cần trả lá»i vì ngưá»i nông dân chỉ đơn giản là m việc theo đòi há»i tá»± nhiên cá»§a má»—i con ngưá»i khá»e mạnh và há» không há» báºn tâm đến chuyện thà nh quả lao động thuá»™c vá» ai! Nhưng rồi chà ng cÅ©ng thấy sá»± tháºt chẳng phải như váºy: không phải ngẫu nhiên mà ngưá»i thợ là m mướn là m ẩu, lưá»i biếng, phá há»ng nông cụ, súc váºt, hạt giống, đất Ä‘ai và tìm má»i cách lừa dối chà ng. Má»i cố gắng cá»§a Levin, coi nông dân như ngưá»i bạn đồng tâm Ä‘á»u vô Ãch: quyá»n lợi ông chá»§ không những xa lạ và không thể hiểu nổi mà còn trái ngược hẳn vá»›i quyá»n lợi cá»§a há». ở đây, Tolxtoi má»›i nhìn thấy và tô vẽ thêm mặt vui vẻ cá»§a lao động, còn mặt khổ nhục cá»§a nó trong xã há»™i cÅ© thì phải chỠđến khi viết Phục sinh, nhà văn má»›i nhìn thấy. Trái lại, trong bà i thÆ¡ dà i Ai có thể sung sướng và tá»± do ở nước Nga nà y, Necraxov lúc đó đã phản ánh đúng Ä‘á»i sống khổ sở cá»§a nông dân, kêu gá»i đấu tranh chống địa chá»§ và ná»n chuyên chế nhà vua.
Ngưá»i thầy dạy Levin cách sống, vạch cho chà ng thấy sá»± tháºt, lại không phải là những triết gia xa lạ nà o mà chÃnh là ngưá»i dân cà y chăm chỉ, bình thưá»ng là m ăn như bà Matriona, bác Fedor: đó là cuá»™c sống không chỉ vì cái dạ dà y và đòi há»i khác cá»§a riêng mình, mà còn vì những ngưá»i chung quanh, sống "Vì linh hồn mình, sống theo chân lý, theo luáºt lệ Chúa". Chân lý đó ở khắp nÆ¡i, không cần tìm trong sách vở mà tá»± cuá»™c sống Ä‘em lại cho chà ng. Trong những giáo lý, đạo đức cá»§a nhà thá» CÆ¡ đốc đã bị há»§ hoá, đã trở thà nh vÅ© khà mê hoặc và áp bức nhân dân cá»§a giai cấp thống trị, chà ng muốn rút ra cái phần nhân đạo, vị tha, bác ái, để đưa thà nh thứ tôn giáo má»›i. ý nghÄ©a cuá»™c sống không phải trong sá»± hưởng thụ cá»§a xã há»™i thượng lưu đầy tá»™i ác, mà trong việc là m Ä‘iá»u thiện cá»§a nhân dân. Từ đó Levin rút ra kết luáºn: để chống lại Ä‘iá»u ác, chỉ cần là m Ä‘iá»u thiện là đủ. Và cÅ©ng trên hệ tư tưởng tiêu cá»±c đó mà chà ng đã có ý kiến chống lại cuá»™c chiến tranh Xerbi, không thừa nháºn má»™t dúm ngưá»i dám tá»± xưng thay mặt cho tư tưởng, ý chà toà n dân tá»™c để Ä‘i trả thù và sát hại má»™t dân tá»™c khác.
Tolxtoi được dạy dá»— vá» tôn giáo trong không khà nên thÆ¡ cá»§a những buổi lá»… chầu từ hồi nhá». Ông cho tôn giáo là nguồn gốc chÃnh nâng cao tinh thần, hiểu đúng đắn thế nà o là thiện, ác. Trên ná»n tảng nhất trà vá» tÃn ngưỡng, Levin hi vá»ng sẽ nhất trà vá»›i nông dân vá» tinh thần.
Con ngưá»i phải tin ở Chúa Trá»i, tin ở Ä‘iá»u thiện, không cần lý trà vì chà ng hiểu biết được sá»± tháºt là nhá» tÃn ngưỡng, chứ không phải nhá» lý trÃ. Cho nên những nông dân bình thưá»ng như bác Fedor hiểu ý nghÄ©a cuá»™c sống đầy đủ hÆ¡n ai hết: tình cảm, tâm hồn được thay thế cho lý trÃ, tÃn ngưỡng được thay thế cho tri thức. Nhà văn hạ thấp vai trò cá»§a lý trà và hết sức đỠcao chân lý vÄ©nh cá»u cá»§a tôn giáo. Con mắt nháºn xét hiện thá»±c nghiêm ngặt đã là m ông xa lánh Giáo há»™i chÃnh thống hợp pháp cùng bá»™ máy chÃnh quyá»n và quân đội cá»§a nhà nước phong kiến Nga. Ông Ä‘i và o thá»±c tiá»…n để tìm chân lý nhưng lại trở vá» vá»›i thứ chá»§ nghÄ©a nhân đạo chung chung, duy thiện, đầy thần bÃ.
Levin đứng vá» phÃa lợi Ãch nông dân mà đấu tranh đến mức độ nhất định, nhưng trước sau chà ng vẫn chỉ là má»™t địa chá»§ không cắt đứt vá»›i giai cấp mình. Chà ng nhìn thấy tá»™i ác bá»n bóc lá»™t nhưng lại không muốn dùng bạo lá»±c gạt bá» chúng ra khá»i Ä‘á»i sống, mà chỉ muốn tu nhân tÃch đức, hoà n thiện bản thân, là m Ä‘iá»u là nh. Chà ng nhìn thấy sá»± giãy chết cá»§a giai cấp quý tá»™c, những tá»™i ác má»›i cá»§a chá»§ nghÄ©a tư bản, ná»—i bần cùng khổ sở cá»§a nông dân, nhưng cÅ©ng lại phá»§ nháºn hết thảy những tiến bá»™ vá» khoa há»c, kỹ thuáºt cá»§a phương thức sản xuất má»›i và muốn bo bo kìm hãm nước Nga giữ nguyên tình trạng sản xuất riêng lẻ, phân tán lạc háºu, quay lại chế độ gia trưởng, vá»›i hy vá»ng hão huyá»n chỉ có nông dân má»›i cứu vá»›t được nước Nga. Lối thoát cuối cùng cá»§a chà ng là đứng ra thuyết lý vá» tôn giáo, lý tưởng hóa đạo CÆ¡ đốc. Trong hoà n cảnh nước Nga hồi đó, khi xã há»™i bắt đầu xuất hiện những lá»±c lượng dân chá»§ và cách mạng, các quan Ä‘iểm, tư tưởng đó đã đứng vá» phÃa phản động; chúng đầu độc quần chúng bị áp bức không kém gì những thứ kinh tế há»c tư sản, triết há»c duy tâm và tôn giáo mê muá»™i khác. Mâu thuẫn bên trong cá»§a Levin chÃnh là mâu thuẫn trong thế giá»›i quan cá»§a Tolxtoi. Sau nà y, ông có tiến bá»™ hÆ¡n nhân váºt hồi đó cá»§a mình. Quá trình sáng tạo ra nhân váºt có lẽ cÅ©ng là quá trình tá»± tìm hiểu cá»§a nhà văn. Äá»c tiểu sỠông, ta tưởng như ông căn cứ và o cuá»™c Ä‘á»i mình để đẻ ra nhân váºt, rồi sau đó lại dá»±a và o nhân váºt mà suy nghÄ©, sống và tiến lên. Chỉ có nhìn má»i mặt con ngưá»i Levin cùng những nhân váºt khác cá»§a cuốn truyện dà i nà y thì ta má»›i hiểu được thá»i đại và những vấn đỠmà nhà văn đặt ra cho há» trong cuá»™c sống. Như lá»i cá»§a V.I. Lenin đã nháºn xét: "Tolxtoi đã phản ánh được mối căm thù chồng chất, mối hoà i vá»ng rốt cuá»™c cÅ©ng đã chÃn muồi hướng vá» má»™t tương lai tốt đẹp hÆ¡n, cái ý muốn giải phóng mình khá»i quá khứ - và cÅ©ng lại phản ánh cả sá»± chưa chÃn cá»§a những ước mÆ¡, sá»± thiếu giáo dục chÃnh trị, sá»± thá» Æ¡ đối vá»›i cách mạng"(3).
Vá»›i Anna Carenina, chá»§ nghÄ©a hiện thá»±c cá»§a Tolxtoi cÅ©ng như cá»§a chung ná»n văn há»c Nga hồi đó tiến thêm má»™t bước đáng kể. Nó đỠra nhiệm vụ lá»›n cho loại truyện dà i là : ngưá»i viết phải khái quát được má»™t quãng lịch sá» cá»§a Ä‘á»i sống xã há»™i và phải có thái độ vững và ng trước cái gì là tốt, là xấu, bằng cách phản ánh má»i hiện tượng sinh hoạt. Má»—i nhân váºt ở đây Ä‘á»u có cá tÃnh sâu sắc, có lối cảm nghÄ©, cá» chỉ, lá»i nói, thói quen ưa thÃch, vui sướng, Ä‘au khổ riêng... Má»—i ngưá»i là má»™t cá nhân riêng lẻ đồng thá»i lại là thà nh viên cá»§a má»™t tổ chức gia đình, xã há»™i chung nhất; má»—i ngưá»i phản ánh má»—i mặt Ä‘á»i sống phức tạp, nhiá»u mà u vẻ. Các nhân váºt ở đây cÅ©ng không phải là "lắp lại" hoặc "biến hình" cá»§a các nhân váºt trong những cuốn truyện trước cá»§a Tolxtoi. Chúng mở rá»™ng hà ng ngÅ© nhân váºt do nhà văn sáng tạo và mang những bá»™ mặt riêng, má»›i mẻ, rõ nét cá»§a từng ngưá»i.
Các sá»± việc rối loạn xảy ra trong xã há»™i Nga và o những năm bước ngoặt lịch sá» 1870 đã vang dá»™i và o cốt truyện, và o cuá»™c Ä‘á»i từng nhân váºt. Số pháºn Anna đủ nói rõ Ä‘iá»u đó. Cõi lòng sóng gió, thấp thá»m lo sợ cá»§a nà ng, từ đầu đến cuối, luôn linh cảm trước má»™t thảm há»a không tránh khá»i sẽ xảy ra. Vì mục Ä‘Ãch tả tâm trạng đó, nhà văn đưa ra má»™t số hình ảnh có vẻ tượng trưng, má»™t số lá»i có vẻ tiên tri (và dụ: ngưá»i thợ máy tóc bù trên đưá»ng ray, cÆ¡n bão tuyết, cây nến cháy lụi...); những cái đó góp lại nói lên tâm tình quằn quại, hoang mang cá»§a Anna. Levin cÅ©ng dao động, bÆ¡ vÆ¡ giữa ngã ba đưá»ng Ä‘á»i, còn những ngưá»i khác thì không má»™t ai yên tâm sống. Kịch tÃnh trong cuốn truyện luôn căng thẳng cÅ©ng do ở Ä‘iểm nà y.
Tolxtoi tá»± nháºn định Anna Carenina là cuốn "tiểu thuyết dà i thá»±c sá»±" đầu tiên. Mặc dầu nhân váºt đông đúc, sá»± việc phức tạp, hai nhóm Carenin - Vronxki - Anna và Levin - Kitti tạo thà nh hai đưá»ng dây chÃnh khác nhau, có vẻ riêng rẽ cá»§a cốt truyện, và các đưá»ng dây khác cà ng phức tạp hÆ¡n nhưng bố cục cuốn truyện vẫn chặt chẽ, rà nh mạch, cân xứng. Truyện dà i nhưng không rưá»m rà , rất nhiá»u chương nhưng má»—i chương Ä‘á»u ngắn gá»n, cô đúc; má»—i hình tượng Ä‘á»u có căn cứ bên trong, không tuỳ tiện; má»—i chi tiết Ä‘á»u dùng thể hiện chá»§ Ä‘á», má»—i phần hòa hợp theo cấu tứ thống nhất. Kết cấu truyện không xây dá»±ng trên quan hệ bên trong cá»§a tư tưởng chá»§ Ä‘á». Vá» mặt nà y, Tolxtoi là nhà văn mạnh dạn đổi má»›i. Ông chống lại má»i quy định cứng nhắc trước đây, má»i thói quen cÅ© kỹ chỉ được phép đưa ra má»™t cặp nhân váºt trai gái và má»™t đưá»ng dây cốt truyện từ đầu đến cuối trong cách xây dá»±ng truyện dà i. Cuá»™c sống sinh động so vá»›i công thức văn há»c, thá»±c ra phong phú và phức tạp hÆ¡n nhiá»u. Äể phản ánh cuá»™c sống được rá»™ng rãi và đầy đủ hÆ¡n, Tolxtoi tìm ra cách viết tiểu thuyết má»›i, vá»›i cốt truyện có nhiá»u cặp nhân váºt, dá»±a và o sá»± chằng chịt phức tạp cá»§a các đưá»ng dây tư tưởng, vừa mâu thuẫn vừa thống nhất, để phản ánh biện chứng má»i hiện tượng sinh hoạt và chặng đưá»ng phát triển cá»§a chúng. Tất nhiên, ở đây nhiá»u cách xây dá»±ng cốt truyện khác cÅ©ng giúp Ãch và o việc gắn bó các đưá»ng dây thà nh má»™t bố cục hoà n chỉnh, thống nhất: Levin quen anh trai Anna là Oblonxki; Kitti, vợ cá»§a Levin lại là em gái Doli, vợ Oblonxki; Vronxki từng cầu hôn Kitti; Anna cÅ©ng lại quen Kitti tại nhà chị dâu Doli; cuối cùng Levin cÅ©ng đã gặp Vronxki và Anna, v.v... tóm lại tất cả Ä‘á»u dần dần quy và o má»™t mối. Những quen thuá»™c há» hà ng, bè bạn đó, như những nguyên tắc kiến trúc song song và đối nhau, là điá»u đáng chú ý trong cách xây dá»±ng truyện, tá» rõ mối gắn bó "bên trong" khá chặt chẽ giữa các chá»§ đỠriêng lẻ cá»§a cuốn truyện.
Tolxtoi chữa Ä‘i chữa lại tá»›i bốn lần chương viết vá» sám hối, để không còn sót lại chút dấu vết nà o vá» sá»± đánh giá chá»§ quan cá»§a nhà văn vá»›i nhân váºt. Ông nói, trong bất cứ cuốn truyện nà o ông Ä‘á»u gắng để ngưá»i Ä‘á»c không sao biết được tác giả có đồng tình hay không vá»›i bất cứ nhân váºt nà o đó; chỉ có như váºy, tác phẩm văn há»c má»›i gây được ấn tượng khách quan sâu sắc, có sức thuyết phục mạnh mẽ.
Tolxtoi noi theo nguyên tắc nà y trong má»i cuốn truyện; chỉ trong số Ãt trưá»ng hợp là nhà văn viết những câu có ý nghÄ©a giáo dục trá»±c tiếp hoặc có tÃnh khái quát rá»™ng rãi, sau khi miêu tả sá»± việc tỉ mỉ. Ông chỉ muốn kÃn đáo thể hiện tư tưởng bằng hình tượng tháºt cụ thể, tháºt khách quan; tất nhiên, như thế hoà n toà n không có nghÄ©a ông thể hiện cuá»™c sống má»™t cách lạnh nhạt, vô tình.
Äể là m nổi báºt các tÃnh cách nhân váºt có nhiá»u khÃa cạnh má»™t cách khách quan, nhà văn thưá»ng dùng phép so sánh và đối chiếu.
Ông không vạch thẳng thói xấu Vronxki mà đem vị hoà ng thân nước ngoà i ra đối chiếu để chỉ rõ thói xấu đó. ở nhiá»u chá»— khác, phép so sánh còn kÃn đáo hÆ¡n. TÃnh vui vẻ yêu Ä‘á»i cá»§a Kitti khác hẳn vẻ cằn cá»—i buồn chán cá»§a Varenca. Trái ngược vá»›i Levin là cả má»™t loạt ngưá»i đủ mà u vẻ: nà o Oblonxki thèm hưởng lạc, rồi Pet rixki thÃch bừa bãi và bao ngưá»i khác nữa, những kẻ sống trụy lạc ở thà nh phố, tất cả há»p lại thà nh cái ná»n trên đó nổi báºt phẩm chất đạo đức cá»§a Levin vá»›i lối sống là nh mạnh, giản dị ở thôn quê.
Khi xây dá»±ng nhân váºt, ngòi bút thà nh thạo Tolxtoi biết chú ý tá»›i những hình dáng bá» ngoà i, vá»›i nét thể xác cụ thể, cố định và cả vẻ tinh thần trừu tượng, thoáng qua. Các chi tiết hình dáng bá» ngoà i không những giúp ta hình dung từng ngưá»i từng ngưá»i má»™t, không há» lẫn lá»™n, mà còn thể hiện hoà n cảnh sống, tÃnh nết, tư tưởng, tình cảm vá»›i cả chặng đưá»ng diá»…n biến bên trong nhân váºt. Cặp mắt mà u xám và sáng long lanh, hÆ¡i u tối dưới hà ng mi dà y cá»§a Anna, đôi tai "sao mà lại to đến thế kia" cá»§a Carenin và thói quen bẻ khục ngón tay cá»§a ông, cái trán bắt đầu hói cá»§a Vronxki... má»—i chi tiết Ä‘á»u gắn liá»n vá»›i nhân váºt, cắt nghÄ©a tÃnh cách nhân váºt, đồng thá»i có giá trị riêng thể hiện tình cảm, thái độ cá»§a ngưá»i có quan hệ vá»›i nhân váºt đó. Con mắt nháºn xét chăm chú và sắc sảo cá»§a nhà văn nhìn bao quát và thấu suốt má»i sá»± váºt, từ việc lá»›n mà đôi mắt bình thưá»ng không hiểu nổi đến cái vụn vặt má»™t ngưá»i lÆ¡ đễnh thưá»ng bá» qua; tất cả cái đó giúp nhà văn "trình bà y" tâm hồn con ngưá»i vá»›i má»i vẻ sâu sắc, cụ thể và bất ngá» nhất, bằng chất liệu nóng hổi lấy ngay từ cuá»™c sống thá»±c.
Tuỳ theo cốt truyện dần dần mở ra, nhà văn lần lượt giá»›i thiệu cuá»™c Ä‘á»i đã qua cá»§a nhân váºt, như các Ä‘oạn phim phục hiện; ông cÅ©ng thưá»ng tả sá»± phản ứng cá»§a ngưá»i ná» vá»›i ngưá»i kia khi cá» xát nhau.
Nhưng đặc Ä‘iểm nổi báºt và xuất sắc nhất cá»§a Tolxtoi trong việc xây dá»±ng nhân váºt là miêu tả tâm lý. Ông nghiên cứu rất kỹ và nắm chắc má»i quy luáºt phát triển tâm lý. Má»™t tư tưởng tình cảm cá»§a nhân váºt bất ngá» nảy ra từ ấn tượng hoặc sá»± việc cụ thể nà o đó được nhà văn dẫn dắt, gắn liá»n vá»›i ká»· niệm, ý nghÄ© khác. Sợi dây chuyá»n liên tưởng nà y xe kết vá»›i nhau, quyện lại và biến thà nh tư tưởng, tình cảm khác má»›i hÆ¡n, sâu hÆ¡n, rồi lại trở vá» vá»›i xúc động, tâm tư ban đầu ở mức độ cao hÆ¡n, mạnh mẽ hÆ¡n và cứ thế nó tiếp tục thay đổi, chuyển hoá, phát triển không ngừng, lẫn lá»™n hư vá»›i thá»±c, cảm giác vá»›i suy tưởng, hiện thá»±c vá»›i ước vá»ng, quá khứ, hiện tại vá»›i tương lai... Má»™t tâm trạng ổn định chỉ rất tương đối, nó chưa kịp giải quyết hết thắc mắc còn lại đã bắt đầu lo lắng tá»›i băn khoăn má»›i nảy ra. Tà i nghiên cứu con ngưá»i cá»§a nhà văn không chỉ bó hẹp ở chá»— nêu lên kết quả hợp lý cá»§a má»™t chặng đưá»ng diá»…n biến tâm lý, mà chÃnh ở ngay trong từng bước trên suốt dá»c đưá»ng diá»…n biến đó, vá»›i những nét biểu hiện tinh vi, sâu sắc, có khi chỉ thoáng qua mÆ¡ hồ mà không ngừng váºn động phức tạp đối láºp nhau và thống nhất vá»›i nhau, theo má»™t tốc độ rất nhanh dưới các hình thức muôn hình muôn vẻ, chằng chịt lẫn nhau.
Trernưsevxki đã gá»i chá»§ nghÄ©a hiện thá»±c tâm lý đó là "phép biện chứng vá» tâm hồn". Äể phân tÃch Ä‘á»i sống bên trong, nhà văn luôn dùng đến độc thoại ná»™i tâm. Và ông đã dùng ngay lá»i nói mang rõ nét riêng biệt cá»§a từng tÃnh cách để viết nên những trang độc thoại ná»™i tâm trá»™n không lẫn, chúng nói lên được trá»n vẹn những phản ứng và váºn động bên trong cá»§a từng trạng thái tâm lý. ở đây, ông như nhà đạo diá»…n giấu mình kÃn đáo sau sân khấu, ngưá»i xem không trông thấy nhưng vẫn cảm thấy bà n tay thà nh thạo, tinh tế cá»§a ngưá»i Ä‘iá»u khiển luôn có mặt. Cho nên, vá»›i lối kể trá»±c tiếp, cụ thể ngay chÃnh câu chuyện và bá» ngoà i có vẻ khách quan đó, nhà văn chỉ cần thông qua những chi tiết nghệ thuáºt có vẻ rất phụ để chắc chắn và mạnh mẽ tá» rõ thái độ vá»›i nhân váºt, tá» rõ lý tưởng thẩm mỹ, đạo đức xã há»™i và khuynh hướng chÃnh trị cá»§a ông.
Nhà văn tả phong cảnh ngoà i trá»i cÅ©ng như đồ đạc trong nhà chÃnh để thể hiện cảm xúc, tâm tư nhân váºt được đầy đủ, nhiá»u vẻ hÆ¡n. Ngưá»i buồn cảnh có vui đâu bao giá». Cái biệt thá»± kiểu ý trước sau vẫn váºy, nhưng tâm tình Vronxki thay đổi thì vẻ đẹp cá»§a nó cÅ©ng thay đổi theo; trước mắt chà ng, nó đột nhiên trở nên bẩn thỉu, Ä‘iêu tà n. CÆ¡n bão tuyết trong đêm gặp gỡ giữa Anna và Vronxki trên dá»c đưá»ng xe lá»a cÅ©ng là cÆ¡n giông tố Ä‘ang nổi dáºy trong cõi lòng vừa vui sướng vừa kinh hoà ng cá»§a Anna. Nhà văn tả đồ váºt rất ngắn nhưng tả phong cảnh khá kỹ. Ông am hiểu và nhạy cảm trước sức sống thiên nhiên vá»›i nắng mưa, cây cá», súc váºt, tiếng động, mà u sắc, mùi vị phong phú. Má»i vẻ riêng Ä‘á»i sống bên ngoà i Ä‘á»u không thoát khá»i giác quan tinh tế và sống lại trong truyện vá»›i sức mạnh, vẻ đẹp rất má»›i và thá»±c. Ông không tả phong cảnh theo kiểu duy mỹ, vì ông cho cái đẹp cá»§a thế giá»›i tá»± nhiên ở chá»— nó có thá»±c và nhiá»u vẻ, ở sức sống mạnh mẽ, bồng bá»™t cá»§a vạn váºt. Ông tả cảnh gắn liá»n vá»›i ngưá»i và không sợ tả má»i cảnh thá»±c, kể cả những cảnh xấu. Ông đứng trên miếng đất cá»§a ngưá»i lao động để nhìn cảnh váºt, không cần tô vẽ, là m cho cái đẹp, cái xấu có thá»±c thà nh giả. Cho nên ông không ngại tả mùi hoa cúc vá»›i mùi phân đồng ruá»™ng. Ngưá»i lao động coi thiên nhiên là miếng đất đẻ ra má»i vui sướng và đau khổ thá»±c sá»±. Tolxtoi suốt Ä‘á»i gắn bó vá»›i thiên nhiên, vá»›i lao động, vì chúng mà tá»± hà o và hạnh phúc, cà ng không thể nà o giả dối.
Những súc váºt trong truyện cÅ©ng rất sống; chúng cÅ©ng vui buồn, sợ hãi, mừng rỡ, suy nghÄ©, đồng tình vá»›i chá»§. Con chó Laxca nhìn các ông chá»§ Ä‘i săn như oán giáºn và thầm trách há» mải nói chuyện đến ná»—i bắn trượt; con bò Pava sinh con đẻ cái; con ngá»±a Lao xao nháºn ra chá»§, Ä‘ang lồng lá»™n bá»—ng dịu ngay xuống. Ta có cảm tưởng như chúng chỉ thiếu có Ä‘iá»u là không biết nói, nếu không chúng là ngưá»i rồi. Äá»™ng váºt và thiên nhiên quả giữ vai trò đáng kể trong việc phản ánh sinh hoạt, ná»™i tâm và quan hệ cá»§a nhân váºt vá»›i chung quanh.
Văn Tolxtoi kỵ nhất những chữ văn hoa, mòn sáo, khó hiểu. Ông gắng viết tháºt giản dị, rõ rà ng, không phải chỉ để ngưá»i cùng sống trong giá»›i quý tá»™c thưởng thức, mà cho hà ng chục triệu ngưá»i bình dân xem và hiểu. Ông cho những chữ thưá»ng dùng là những chữ khó dùng nhất vì nó sáng sá»§a, cụ thể, hay dở hoặc sai đúng ai nấy Ä‘á»u phân biệt được ngay, chứ không mÆ¡ hồ, rắc rối như những danh từ trừu tượng. Khi tả xã há»™i thượng lưu, văn ông thưá»ng đượm vẻ châm biếm vá»›i cách dùng lá»i ăn tiếng nói diêm dúa, kiểu cách, lai căng cá»§a há» và là m cho tầm thưá»ng Ä‘i những chữ mà há» coi là đẹp đẽ, thiêng liêng. Äể chống lại hẳn lối văn bay bướm, ông dùng lối văn nhiá»u khi gồ ghá», thô má»™c, nó Ä‘áºp rất mạnh và o trà tưởng tượng cá»§a ngưá»i Ä‘á»c hồi đó đã bị hư há»ng vì thị hiếu văn chương "lãng mạn" dá»… dãi. Ông thÃch dùng cú pháp có sức chứng minh, thuyết phục, nên câu văn đâm trúc trắc, rưá»m rà ; cái ông cần chÃnh là sức mạnh và ý nghÄ©a, phải như cái chuông, rung và vang trong má»—i chữ, má»—i câu. Văn Tolxtoi còn có má»™t đòi há»i nữa rất quan trá»ng là phải má»›i, phải lạ, phải gây được những tác động đột ngá»™t, vì ông cho "má»™t nghệ sÄ© chân chÃnh phải nhìn thế giá»›i bằng đôi mắt má»›i mẻ" và "lý tưởng chung phải được diá»…n đạt má»™t cách má»›i mẻ và bất ngá»". Ông tìm cái đẹp giản dị, thô má»™c và má»›i lạ đó không phải trong sách vở hoặc trong phòng khách quý phái mà trong lá»i nói rất già u hình ảnh cá»§a nông dân. Äây không phải là chuyện "hình thức", mà là ná»™i dung cụ thể cá»§a những quan Ä‘iểm triết há»c và xã há»™i được thể hiện và o trong nghệ thuáºt.
Những đối thoại nhân váºt cÅ©ng không bao giá» chỉ là cuá»™c trò chuyện, trao đổi ý kiến mà thôi: nó thay thế nhiá»u trang miêu tả tâm lý, đồng thá»i nói lên quan hệ và ảnh hưởng qua lại giữa các tÃnh cách, trên trình độ kịch tÃnh khá cao.
ý nghÄ©a xã há»™i và tác dụng nháºn thức các vấn đỠlá»›n do cuốn truyện đặt ra chỉ biểu hiện bằng đặc Ä‘iểm nghệ thuáºt riêng biệt như trên. Thá»i đại rối loạn đó được phản ánh rá»™ng rãi và sâu sắc và o trong Anna Carenina đầy đủ như má»™t bá»™ "bách khoa toà n thư vá» Ä‘á»i sống Nga", do tác giả đã phân tÃch tâm lý tinh vi khi miêu tả toà n diện con ngưá»i, vá»›i tiếng nói văn há»c rung cảm và bằng bố cục chắc tay.
* * *
Anna Carenina là m dấy lên cuá»™c đấu tranh chÃnh trị và văn há»c khá gay gắt. Giá»›i phê bình phản động hồi đó hòng dùng cuốn truyện để đạt mục Ä‘Ãch riêng bỉ ổi. Há» bóp méo cuốn truyện, cho là Tolxtoi ca ngợi xã há»™i quý tá»™c, là cuốn truyện xây dá»±ng trên ná»n móng tiếp thu "di sản truyá»n thống văn hoá". Há» hết lá»i khen những trang tả cảnh sinh hoạt gia đình Tsécbatxki. Từ cuốn truyện, há» rút ra nháºn xét vu khống là đặc tÃnh cố hữu cá»§a đà n bà là phục tùng. Há» chống lại những ngưá»i đòi giải phóng phụ nữ, cho những ngưá»i nà y "bẻ queo thiện tÃnh đà n bà ", vì "đà n bà nói chung không thÃch chống đối".
Những lý lẽ phản động đó hòng xoá bá» hoặc Ãt nhất hạ thấp phần phản kháng trong nhân váºt Anna. Há» cho rằng nà ng chỉ là loại đà n bà sống bằng tình cảm. Há» rất sợ so đỠcuốn truyện vá»›i cuá»™c sống thá»±c tế cá»§a thá»i đại nên cố ý lá» Ä‘i má»i vấn đỠxã há»™i trá»ng yếu hà ng đầu được nhà văn nêu lên và biến cuốn truyện thà nh cuốn sá» Ä‘á»i tư cá nhân.
Mặt khác, những nhà phê bình thuá»™c phe tá»± do lại cho là Tolxtoi "ca tụng Ä‘á»i sống vì Ä‘á»i sống mà không có lý tưởng cao siêu gì". Há» chê cuốn truyện tầm thưá»ng, không có ý nghÄ©a xã há»™i và ná»™i dung chÃnh chỉ là tả tình yêu. Äây là mưu gian hòng đánh lạc hướng ngưá»i Ä‘á»c. Tất nhiên, há» thừa biết cuốn truyện có đầy đủ ý nghÄ©a xã há»™i và ý nghÄ©a chống đối cả quý tá»™c lẫn tư sản và rất căm giáºn nhà văn.
Nhiá»u nhà văn tiến bá»™ hoặc có lòng tốt cÅ©ng không hiểu Tolxtoi.
Những nhà phê bình thuá»™c phe dân tuý chê trách ông, cho cuốn truyện là đáng ghét, là "nghệ thuáºt phòng khách", là "sá» thi cá»§a phong cách quý tá»™c kiểu má»›i", là "ná»™i dung rá»—ng tuếch", Turghenev cÅ©ng hết lá»i chê bai, cho cuốn truyện buồn chán, sặc mùi cÅ© rÃch, mùi gái già , cả mùi chá»§ nghÄ©a Xlav lẫn chá»§ nghÄ©a quý tá»™c và các thứ mùi vị khác đại loại như váºy! Äó chỉ là nháºn xét nông nổi, hẹp hòi. Necraxov thì là m thÆ¡ chế giá»…u vì không nhìn thấy sá»± vạch mặt xã há»™i thượng lưu trong cuốn truyện. Xantucov Sedrin lo "phe bảo thá»§ Ä‘ang đắc chÃ" sẽ dùng cuốn truyện là m "lá cá» chÃnh trị". Ná»—i lo ngại sau thà nh sá»± thá»±c và các phe phái phản động quả đã lợi dụng nó "phất cá» chÃnh trị". Còn nhiá»u nhà phê bình khác cÅ©ng bóp méo hoặc chê bai cuốn truyện. Qua Anna, há» cho "bản tÃnh loà i ngưá»i là vô cùng gian ác", là "hà ng ngà n năm nay con ngưá»i chưa gạt bỠđược thú tÃnh". Há» không đả động gì đến những nét xã há»™i trong tấn bi kịch cuá»™c Ä‘á»i Anna: mà chỉ bà n các Ä‘iểm kÃch thÃch sinh váºt há»c. Há» cho Anna, Vronxki, Carenin chỉ tá»± mình là m tá»™i mình, hoà n toà n không phải lá»—i ở hoà n cảnh xã há»™i. Há» không tin ở sức mạnh lý trà cá»§a con ngưá»i, cho không thể hiểu nổi "sá»± bà máºt hoà n cảnh cuá»™c sống" và khuyên nên Ä‘i tìm lối thoát ở tôn giáo thần bÃ. Nói chung những nhà phê bình cá»§a những năm 1870 Ä‘á»u không đánh giá đúng tác phẩm. Äó là chưa kể ngưá»i Mỹ: há» bá» bá»›t những chương viết vá» các vấn đỠxã há»™i, Ä‘em in thà nh cuốn tiểu thuyết "lịch sá» diá»…m tình tay ba" rẻ tiá»n! Chỉ dưới ánh sáng mỹ há»c Mác - Lenin, cuối cùng cuốn truyện má»›i được trả lại đúng chá»— đứng xứng đáng.
Tolxtoi viết: "Mục Ä‘Ãch nghệ sÄ© không phải là giải quyết hoà n toà n đúng đắn má»™t vấn đỠđặt ra, mà chỉ bắt buá»™c ngưá»i Ä‘á»c yêu cuá»™c sống dưới má»i hình thái, mà những hình thái nà y lại vô táºn. Nếu ngưá»i ta bảo tôi cần viết cuốn tiểu thuyết chứng minh những tư tưởng xã há»™i cá»§a tôi là đúng, tôi sẽ không chịu bá» phà hai giỠđể viết quyển truyện như váºy; nhưng nếu ngưá»i ta bảo cái tôi viết ra sau hai mươi năm sẽ được những ngưá»i hiện giá» còn là trẻ con Ä‘á»c, há» sẽ vừa khóc vừa cưá»i trong khi Ä‘á»c, và quyển truyện sẽ là m há» yêu mến cuá»™c sống thì tôi sẽ hiến tất cả cuá»™c Ä‘á»i và sức lá»±c trà tuệ để là m việc đó". Câu nà y bá»™c lá»™ rõ chá»— yếu và chá»— mạnh cá»§a nhà nghệ sÄ© kiêm nhà tư tưởng Tolxtoi.
Trong Anna Carenina, ông đã nghiêm khắc lên án lối sống ăn bám, áp bức nhân dân và có nhiá»u suy nghÄ© sâu sắc vá» số pháºn dân tá»™c Nga. Nhưng ông không đủ sức chỉ ra hướng đúng đắn giải quyết những vấn đỠto lá»›n đặt ra trong cuốn truyện và trong cuá»™c sống ở thá»i đại đó. Ông đã giải phóng cho Anna khá»i cuá»™c sống giả dối, tù túng nhưng rồi lại đưa nà ng và o cõi chết. Bước đưá»ng tư tưởng nhân đạo cá»§a Levin cuối cùng lại chui và o chá»§ nghÄ©a duy thiện thần bà và phản động. Äúng như V.I Lenin nháºn xét: "Những mâu thuẫn trong tư tưởng cá»§a Tolxtoi là má»™t tấm gương thá»±c sá»± phản chiếu những Ä‘iá»u kiện mâu thuẫn trong đó đã diá»…n ra sá»± hoạt động lịch sá» cá»§a nông dân trong quá trình cuá»™c cách mạng cá»§a chúng ta... Mô tả thá»i kỳ lịch sỠđó trong Ä‘á»i sống ở Nga, L. Tolxtoi đã biết đỠra trong các tác phẩm cá»§a mình biết bao vấn đỠto lá»›n, ông đã có thể đạt tá»›i má»™t nghệ thuáºt khá mạnh mẽ khiến những tác phẩm cá»§a ông đã chiếm hà ng đầu trong văn há»c thế giá»›i... Trong di sản cá»§a nhà nghệ sÄ© thiên tà i đó để lại, có cái không chìm và o dÄ© vãng, có cái thuá»™c vá» tương lai"(4).
---------------
(1) Vá» tiểu sá» cá»§a tác giả, xin xem lá»i giá»›i thiệu cuốn Chiến tranh và Hòa bình. Nhà xuất bản Văn hoá, Hà Ná»™i, 1961.
(2) V.I Lenin: Bà n vá» văn há»c nghệ thuáºt, Nhà xuất bản Sá»± tháºt, Hà Ná»™i, 1960, tr.124.
(3) V.I. Levin: Bà n vá» văn há»c nghệ thuáºt, Nhà xuất bản Sá»± tháºt, Hà Ná»™i, 1960, tr. 127.
(4) V.I Lenin: Bà n vá» văn há»c nghệ thuáºt, Nhà xuất bản Sá»± tháºt, Hà Ná»™i, 1960, tr. 124, 129, 135.
Xem tiếp: Phần 1-Chương 1
Các chủ đỠkhác cùng chuyên mục nà y:
Last edited by quykiemtu; 15-12-2008 at 08:26 AM.
|

09-09-2008, 04:00 PM
|
Guest
|
|
Bà i gởi: n/a
Thá»i gian online: 0 giây
|
|
Phần 1-Chương 1
Má»i gia đình sung sướng Ä‘á»u giống nhau,
nhưng mỗi gia đình bất hạnh lại khổ sở theo cách riêng.
Trong gia đình Oblonxki, má»i việc Ä‘á»u rối bét. Bà vợ khám phá ra việc chồng tằng tịu vá»›i cô nữ gia sư ngưá»i Pháp dạy trẻ trước đây và nói thẳng vá»›i chồng là mình không thể sống chung vá»›i ông nữa. Sá»± tình kéo dà i từ hai hôm nay khiến cho cả vợ chồng, con cái và kẻ ăn ngưá»i là m trong nhà đá»u cảm thấy khổ tâm. Tất cả Ä‘á»u thấy hai ngưá»i chẳng còn lý do gì để ăn ở cùng nhau nữa và mối dây rà ng buá»™c há» bây giá» còn lá»ng lẻo hÆ¡n cả cái quan hệ giữa những ngưá»i tình cá» gặp nhau trong má»™t quán trá» bên đưá»ng. Bà vợ không buồn bước ra khá»i phòng; ông chồng vắng nhà đã hai hôm; con cái tha thẩn khắp nhà như bị bá» rÆ¡i; chị vú nuôi ngưá»i Anh cãi nhau vá»›i bà quản gia, đã viết thư nhá» má»™t cô bạn thân tìm cho chá»— là m khác; anh đầu bếp ra Ä‘i và o bữa ăn tối qua; cô phụ bếp và anh xà Ãch thì đòi tÃnh tiá»n công xá.
Ba hôm sau cuá»™c cãi lá»™n, công tước Xtepan Arcaditr Oblonxki tức Xtiva(1) - như ngưá»i ta thưá»ng gá»i trong giá»›i thượng lưu - thức giấc và o giá» thưá»ng lệ, nghÄ©a là tám giá» sáng, không phải trong phòng ngá»§ cá»§a vợ, mà trên chiếc Ä‘i văng bá»c da ở phòng là m việc cá»§a mình. Ông trở nghiêng cái thân hình nặng ná» và phì ná»™n trên lò xo Ä‘i văng như muốn ngá»§ lại, vòng hai tay ôm lấy gối và áp má và o; rồi bá»—ng nhiên ông nhá»m lên, ngồi dáºy và mở choà ng mắt.
"ừ... ừ... thế nà o nhỉ? Ông ta nghĩ ngợi, cố nhớ lại giấc mơ vừa qua.
Thế nà o nhỉ? à , Alabin thết tiệc ở Darmoxtat; không, không phải Darmoxtat(2) mà là cái quái gì My Mỹ kia. Äúng rồi: Darmoxtat ở Mỹ.
Alabin thết tiệc trên bà n thuỷ tinh và ... những bà n đó hát bà i Kho và ng của tôi(3) và một khúc ca khác du dương hơn. Có cả những bình pha lê nhỠmà lại là đà n bà ".
Cặp mắt Xtepan Arcaditr bá»—ng ánh lên vui thÃch, và ông say sưa mÆ¡ má»™ng, môi nở má»™t nụ cưá»i. "ồ, khoái tháºt, khoái ghê. Trong giấc mÆ¡ ấy, còn ối chuyện tuyệt thú, mà chẳng thể diá»…n đạt bằng lá»i cÅ©ng như bằng ý; và khi đã thức dáºy là không còn biết xác định nó ra sao nữa". Rồi, bá»—ng thấy tia sáng chiếu xiên qua từ sau tấm mà n cá»a bằng dạ, ông vá»™i đặt chân xuống đất, quá» tìm đôi dép da cừu thêu kim tuyến, món quà vợ mừng nhân dịp sinh nháºt ông năm ngoái; sau đó, theo cái thói quen từ chÃn năm nay, ông cứ nằm nguyên, vá»›i tay vá» phÃa vẫn treo chiếc áo ngá»§. Lúc dó ông má»›i sá»±c nhá»› ra tại sao và thế nà o mà mình lại không nằm trong phòng vợ; nụ cưá»i vụt biến khá»i môi và ông cau mà y.
Ông nhá»› lại má»i việc đã xảy ra, miệng lẩm bẩm: "à ! Cháºc! Cháºc!..." Và trong trà tưởng tượng cá»§a ông, lại diá»…n ra tất cả các chi tiết xung đột vá»›i vợ, cái thế bà không lối thoát và lá»—i lầm cá»§a chÃnh ông, nó già y vò dữ dá»™i hÆ¡n má»i Ä‘iá»u khác.
Ông nghÄ© bụng: "Không, Doli sẽ chẳng tha thứ cho mình đâu, Doli không thể tha thứ cho mình được. Và điá»u ghê gá»›m hÆ¡n hết là chÃnh mình gây ra tất cả; tất cả Ä‘á»u do mình, váºy mà thá»±c không phải lá»—i tại mình. Tất cả tấn bi kịch là ở đó". Ông vừa than vãn tuyệt vá»ng "ối chao", vừa nhá»› lại những chi tiết khổ tâm nhất vá» cuá»™c cãi lá»™n.
ChÃnh cái phút đầu tiên là phút khó chịu nhất: vừa Ä‘i xem hát vá», dáng vui vẻ và hể hả, tay cầm má»™t trái lê to là m quà cho vợ, ông không thấy vợ ở phòng khách; ông ngạc nhiên vì sang phòng là m việc cÅ©ng không thấy; sau cùng, ông gặp vợ ở phòng ngá»§, tay cầm lá thư đốn mạt đã là m vỡ lở hết má»i chuyện.
Cô nà ng Doli(4) suốt Ä‘á»i ưu tư và báºn rá»™n, mà ông vẫn cho chẳng có gì là sắc sảo, lúc đó Ä‘ang ngồi yên không nhúc nhÃch vá»›i lá thư trong tay và nhìn ông vừa kinh tởm, tuyệt vá»ng, vừa giáºn dữ.
- Cái nà y là cái gì? Cái gì? - bà chìa mảnh giấy há»i chồng.
Äiá»u là m Xtepan Arcaditr khổ tâm hÆ¡n cả má»—i khi nhá»› lại cảnh đó - mà ông cứ nhá»› lại luôn má»›i tệ chứ - không phải bản thân câu chuyện mà chÃnh là cái cung cách ông trả lá»i vợ. Lúc đó ông lâm và o cái tình thế vẫn thưá»ng xảy đến vá»›i những ngưá»i bá»—ng dưng vướng và o má»™t chuyện xấu xa. Ông không biết đưá»ng sá»a soạn má»™t bá»™ mặt hợp vá»›i hoà n cảnh sau khi tá»™i lá»—i đã bị lá»™. Äáng lẽ phải là m ra bá»™ tức giáºn, chối phắt, hay thanh minh, xin lá»—i, cùng nữa là cứ dá»ng dưng (cách nà o cÅ©ng vẫn tốt hÆ¡n) thì ông lại tươi cưá»i, thản nhiên dá»… dãi và lúc ấy vẻ mặt ông tháºt ngây ngô. Sắc diện đó là vô tình, hoà n toà n vô tình thôi (Xtepan Arcaditr vốn thÃch sinh lý há»c nên cho đó là "phản xạ não").
Ông không thể tha thứ cho mình vá» cái cưá»i đần độn ấy. Vừa thoáng thấy nụ cưá»i đó, Doli giáºt bắn ngưá»i như bị má»™t cÆ¡n Ä‘au già y vò thể xác. Không nén nổi cÆ¡n giáºn, bà tuôn ra những lá»i gay gắt và bá» chạy khá»i phòng. Từ đó, bà nhất định không nhìn mặt chồng nữa.
"ChÃnh cái cưá»i ngây ngô là nguyên nhân cá»§a má»i chuyện - Xtepan Arcaditr nghÄ© bụng - Nhưng biết là m thế nà o? Là m thế nà o đây?", ông nhắc Ä‘i nhắc lại má»™t cách tuyệt vá»ng. Và vẫn không tìm ra câu trả lá»i.
-----------------------------
(1) Xtiva là Xtepan gá»i theo tiếng Anh. Thá»i đó, giá»›i thượng lưu thưá»ng gá»i nhau bằng tên đã Anh hóa hoặc Pháp hóa và coi đó là mỹ tục. (Tất cả những chú thÃch ở dưới trang Ä‘á»u cá»§a ngưá»i dịch).
(2) Má»™t tỉnh ở Äức. VÄ© ngữ "stad" có nghÄ©a là tỉnh.
(3) II mio Tesoro (tiếng ý trong nguyên bản). Những chữ in nghiêng Ä‘á»u bằng tiếng nước ngoà i trong nguyên bản.
(4) Doli là tên Daria, gá»i theo tiếng Anh.
Xem tiếp: Chương 2
Last edited by quykiemtu; 15-12-2008 at 08:27 AM.
|

09-09-2008, 04:02 PM
|
Guest
|
|
Bà i gởi: n/a
Thá»i gian online: 0 giây
|
|
Chương 2
Xtepan Arcaditr vốn tháºt thà vá»›i mình. Ông không thể dối lòng đến mức tin rằng ông đã hối háºn vá» hà nh động cá»§a mình. Má»™t ngưá»i đà n ông băm tư tuổi, bảnh bao, đầy dục tình như ông, không thể hối háºn vì đã thôi không yêu vợ, má»™t bà mẹ bảy con nuôi được năm và chỉ kém mình có má»™t tuổi. Ông chỉ tiếc đã không biết giấu vợ cho khéo hÆ¡n. Nhưng ông cÅ©ng nhìn rõ tất cả tầm nghiêm trá»ng cá»§a tình hình. Ông thương Doli, thương các con và thương cả bản thân mình nữa. Nếu Ä‘oán trước được tin đó sẽ là m vợ xúc động đến thế, có lẽ ông đã biết che Ä‘áºy sá»± phụ bạc khéo hÆ¡n. Tuy không bao giá» suy nghÄ© cụ thể vá» chuyện đó, ông vẫn láng máng thấy rằng bà vợ đã Ä‘oán biết ông bạc tình từ lâu, nhưng đà nh nhắm mắt là m ngÆ¡ đấy thôi. Tháºm chà ông còn cho rằng cái ngưá»i đà n bà tà n tạ, luống tuổi, hết thá»i xuân sắc ấy, ngưá»i đà n bà chẳng có đức tÃnh gì nổi báºt và chỉ còn là bà mẹ tốt trong gia đình, đáng lý phải biết ăn ở cho rá»™ng lượng hÆ¡n thì má»›i hợp lẽ công bằng. Thế mà sá»± việc lại xảy ra khác hẳn.
"Ôi phiá»n quá! Phiá»n quá! Xtepan Arcaditr cứ nhắc Ä‘i nhắc lại mãi mà vẫn chẳng tìm ra giải pháp. Trước đây má»i việc Ä‘á»u êm thấm, hai vợ chồng sống cuá»™c Ä‘á»i tươi đẹp biết bao! Doli hà i lòng, sung sướng vá»›i lÅ© trẻ, mình không há» là m phiá»n Doli chút nà o, mình để Doli tuỳ ý trông nom nhà cá»a. Kể cÅ©ng đáng tiếc là cô ta trước kia lại là cô giáo dạy con mình, kể cÅ©ng hèn hạ tầm thưá»ng. Nhưng sao lại có cô gia sư đẹp đến thế kia chứ! (Ông nhá»› lại rõ rà ng cặp mắt Ä‘en láy, tinh quái và nụ cưá»i cá»§a cô Rolland(1). Tuy nhiên, cả thá»i gian cô ta ở nhà mình, mình có dám giở trò gì đâu. ác nhất là cô ta lại... Tháºt cứ như cố tình ấy! Chao! Nhưng biết là m thế nà o? Là m thế nà o đây?" Chẳng có giải đáp nà o khác, ngoà i câu trả lá»i chung cho má»i vấn đỠphức tạp và nan giải: đà nh lần lữa cho qua ngà y, đà nh quên Ä‘i thôi. Không thể tìm được quên lãng trong giấc ngá»§, và nếu có thì cÅ©ng phải đến đêm; cÅ©ng không thể quay lại vá»›i Ä‘iệu nhạc, lá»i ca cá»§a những phụ - nữ - bình - pha - lê được nữa; âu là cứ ru mình và o giấc má»™ng Ä‘á»i cho khuây khoả.
"Rồi sau sẽ hay", Xtepan Arcaditr nghÄ© bụng. Ông đứng dáºy, xá» tay và o chiếc áo ngá»§ mà u xám lót lụa xanh nhạt, thắt dây lưng, và hÃt má»™t hÆ¡i dà i căng lồng ngá»±c vạm vỡ, rồi lại gần cá»a sổ, đôi chân chữ bát bước Ä‘i thoăn thoắt, nhẹ nhà ng, trái hẳn vá»›i tấm thân phì ná»™n, kéo rèm cá»a lên và lắc chuông rầm rÄ©. Ngưá»i hầu phòng Matvei, má»™t lão bá»™c thân tÃn, láºp tức bước và o, tay cầm quần áo, đôi á»§ng và má»™t bức Ä‘iện tÃn. Theo sau là anh thợ cạo vá»›i túi đồ.
- Có giấy tá» gì cá»§a toà án không? - Xtepan Arcaditr há»i, cầm lấy bức Ä‘iện và ngồi xuống trước gương.
- ở trên bà n ấy ạ, - Matvei trả lá»i, liếc nhìn chá»§ bằng cặp mắt dò há»i và đầy vẻ thông cảm; - đợi má»™t lát, - bác nói tiếp, mỉm cưá»i ranh mãnh.
- Lão chá»§ hiệu xe thuê vừa cho ngưá»i tá»›i đấy ạ.
Xtepan Arcaditr không trả lá»i và chỉ đưa mắt nhìn Matvei trong gương, cái nhìn há» trao đổi chứng tá» há» hiểu nhau biết chừng nà o.
Xtepan như muốn há»i: "Tại sao bác lại nói vá»›i tôi Ä‘iá»u đó? Bác thừa hiểu sá»± tình ra sao rồi còn gì?".
Matvei thá»c tay và o túi áo dà i chẽn, dạng chân ra, và chẳng nói chẳng rằng đưa ánh mắt thân ái nhìn chá»§, trên môi thoáng má»™t nụ cưá»i. Bác nói:
- Tôi đã bảo há» chá»§ nháºt hãy tá»›i và từ nay đến hôm đó, đừng là m phiá»n ông vô Ãch.
Câu nói rõ rà ng được chuẩn bị từ trước.
Xtepan Arcaditr biết Matvei nói giỡn và muốn ông chú ý đến bác.
Ông mở bức Ä‘iện tin ra Ä‘á»c, mặc nhiên chỉnh lại trong đầu những chữ sai chÃnh tả thưá»ng thấy ở các bức Ä‘iện, vẻ mặt bá»—ng sáng lên:
- Matvei nà y, mai cô Anna Arcadievna đến đấy, ông nói, tạm ngăn bà n tay bóng nhẫy, mÅ©m mÄ©m cá»§a anh thợ cạo đương rẽ má»™t đưá»ng hồng hồng giữa hai chòm râu má dà i loăn xoăn cá»§a ông.
- Äá»™i Æ¡n Chúa! - Matvei thốt lên và câu trả lá»i tá» ra bác cÅ©ng hiểu rõ như chá»§ tầm quan trá»ng cá»§a việc nà y: - Anna Arcadievna, cô em gái thân yêu cá»§a Xtepan Arcaditr, có thể giúp hai vợ chồng là m là nh vá»›i nhau.
Matvei há»i:
- Cô đến một mình hay cùng đi với chồng kia ạ?
Xtepan Arcaditr không thể trả lá»i vì anh thợ cạo đã nắm lấy môi trên ông; ông bèn giÆ¡ má»™t ngón tay lên. Matvei gáºt đầu má»™t cái trong gương.
- Có má»™t mình thôi ạ. Váºy có phải sá»a soạn căn buồng trên gác không?
- Báo tin đó cho Daria Alecxandrovna biết đã, rồi bà bảo sao thì là m váºy.
- Báo cho Daria Alecxandrovna? - Matvei há»i lại, vẻ nghi ngại.
- Phải. Nà y, mang cho bà xem bức điện; bà bảo gì phải nhớ nói lại với tôi đấy.
"Ông định thăm dò đây", Matvei hiểu ngầm như váºy, nhưng bác chỉ nói gá»n lá»n:
- Thưa ông vâng ạ.
Xtepan Arcaditr rá»a mặt, chải đầu xong và sắp mặc quần áo thì Matvei cháºm rãi quay lại, đôi á»§ng khẽ kêu cót két, tay vẫn cầm bức Ä‘iện. Lúc đó anh thợ cạo Ä‘i rồi.
- Daria Alecxandrovna dặn tôi thưa với ông là bà sắp đi. Bà bảo:
"Ông ấy (tức là ông đấy ạ), ông ấy muốn là m thế nà o thì là m". - Và Matvei, hai tay đút túi, đầu nghiêng sang bên, đăm đăm nhìn chá»§, chỉ có đôi mắt là nhấp nháy cưá»i.
Xtepan Arcaditr nÃn lặng. Rồi má»™t nụ cưá»i hiá»n háºu, hÆ¡i thiểu não, hiện trên khuôn mặt đẹp cá»§a ông.
- Là m thế nà o bây giá», Matvei? - ông hất hà m nói.
- Không sao cả, ông chá»§ ạ, rồi sẽ ổn thôi, - Matvei trả lá»i.
- Có chắc không?
- Thưa ông, chắc chứ ạ.
- Bác chắc thế tháºt à ? Ai đó? - Xtepan Arcaditr nghe thấy tiếng áo phụ nữ sá»™t soạt sau cá»a, liá»n há»i.
- Thưa ông, tôi đấy ạ.
Má»™t giá»ng rắn rá»i và dá»… nghe đáp lại; rồi khuôn mặt nghiêm nghị, rá»— hoa cá»§a bác bảo mẫu Matriona Filimonovna hiện ra ở khung cá»a.
- Có chuyện gì đấy, Matriona? - Xtepan Arcaditr bước vá» phÃa bác ta, há»i.
Mặc dầu Xtepan Arcaditr hoà n toà n có lá»—i vá»›i vợ và chÃnh ông cÅ©ng biết váºy, nhưng hầu như má»i ngưá»i trong nhà , kể cả bác bảo mẫu là ngưá»i thân tÃn nhất cá»§a Daria Alecxandrovna, vẫn bênh ông.
- Có chuyện gì váºy? - ông há»i, giá»ng rầu rÄ©.
- Thưa ông, ông nên đến xin lá»—i bà lần nữa Ä‘i. Chúa sẽ phù há»™ cho ông. Bà đang Ä‘au khổ, trông thương tâm lắm; còn trong nhà thì má»i việc Ä‘á»u rối bá»i. Ông phải biết thương các em chứ. Ông hãy đến xin lá»—i bà đi. Chẳng có cách nà o khác đâu! Gây đổ vỡ thì phải...
- Nhưng bà chẳng tiếp tôi đâu...
- Như váºy chẳng gì ông cÅ©ng là m hết bổn pháºn. Chúa lòng là nh vô cùng! Ông cầu nguyện Ä‘i, ông chá»§ ạ, ông hãy cầu nguyện Ä‘i!
- Thôi được. Nà o! - Xtepan Arcaditr nói, mặt bỗng đỠdừ. Ông quay lại bảo Matvei: "Bác giúp tôi mặc quần áo", và ông cởi áo ngủ, dáng kiên quyết.
Matvei thổi thổi những hạt bụi vô hình, chìa sẵn cho chủ chiếc sơ mi hồ bột và hỉ hả ra mặt, choà ng áo lên cái thân hình trau chuốt của Xtepan Arcaditr.
Mặc quần áo xong, Xtepan Arcaditr bÆ¡m nước hoa, cà i khuy tay áo, quen tay bá» luôn và o túi chiếc vÃ, há»™p thuốc lá, bao diêm và chiếc đồng hồ quả quýt có dây chuyá»n kép Ä‘Ãnh đồ trang sức, rÅ© khăn tay, rồi, cảm thấy sạch sẽ, thÆ¡m tho, thoải mái và khoan khoái thể xác, mặc dù Ä‘ang ở trong tâm trạng phiá»n muá»™n, ông Ä‘i thẳng sang phòng ăn, bước chân hÆ¡i run rẩy, nÆ¡i món cà phê sáng và thư từ, giấy má đã chá» sẵn.
Ông Ä‘á»c thư. Có má»™t bức thư là m ông rất khó chịu: đó là thư cá»§a má»™t thương gia Ä‘ang muốn mua khu rừng trong trang trại cá»§a vợ ông. Nhất thiết phải bán khu rừng đó rồi; nhưng vấn đỠchưa thể đặt ra trước khi vợ chồng hòa thuáºn trở lại. Äiá»u bá»±c mình nhất là việc dà n hòa nà y lại dÃnh đến chuyện tiá»n nong. Ông khó chịu vá»›i ý nghÄ© là trưá»ng hợp đó có thể là m ông mất thể diện: tìm cách là m là nh vá»›i vợ để bán trôi khu rừng.
Äá»c xong táºp thư, Xtepan Arcaditr kéo đống giấy má để trên bà n lại, giở nhanh hai táºp hồ sÆ¡, lấy chiếc bút chì to đánh dấu và i chá»— rồi gạt tất cả sang bên, rót cà phê uống; ông vừa Ä‘iểm tâm vừa giở tá» báo buổi sáng còn ướt má»±c và bắt đầu Ä‘á»c.
Xtepan Arcaditr thưá»ng ngà y Ä‘á»c tá» báo cá»§a phái tá»± do, cÅ©ng không lấy gì là m tân tiến lắm, thuá»™c cái khuynh hướng mà đa số Ä‘ang theo. Và mặc dầu chẳng quan tâm đặc biệt gì đến khoa há»c, nghệ thuáºt cÅ©ng như chÃnh trị, ông vẫn kiên quyết giữ vững quan Ä‘iểm cá»§a Ä‘a số và cá»§a tá» báo vá» tất cả những vấn đỠđó, và chỉ thay đổi ý kiến khi Ä‘a số cÅ©ng thay đổi, hoặc, nói đúng hÆ¡n, ông chẳng thay đổi gì hết: chÃnh những quan Ä‘iểm tá»± thay đổi lúc nà o không biết.
Xtepan Arcaditr không há» lá»±a chá»n khuynh hướng cÅ©ng như quan Ä‘iểm; tá»± chúng tìm đến ông; ông chẳng mất công lá»±a chá»n gì hÆ¡n chá»n mÅ© chá»n áo: ngưá»i ta ăn váºn thế nà o, ông là m theo như váºy. Nhưng sống trong má»™t xã há»™i mà má»i ngưá»i đứng tuổi Ä‘á»u phải có má»™t hoạt động trà tuệ nà o đó, việc có chÃnh kiến đối vá»›i ông, cÅ©ng cần như đội mÅ©. Sở dÄ© ông ưng khuynh hướng tá»± do hÆ¡n khuynh hướng bảo thá»§ mà má»™t số đông trong giá»›i ông Ä‘ang theo, đó không phải vì ông thấy nó phải chăng hÆ¡n, mà bởi nó phù hợp vá»›i lối sống cá»§a ông hÆ¡n. Phe tá»± do nói ở nước Nga, má»i sá»± Ä‘á»u bà bét: quả váºy, Xtepan Arcaditr nợ đìa ra và luôn luôn túng tiá»n. Phe tá»± do nói hôn nhân là tục lệ lá»—i thá»i, cần phải cải cách: thá»±c tế, cuá»™c sống vợ chồng chẳng Ä‘em lại hứng thú gì lắm cho Xtepan Arcaditr, buá»™c ông phải dối trá, che Ä‘áºy, và điá»u đó trái hẳn vá»›i bản chất ông. Phe tá»± do nói, hay đúng hÆ¡n, ngụ ý rằng tôn giáo chỉ là má»™t trở lá»±c kìm bước đám ngưá»i vô há»c trong dân chúng: thì đấy, Xtepan Arcaditr có bao giá» chịu đựng nổi má»™t buổi lá»… chầu, dù ngắn nhất, mà không rấm rứt ở bắp chân; ông không tà i nà o hiểu được ý nghÄ©a cá»§a tất cả những bà i thuyết giáo hãi hùng và khoa trương vá» thế giá»›i bên kia, trong khi ngưá»i ta vẫn có thể vui chÆ¡i thoả thÃch ở ngay cái thế giá»›i nà y. Ngoà i ra, Xtepan Arcaditr, vốn thÃch bông đùa, thưá»ng rất khoái trá má»—i khi có dịp châm chá»c những ngưá»i yên pháºn rằng: nếu ta hãnh diện vì dòng giống thì lẽ nà o chỉ dừng lại ở thá»i Ruritr(2) và không chịu công nháºn ông tổ đầu tiên là ... con khỉ. Cho nên, khuynh hướng tá»± do đã trở thà nh thói quen cá»§a Xtepan Arcaditr, và ông yêu thÃch tá» báo cá»§a mình như Ä‘iếu xì gà sau bữa ăn trưa, nó toả má»™t mà n sương nhẹ lâng trong đầu.
Ông Ä‘á»c xã luáºn, bà i báo giải thÃch là thá»i buổi nà y, tháºt hoà i công mà đi la lối rằng chá»§ nghÄ©a cấp tiến Ä‘ang Ä‘e doạ nuốt chá»ng má»i yếu tố bảo thá»§; rằng chÃnh phá»§ sắp sá»a bắt buá»™c phải ra tay bóp nghẹt con mãng xà tinh cách mạng; trái lại "theo ý chúng tôi, nguy cÆ¡ không do con mãng xà tinh cách mạng tưởng tượng gây ra, mà chÃnh là tại các yếu tố tồn cổ đã ngoan cố kìm hãm đà tiến bá»™", v.v... Ông cÅ©ng Ä‘á»c lướt bà i báo thứ hai bà n vá» vấn đỠtà i chÃnh, trong đó ngưá»i ta dẫn ra nà o là Bentham(3) nà o là Min(4) và xá» ngá»t Bá»™ Tà i chÃnh và i cú. Vốn sắc sảo minh mẫn, ông hiểu ngay ý nghÄ©a cá»§a từng lá»i ám chỉ: xuất phát từ đâu, nhằm và o ai và được tung ra nhân việc gì, ông Ä‘á»u hiểu hết và cÅ©ng như má»i lần Ä‘iá»u đó Ä‘em lại cho ông Ãt nhiá»u thú vị.
Nhưng bữa nay, niá»m thÃch thú bị giảm Ä‘i khi ông nhá»› tá»›i lá»i khuyên cá»§a Matriona Filimonovna và tình trạng rối bá»i trong gia đình; báo còn loan tin bá tước Boxt Ä‘i Vixbadell, tin thị trưá»ng không còn món tóc bạc, tin có ngưá»i muốn bán xe ngá»±a nhẹ và tin má»™t thanh niên tìm việc là m; nhưng những tin tức đó không mang lại cho ông niá»m thoả mãn bình thản và nhạo Ä‘á»i như má»i lần trước.
Äá»c báo xong, và uống cạn tách cà phê thứ hai vá»›i chiếc bánh mì trắng nhá» quệt bÆ¡, ông đứng dáºy, rÅ© những mẩu bánh vụn vãi trên áo gi lê và ưỡn bá»™ ngá»±c nở nang, mỉm cưá»i khoan khoái, không phải vì ông thấy tâm hồn có gì đặc biệt thanh thản... mà là do thức ăn đã tiêu hóa tốt.
Nụ cưá»i rạng rỡ là m ông sá»±c nhá»› lại tất cả, và ông đâm ra tư lá»±.
Có tiếng hai đứa trẻ đằng sau cá»a (Xtepan Arcaditr nháºn ra tiếng Grisa, con trai út, và Tania, con gái lá»›n cá»§a ông). Chúng vừa đánh rÆ¡i má»™t váºt gì.
- Chị đã bảo em đừng có để hà nh khách lên mái, - con bé la lên bằng tiếng Anh. - Bây giỠthì phải nhặt lên nà o!
Xtepan Arcaditr nghÄ© bụng: "Nhà cá»a lung tung, trẻ con bị bá» mặc chẳng ai trông nom". Và ông lại gần cá»a, lên tiếng gá»i hai con. Chúng bá» chiếc há»™p dùng là m tà u hoả và chạy lại vá»›i bố.
Tania, con gái cưng cá»§a Xtepan Arcaditr, mạnh dạn bước và o, quà ng tay ôm lấy cổ bố vừa đánh Ä‘u vừa cưá»i như má»i lần, khoan khoái hÃt hÃt mùi nước hoa quen thuá»™c toả ra từ hai chòm râu má cá»§a bố. Sau khi hôn bá»™ mặt bố đỠbá»± vì phải cúi xuống và ngá»i ngợi trìu mến, đứa bé buông tay ra định chạy, nhưng ông bố giữ con lại.
- Mẹ Ä‘ang là m gì? - ông vừa há»i vừa vuốt ve cái cổ mảnh dẻ cá»§a con gái. Rồi quay sang mỉm cưá»i vá»›i thằng con trai út: Chà o chú!
Ông không thấy yêu con trai bằng con gái và luôn luôn gắng không để lá»™ Ä‘iá»u đó; nhưng thằng bé thừa biết và không buồn đáp lại cái cưá»i gượng cá»§a bố.
- Mẹ ấy à ? Mẹ dáºy rồi ạ, - con bé trả lá»i.
Xtepan Arcaditr buông một tiếng thở dà i. Ông nghĩ: "Thế ra, cả đêm nà ng không ngủ".
- Mẹ có vui không?
Con bé thừa biết bố mẹ đã cãi nhau, mẹ nó không thể vui được, bố hẳn phải hiểu rõ, nhưng định đóng kịch nên vá» há»i giỡn như váºy. Nó đỠmặt thay cho bố. Xtepan Arcaditr chợt hiểu ngay và cÅ©ng đỠmặt.
- Con chả biết, - nó nói. - Mẹ bảo chúng con không phải há»c nữa mà đi vá»›i cô Hal đến nhà bà .
- Váºy thì Ä‘i Ä‘i thôi, Tania bé bá»ng cá»§a ba. à , khoan đã - ông giữ con lại lần nữa, vuốt ve bà n tay nhá» xÃu má»m mại cá»§a nó...
Ông cầm há»™p kẹo để trên lò sưởi từ hôm qua, chá»n lấy hai cái con bé thÃch nhất: má»™t kẹo sôcôla, má»™t kẹo mứt hoa quả và đưa cho con.
Con bé giÆ¡ chiếc kẹo sôcôla và há»i:
- Cái nà y cho Grisa phải không ba?
- ừ, ừ.
Và vuốt ve lần cuối chiếc vai nhỠnhắn của con gái xong, ông hôn và o cổ, và o chân tóc rồi cho nó đi ra.
- Xe đánh ra ngoà i rồi đấy ạ, - Matvei và o báo và nói tiếp: - có một bà đến kêu việc.
- Bà ta đến lâu chưa? - Xtepan Arcaditr há»i.
- Äá»™ ná»a giá» rồi.
- Äã bao lần tôi dặn bác phải báo ngay kia mà .
- Thì tôi cÅ©ng phải để ông dùng xong cà phê đã chứ, - Matvei nói, giá»ng lá»§ng bá»§ng và thân máºt khiến ông không còn bụng nà o mà giáºn được.
- Thôi cho ngưá»i ta và o nhanh lên, - Oblonxki cau mà y nói.
Ngưá»i đó là vợ viên đại uý tham mưu Klinin, đến nhá» vả má»™t việc không thể giải quyết được và phi lý nữa; nhưng Xtepan Arcaditr, theo thói quen, vẫn má»i bà ta ngồi và chăm chú nghe từ đầu đến cuối không há» ngắt lá»i, chỉ vẽ cụ thể nên xá» sá»± thế nà o, nên đến cầu cạnh ai, và viết hẳn má»™t lá thư bằng lối chữ khoáng đạt, đẹp và rõ rà ng cá»§a ông, giá»›i thiệu đến ngưá»i có thể giúp đỡ bà ta được. Sau khi đưa tiá»…n vợ viên đại uý, Xtepan Arcaditr bèn cầm mÅ© và dừng lại tá»± há»i xem có quên gì không. Ông chỉ quên má»—i má»™t Ä‘iá»u mà ông ước ao quên Ä‘i được là ... vợ ông.
"à , phải!", ông cúi đầu và bá»™ mặt đẹp bá»—ng đượm buồn. Ông tá»± há»i:
"Ta nên đến gặp, hay không nên đến?" Má»™t tiếng nói từ trong lòng bảo ông có đến gặp cÅ©ng vô Ãch, rút cục chỉ Ä‘i đến chá»— giả dối thôi, không thể chắp nối lại tình nghÄ©a vợ chồng nữa rồi, bởi vì không ai có thể trả lại cho Doli cái xuân sắc quyến rÅ© thuở xưa, cÅ©ng như không thể biến ông thà nh lão già bất lá»±c được. Là m thế chỉ đưa đến giả tạo và dối trá: mà giả tạo và dối trá thì trái hẳn vá»›i bản chất ông.
"Tuy nhiên trước sau, vẫn phải má»™t lần, không thể cứ thế nà y mãi được!", ông tá»± bảo, gắng động viên mình mạnh hÆ¡n. Ông thẳng ngưá»i lên, lấy Ä‘iếu thuốc lá, châm lá»a hút, kéo hai hÆ¡i, rồi vứt Ä‘iếu thuốc và o chiếc vá» xà cừ dùng là m gạt tà n, Ä‘i nhanh qua phòng khách và mở cá»a phòng vợ.
-----------------
(1) Mile Rolland (tiếng Pháp trong nguyên bản).
(2) Tù trưởng cá»§a bá»™ lạc Varege ở bán đảo Xcandinavi. Hồi gần cuối thế ká»· thứ IX, đột nháºp nước Nga, chinh phục các bá»™ lạc giữa Phần Lan và Xlav láºp nên đế chế Nga.
(3) Jeremie Bentham (1748-1832) nhà triết há»c và pháp luáºt há»c Anh theo chá»§ nghÄ©a thá»±c dụng.
(4) James Mill (1773-1836) nhà triết há»c Anh, ngưá»i kế tục Bentham.
Xem tiếp: Chương 3
Last edited by quykiemtu; 15-12-2008 at 09:02 AM.
|

09-09-2008, 04:06 PM
|
Guest
|
|
Bà i gởi: n/a
Thá»i gian online: 0 giây
|
|
Chương 3[/CENTER]
Daria Alecxandrovna, mình khoác áo choà ng, mái tóc xưa kia đẹp và dà y nay đã lưa thưa, tết bÃm vắt ra sau gáy, Ä‘ang đứng trước tá»§ quần áo mở toang và lục lá»i lá»±a chá»n; xung quanh bá» bá»™n những đồ dùng. Má bà hóp lại và khuôn mặt gầy cà ng là m nổi báºt cặp mắt to sợ sệt. Nghe thấy tiếng chồng, bà dừng tay và nhìn ra cá»a, cố là m ra vẻ nghiêm khắc và khinh bỉ nhưng vô hiệu. Bà cảm thấy sợ chồng, sợ cuá»™c gặp gỡ nà y. Bà đang thá» là m cái Ä‘iá»u bà đã thá» hà ng chục lần trong ba hôm nay là thu xếp quần áo cá»§a các con và cá»§a mình để gá»i vá» nhà mẹ đẻ. Cả lần nà y nữa, bà cÅ©ng không thể quyết định dứt khoát; nhưng cÅ©ng như lần trước, bà lại tá»± nhá»§ không thể cứ thế nà y mãi, thể nà o mình cÅ©ng phải là m má»™t cái gì: trừng phạt anh ta, là m anh ta phải xấu hổ, trả thù vá» ná»—i Ä‘au đớn anh ta đã gây ra cho mình, dù chỉ phần nà o thôi. Bà cứ nhắc Ä‘i nhắc lại trong bụng là mình sẽ bá» chồng, nhưng lại cảm thấy không thể được; không thể được vì bà không thể từ bá» thói quen coi anh ta là chồng và yêu thương anh ta.
HÆ¡n nữa, bà hiểu rằng nếu như ở đây, trong nhà mình, bà nuôi năm đứa con cÅ©ng đã thấy vất vả, thì ở chốn kia, nÆ¡i bà định đến vá»›i chúng, hẳn còn cá»±c hÆ¡n nữa. Trong ba ngà y hôm nay, đứa bé nhất đã ốm vì bị cho ăn canh thiu, còn ba đứa kia hôm qua suýt phải nhịn ăn chiá»u. Bà cảm thấy không thể bá» Ä‘i được; nhưng bà cứ tá»± dối mình và vẫn tiếp tục nhặt nhạnh quần áo và giả bá»™ như sắp bá» Ä‘i.
Thoáng thấy chồng, bà thá»c hai tay và o má»™t ngăn tá»§ như Ä‘ang tìm váºt gì đó và mãi đến khi chồng đã tá»›i sát bên cạnh, bà má»›i thèm ngoảnh lại nhìn ông ta má»™t cái. Nhưng mặc dầu muốn tá» ra nghiêm nghị và kiên quyết, mặt bà chỉ lá»™ vẻ bối rối và đau đớn.
- Doli! - Oblonxki nói, giá»ng dịu dà ng và rụt rè.
Ông ta rụt đầu lại, cố nặn ra má»™t bá»™ mặt qụy lụy và thiểu não, song ngưá»i ông lại roi rói tươi tắn và khá»e mạnh. Doli ướm nhìn nhanh ngưá»i đà n ông ngá»i ngợi vẻ tươi tắn và khá»e mạnh đó. "Phải, anh ta Ä‘ang sung sướng và mãn nguyện, bà nghÄ© bụng... còn như mình đây! Cả đến cái tÃnh hồn háºu cá»§a anh ta mà má»i ngưá»i Ä‘á»u quý mến và ca tụng, mình cÅ©ng thấy ghê tởm: mình căm ghét lòng tốt cá»§a anh ta!" - Môi bà bặm lại và bá»™ mặt tái nhợt, tức tối, rúm ró.
- Ông muốn gì? - bà há»i nhanh, giá»ng khà n khà n khác thưá»ng.
- Doli! - ông nhắc lại, giá»ng run run. - Hôm nay, Anna đến.
- Thế thì can gì đến tôi? Tôi không thể tiếp cô ấy được! - bà nói to.
- Dù sao cũng nên tiếp, Doli...
- Ông Ä‘i ra Ä‘i, ra Ä‘i! - Doli hét lên, không nhìn chồng, dưá»ng như tiếng kêu báºt ra từ má»™t ná»—i Ä‘au thể xác.
Xtepan Arcaditr hồi nãy có thể bình tÄ©nh khi nghÄ© đến vợ, hy vá»ng má»i sá»± rồi sẽ "ổn" theo cách nói cá»§a Matvei, ông có thể Ä‘iá»m nhiên Ä‘á»c báo và uống cà phê; nhưng khi trông thấy bá»™ mặt đầy vẻ tiá»u tụy và đau khổ, khi nghe thấy giá»ng nói nhẫn nhục và tuyệt vá»ng, ông đâm nghẹn ngà o, cổ há»ng se lại và rÆ¡m rá»›m nước mắt.
- Lạy Chúa! Tôi đã là m gì nên tội, Doli! Nhân danh Chúa!... - Ông không nói tiếp được nữa; một tiếng nấc nghẹn lại trong cổ.
Bà đóng sáºp tá»§ tháºt mạnh và nhìn chồng.
- Doli, tôi biết nói gì đây? ... Chỉ má»™t Ä‘iá»u thôi: mình hãy tha thứ cho tôi... Mình nghÄ© lại xem, chÃn năm trá»i ăn ở vá»›i nhau, lẽ nà o không thể chuá»™c lại má»™t phút, má»™t phút...
Doli đưa mắt nhìn xuống và chỠđợi Ä‘iá»u chồng sắp nói, dưá»ng như bà đang van xin chồng giải mối nghi ngá» cho mình bằng cách nà y hay cách khác.
- Má»™t phút mê muá»™i... - Oblonxki nói nốt câu và định tiếp tục, nhưng vừa nghe thấy câu đó, môi Doli bá»—ng mÃm lại như bị má»™t cÆ¡n Ä‘au thể xác hà nh hạ và những bắp thịt ở má phải bà lại co rúm lại.
- Ông ra Ä‘i, ông ra khá»i đây Ä‘i! - bà rÃt lên the thé. - Äừng có nhắc lại vá»›i tôi những chuyện mê muá»™i và đốn mạt cá»§a ông nữa.
Bà định ra khá»i phòng nhưng bá»—ng lảo đảo và phải nÃu và o thà nh chiếc ghế tá»±a. Mặt Oblonxki đỠbừng, môi phồng lên, mắt đẫm lệ.
- Doli! - Lần nà y, ông ta vừa nói vừa nức nở. - Vì lòng yêu kÃnh Chúa, mình hãy nghÄ© đến các con, chúng nó, chúng nó vô tá»™i! ChÃnh tôi là kẻ gây nên tá»™i, mình hãy trừng phạt tôi, mình hãy bảo tôi phải chuá»™c lá»—i như thế nà o. Tôi sẵn sà ng là m tất cả những gì tôi có thể là m được. Tôi đã gây nên tá»™i, tôi không còn biết tìm chữ gì để nói vá»›i mình rằng tá»™i tôi nặng như thế nà o. Nhưng xin mình hãy tha thứ cho tôi, Doli!
Bà ngồi xuống. Oblonxki lắng nghe nhịp thở nặng ná», hổn hển cá»§a vợ và thấy thương vợ vô cùng. Nhiá»u lần bà định nói nhưng không thốt nên lá»i. Ông vẫn chỠđợi.
- Anh nhá»› đến các con là để nô đùa vá»›i chúng, còn tôi đây, tôi lo cho chúng và tôi biết rằng bây giá» Ä‘á»i chúng thế là bá» Ä‘i, - bà nói. Rõ rà ng đây là má»™t trong những câu bà thầm nhắc Ä‘i nhắc lại từ ba hôm nay.
Bà đã gá»i chồng bằng: "anh", Oblonxki đưa mắt nhìn vợ tá» vẻ biết Æ¡n và định cầm lấy tay bà , nhưng bà ghê tởm né ra.
- Tôi nghÄ© đến các con và tôi sẽ là m má»i việc trên Ä‘á»i để cứu chúng; nhưng chÃnh bản thân tôi cÅ©ng không biết là m thế nà o là hợp lẽ hÆ¡n:
để chúng xa rá»i hẳn bố hay ở lại vá»›i má»™t ngưá»i trụy lạc... phải, má»™t ngưá»i trụy lạc... Nà o, ông hãy nói cho tôi nghe xem là sau... cái chuyện vừa xảy ra, chúng ta còn có thể chung sống vá»›i nhau được không? Có thể được không? Ông hãy nói tôi nghe, có thể được không?
- bà cất cao giá»ng nhắc lại, - khi mà chồng tôi, ngưá»i cha cá»§a các con tôi lại Ä‘i tằng tịu vá»›i con bé dạy trẻ.
- Nhưng là m thế nà o? Là m thế nà o đây? - Oblonxki nói vá»›i giá»ng rầu rÄ©, chÃnh ông cÅ©ng không hiểu mình nói gì và đầu má»—i lúc má»™t cúi gằm xuống.
- Äối vá»›i tôi, ông là má»™t váºt gá»›m ghiếc, tởm lợm! - bà nổi nóng hét lên. - Nước mắt ông chỉ là nước lã! Ông chẳng bao giá» yêu gì tôi, ông là ngưá»i không có tim, chứ cao quý cái ná»—i gì! Ông là m tôi phát tởm, đối vá»›i tôi, ông chỉ là ngưá»i dưng nước lã, phải, chỉ là ngưá»i dưng nước lã mà thôi! - Bà chua xót thốt lên cái tiếng ngưá»i dưng nước lã, cái tiếng kinh khá»§ng biết bao đối vá»›i bà .
Oblonxki nhìn vợ, vẻ hằn há»c trên mặt bà khiến ông sợ hãi và sá»ng sốt. Ông không hiểu chÃnh việc ông tá» ra thương hại vợ đã là m bà tức giáºn. Doli thấy rõ chồng chỉ thương hại chứ không há» yêu mình. "Phải, cô ta căm ghét mình. Cô ta sẽ không tha thứ cho mình đâu", Oblonxki thầm nghÄ©.
- Tháºt đáng sợ, đáng sợ! - ông nói.
Giữa lúc ấy ở phòng bên, má»™t đứa nhá», hẳn vừa bị ngã, khóc oà lên.
Daria Alecxandrovna lắng tai nghe và nét mặt đột nhiên dịu đi.
Bà định thần lại má»™t lúc, như do dá»±, tá»± há»i xem mình Ä‘ang ở đâu, rồi đứng phắt dáºy và đi ra cá»a.
"Tuy nhiên nà ng vẫn yêu con mình, Oblonxki nghÄ© bụng, nháºn thấy nét mặt vợ biến đổi khi nghe tiếng đứa bé khóc... con cá»§a tôi; váºy thì là m sao nà ng lại Ä‘ang tâm ghét bá» mình được?" - Doli, cho tôi nói câu nữa thôi, - ông vừa nói vừa chạy theo vợ.
- Nếu ông Ä‘i theo tôi, tôi sẽ gá»i bá»n ngưá»i là m, gá»i bá»n trẻ đến! Cho tất cả chúng nó biết ông là đồ thô bỉ! Tôi Ä‘i khá»i đây bây giá» cho ông ở lại vá»›i nhân tình cá»§a ông.
Bà bước ra, đóng sáºp cá»a lại.
Xtepan Arcaditr thở dà i, thấm mồ hôi trên mặt và lặng lẽ bước ra cá»a.
"Matvei bảo má»i việc rồi sẽ ổn, nhưng ổn là ổn thế nà o chứ? Mình thấy chả chắc gì. Ôi tháºt là tai hại! Mà sao cô ta lại ăn nói thô tục đến thế! Oblonxki nghÄ© thầm, nhá»› lại những lá»i vợ tru tréo, những tiếng "thô bỉ" và "nhân tình", khéo mà bá»n gái hầu phòng nghe thấy mất thôi! Tháºt là thô tục ghê gá»›m!" Xtepan Arcaditr đứng lại má»™t mình trong giây lát, lau nước mắt, thở dà i và dướn thẳng ngưá»i, Ä‘i ra khá»i phòng.
Hôm đó là thứ sáu; trong phòng ăn, bác thợ đồng hồ ngưá»i Äức Ä‘ang lên dây chiếc đồng hồ quả lắc. Xtepan Arcaditr sá»±c nhá»› tá»›i câu ông nói bỡn con ngưá»i rất đúng giá» giấc nà y: "Anh chà ng ngưá»i Äức nà y đã được lên dây cót Ä‘á»i mình để là m nghá» lên dây cót đồng hồ" và ông mỉm cưá»i. Xtepan Arcaditr vốn thÃch những chữ ý nhị. "Có thể là chuyện đó sẽ "ổn" thá»±c; cái từ ấy hay đấy, ta sẽ dùng lại nó".
- Matvei! - Ông gá»i, - bác vá»›i Maria hãy sá»a soạn má»i thứ ở phòng khách cho cô Anna Arcadievna nhé, - ông nói vá»›i bác hầu phòng vừa xuất hiện.
- Thưa ông, vâng ạ.
Xtepan Arcaditr mặc áo choà ng lông và bước ra thá»m cá»a.
- Ông không ăn chiá»u ở nhà ạ? - Matvei vừa tiá»…n chá»§ vừa há»i.
- Còn tuỳ xem. Nà y, tiá»n chi các khoản đây, - Oblonxki nói, rút trong và ra mưá»i rúp. - Có đủ không?
- Äá»§ hay không, thì cÅ©ng phải bằng lòng váºy thôi, - Matvei nói, đóng cá»a xe và bước lên báºc thá»m.
Trong khi ấy, Daria Alecxandrovna dá»— con nÃn xong, nghe thấy tiếng bánh xe ngá»±a lăn, biết chồng đã Ä‘i rồi và quay vá» buồng mình.
Äó là nÆ¡i ẩn náu duy nhất: cứ động ra khá»i đấy, là những lo lắng vá» chuyện nhà cá»a lại bá»§a vây lấy bà . Ngay cả vừa nãy, trong quãng thá»i gian ngắn ngá»§i bà sang buồng lÅ© trẻ, chị vú nuôi ngưá»i Anh và bác Matriona Filimonovna cÅ©ng đã há»i bà vá» bao việc không thể trì hoãn được, và chỉ có bà má»›i trả lá»i nổi: mặc quần áo gì cho trẻ con để dẫn Ä‘i chÆ¡i? Cho chúng uống sữa có được không? Liệu có phải tìm anh bếp khác không?
- Trá»i! Äể tôi yên! - bà bảo há», và trở vá» phòng ngá»§, bà lại ngồi và o chá»— cÅ© lúc nói chuyện vá»›i chồng; hai bà n tay ngón gầy nhẳng, nhẫn Ä‘eo đã lá»ng tuá»™t, ép chặt và o nhau, bà ôn lại từ đầu đến cuối cuá»™c nói chuyện giữa hai ngưá»i hồi nãy.
Chà ng Ä‘i rồi! Nhưng chà ng đã cắt đứt vá»›i con kia ra sao? Liệu chà ng còn tìm gặp nó nữa chăng? Tại sao mình lại không há»i chà ng Ä‘iá»u đó nhỉ? Không, không, hai chúng mình không thể nà o cùng chung sống vá»›i nhau được nữa. Dù có ở cùng nhà , mình và anh ta sẽ vẫn là ngưá»i dưng nước lã vá»›i nhau. Mãi mãi! Ngưá»i dưng nước lã! Bà cứ má»™t má»±c nhay Ä‘i nhay lại cái tiếng phÅ© phà ng đó. Tuy nhiên trước kia, ta yêu chà ng biết mấy, lạy Chúa, trước kia ta yêu chà ng nhưá»ng nà o!... Xưa ta yêu chà ng nhưá»ng nà o! Và bây giá», phải chăng ta không yêu chà ng? Hay có khi ta còn yêu chà ng hÆ¡n trước nữa cÅ©ng nên? Äiá»u đáng sợ nhất là ...", bà bắt đầu ngẫm nghÄ©, nhưng không có thì giá» nghÄ© nốt vì Matriona Filimonovna đã ló đầu qua khung cá»a.
- Xin bà cho tìm em trai tôi váºy, - Matriona nói, - Ãt ra nó cÅ©ng có thể nấu bữa chiá»u hầu bà , kẻo lại giống như hôm qua và các em sẽ phải nhịn ăn mãi đến táºn sáu giá» mất thôi.
- ÄÆ°á»£c, tôi sẽ sai là m ngay bây giá». Có ngưá»i Ä‘i lấy sữa tươi chưa?
Thế là Daria Alecxandrovna lại lao đầu và o những lo lắng thưá»ng ngà y và dìm ná»—i phiá»n muá»™n và o đó trong chốc lát.
--------------------
(1) ÄÆ¡n vị trá»ng lượng cá»§a Nga bằng 16,38 kg.
(2) Coterie (tiếng Pháp trong nguyên bản).
(3) Tên gá»i theo tiếng Anh cá»§a Ecaterina.
Xem tiếp: Chương 4
Last edited by quykiemtu; 15-12-2008 at 09:03 AM.
|

09-09-2008, 04:08 PM
|
Guest
|
|
Bà i gởi: n/a
Thá»i gian online: 0 giây
|
|
Chương 4
Xtepan Arcaditr trước đây há»c khá vì ông vốn thông minh; nhưng tÃnh lưá»i nhác và nông nổi khiến ông tốt nghiệp trong số những ngưá»i đội sổ. Tuy nhiên, mặc dầu sống phóng túng, thứ báºc kém và trẻ tuổi, Oblonxki vẫn giữ má»™t chức vị kha khá và lương nhiá»u: ông là chánh án má»™t toà án ở Moxcva. Oblonxki có được chức vụ đó là nhỠông chồng cô em Anna tức Alecxei Alecxadrovitr Carenin, má»™t trong những quan chức quan trá»ng nhất cá»§a Bá»™ trá»±c tiếp chỉ đạo Toà án đó; nhưng và bằng không có Carenin, thì hà ng trăm ngưá»i khác, anh chị em há», bà con, chú bác cÅ©ng có thể kiếm cho ông cái địa vị đó hoặc má»™t địa vị khác tương tá»±, vá»›i số lương sáu nghìn rúp cần thiết cho ông sinh sống, vì mặc dầu có cái gia sản cá»§a vợ, ông là m ăn vẫn cứ lẹt đẹt.
Kể có tá»›i ná»a Moxcva và Peterburg là chá»— thân thuá»™c và bè bạn cá»§a Xtepan Arcaditr. Ông vốn sinh trong giá»›i những ngưá»i có quyá»n lá»±c trên thế gian nà y. Má»™t phần ba các chÃnh khách cá»§a thế hệ trước là bạn bè cá»§a ông thân sinh ra Oblonxki và biết ông từ hồi còn ẵm ngá»a; cái phần ba thứ hai và o loại cáºu cáºu tá»› tá»› vá»›i ông và quan hệ cá»§a ông đối vá»›i cái phần ba thứ ba cÅ©ng rất tốt; những ngưá»i phân phối cá»§a cải trên Ä‘á»i, dưới hình thức việc là m, trang trại, nhượng địa, v.v... tất cả Ä‘á»u là bạn bè cá»§a ông và chả lẽ lại bá» rÆ¡i ngưá»i thân. Cho nên Oblonxki chẳng phải cháºt váºt gì cÅ©ng vẫn kiếm được má»™t chá»— là m nhiá»u bổng lá»™c; ông chỉ việc đừng có khước từ cái gì, đừng ganh tị mà cÅ©ng đừng gây sá»± vá»›i ai, đừng tá» ra hay động lòng, mà điá»u nà y lại chÃnh là cái xu hướng hồn háºu bẩm sinh cá»§a ông. Hẳn ông sẽ coi là chuyện kỳ khôi nếu ngưá»i ta từ chối không cho ông cái địa vị và số lương ông Ä‘ang cần, vả chăng ông có yêu cầu Ä‘iá»u gì khác thưá»ng đâu, chỉ đơn giản là cái mà những ngưá»i và o lứa tuổi ông Ä‘á»u có thể đạt được, và ông hoà n toà n có khả năng là m tròn loại công việc đó như ai khác.
Tất cả những ngưá»i quen biết Xtepan Arcaditr mến ông không phải chỉ vì tÃnh nết tốt, sá»± hoạt bát và lòng trung thá»±c hiển nhiên cá»§a ông. Cái bá» ngoà i quyến rÅ©, cặp mắt sáng long lanh, đôi lông mà y và má»› tóc Ä‘en nhánh, nước da tươi tắn cá»§a ông có sức hấp dẫn thể chất vá»›i tất cả những ai gặp ông, khiến há» thấy khoái hoạt hẳn lên. "A, Xtiva! Oblonxki! Anh ta kia kìa!", há» reo lên và hầu như bao giá» cÅ©ng nở má»™t nụ cưá»i rạng rỡ má»—i khi trông thấy ông. Và cho dù cuá»™c trò chuyện chẳng mang lại Ä‘iá»u gì đặc biệt thÃch thú, ngưá»i ta vẫn không kém hoan hỉ khi gặp lại ông ngà y hôm sau và hôm sau nữa.
Giữ địa vị chánh án trong má»™t toà án ở Moxcva từ hai năm nay, Xtepan Arcaditr đã chiếm được lòng quý mến và vì nể cá»§a các bạn đồng sá»±, cấp dưới và cấp trên, cá»§a má»i ngưá»i có quan hệ công việc vá»›i ông. Những đức tÃnh đã Ä‘em lại cho ông cái uy tÃn rá»™ng khắp ấy là :
thứ nhất, thái độ khoan dung rất má»±c đối vá»›i má»i ngưá»i, dá»±a trên ý thức vá» những khuyết Ä‘iểm cá»§a bản thân; thứ hai, má»™t đầu óc tá»± do tuyệt đối, không phải thứ chá»§ nghÄ©a tá»± do ngưá»i ta thưá»ng huyênh hoang vá»›i ông trên báo chÃ, mà là thứ chá»§ nghÄ©a tá»± do sẵn có từ trong máu, nó giúp ông đối xá» vá»›i má»i ngưá»i nhất loại như nhau không phân biệt địa vị và hoà n cảnh; thứ ba, và đây là điểm quan trá»ng nhất, thái độ hoà n toà n dá»ng dưng vá»›i nghá» nghiệp, nó giữ cho ông khá»i say mê hoặc phạm Ä‘iá»u vụng dại.
Äến toà án, Xtepan Arcaditr Ä‘i vá» phòng là m việc, theo sau là gã lÃnh hầu khúm núm mang cặp hồ sÆ¡; ở đó, ông mặc quần áo quan toà rồi bước và o phòng nghị án. Những vị bồi thẩm và lục sá»± đứng dáºy hết và vui vẻ, kÃnh cẩn chà o. Như thưá»ng lệ, Xtepan Arcaditr bước nhanh đến chá»— mình, bắt tay các thẩm phán và ngồi xuống. Ông nói đùa, trò chuyện vá»›i há» trong giá»›i hạn nghiêm ngặt cá»§a thá»§ tục và khai mạc phiên há»p. Không ai duy trì đúng mức hÆ¡n ông cái chừng má»±c giữa sá»± phóng túng, giản dị vá»›i giá»ng trịnh trá»ng cần thiết phải giữ để thừa hà nh nghá» nghiệp má»™t cách thoải mái. Ngưá»i thư ký mang giấy má đến, vui vẻ và kÃnh cẩn như tất cả những ai là m dưới quyá»n Xtepan Arcaditr, và nói bằng cái giá»ng thân máºt, phóng túng mà Oblonxki đã khÆ¡i mà o:
- Cuối cùng, toà án tỉnh PenÄ‘a đã cung cấp tình hình cho chúng ta. Äây, xin trình ngà i những tà i liệu ấy...
- A! Ông đã có tình hình rồi đấy ư? - Xtepan Arcaditr nói, luồn ngón tay và o giữa những tá» giấy. - Váºy thì, thưa quý vị...
Phiên há»p bắt đầu.
"Nếu há» biết, - Oblonxki nghÄ© thầm, đầu nghiêng nghiêng trịnh trá»ng trong khi nghe Ä‘á»c bản tưá»ng trình, - nếu há» biết trước đây ná»a tiếng đồng hồ, ông chánh án cá»§a hỠđã mang bá»™ mặt con nÃt phạm lá»—i như thế nà o!". Và đôi mắt ông cưá»i. Buổi há»p phải tiếp tục luôn má»™t mạch đến táºn hai giá»; đến hai giá», sẽ tạm nghỉ há»p để ăn trưa.
Khoảng gần hai giá», cánh cá»a kÃnh cao cá»§a phòng thưá»ng mở toang và má»™t ngưá»i bước và o. Tất cả các vị thẩm phán, ngồi dưới chân dung đức vua, sau tấm gương cá»§a công lý, Ä‘á»u quay nhìn phÃa cá»a ra và o, khoái chà vì cÆ¡ há»™i giải trà đó; nhưng ngưá»i mõ toà đã tống ngay kẻ vừa đột nháºp kia ra và đóng cá»a lại.
Khi bản tưá»ng trình được Ä‘á»c xong, Xtepan Arcaditr vươn vai, và theo cái chá»§ nghÄ©a tá»± do đương thá»i, hút thuốc lá ngay giữa phòng nghị án trước khi trở vá» phòng là m việc. Hai ông bạn đồng sá»±, vị lão thà nh Nikitin và nhà quý tá»™c cá»§a nghị viện Grinevitr, cùng ra vá»›i ông.
- Sau bữa ăn, chúng ta còn đủ thì giỠlà m nốt, - Xtepan Arcaditr nói.
- Nhất định rồi! - Nikitin trả lá»i.
- Thằng cha Fomill ấy ắt hẳn là má»™t tên lưu manh khét tiếng. - Grinevitr nói vá» má»™t trong những nhân váºt có dÃnh lÃu đến vụ án há» Ä‘ang thẩm xét.
Xtepan Arcaditr cau mà y, có ý muốn để má»i ngưá»i ngầm hiểu là không nên phát biểu má»™t lá»i phán xét trước như thế và không trả lá»i gì.
- Lúc nãy ai vừa và o đấy? - ông há»i ngưá»i mõ toà .
- Bẩm quan lá»›n, có má»™t ngưá»i không được phép mà vẫn cứ lén và o, lúc chúng tôi vừa quay lưng Ä‘i. Hắn há»i quan lá»›n. Chúng tôi đã bảo hắn phải chá» cho đến khi bãi toà .
- Váºy hắn đâu?
- Tôi chắc hẳn ra ngoà i phòng chá», hắn vừa Ä‘i bách bá»™ ở đây. Hắn kia rồi, - ngưá»i mõ toà vừa nói vừa chỉ má»™t ngưá»i đà n ông vạm vỡ, vai rá»™ng, râu quăn, Ä‘ang chạy phăng phăng lên chiếc cầu thang bằng đá mòn nhẵn, chiếc mÅ© da cừu vẫn đội nguyên trên đầu. Má»™t viên chức toà án Ä‘ang Ä‘i xuống, dáng giảo hoạt, tay cắp cặp, nhìn đôi chân cá»§a ngưá»i trai trẻ ra vẻ bất bình và đưa mắt dò há»i Oblonxki.
Xtepan Arcaditr dừng lại ở báºc thang thứ nhất. Trên cổ áo thêu cá»§a bá»™ đồng phục, nét mặt há»›n hở cá»§a ông sáng ngá»i lên khi nháºn ra ngưá»i vừa tá»›i.
- ChÃnh hắn! Levin đây rồi! - ông nói, vừa mỉm cưá»i thân ái vừa giá»…u cợt, vừa nhìn Levin Ä‘ang bước tá»›i. - Cáºu không sợ phải đến tìm mình trong cái hang hùm nà y ư? - Xtepan Arcaditr nói, không chỉ bắt tay mà còn ôm hôn Levin. - Cáºu đến đây đã lâu chưa?
- Mình vừa má»›i tá»›i và mình muốn gặp cáºu quá, Levin trả lá»i, nhìn quanh có vẻ rụt rè, vừa bá»±c dá»c vừa lo ngại.
- Vá» phòng là m việc cá»§a mình Ä‘i, - Xtepan Arcaditr nói, vốn biết cái tÃnh rụt rè vừa tá»± phụ vừa Ä‘a nghi cá»§a bạn; và ông nắm lấy cánh tay Levin kéo Ä‘i như kiểu dẫn dắt chà ng qua những bước hiểm nghèo.
Xtepan Arcaditr mình mình cáºu cáºu vá»›i hầu hết những ngưá»i quen: từ ông già sáu mươi đến chà ng trai hai mươi, từ đà o kép đến bá»™ trưởng, từ thương gia đến tướng lÄ©nh... thà nh thá» Ä‘a số những ngưá»i ông thưá»ng mình mình cáºu cáºu là thuá»™c hai đầu báºc thang xã há»™i và hẳn há» sẽ rất kinh ngạc nếu được biết nhá» Oblonxki mà há» có cái gì tương đồng vá»›i nhau. Ông xưng hô mình mình cáºu cáºu vá»›i tất cả những ai cùng ông uống rượu sâm banh, mà ông thì cạn cốc sâm banh vá»›i khắp thiên hạ; cho nên, trước mặt những ngưá»i dưới quyá»n, khi gặp má»™t trong những ngưá»i xấu hổ vì bị mình mình cáºu cáºu - ông thưá»ng gá»i đùa má»™t số lá»›n bạn bè như thế - vá»›i sá»± tế nhị sẵn có, ông luôn biết tránh cho cấp dưới khá»i có cảm giác khó chịu. Levin không phải là má»™t ngưá»i xấu hổ vì bị mình mình cáºu cáºu, nhưng tá»± nhiên Oblonxki cảm thấy Levin cho rằng có lẽ ông không nên phô trương sá»± thân máºt giữa hai ngưá»i trước mặt cấp dưới, vì váºy ông vá»™i và ng đưa Levin vá» phòng là m việc.
Levin gần trạc tuổi vá»›i Oblonxki và sở dÄ© chà ng mình mình cáºu cáºu vá»›i ông, đó không phải chỉ đơn thuần vì hỠđã cùng uống sâm banh vá»›i nhau. Há» chÆ¡i vá»›i nhau từ hồi nhá». Mặc dầu khác biệt vá» tÃnh tình và sở thÃch, há» yêu thương nhau như hai ngưá»i bạn gắn bó từ lúc ấu thÆ¡ thưá»ng yêu nhau. Nhưng, như thưá»ng xảy ra giữa những ngưá»i đã chá»n những lÄ©nh vá»±c hoạt động khác nhau, tuy vá» lý lẽ ngưá»i ná» vẫn tán thà nh hoạt động cá»§a ngưá»i kia, song thâm tâm lại miệt thị nó. Ngưá»i nà o cÅ©ng nghÄ© cuá»™c Ä‘á»i mình Ä‘ang sống má»›i là cuá»™c Ä‘á»i chân chÃnh duy nhất còn cuá»™c Ä‘á»i bạn mình Ä‘ang sống chỉ là ... ảo giác. Oblonxki không thể kìm được nụ cưá»i châm biếm nhẹ nhà ng khi trông thấy Levin. Biết bao lần ông thấy Levin, từ nông thôn ra, nÆ¡i chà ng Ä‘ang là m "má»™t việc gì" (Xtepan Arcaditr không biết Ä‘Ãch xác đó là việc gì và tuyệt nhiên không quan tâm đến chuyện ấy). Levin đến Moxcva bao giá» cÅ©ng nháo nhác, vá»™i vã, hÆ¡i rụt rè và bá»±c dá»c vá» tÃnh rụt rè đó, nhiá»u khi mang theo những quan Ä‘iểm hoà n toà n má»›i và bất ngá» vá» má»i sá»±. Xtepan Arcaditr thưá»ng cưá»i bạn vá» Ä‘iá»u đó và lấy thế là m vui thÃch. Vá» phÃa mình, Levin cÅ©ng coi thưá»ng cuá»™c sống thị thà nh và nghá» nghiệp cá»§a bạn mà chà ng coi là trò đùa và thưá»ng đưa ra chế giá»…u. Chỉ khác má»™t Ä‘iá»u là Oblonxki xá» sá»± như tất cả má»i ngưá»i, cưá»i má»™t cách tá»± tin và dá»… dãi, còn Levin thì nghi ngá» chÃnh bản thân mình và đôi khi thưá»ng cưá»i gượng.
- Bá»n mình chá» cáºu đã lâu, - Xtepan Arcaditr nói, khi và o đến phòng là m việc và buông tay bạn, như để tá» ra không còn gì nguy hiểm nữa. - Mình rất sung sướng được gặp cáºu, - ông nói tiếp - Cáºu có khá»e không? Hiện Ä‘ang là m gì? Cáºu đến lúc nà o váºy?
Levin lặng thinh, nhìn bá»™ mặt lạ lẫm cá»§a hai bạn đồng sá»± vá»›i Oblonxki và nhất là bà n tay anh chà ng Grinevitr sang trá»ng, ngón búp măng trắng muốt, móng dà i và ng và ng và cong cong ở đầu, cùng những cái cúc to tướng lấp lánh ở cổ tay áo; đôi bà n tay đó dưá»ng như thu hút tất cả sá»± chú ý cá»§a chà ng và khiến tâm trà chà ng mất cả thoải mái. Oblonxki nháºn ra Ä‘iá»u đó ngay và mỉm cưá»i.
- à phải, cho phép tôi giá»›i thiệu các ngà i vá»›i nhau, - ông nói. Các bạn đồng sá»± cá»§a tôi: Filip Ivanovitr Nikitin, Misen Xtanixlavitr Grinevitr, và quay lại phÃa Levin: má»™t quan cai trị tỉnh nhá», con ngưá»i má»›i cá»§a há»™i đồng tá»± trị địa phương, má»™t lá»±c sÄ© má»™t tay nhấc nổi năm pút(1), má»™t nhà chăn nuôi và má»™t nhà săn bắn, ông bạn Conxtantin Dimitrievitr Levin cá»§a tôi, em trai Xergei Ivanovitr Coznusev.
- Rất hân hạnh, - ông già nhỠbé nói.
- Tôi đã có vinh dự được biết lệnh huynh Xergei Ivanovitr, Grinevitr nói, chìa bà n tay thanh tú để móng dà i ra.
Levin sa sầm mặt; chà ng lạnh lùng bắt tay Grinevitr và láºp tức quay vá» phÃa Oblonxki. Mặc dầu rất mến phục ông anh cùng mẹ khác cha, nhà văn nổi tiếng khắp nước Nga, chà ng không chịu được khi ngưá»i ta nói vá»›i mình không phải như nói vá»›i Conxtantin Levin mà là vá»›i em trai nhà văn Coznưsev trứ danh.
- Không, tôi không ở trong há»™i đồng nữa đâu. Tôi đã xÃch mÃch vá»›i tất cả má»i ngưá»i và không đến dá»± các phiên há»p nữa, - chà ng quay lại nói vá»›i Oblonxki.
- Thế là chuyện chẳng Ä‘i đến đâu cả! - Oblonxki mỉm cưá»i nói. - Nhưng đầu Ä‘uôi thế nà o? Tại sao váºy?
- Chuyện dà i lắm. Mình sẽ kể cho cáºu nghe sau, - Levin nói thế, nhưng chà ng lại kể ngay tức khắc. - Nói vắn tắt là mình tin chắc không thể nà o là m việc vá»›i há»™i đồng được, - chà ng nói vá»›i giá»ng cá»§a kẻ vừa bị lăng nhục. - Má»™t mặt, đó là má»™t thứ đồ chÆ¡i: ngưá»i ta vui chÆ¡i ở nghị viện; váºy mà mình thì chả còn non trẻ, cÅ©ng chưa đến ná»—i già nua gì để vui thú vá»›i những thứ đồ chÆ¡i, và mặt khác (chà ng ngần ngừ), đó là má»™t thứ phe cánh(2) ở tỉnh nhá» nhằm mục Ä‘Ãch kiếm tiá»n.
Trước kia, có chế độ bảo há»™, có toà án, bây giá» thì là há»™i động tá»± trị, ở đây ngưá»i ta không ăn hối lá»™, nhưng lại kiếm được những khoản bổng lá»™c không phải do công sức là m ra, - chà ng hăm hở nói, như thể trong số những ngưá»i đứng đấy có ai định bác bỠý kiến cá»§a mình.
- Chà ! Chà ! Mình thấy cáºu Ä‘ang ở má»™t giai Ä‘oạn má»›i đấy, cáºu hướng vá» phe bảo thá»§ mất rồi, - Xtepan Arcaditr nói vá»›i Levin. - Ta sẽ trở lại chuyện đó sau.
- Phải, đúng váºy. Nhưng mình cần gặp cáºu, - Levin nói, hằn há»c nhìn đôi bà n tay cá»§a Grinevitr.
Xtepan Arcaditr thoáng mỉm cưá»i.
- Thế nà o, dạo ná» cáºu bảo là sẽ không váºn âu phục nữa kia mà ! - ông vừa nói vừa ngắm nghÃa bá»™ đồ má»›i cá»§a bạn, rõ rà ng vừa ở má»™t cá»a hà ng may ngưá»i Pháp ra. - Quả đúng váºy: má»™t giai Ä‘oạn má»›i...
Levin đột nhiên đỠmặt, không phải như kiểu ngưá»i lá»›n tuổi, chỉ há»i hợt bên ngoà i, tá»± mình không hay, mà như má»™t chú bé cảm thấy tÃnh nhút nhát là m cho mình đâm lố bịch, và do đó, lại cà ng đỠmặt hÆ¡n, tá»±a hồ sắp phát khóc. Tháºt khổ tâm khi nháºn thấy trên bá»™ mặt thông minh và trai tráng ấy má»™t vẻ quá con nÃt như váºy, đến ná»—i Oblonxki phải quay nhìn Ä‘i chá»— khác.
- Phải, váºy chúng ta có thể gặp nhau ở đâu? Mình có chuyện nhất thiết phải nói vá»›i cáºu, - Levin nói.
Oblonxki ra vẻ đăm chiêu suy nghĩ.
- Mình đỠnghị vá»›i cáºu thế nà y: đến hiệu Gurin ăn trưa, ta sẽ có thể trò chuyện được. Mình còn rá»—i cho đến ba giá».
- Không, - Levin đáp sau một lúc suy nghĩ. - Mình còn phải đi đằng nà y.
- Váºy thì ta ăn chiá»u vá»›i nhau nhé.
- Ä‚n chiá»u ư? Nhưng câu chuyện mình nói vá»›i cáºu chả có gì đặc biệt đâu: chỉ hai câu thôi; ta sẽ nói chuyện sau váºy.
- ÄÆ°á»£c, cáºu nói hai câu cá»§a cáºu cho mình nghe Ä‘i, rồi đến bữa chiá»u ta sẽ bà n thêm.
- Thế nà y nhá, - Levin nói. - Vả lại, cũng chả có gì đặc biệt đâu.
Mặt chà ng đột nhiên cau lại, do phải cố vượt lên thói nhút nhát.
- Gia đình Serbatxki hiện là m gì? Không có gì thay đổi chứ? - chà ng há»i.
Xtepan Arcaditr từ lâu đã biết Levin mê cô em vợ mình là Kitti(1) nên thoáng mỉm cưá»i và cặp mắt ông vụt long lanh vui thÃch.
- Quả là cáºu đã nói vá»›i mình có hai câu tháºt, nhưng mình không thể trả lá»i cáºu vắn tắt như thế được, bởi vì... Xin lá»—i cáºu má»™t lát...
Viên thư ký bước và o, vá»›i cái vẻ thân tình kÃnh cẩn, và cái ý thức khiêm tốn chung cá»§a má»i ngưá»i thư ký tá»± biết mình thạo công việc hÆ¡n hẳn thá»§ trưởng; anh ta mang giấy tỠđến cho Oblonxki và dùng hình thức câu há»i để giải thÃch cho ông má»™t chá»— khó xá». Xtepan Arcaditr không đợi anh ta nói hết, thân máºt đặt tay lên tay áo viên thư ký.
- Không, ông cứ là m như tôi đã dặn, - ông nói, mỉm cưá»i để là m nhẹ bá»›t lá»i phán đó, và sau khi cắt nghÄ©a tóm tắt ý kiến cá»§a mình vá» vấn đỠấy, ông đẩy chồng giấy ra và bảo: - ông cứ là m như thế cho, ông Zacari Nikititr ạ.
Viên thư ký ngượng ngáºp, rút lui. Trong khi há» nói chuyện, Levin đã hoà n toà n bình tÄ©nh lại; chà ng vẫn đứng tỳ khuá»·u tay và o chiếc ghế tá»±a, và nét mặt lá»™ vẻ chăm chú mỉa mai.
- Mình không hiểu, mình không hiểu, - chà ng nói.
- Cáºu không hiểu cái gì? - Oblonxki mỉm cưá»i vui vẻ há»i và lấy ra má»™t Ä‘iếu thuốc lá. Ông chá» Levin thốt ra má»™t Ä‘iá»u gì kỳ cục.
- Nhưng mình không hiểu các cáºu là m cái gì thế, - Levin nhún vai nói. - Là m sao mà cáºu có thể là m việc đó nghiêm túc được nhỉ?
- Tại sao?
- Vì... cáºu chả có việc gì phải là m cả.
- Cáºu tưởng thế chứ, tụi mình Ä‘ang bù đầu vì công việc đấy.
- Toà n chuyện giấy tá» cả thôi; nhưng cáºu có khiếu vá» mặt ấy đấy, - Levin nói thêm.
- NghÄ©a là cáºu cho rằng mình còn thiếu má»™t cái gì phải không?
- Có thể, - Levin nói. - Nhưng dù sao mình vẫn thán phục cái Ä‘iệu bá»™ trịnh trá»ng cá»§a cáºu và hãnh diện có được ngưá»i bạn là má»™t nhân váºt quan trá»ng đến thế. Vá»›i lại cáºu chưa trả lá»i câu há»i cá»§a mình, - chà ng nói tiếp, gắng tá»± chá»§ để nhìn thẳng và o mắt Oblonxki.
- ÄÆ°á»£c, được, không chóng thì chầy thế nà o rồi cÅ©ng đến lượt cáºu cho mà xem. Chừng nà o cáºu còn có ba ngà n mẫu trong quáºn Karazino, bắp thịt còn rắn chắc như bây giá» và tươi tắn như má»™t em bé gái mưá»i hai tuổi, thì má»i việc Ä‘á»u êm đẹp, nhưng cả cáºu nữa, rồi cáºu cÅ©ng đến như bá»n mình thôi. Còn Ä‘iá»u cáºu há»i mình, thì chẳng có gì thay đổi cả, nhưng có Ä‘iá»u đáng tiếc là cáºu bẵng Ä‘i quá lâu không đến chÆ¡i đằng ấy.
- Tại sao, - Levin sợ hãi há»i.
- Bởi vì... - Oblonxki đáp. - Ta sẽ nói chuyện đó sau. Cáºu vỠđây có việc gì?
- Äiá»u đó ta cÅ©ng sẽ nói chuyện sau, - Levin nói, mặt đỠdừ lên.
- ÄÆ°á»£c, mình hiểu rồi, - Xtepan Arcaditr nói. - Cáºu ạ, lẽ ra mình định má»i cáºu vá» nhà kia đấy, nhưng vợ mình lại hÆ¡i mệt. Nếu cáºu muốn gặp há», chắc chắn là từ bốn giỠđến năm giá» thế nà o há» cÅ©ng có mặt ở vưá»n thú đấy, Kitti vẫn trượt băng tại đó. Cáºu cứ đến đấy, mình sẽ tá»›i tìm cáºu và ta sẽ cùng Ä‘i ăn chiá»u vá»›i nhau.
- Tốt lắm, váºy thì lát nữa nhé.
- Coi chừng đấy, mình biết cáºu lắm: cáºu có thể quên phắt Ä‘i hoặc đùng đùng trở vá» nông thôn! - Xtepan Arcaditr cưá»i, nói to vá»›i Levin.
- Không, nhất định mình sẽ đến.
Và Levin rá»i khá»i phòng là m việc, đúng lúc bước ra khá»i cá»a chà ng má»›i sá»±c nhá»› là đã quên không chà o các bạn đồng sá»± cá»§a Oblonxki.
- Ông ấy có vẻ cương nghị lắm, - Grinevitr nói, khi Levin Ä‘i khá»i.
- Phải, ông bạn thân mến ạ, - Xtepan Arcaditr gáºt đầu nói, - đó là má»™t anh chà ng sung sướng! Ba nghìn mẫu ở quáºn Karazino! Trước mặt cáºu ta có tất cả, con ngưá»i má»›i tươi tắn là m sao! Tháºt không giống như chúng ta đây...
- Ông thì cũng chả có gì phải phà n nà n, ông Xtepan Arcaditr ạ.
- Có chứ, má»i việc Ä‘á»u lung tung beng, - Xtepan Arcaditr vừa nói vừa thở dà i.
Xem tiếp: Chương 5
Last edited by quykiemtu; 15-12-2008 at 09:06 AM.
|
 |
|
| |