BÀN VỀ NGUYÊN NHÂN VN KHAI TỬ KHUÊ LINH!
Khuê Linh "đột tá»" có thể xem là má»™t bất ngá» nho nhỠđối vá»›i nhiá»u Ä‘á»c giả (trong đó có cả ta). Bởi lẽ nhiá»u ngưá»i có chung ý nghÄ© là vá»›i sá»± trợ giúp cá»§a Khuê Linh, vị thế cá»§a HL sẽ cao hÆ¡n má»™t báºc. Không chỉ có thể quét ngang Thiên Nam mà còn có thể tung hoà nh Äại Tấn mà không cần phải cố kỵ gì nhiá»u. Äặc biệt là sau khi HL đã diệt sát Cà n lão và Cổ ma như là má»™t minh chứng cho thá»±c lá»±c cá»§a mình, lại có thêm sá»± khống chế Từ đại thượng sư, LNB... Không cần nói há» Từ và LNB, riêng tổ hợp HL, KL, Khôi lá»—i đã tướng đương vá»›i 3 NA háºu kỳ, mà tổ hợp nà y kiên không thể phá. Nó hoà n toà n khác vá»›i tổ hợp 3 NA háºu kỳ thông thưá»ng, vì thưá»ng trong tổ hợp 3 NA háºu kỳ thông thưá»ng luôn khó có thể có sá»± Ä‘oà n kết tuyệt đối, như tổ hợp cá»§a HL, mà luôn có sá»± tÃnh toán thua thiệt, và khi cần có thể bá» hữu chạy lấy ngưá»i.
Tuy nhiên ngay sau đó VN khai tá» má»™t loạt tu sÄ©, yêu tu... Trong đó đáng chú ý là VN khai tá» KL mà hệ quả cá»§a nó đã khiến nhiá»u Ä‘á»c giả bất ngá» và có ngưá»i cho rằng đây là má»™t phản ứng cá»§a VN chống bi giả.
Nếu sá»± thá»±c là như váºy thì phải nói rằng quả nhiên hà ng giả hại ngưá»i. CÅ©ng có nghÄ©a là hà ng giả đã bắt VN Ä‘iá»u chỉnh định hướng phát triển câu chuyện cá»§a mình. Tuy không mấy quan trá»ng, nhưng thá»±c sá»± là có bị ảnh hưởng. TÃnh chất hại ngưá»i cá»§a hà ng giả là khiến cho VN không hoà n toà n tá»± do cấu tứ câu chuyện theo định hướng mà mình muốn, nhiá»u khi phải yết xuống má»™t chữ "đà nh"...
Mặt khác cÅ©ng phải thừa nháºn rằng, nếu quả thá»±c như váºy thì đòn phản công cá»§a VN, tuy có phần bất đắc dÄ©, nhưng lại rất hữu hiệu, vì thá»±c tế là là m cho ngưá»i là m hà ng giả trở tay không kịp, vì không thể viết tiếp vá» sá»± hiện diện cá»§a KL ở Thiên Nam. Trong trưá»ng hợp đó, nếu có mặt dạn mà y dà y viết tiếp thì cÅ©ng không mấy ai hứng thú Ä‘á»c, vì chỉ cần là ngưá»i có lý trà má»™t chút đã thấy ngay má»™t đống vô lý ầm ầm... Thế nên, xin chia buồn vá»›i hà ng giả, ngươi chỉ có thể chỠđợi má»™t cÆ¡ há»™i khác, vá»›i má»™t tương lai hy vá»ng là sẽ tươi sáng hÆ¡n (!?)...
Äối vá»›i bản thân ta thì cho đến nay vẫn bán tÃn bán nghi vá» những Ä‘iá»u đã nói ở trên. TÃn là vì nghe ra cÅ©ng có lý, tình huống xem ra cÅ©ng ổn. Nghi là vì việc VN khai tá» KL nhìn qua thì có vẻ bất ngá», nhưng nghÄ© kỹ lại chẳng bất ngá» tà nà o. Bởi lẽ:
1- Chuyện nà y đã có tiá»n lệ. Chỉ cần so sánh KL vá»›i Khúc Hồn, Ä‘á»c giả sẽ dá»… dà ng nháºn ra Ä‘iá»u đó. Tác dụng cá»§a KL so vá»›i KH dưá»ng như là hoà n toà n tương tá»±. HÆ¡n thế khi HL có KH thì pháp lá»±c cá»§a KH cÅ©ng cao hÆ¡n HL má»™t báºc (KH kết Ä‘an, HL trúc cÆ¡ háºu kỳ / KL NA háºu kỳ, HL NA trung kỳ). Tuy nhiên VN cÅ©ng đã sá»›m khai tá» KH. Nói là "sá»›m" vì tuy rằng KH, kể từ khi kết Ä‘an, tồn tại bên cạnh HL ngót nghét trăm năm, nhưng trong đó cÅ©ng trên 80 năm HL chỠđợi và bế quan (trên 20 năm mở quán bán phù lục, pháp khÃ, há»c tráºn đạo, há»c luyện khÃ...+ 60 năm bế quan luyện "Tam trá»ng..." rồi ngoà i ý muốn kết Ä‘an) nên thá»i gian sá» dụng sá»± há»— trợ cá»§a KH cÅ©ng không dà i.
2- Khai tá» KH, cÅ©ng như khai tá» KL nhìn chung là thống nhất vá»›i định hướng xá» lý cá»§a VN đối vá»›i nhân váºt chÃnh HL. Như ta đã có lần loạn bà n là VN luôn có khuynh hướng không để cho HL "dá»… dà ng" đạt được má»i thứ (Ä‘iá»u nà y là m cho PNTT không mang nặng tÃnh yy như nhiá»u sách khác). VN phải để HL sống trong áp lá»±c bức bách cá»§a các thế lá»±c có tÃnh áp đảo vá» thá»±c lá»±c, sá»± an toà n cá»§a bản thân luôn có thể bị Ä‘e doạ. (Xét toà n cục từ khi HL sÆ¡ đạp tu chân lá»™ cho đến nay là như thế). Nay tuy không phải đã ra Côn Ngô sÆ¡n, nhưng nếu HL đã ra Côn Ngô sÆ¡n thì nếu để HL + Khôi Lá»—i + KL sẽ trở thà nh má»™t tổ hợp gần như vô địch. Vì như đã nói ở 1-, trong tình huống đó, chỉ có HT kỳ may ra má»›i Ä‘e dá»a được tổ hợp nà y, nhưng HT kỳ lo trốn tránh pháp lá»±c tổn thất để khá»i chết má»™t cách bi thảm còn chưa xong thì lấy đâu ra sức lá»±c để quản chuyện HL(?!).
Vì thế, nói cho cùng, VN không thể không khai tá» KL. Nếu KL tồn tai, tổ hợp nà y không chỉ độc bá Thiên Nam nhân, Thiên Lan thảo nguyên, mà còn trấn trụ cả Äại Tấn, và biết đâu tương lai còn xưng hùng Loạn Tinh hải. Äây là điá»u mà VN không muốn xảy ra quá sá»›m vá»›i NV chÃnh HL. Vinh quang nà y có lẽ HL sẽ không được hưởng ở nhân giá»›i. Nếu có, VN chắc cÅ©ng chỉ để HL nếm trải tà chút trước lúc "phi thăng" linh giá»›i. Nhưng cho dù tà chút thì ta cÅ©ng không tin lắm. Bởi lẽ HL quá thuáºn lợi, quá may mắn, quá mạnh, quá siêu... là điá»u mà VN ko há» muốn. (VN để HL sá»›m kết anh, viết táºp "Danh lừng nhất phương" cÅ©ng chỉ là chiá»u ý Ä‘á»c giả Tà u mà thôi. Nhưng trong táºp nà y VN cÅ©g chỉ thá»a hiệp má»™t ná»a, vì danh cá»§a HL không "lừng" lắm).
3- Ngoà i ra, sau khi sát tá» Cà n lão và Cổ ma thì KL đã dưá»ng như hÆ¡i bị thừa. Quả nhiên là nếu ra khá»i Côn Ngô sÆ¡n thì chỉ vá»›i tổ hợp HL + Khôi lá»—i cÅ©ng đủ bảo chướng cho HL rồi. HÆ¡n thế những mục Ä‘Ãch cá»§a HL đến Äại Tấn Ä‘á»u đã đạt được rồi, Ä‘eo thêm má»™t NA háºu kỳ nữa để là m gì? Äể dá»a thiên hạ tu sÄ© chăng? Như thế thì không có gì dá»a ngưá»i hÆ¡n. Tình thế ná»±c cưá»i nà y chỉ dà nh cho tác giả khác, không phải cho VN.
Có lẽ KL chỉ là má»™t sáp khúc mà VN muốn tạo ra tình huống giúp HL sát tá» Cà n lão và Cổ ma sao cho đừng quá vô lý thôi. Sau khi sứ mạng lịch sỠđã hết không khai tá» thì để mà ngắm chắc. Thá» nghÄ© mà xem, sau khi lấy được Hư Thiên đỉnh thì Huyêt ngá»c con nhện con thì chết, con thì bá» quên, sau khi HL kết Ä‘an thì Khúc Hồn chuyển thế, sau khi giết Cà n lão, Cổ ma, KL còn sống thì quả nhiên là chuyện lạ...
4- A a... Cuối cùng ta xin nhắc lại là vá»›i PNTT, ta thÃch Ä‘oán sai, vì nếu ta Ä‘oán sai ta má»›i có được nice surprise (bất ngá» thú vị). Ta cÅ©ng xin tá»± cảnh tỉnh mình má»™t chút. Biết đâu vá»›i cách viết "quá»· dị" cá»§a VN, lão khùng lên tạo ra má»™t xá» lý khác, giả như cho KL "sống lại" thì ta cÅ©ng luống cuống cả chân tay, giống như bá»n là m bi giả kia, không biết là m thế nà o cho phải. Vì thế nên có 4- nà y.
Ha ha... phiếm đà m, phiếm đà m không tránh khá»i loạn ngôn! Không trách được là không trách được a!
|