Mai Phương Thúy Khánh My và Ngọc Diễm đã có buổi đi phát quà và chụp ảnh quảng bá chương trình Ngày hạnh phúc nhằm kêu gọi mọi người ủng hộ buổi phát quà từ thiện vào tối 12/9 , đó là một hành động , nghĩa cử hết sức cao đẹp . Đánh bóng tên tuổi hay tự thổi phồng mình với cô ấy bây giờ liệu có cần thiết không ?
3 cái ý kiến bạn đưa ra mình nói thật , không đỡ được . Trước khi kết luận cái gì nên tìm hiểu kỹ vụ việc . Đừng chỉ nhìn sơ qua rồi nói nhăng nói cuội .
1 . Vụ ngồi nói chuyện .
- 3 cô nàng đang tạo dáng chụp hình thì tay bảo vệ ùa đến , quay mông về phía mặt của ba cô gái kèm theo nhiều lời lẽ hết sức khó nghe .
Trích lời một độc giả có mặt tại "hiện truờng", cảm thấy khá bức xúc về thái độ của bác bảo vệ: "Mình là người tham gia vào chương trình này vào tối qua và thực sự mình cảm thấy rất "oan uổng" cho chị Mai Phương Thúy (MPT) trong trường hợp này. Thực sự thì ekip BTC có trách nhiệm trong việc không xin phép trước ban quản lý (vì đã không tính đến trường hợp "trời mưa" này) nên việc này nếu có lỗi thì đầu tiên đúng là ở BTC. Nhưng, nếu ngay lúc đó, các bạn có mặt tại Bưu điện TP, trực tiếp chứng kiến hành vi, thái độ, cũng như cách cư xử, lời nói của bác bảo vệ thì lúc đó các bạn mới thực sự bức xúc. Các nhà báo đang chụp hình, bác bảo vệ - không hề báo, hay nói trước mà bác í chạy đến và đứng ngay trước mặt 3 cô ấy. Bác ấy quay hông lại trước mặt ba cô gái và cứ thế đứng đôi co, nạt nộ các nhà báo... Mình đề cao tiếng nói của MPT, vì trong trường hợp này chị ấy thừa biết rõ là có máy quay mình rồi sẽ tung clip, sẽ tạo scandal này nọ như thế này, nhưng chị ấy vẫn nói: 1 cách có văn hoá, lễ phép và đúng mực. Đó chính là hoa hậu thân thiện - là biết ứng xử, biết nói lên tiếng nói của mình đúng lúc, chứ không phải là một người chỉ biết mỉm cười, im lặng nhằm bảo vệ cho 2 chữ " Hoa hậu" của mình".
Chuyện đơn giản nhưng bị xăm soi vào chỉ vì họ là người nổi tiếng ?
2 . Chuyện này đúng thật họ sai , nhưng có sai là BTC chương trình còn thiếu sót và chưa liên hệ trước . Nếu bảo vệ không làm khó mà giúp đỡ bằng cách tạo điều kiện để trưởng ekip tiếp xúc được với người có thẩm quyền thì sự việc sẽ không rùm beng như vậy . Và có lẽ ekip đoàn quên phần tiền cafe cho bảo vệ .
3 . Có lẽ chúng ta không nên vội kết luận ai đúng, ai sai vì rõ ràng trong trường hợp này, nhiều tác động khách quan và chủ quan đã trực tiếp "chạm" đến lòng tự trọng cá nhân cũng như lý trí của những người có mặt, tất nhiên, con người sẽ phải phản ứng theo chính bản năng của mình vốn có. Ai cũng có cái lý riêng của mình và kiên quyết bảo vệ nó.
Và điều quan trọng nhất là comment của bạn với lời lẽ quá sức xúc phạm đến người khác . Bạn đã đóng góp cho xã hội này bằng bao nhiêu % của cô ấy mà dám thốt nên lời nhục mạ ?
Bạn hùa theo mà không cảm thấy rằng lời nói của bạn đáng khinh gấp nhiều lần sao ?
Trên hết cô ấy là thần tượng của mình , và việc bạn xúc phạm thần tượng của mình làm cho tim mình như đau nhói , có cả ngàn mũi kim đâm vào tim vậy .
Điều đó gây tổn thất nặng đến tinh thần và tâm trí non nớt của mình . Chưa kể bạn chửi thế đã vi phạm nội quy 4rum .
Kèm theo mong muốn của bạn là được vào vô gian luyện ngục . Vậy thể theo yêu cầu mình cho bạn vào đấy 1 ngày để suy ngẫm nhé .
Đã có 2 Thành viên nói CÁM ƠN đến bài viết rất có ích của Vô Ảnh
vào đọc thấy các con hàng bình luận ác quá
mình thì thấy thế này, MPT cùng phóng viên chụp ảnh ko xin phép--->>> sai
Bác bảo vệ làm nhiệm vụ, cấm ko cho chụp ảnh----->> đúng
Chỉ cần MPT và ekip xin lỗi sau đó đi chỗ khác thế là xong, có gì đâu
Hàng độ này to hay sao í, mặc cái áo 1 màu nhìn rõ thế
khiếp quá.. đọc rep trả lời của Vô ảnh mà ghê cả người..
1. Nếu bạn là fan của " chị ý ", bảo vệ chị ý là đương nhiên, nhưng mờ cũng đừng nên cm về ý kiến of các huynh đệ phía trc. Còn bạn nói 1 câu " bạn đã đóng góp cho xã hội bao nhiêu ..." thì thật lòng tiểu đệ coi đấy lại là sự xúc phạm cho tất cả các huynh đệ đã cm trái ý bạn! Sự đóng góp cho xã hội, có thể nhiều mặt, nhiều cách, nhiều mức độ! Người thì đóng góp về kinh tế, người đóng góp về tinh thần, danh tiếng, người thì góp công, kẻ thì góp sức!..Nhưng, tất cả các đóng góp đấy, đều là do mục đích thu lại lợi nhuận cho cá nhân bản thân họ. " không lợi ích, thì cũng ko làm ".. Bạn thấy điều này có đúng ko? Cho nên đừng bao giờ đánh giá " ai đóng góp nhiều cho xã hội hơn ai"!
2. Bạn phản ứng về lối cư xử nt, và đề nghị banned các huynh đệ có lời lẽ ko tôn trọng. Vậy, bạn Vô ảnh nói lời nt, với ý tứ ko tôn trọng nt, thì có đáng banned ko???
3. Về vụ việc này, tiểu đệ có chút cm ké . hj
Sau một loạt sự cố liên quan tới các bảo tàng, nhà văn hóa..bị sử dụng một cách không tôn trọng, thì vụ việc này MPT ko đc chấp nhận chụp hình ở đây là điều chắc chắn. Chẳng có gì đảm bảo là để các chị ý chụp ảnh tự do, thì sẽ ko gây ra xi căng đan này nọ, ảnh hưởng tới danh tiếng của thắng cảnh đấy cả! Ai cũng vậy, đều có nhiệm vụ và quyền lợi riêng. MPT có nhiệm vụ tạo dáng để chụp hình, và quyền lợi là được tiền thu từ bộ ảnh đấy và danh tiếng lên cao hơn. Bác bảo vệ thì có nhiệm vụ bảo vệ ko cho các sự kiện hay tác động của hành vi nào đến bộ mặt hay tài sản của thắng cảnh này; quyền lợi là đc hưởng lương để nuôi sống gia đình vì đã thực hiện các nhiệm vụ này! Đệ hiểu theo logic vậy >>> việc Mít Thúy vô đó chụp >>> xin phép đàng hoàng, ko xin phép mà cứ tự do ngồi đấy chụp ảnh hồn nhiên vô tư vậy, làm ảnh hưởng tới người khác >> người ta ra ngăn chặn, vậy thôi!?! Còn lí do " làm từ thiện " của fan Vô ảnh của chị ý đưa ra, thật sự ko thỏa đáng! Từ thiện thì phải lên chương trình rõ ràng, được bộ văn hóa - thông tin và ủy ban văn hóa duyệt chương trình, chưa kể là phải được ủy ban nhân dân địa phương chấp thuận cùng với vài nơi khác >>> nếu thực sự là chương trình " làm từ thiện " như thế, thì một cái bưu điện thành phố đủ sức chạy ra ngăn cấm không cho thực hiện không? Đâu phải, cứ nói " tớ là hoa hậu, tớ đang làm từ thiện " là mọi người tin và chấp thuận mọi hành động của bạn đâu? Làm gì cũng phải theo luật, chủ trương và có kế hoạch rõ ràng. Làm việc không kế hoạch, mà khăng khăng yêu cầu làm theo ý mình, thì thật sự thái độ tôn trọng con người của người ấy cần phải xem lại!
Đã có 4 Thành viên nói CÁM ƠN đến bài viết rất có ích của phanhung
Kệ mẹ chúng nó đi , đéo phải việc của mình , bao giờ nó là việc của mình thì hãy tính.
Dân bắc mất lịch sự bỏ mẹ , ý thức thì kém, con MPT này cũng thuộc dạng đấy thôi, đm ngày xưa hồi chưa nổi tiếng suốt ngày bám đít mấy thằng em mình mà còn bị chúng nó đuổi cho như chó, giờ vênh vãi luyện :0 (116):
Chốt lại là : hoan hô bác bảo vệ, cái này cần được tuyên dương và thưởng thêm 1 tháng lương
Lão có mấy thằng e nào mà cứng thế :)) Em MPT này là người hải phòng đấy
Con người sinh ra có đẹp , có xấu , có thông minh có ngu dốt , có người giàu , người nghèo . Đấy là sự thật xã hội không ai chối cãi .
Mình comment cái cm này không có ý tứ đổi điều cùng bạn , vì nó nhảm và quá vớ vẩn . Nhưng việc bạn chụp mũ chỉ đích danh mình . Mình không chấp nhận được .
Trích:
Còn bạn nói 1 câu " bạn đã đóng góp cho xã hội bao nhiêu ..." thì thật lòng tiểu đệ coi đấy lại là sự xúc phạm cho tất cả các huynh đệ đã cm trái ý bạn! Sự đóng góp cho xã hội, có thể nhiều mặt, nhiều cách, nhiều mức độ! Người thì đóng góp về kinh tế, người đóng góp về tinh thần, danh tiếng, người thì góp công, kẻ thì góp sức!..Nhưng, tất cả các đóng góp đấy, đều là do mục đích thu lại lợi nhuận cho cá nhân bản thân họ. " không lợi ích, thì cũng ko làm ".. Bạn thấy điều này có đúng ko? Cho nên đừng bao giờ đánh giá " ai đóng góp nhiều cho xã hội hơn ai"!
Bàn về luật nhân quyền ? Nhân quyền, hay quyền con người (tiếng Anh: Human rights) là những quyền tự nhiên của con người và không bị tước bỏ bởi bất cứ ai và bất cứ chính thể nào.
Nghe nhé , đừng nhầm lẫn giữa nhân quyền và giá trị con người . Và sự thật là sự thật , đừng đánh đồng mọi thứ . Trong xã hội hiện giờ người giàu vẫn được xem trọng , kẻ học giỏi khi đi thi vẫn được người khác đón chờ , còn học dốt ngồi kế thì ...
Con người ai cũng như ai ? Hồ Chí Minh , Lê Duẩn , Trường Chinh , Phạm Hùng , Võ Nguyên Giáp giá trị bằng bạn ?
Có những sự thật phải thừa nhận , đặt mục tiêu để vươn lên . Cố tình lãng tránh rồi cho là ai cũng như ai , ăn mày thanh cao còn hơn bao thằng nhà cao cửa rộng , nực cười
Trích:
Bạn phản ứng về lối cư xử nt, và đề nghị banned các huynh đệ có lời lẽ ko tôn trọng. Vậy, bạn Vô ảnh nói lời nt, với ý tứ ko tôn trọng nt, thì có đáng banned ko???
Thứ nhất , nói luôn với bạn không phải mình đề nghị mà chính là mình ban .
Thứ hai mình không thấy trong các quy định của 4rum mình k có vi phạm gì cả .
Thứ 3 , nếu theo bạn từ ngữ như bạn trên có thể chấp nhận được , chửi người khác là ** , văng tục thường xuyên như " đéo " mà không tính là xúc phạm đến người khác , văng tục chửi thề vi phạm nội quy 4rum thì cứ kiện ra BQT để BQT có hướng giải quyết . Còn comment trong này nói bóng gió làm tổn thương mình thì đi theo bạn kia ráng chịu à .
Thứ 4 , trước giờ mình luôn rất hiền . Chỉ khi nào động đến mình , người thân mình , người mình thích , mình mới nóng giận 1 xíu . Nhưng mức ban 1 ngày thì có lẽ ngoài mình ra không ai ban kiểu đấy . Nhưng đấy có nghĩa là cho các bạn chút cảnh cáo và mong muốn về sau các bạn tôn trọng người khác hơn . Mình nhắc lại luôn . Nếu tái phạm ban vv . Đã cho cơ hội , nhưng cơ hội thì chỉ đến 1 lần .
Chốt lại vụ việc MPT , mình đã có những dòng này mà không ai đọc sao ?
Trích:
Có lẽ chúng ta không nên vội kết luận ai đúng, ai sai vì rõ ràng trong trường hợp này, nhiều tác động khách quan và chủ quan đã trực tiếp "chạm" đến lòng tự trọng cá nhân cũng như lý trí của những người có mặt, tất nhiên, con người sẽ phải phản ứng theo chính bản năng của mình vốn có. Ai cũng có cái lý riêng của mình và kiên quyết bảo vệ nó.
Người này đã nói CÁM ƠN đến vài viết vô cùng hữu ích của Vô Ảnh
