CHÆ¯Æ NG XIII
NHá»®NG THẮC MẮC CỦA MÔN Äá»’ VÕ LÂM KHI LUYỆN THIẾT SA CHƯỞNG
1.- Ông THƯỢNG HÃN TRUNG, Nam Dương
HỎI : Äang há»c Thái Cá»±c Quyá»n có thể vừa táºp Thiết Sa chưởng, có hại gì không ?
ÄÃP : Äang há»c Thái Cá»±c Quyá»n lại táºp Thiết Sa chưởng thì không được thÃch lắm vì Thái Cá»±c Quyá»n là Ná»™i gia quyá»n còn TSC là Ngoại gia, hai môn cùng táºp má»™t lúc đối vá»›i ngưá»i má»›i luyện khó thâu thái được ý quyá»n. Do đó mà khó thà nh công.
HỎI : Dùng Thiết Sa luyện Chưởng mau thà nh công hay dùng Ä‘áºu ?
ÄÃP : Dùng Thiết sa táºp mau có kết quả hÆ¡n, nhưng không có Thiết Sa tạm dùng Ä‘áºu cÅ©ng thà nh công như thưá»ng.
HỎI : Má»—i ngà y táºp hai buổi. Sáng và Tối thì táºp trong thá»i gian bao lâu thì có thể chặt hai viên gạch ?
ÄÃP : Cứ y như phép luyện mà hà nh thì trong vòng 50 ngà y có thể phá vỡ hai viên gạch tiểu, lâu hÆ¡n thì công phá được nhiá»u hÆ¡n.
HỎI : Chỉ táºp má»™t tay thôi có được không ?
ÄÃP :Theo phương pháp xưa ngưá»i ta chỉ luyện tay trái vì thông thưá»ng ngưá»i ta quen sá» dụng tay phải sợ rằng luyện tay phải vì thói quen dá»… gây ra tai nạn cho ngưá»i khác. Nhưng theo phương pháp cá»§a tôi thì nên luyện cả hai tay thì sá»± Ãch lợi nhiá»u hÆ¡n. Còn việc sợ lở tay thì Ãt khi, vì khi luyện thà nh Thiết Sa chưởng thì sức lá»±c tùy ý mà phát ra, nếu ý chẳng muốn phát kình thì tay đâu có lá»±c để đả thương ngưá»i.
2.- Ông LÂM NHỨT THá»NG, Nam Dương
HỎI : Theo như phương thức luyện Thiết Sa chưởng khi đã thà nh công “SÆ¡ thà nh†muốn luyện thêm lên cao hÆ¡n thì có cách nà o hay những Ä‘iá»u kiện gì đặc biệt không ?
ÄÃP : Äã luyện đến Tiểu thà nh thì cứ thế mà luyện thêm cho đến Äại thà nn, không có phương pháp nà o khác nữa. Có là chỉ cách sá» dụng, đó là phần kỹ thuáºt không nằm trong phần luyện công.
3.- Ông Là NGÔ KIỆM, Nam Dương
HỎI : Nếu mua không được Thiết Sa có thể dùng bi sắt thay thế có được không ?
ÄÃP : Nếu không có Thiết Sa có thể dùng phân ná»a Ä‘áºu xanh, phân ná»a Ä‘áºu Ä‘en. Dùng bi sắt cÅ©ng được, nhưng mua đắt tiá»n.
4.- Ông HOÀNG HỚN TRUNG, Nam Dương
HỎI : Luyện Thiết Sa chưởng tại sao phải mang cái chụp mÅ©i. Và ăn huyết heo có Ãch lợi gì ?
ÄÃP : Äeo chụp mÅ©i để tránh hÃt phải những bụi sắt li ti cá»§a Thiết Sa bay lên có phương hại đến hệ tuần hoà n. Ä‚n huyết heo, nế có thể ăn được, huyết heo có công dụng là m sạch ruá»™t, dạ dà ' và phổi, mà khi luyện vô ý không tránh khá»i hÃt phải bụi cát.
5.- Ông HÀ LÊ DƯ, đảo MORRIS
HỎI : Luyện Thiết Sa chưởng và Phục Hổ Công cùng lúc có được không ?
ÄÃP : Luyện hai môn cùng lúc không phương hại gì cả, nhưng cần nhất là phải chia thá»i giá» cho hợp lý để tránh sá»± mệt má»i tán thần.
HỎI : Táºp Thiết Sa chưởng, trước hay sau bữa ăn chÃnh bao lâu ?
ÄÃP : Phải táºp trước bữa hoặc sau bữa ăn chÃnh tối thiểu là má»™t gìá». Äiá»u quan trá»ng là không khi nà o luyện Thiết Sa Chưởng mà trong bụng không có gì. Tốt nhất là trước khi khởi sá»± táºp nên uống má»™t ly vừa phải chất lá»ng bổ dưỡng, như sữa hay máºt ong hoặc trái cây xay Nếu không thì ăn má»™t trái chuối cÅ©ng được.
6.- Ông TẠPHỔ NGUYÊN, California Hoa Kỳ
HỎI : Dược liệu dùng luyện Thiết Sa chưởng có dùng âu dược được không ? Nếu được xin ông cho tôi xin toa.
ÄÃP : VÕ Thiết Sa chưởng và má»i ngà nh võ thuáºt cùng tư tưởng Ä‘á»u phát xuất tại Äông Phương, do đó những thuốc men để hổ trợ cho việc luyện táºp võ thuáºt được cổ nhân nghiên cứu và đã dùng những thứ cây cá» tại Äông phương. Thuốc luyện Thiết Sa chưởng dùng dược liệu Trung Quốc. Nhưng nếu khi nà o khoa há»c Tây phương tìm ra những hợp chất so sánh giống dược liệu Trung Quốc thì cÅ©ng có thể dùng thế được.
7.- Ông HOÀNG TỰ DlỆN, Nam Dương
HỎI : Tôi luyện Thiết Sa chưởng đã được một năm rồi sao ứng dụng phá không nổi ba viên gạch ?
ÄÃP : Theo kinh nghiệm cá»§a tôi và nhiá»u danh sư khác thì muốn công phá ba viên gạch tiểu vỡ thì chỉ cần khổ luyện Thiết Sa chưởng trong vòng 100 ngà y thôi. Trưá»ng hợp cá»§a ông có lẽ ông táºp không đúng phương pháp rồi. Phải chi ông biên thư há»i tôi trước hoặc má»™t ngưá»i nà o đã thà nh công vá» TSC thì đâu có bị mất thá»i giỠđến má»™t năm.
8.- Ông Là DÂN THẮNG, Nam Dương
HỎI : Táºp Thiết Sa chưởng mà không dùng thuốc cá» hại gì không ? Sá»± thà nh công và háºu quả như thế nà o ?
ÄÃP : Táºp Thiết Sa chưởng mà dùng thuốc không đúng đã gặp những Ä‘iá»u không hay vá» Hệ tuần hoà n rồi, nói chi đến táºp liá»u mạng thì háºu quả còn biết nói là m sao. May mà thà nh được SÆ¡ thà nh chặt gảy và i viên gạch thì trong minh đã bị ná»™i thương rồi.
HỎI : Có ngưá»i nói luyện thà nh công Thiết Sa chưởng thì hai bà n tay cứng, chai thà nh cục, mất linh hoạt, viết chữ không được, có đúng thế không ?
ÄÃP : Công chia là m hai loại : Ná»™i tráng và Ngoại tráng, Tháp sa (dùng tay đâm, xỉa và o cát) cÅ©ng có trá»±c tiếp và gián tiếp. Phép luyện ngoại tráng thà nh công thấy cứng cáp bên ngoà i, khi luyện không biết váºn sức mà chỉ gồng tay cố là m cho mạnh, lâu ngà y vì sá»± cá» xát vá»›i cát đá mà thà nh dà y da, gân máu co lại quăn queo như con trùng uốn khúc trên da, gân cốt thà nh cứng đâu có lạ gì. Äấy là phương pháp chÃnh yếu luyện trá»±c tiếp.
Nhưng phương pháp gián tiếp luyện Ná»™i tráng không phải như thế, dù cÅ©ng dùng tay đâm và o cát nhưng váºn sức đúng phương cách lại dùng thuốc đúng phương. Nên khi thà nh công thì gân xương bên trong cÅ©ng cứng cáp mà bên ngoà i thì không thô kệch, khi thưá»ng thì giống tay ngưá»i thưá»ng, nhưng khi dùng đến thì cứng cáp như đồng sắt, không chá»— nà o là không linh hoạt.
Phương pháp Bách Nháºt Thiết Sa Chưởng thoát thai từ phương luyện Ná»™i Tráng mà ra, cho nên khi thà nh công không có hiện tượng chai da và cứng tay.
9.- Ông LÆ¯Æ NG NGUYÊN, Hoa Kỳ
HỎI : Luyện Thiết Sa chưởng chỉ vổ nhè nhẹ lại quá mạnh như thế là nghÄ©a thế nà o váºy ? Nhà thể tháo cá» tạ bốc cả trăm ký lô mà muốn công phá cÅ©ng không bằng ngưá»i luyện Thiết Sa, coi bên ngoà i không có gì ghê gá»›m, tại sao là m có sức mạnh như váºy ?
ÄÃP : Vì là hai trưá»ng phái khác biệt, nên khó có thể so sánh : má»™t đà ng “lá»±c sÄ©â€' chỉ cốt táºp vá» cÆ¡ thể cho nở nang, các bắp thịt phát triển là m thân hình cân đối đẹp đẽ. Táºp lâu ngà y bắp thịt cuồn cuá»™n trông rất đẹp mắt, sức mạnh ngà y cÅ©ng cà ng tăng, nhưng sức lá»±c ấy bị phân Ä‘á»u trong các bắp thịt, không tá»± táºp trung và o má»™t chá»— nà o và cÅ©ng không Ä‘iá»u khiển được sức lá»±c như ý muốn. Nói tóm lại là ngưá»i táºp tạ có sức nhưng không thể Ä‘iá»u khiển sức theo như nhà luyện táºp Thiết Sa chưởng.
Ngưá»i luện táºp Thiết Sa chưởng quanh năm chuyên chú táºp trung tinh thần gom góp sức lá»±c cá»§a thân thể và o má»™t đòn, chiêu. Lâu dần thà nh tá»± Ä‘iá»u dụng được sức lá»±c cá»§a mình và má»—i ngà y má»™t tăng thêm, và chá»— chịu đựng nổi sức lá»±c cá»§a toà n thân phát ra được tẩm luyện nên cà ng cứng cáp. Do đó má»™t cú đánh cá»§a ngưá»i luyện Thiết Sa chưởng có tầm nguy hiểm hÆ¡n ngưá»i táºp tạ. Ngược lại, nếu phải gánh vác khiêng váºt nặng ná» thì ngưá»i táºp tạ là m hay hÆ¡n.
10.- Ông DÆ¯Æ NG LƯU, Hoa kỳ
HỎI : Dùng dược liệu như thế nà o khi luyện táºp Thiết Sa chưởng ?
ÄÃP : Trong cuốn sách nầy có chỉ dẫn cách dùng dược chất. Tuy nhiên nếu trong giá» táºp rá»§i bị thương, thấy Ä‘au nhức hay nhức má»i quá, có thể ngưng ngang sá»± luyện táºp để lấy thuốc thoa bóp ngay chá»— Ä‘au, không cần phải cố gắng chịu Ä‘au đến hết buổi táºp.
11.- Ông TRẦN DU KHÃNH, Mã Lai Ã
HỎI : Luyện Thiết Sa chưởng có cần má»™t thân thể cưá»ng tráng không ?
ÄÃP : Luyện Thiết Sa chưởng công không nhất thiết phải có má»™t thân thể cưá»ng tráng mà ngưá»i bình thưá»ng ai luyện cÅ©ng được. Nhưng nếu là ngưá»i bẩm sinh quá yếu á»›t và hay Ä‘au yếu luôn, việc luyện TSC khó thà nh công. Và ngưá»i bệnh tim không nên luyện.
HỎI : Luyện theo phương pháp của ông khi thà nh công thì chưởng cứng hay đầu ngón tay cứng ?
ÄÃP : Phương pháp Bách Nháºt Thiết Sa chưởng khi luyện thà nh thì cả 5 nÆ¡i, chỉ, chưởng, uyển, thiết, v.v Ä‘á»u có sức cả.
HỎI : Tôi thấy ông SÆ¡n Äông mãi võ dùng chưởng đánh gảy má»™t phiến đá nặng khoảng bảy tám mươi ký lô, cái đó có phải do công phu Thiết Sa chưởng luyện mà thà nh công ? Theo phương pháp cá»§a ông sau có thể là m được công phu đó không ?
ÄÃP : CÅ©ng có thể ông ấy táºp Thiết Sa chưởng, nhưng theo phương pháp Trăm ngà y (tiểu thà nh) thì chưa thá»±c hiện nổi công phu đó, mà có thể tùy ngưá»i, chặt gảy từ 3 đến 4 viên gạch tiểu.
HỎI : Ông mãi võ chưởng lá»±c tuy mạnh nhưng thân thể ông gầy nhom, mắt lồi ra ngoà i và không có thần. Äó có phải là triệu chứng thà nh công trong môn TSC, hay là triệu chứng bị thương sau khi táºp ?
ÄÃP : Luyện công phu TSC nến không có sách vở chân truyá»n và thuốc thang đúng cách thì dá»… bị ná»™i thương. Nhất là những thanh thiếu niên thân thể chưa nảy nở đủ sức nếu không có phương pháp đúng để há»c thì sau lá»›n lên sẽ có nhiá»u chá»— sai lệch. Ông mãi võ đó có lẽ lúc thiếu niên luyện vá» ná»™i tráng TSC nên má»›i bị ảnh hưởng thân thể thư thế chứ không phải triệu chứng cá»§a sá»± luyện TSC.
HỎI : Theo lá»i ông mãi võ nói thì ông đạt được thà nh quả đó sau ba năm láºp luyện không ngừng, không biết ông có nói tháºt không ?
ÄÃP : Nếu vá»›i tảng đá to như thế và không có bá» thuốc chế luyện để là m trò mà đánh gảy thuần bằng sức mạnh do chưởng lá»±c công khu thì quả phải cần đến thá»i gian khổ luyện như ông ta nói.
12.- Ông MÃ TIÊN QUAN, Nam Dương
HỎI : Nếu không có Thiẽt Sa để táºp mà táºp vá»›i Ä‘áºu thì có cần đến thuốc hay không ?
ÄÃP : Mục Ä‘Ãch cá»§a dược công không những lưu thông khà huyết, tan máu bầm, còn có thể trợ lá»±c cho chưởng công nữa. Cho nên bất luáºn dùng Thiết Sa hay Ä‘áºu Ä‘á»u phải cần đến dược để há»— trợ thêm.
13.- Ông BÀNG HƯỞNG, Mã Lai Ã
HỎI : Theo phương dược của ông thì ngâm thuốc với rượu nà o tốt nhất ?
ÄÃP : Dùng rượu trắng cÅ© (để lâu), loại rượu nấu bằng nếp tốt nhất, thứ đến là rượu nấu bằng gạo, ngưá»i bây giá» (dân nháºu) gá»i là rượu Công Xi cÅ©ng được.
14.- Ông TRẦN QUANG THÀNH, Hong Kong
HỎI : Ông tổ cá»§a môn Thiết Sa chưởng là ai và sáng láºp bá»™ môn nầy từ bao giá» ?
ÄÃP : Xin xem phần nguồn gốc môn Thiết Sa chưởng trong cuốn sách nầy.
HỎI : Luyện Thiết Sa chưởng thì đôi tay cứng cáp phi thưá»ng, nhưng thân mình có lợi gì không ?
ÄÃP : Thiết Sa chưởng là má»™t ngà nh trong võ há»c, chỉ nhắm và o việc luyện cho đôi tay có sức đả thương ngưá»i, như váºy không chú trá»ng luyện cả thân ngưá»i, muốn được toà n diện nên há»c thêm những công phu khác. Những môn võ bổ túc cho nhau là lẽ tá»± nhiên.
15.- Ông THÃI TÙNG CẨM, Hong Kong
HỎI : Nếu khòng mua được Thiết Sa có thể dùng bột sắt có được không ?
ÄÃP : Tốt hÆ¡n nên dùng hai loại Ä‘áºu xanh và đen.
HỎI : Khi dùng rượu thuốc có cần hâm nóng không ?
ÄÃP : Không cần thiết.
16 - Ông TRÆ¯Æ NG THANH TUYỀN, Thái Lan
HỎI : Thuốc bá»™t ông gởi cho tôi không biết vì quá lâu hay vì gói không ká»· nên nháºn được thấy ướt lên mốc và đóng cục không biết có còn xà i được không ?
ÄÃP : Thuốc đó dù đóng cục và lên mốc nhưng dược tÃnh bất biến nên vẫn còn ngâm rượu và dùng được như thưá»ng, nhưng khi đã ngâm thà nh thuốc rượu phải Ä‘áºy kÃn ngừa những chất nhẹ hÆ¡i như Má»™c hương bay Ä‘i hết.
17.- Ông NGÔ ÃCH CHI, Hoa Kỳ
HỎI : Nếu bị thương trầy da có thể dùng thuốc ông giới thiệu không ?
ÄÃP : Nếu tay bị thương nên dùng thuốc bó cho là nh da rồi hãy tiếp tục táºp luyện.
18.- Ông VÔ DANH, Hong Kong
HỎI : Luyện Thiết Sa Chưởng có khi nà o bị nội thương thổ huyết không ?
ÄÃP : Nếu không Ä‘á»c sách ká»· và táºp đúng phương thuốc thì rất tai hại, nếu trong khi táºp thấy phản ứng bất lợi vá» sinh lý thì nên ngừng táºp nếu không sẽ bị thương dù nặng, nhẹ vẫn không có trưá»ng hợp nà o bị thổ huyết. Trừ phi bị ngưá»i khác dùng Thiết Sa chưởng đánh trúng.
HỎI : Thiết Sa chưởng thuộc công phu của Nội gia hay Ngoại gia ?
ÄÃP . Thiết Sa chưởng thuá»™c Ngoại gia công phu, nhưng nếu có thể nhu luyện lâu năm thì cÅ©ng có thể vượt giá»›i thà nh Ná»™i gia công phu.
HỎI : Sau khi hà nh công có thể dùng nhưng thang dược thông thưá»ng hay rượu thuốc bán ngoà i chợ ngâm tẩm có được không ?
ÄÃP : Dùng Ä‘inh sét, hay sắt rỉ ngâm giấm để thay thế dược liệu chÃnh thống thì công hiệu đáng nghi ngá» cÅ©ng giống như những thứ thuốc không biết ra sao chỉ thấy mà u mè rao bán rẻ thì là m sao tin tưởng được. Chắc chắn những thứ vừa kể sẽ không có lợi. Phải chú ý đừng nên dùng dược liệu báºy bạ mà mang hại.
19.- Ông HÀ LÊ DƯ, đảo Morris
HỎI : Nhiá»u ngưá»i nói rằng trong trăm ngà y hà nh công Thiết Sa chưởng không nên giao hoan (là m việc vợ chồng) và cÅ©ng không được má»™ng tinh hay bất cứ lý do nà o mà xuất tinh, nếu bị sẽ không thà nh công, có phải lá»i ấy đúng không, và có cách nà o trừ tiệt ?
ÄÃP : Trong chương trình táºp luyện 100 ngà y tôi không chá»§ trương cấm ngặt việc giao hoan, tôi thấy hai việc giao hoan và luyện láºp không phải là việc trá»±c tiếp. Nhưng nếu giảm tiết thì rất hay. Vì giao hợp nhiá»u tinh thần kém cá»i và thể xác mệt má»i, thì việc luyện táºp cÅ©ng kém phần kết quả. Tôi quan niệm sinh lý là việc tá»± nhiên cá»§a động váºt, ngay cả giống ngưá»i vẫn thế, phải Ä‘iá»u hòa. Nếu tinh tÃch tá»± đầy quá không có cÆ¡ há»™i bà i tiết thì tá»± nó cÅ©ng có cách chảy thoát ra ngoà i bằng những má»™ng tưởng do ảo giác thần kinh gây nên. Vi thế theo tôi nên Ä‘iá»u hòa thân thể, cÅ©ng như ăn cÆ¡m và ngá»§ váºy.
20 - Ông LÂM MƯU, Nam Dương
HỎI : Tôi không có căn bản vá» võ thuáºt váºy có nên táºp luyện Thiết Sa chưởng được không ?
ÄÃP : Không có căn bản vá» võ thuáºt táºp TSC vẫn có Ãch lợi, hoặc đã thà nh công Thiết Sa chưởng rồi má»›i há»c thêm chút Ãt võ nghệ phòng thân thì lại cà ng hay. Trong Ä‘á»i có nhiá»u ngưá»i chỉ biết chút Ãt võ công mà nhá» tay chân cứng cáp cÅ©ng nổi danh trên chốn giang hồ xưa nay.
HỎI : Táºp xong cá» thể Ä‘i tắm ngay được không ?
ÄÃP : Táºp xong phải hà nh dư công, xoa nắn chân tay xong tản bá»™ má»™t chút cho khà huyết lưu thông rồi hãy tắm.
21.- Ông HÀ NGHI, Mã Lai Ã
HỎI : Theo như phương pháp đánh và vổ xuống bao Thiết Sa thì buông sức ở cánh tay, váºn sức ở ngón tay và chưởng, nhưng tôi cảm thấy rằng nếu không dùng sức cánh tay thì đánh xuống không nhanh, và va chạm lại yếu. Váºy sau khi luyện thà nh rồi lúc giao đấu thì cánh tay phải dùng đến sức chứ không phải buông lÆ¡i được. Váºy phương pháp tưá»ng táºn là như thế nà o ?
ÄÃP : Khi vổ và đánh, cánh tay cÅ©ng cần váºn sức thì sau nầy má»›i hoà n thà nh động tác được, nhưng phải chú ý là khi vổ và đánh có chá»§ động ở Ngón hoặc Chưởng chá»› không phải chá»n ở cánh tay là chÃnh. Khi thà nh công chưởng pháp rồi thì công địch giống như cầm cục đất ném và o địch, giữa cục sắt và ngưá»i ném có sợi giây còn như gồng cả cánh tay lấy sức thì giống như cầm má»™t cây sắt giáng xuống thì không tạo được Ä‘iểm lá»±c lá»›n. Mà điểm lá»±c táºp trung trầm má»›i là sức mạnh chánh yếu mà ngưá»i táºp võ nghệ gia công há»c táºp, để khi dùng nó má»i là thượng sách.
(Trên đây Võ sư Hồ Hòa Minh trả lá»i những môn sinh võ lâm mà ông nháºn được thư đầu tiên trong thá»i kỳ ông chÃnh thức mở trưá»ng truyá»n thụ môn Thiết Sa Chưởng)
Và dưới đây là phần giải đáp những thắc mắc liên hệ đến môn Thiết Sa Chưởng do Giáo sư Hà ng Thanh đảm trách :
1.- Ông NGUYỄN CÔNG SÃNG, Bình Äịnh
HỎI : Tôi nghe ngưá»i ta truyá»n rằng nhiá»u vị võ sư ngà y xưa có thể dùng bà n tay đâm thá»§ng cây chuối há»™t. Váºy có đúng không, và cách táºp nó như thế nà o, xin Giáo sư cho biết ?
ÄÃP : Tôi theo thầy tôi há»c võ đã lâu, sau cá»™ng tác báo VÕ THUẬT nên được biết và nghe nhiá»u chuyện cÅ©ng như há»c há»i được nhiá»u công phu có thể biểu diá»…n là m vui mắt những ngưá»i ham má»™ như : Hà nh công chuyển khà là m nhiá»u ngưá»i không thể bẻ cong cánh tay, hoặc đã dùng cạnh bà n tay chặt gảy nhiá»u viên gạch xây tưá»ng, hoặc dùng mÅ©i bà n tay xỉa bể sáu bảy phân ván có tách chất dòn. Cho đến nay vẫn chưa có tiến bá»™ hÆ¡n trừ mặt quyá»n và binh khà Tháºp bát ban. Chuyện ông nghe nói tá»›i thì hầu hết những ngưá»i biết võ tại nước nhà cÅ©ng biết và cÅ©ng như tôi nhiá»u vị võ sư có tên tuổi trên thế giá»›i và VN vẫn không ai thá»±c hiện được. Nhưng theo tôi nghÄ© thì cÅ©ng có thể táºp đến trình độ đó được nếu chịu cố gắng và có phương tiện.
Còn vá» táºp bằng cách nà o thì ngay như tôi hay những ngưá»i hiện Ä‘ang có trách nhiệm truyá»n bá võ thuáºt vẫn khó mà trả lá»i cho chắc chắn. Có thể ngưá»i xưa táºp theo lối táºp Thiết Sa chưởng trá»±c tiếp đã trình bà y trong sách nầy. Vì rằng hầu hết những vị võ sư tên tuổi tại xứ ta Ä‘á»u há»c hai thứ võ Việt Nam (Kinh) và võ Thiếu Lâm Vi Äà môn. Dó đó cách luyện Thiết Sa chưởng cá»§a Thiếu Lâm hẵn được truyá»n bá sang Việt Nam cÅ©ng trong cÆ¡ há»™i đó mà thôi.
2.- Cô HUỲNH THỊ CẨM BÀO, Gò Công
HỎI : Tôi nghe đồn có môn võ Äại Hà n đá cây gảy, đấm ngói gạch bể, váºy có tháºt không, hay há» dùng thuốc gì là m cho cây mục, ngói bở trước khi biểu diá»…n ? Nếu có công phu đó con gái há»c được không ?
ÄÃP : Võ Thái Cá»±c Äạo Äại Hà n có là m được những việc ấy tùy theo trình độ há»c lâu mau mà thá»±c hà nh kết quả lá»›n hay nhá». Trình độ 2 năm táºp luyện há»c có thể chặt gảy 2 viên gạch tiể, 4 hay 5 năm thì có thể chặt gảy 3 viên, nhưng phải là thứ gạch cứng trung bình. Còn vá» cây thì há» có thể đá bể từ 2 phân đến 4 phân trong 2 đến 4 năm táºp luyện.
Công phu ấy là tháºt, không có chi giả dối. Vá» cách táºp thì rất đơn giản, táºp quyá»n cho sức mạnh rồi táºp chặt, đá và o những bao cát hay trụ cây, táºp tay chân, sau lâu ngà y tay chịu Ä‘au quen thì có thể chặt gạch hay đá gá»— được.
Các cô vẫn có thể táºp được, nhưng chắc chắn sẽ không bằng nam giá»›i, và điá»u có thể nói trước mà không tráºt là nếu các cô táºp công phá mà thà nh thì hai bà n tay trông hết mỹ thuáºt. Cô muốn luyện thì mua sách vá» Thái Cá»±c Äạo hoặc đến trưá»ng dạy vá» môn võ nầy mà há»c.
3.- Cô TRÆ¯Æ NG THÚY LAN, Sà i gòn
HỎI : KÃnh thưa Giáo sư, gần đây phim chưởng chiếu nhiá»u tại Saigon, trong má»™t và i phim đặc biệt đỠcao môn Thiết Sa chưởng, váºy môn ấy có những đặc Ä‘iểm như thế nà o. So sá»± lợi hại cá»§a ngưá»i táºp môn đó vá»›i môn Thái Cá»±c Äạo thì sao và như pháºn gái chúng tôi có thể nà o há»c thà nh như những cô nữ biệp ở trong phim không ?
ÄÃP : Môn Thiết Sa chưởng là môn công phu luyện táºp cho đôi tay cứng rắn có thể đánh gảy, bể những váºt cứng, tùy theo thá»i gian luyện táºp ngưá»i hà nh công có thể thá»±c hiện được những kết quả, như có thể chặt gảy má»™t phiến đá lá»›n, là m tróc vá» cây, và đối vá»›i ngưá»i thì có thể đánh gảy xương, Ä‘áºp nát má»™t phần nà o đó trên châu thân ngưá»i. Vì bà n tay cứng và biết cách táºp trung sức nên rất lợi hại. Có những chuyện đồn đại như sá»± tháºt, là ngưá»i táºp Thiết Sa chưởng có thể dùng chưởng vổ chết bò, ngá»±a, hay trâu v.v...
Còn môn công phá cá»§a Thái Cá»±c Äạo cách luyện táºp tổng hợp không giống môn Thiẽt Sa chưởng, nhưng cÅ©ng đạt những kết quả tương đối như cô thấy, nhưng ở trình độ chuyên luyện thì hiện nay ngưá»i công phá mạnh nhất Äại Hà n có thể chặt gãy được 7 viên gạch cứng vừa phải và đá vở tấm gá»— dà y 8 phân tây.
Các cô há»c võ vẫn đạt được trình độ đáng cho ngưá»i Ä‘á»i nể nang chứ sao không. Ngà y xưa nhiá»u báºc nữ lưu gầy dá»±ng cÆ¡ nghiệp bằng vốn liếng võ nghệ nay vẫn còn tên trong lịch sá».
Tuồng tÃch trong Ciné là nhá» kỹ thuáºt Ä‘iện ảnh, tháºt ra thì những tà i tá» hay minh tinh đó không có trình độ võ công đến như thế. Hiện nay cô đà o nà o có bằng cấp Ä‘ai Ä‘en cá»§a má»™t môn võ là coi như đứng nhất rồi, như váºy thì trình độ cá»§a các cô ấy cÅ©ng chỉ bằng má»™t số Ãt môn sinh do tôi hướng dẫn trong tám năm qua mà thôi. Mà con số nữ phái há»c võ ở trình độ đó ở VN có khoảng gần trăm ngưá»i. Như thế thì không có Ä‘iá»u nà o khẳng định là cô không há»c võ để bằng các diá»…n viên trên mà n ảnh.
Tuy nhiên muốn cho đủ tuồng tÃch, nà o là kiếm, Ä‘ao, thương, ném ám khà v.v... thì phải táºp võ lâm má»›i có. Còn việc đấu quyá»n là m hoa mắt khán giả là há» có bà i đấu. Những môn võ bà nh trướng tại nước VN trừ môn võ lâm (18 bà i La hán quyá»n) do Thiá»n sư Thiện Tâm dạy thì không môn nà o có bà i đấu bà i nữa. Binh khà cÅ©ng váºy. Cô muốn há»c võ đễ biểu diá»…n giống như chiếu bóng thì chỉ có tìm các đại đồ đệ cá»§a Thiá»n sư mà thá» giáo là được. Nhưng mà được thá» giáo vá»›i những vị ấy hÆ¡i khó. Còn Lão sư phụ thì không còn nháºn đồ đệ đã lâu rồi.
4.- Ông HUỲNH PHÚ VINH, Chợ lớn
HỎI : KÃnh thưa Giáo sư, gần đây phim chiếu bóng chiếu mấy tuồng trong đó có Ä‘oạn trình bà y Vương VÅ© táºp Thiết Sa chưởng, tay thá»c vô chảo nước sôi trong chứa phân trâu, phân ngá»±a và nước đái ngá»±a, như váºy có đúng vá»›i cách táºp Thiết Sa chưởng không ?
ÄÃP : Tôi không được hân hạnh xem phim khi chưa cắt xén nên không rõ Ä‘oạn ấy nnư thế nà o. Nhưng luyện táºp Thiết Sa chưởng như thế thì không đúng cách. Phân ngá»±a có nhiá»u vi trùng phong đòn gánh mà táºp Thiết Sa tay bị trầy lại cho và o phân ngá»±a thì tháºt là không biết gì vá» vệ sinh. Tôi nghÄ© ngưá»i ta phiên âm sai hay ngưá»i viết tuồng không thông võ há»c vô tình hạ thấp lối hà nh công hay hà nh dược công.
Có thể như thế nầy : Ngưá»i viết chuyện phim muốn trình bà y lối luyện Thiết Sa chưởng theo lối trá»±c tiếp, dùng hai bà n tay xỉa, vổ, chặt, v.v… và o thùng Thiết sa, sau đó hà nh dược công bằng cách cho tay và o chảo nấu thuốc ấm ấm, đó là loại dược công ngâm giấm.
Nhưng Vương VÅ© là má»™t tà i tỠđóng phim, dù có há»c võ công chỉ đễ đóng phim, không phải ngưá»i chuyên nghiệp nên có là m vô ý những việc trên cÅ©ng không có Ä‘iá»u gì đáng chê trách. Ngoà i Ä‘á»i còn nhiá»u chuyện đáng chê trách hÆ¡n nhiá»u mà mấy ai thấy đâu. Có Ä‘iá»u nên lưu ý là đừng khi nà o nghe lá»i hay tin những cái mà không sách vở nà o đỠcáºp tá»›i má»™t cách đứng đắn.
5.- Ông TRẦN THÃI BÃŒNH, Gia Äịnh
HỎI : Ở Saigon có trưá»ng nà o dạy táºp Thiết Sa chưởng không, tại sao những võ sư VN không luyện táºp môn võ công đó để biểu diá»…n ? Táºp nó khó quá phải không ?
ÄÃP : Tôi chưa nghe có vị võ sư nà o mở trưá»ng dạy môn công phu Thiết Sa chưởng tại Sà i gòn. Còn vấn đỠtáºp hay không là chuyện riêng và ý thÃch cá»§a các vị ấy, tôi thưá»ng thì không để tâm và cÅ©ng không thÃch bà n vá» chuyện cá»§a ngưá»i khác. Môn Thiết Sa chưởng không khó mà cÅ©ng không dá»…, chỉ cần táºp đúng và liên tục trì chà là thà nh công. Và như thế ai táºp cÅ©ng được.
6. - Ông NGUYỄN KHANH và các con, SG
HỎI : Nghe Giáo sư nháºn dạy đặc biệt ngưá»i lá»›n tuổi. Váºy tôi muốn luyện Ná»™i Công và các con tôi muốn luyện Thiết Sa chưởng, không biết Giáo sư có dạy cho chúng tôi những môn đó không. Nếu không nhá» Giáo sư chỉ giúp chúng tôi má»™t chá»— để đến xin thá» giáo.
ÄÃP : Tôi có mở lá»›p nháºn dạy tại tư gia mấy lúc gần đây nhằm theo lá»i yêu cầu cá»§a nhiá»u vị thân hữu lá»›n tuổi và có chức pháºn, những ngưá»i nầy muốn há»c chút đỉnh võ công để tá»± vệ trong những trưá»ng hợp nguy biến. Sẵn dịp tôi cÅ©ng nháºn dạy cho các bà các cô nhà tá» tế để phòng thân và vì thế mà phải là m má»™t chương trình huấn luyện. Chương trình đó nhằm huấn luyện cấp tốc cho há»c viên biết cách phòng bị và phản công tá»± vệ trong những trưá»ng hợp nguy nan. Thưá»ng thưá»ng trong ba mươi trưá»ng hợp bị uy hiếp cướp giáºt tôi có nghÄ© ra 90 cách giải trừ để huấn luyện trá»n khóa, và lấy việc luyện quyá»n và điểm huyệt là m chánh yếu. Vì thế nên tôi không chú trá»ng phần ná»™i công, đà nh rằng Ä‘iểm huyệt cần phải có ná»™i công má»›i há»c được nhưng đối vá»›i tôi, những ngưá»i má»›i há»c vá»›i tôi cÅ©ng có thể há»c huyệt, duy có Ä‘iá»u há» không thể Ä‘iểm chết được đối phương, nhưng chÃnh nhá» biết Ä‘iểm huyệt hỠđã đánh ngả bất tỉnh kẻ định gia hại há», nếu cùng trong trưá»ng hợp ấy sá»± luyện quyá»n chưa đủ dùng, luyện ná»™i công lại cà ng mÆ¡ hồ hÆ¡n.
Äối vá»›i ông đỠnghị, xin thưa rằng hiện nay tôi chưa định sẽ mở lá»›p hướng dẫn vá» ná»™i công kể cả ngoại công Thiết Sa Chưởng. Không phải tôi Ãch ká»· giấu nghá» mà tháºt ra tôi không có thì giá». Và chÃnh tôi còn cần rất nhiá»u giỠđể luyện táºp công phu cho má»—i ngà y má»™t thêm xứng đán vá»›i sá»± ngưỡng má»™ cá»§a thanh niên nước nhà .
Äồng thá»i tôi cÅ©ng xin thưa vá»›i ông là tôi không thể giá»›i tbiệu cùng ông và các cháu má»™t vị võ sư thân hữu để chu toà n nguyện vá»ng cá»§a ông vì hiện nay rất Ãt ngưá»i nghÄ© đến vấn đỠlâu dà i đó, tức là luyện ná»™i công.
7.- Ông TRẦN HỒNG KỲ, Cần đước
HỎI : Xin há»i Giáo sư, tôi được danh GS từ lâu mà không hân hạnh được gặp để nhá» chỉ dẫn nhiá»u Ä‘iá»u vá» võ há»c, nay tôi có đôi Ä‘iá»u thắc mắc vá» má»™t ngưá»i tại quê nhà , xin GS giải đáp cho tôi thêm rá»™ng đưá»ng hiểu biết. Nguyên tại quê tôi Cần ÄÆ°á»›c nhiá»u ngưá»i có đồn đại vá» má»™t nhân váºt võ công cao lắm, má»™t mình đánh năm sáu mươi ngưá»i, ngón tay cá»§a ông có thể bấu tróc văm ván gõ. Không rõ lá»i đồn đại ấy có đúng không, nếu quả như thế thì xin Giáo sư cho tôi được biết ngưá»i ấy há»c võ gì mà được như váºy và nếu biết tên ngưá»i ấy xin GS cho tôi biết luôn tôi rất cám Æ¡n.
ÄÃP : Nghe qua tôi biết ông không phải ngưá»i thưá»ng, tháºt tình tôi không có Ä‘iá»u gì hiểu biết hÆ¡n Ä‘á»i để có thể chỉ dạy cho những ngưá»i hiểu biết, ngoại trừ má»™t và i công phu há»c há»i được cÅ©ng để chỉ lại môn sinh ham võ mà thôi. Còn vá» nhân váºt nổi tiếng tại đất Cần ÄÆ°á»›c, nếu tôi là ngưá»i địa phương thì nhất định cÅ©ng hiểu vỠông, nhưng tôi là ngưá»i khác tỉnh thà nh có nghe cÅ©ng chỉ nghe mà chưa có dịp gặp, Ä‘iá»u đó nói ra ông đừng cưá»i tôi kém đưá»ng giao thiệp. Cách đây năm năm nhân má»™t buổi uống trà ở nhà má»™t võ sư lá»›n tuổi, vui chuyện ông võ sư có nói vá» má»™t nhân váºt nổi tiếng vá» võ Tà u tại Cần ÄÆ°á»›c, tên vị võ sư nổi danh nầy là ông Bảy Nếp, không rõ tên tháºt là chi.Ông Bảy Nếp vá» tà i nghệ thì như ông đã kể, còn má»™t đặc tÃnh nữa là ông không treo Việt Gian mà cÅ©ng không theo Việt Minh (1945), sau ông bị Việt Minh bắn chết tại Cần đước, lý do không được nghe tá»›i. Äiá»u nữa được biết là ông bảy Nếp có dá»±a cá tâi chợ Cầu Ông Lãnh Saigon, thưá»ng lên chÆ¡i và và được tay anh chị chợ Cầu Ông Lãnh và chợ Cầu Muối phục lắm. Nếu Ä‘iá»u nghe trên đây cá»§a tôi không được đúng vá»›i sá»± tháºt xin ông cho tôi biết rõ thêm thì tôi cÅ©ng cám Æ¡n ông lắm.
8.- Ông LÊ ÄÃŒNH TRUNG, Bình Dương
HỎI : KÃnh thưa Giáo Sư, ở Bình Dương ngà y xưa vùng Bà Trà , Tân Khánh có nhiá»u vị võ sư khét tiếng đánh cá»p, thưa Giáo sư võ đánh cá»p có khác võ đánh ngưá»i không, và những miếng võ đó so vá»›i các đưá»ng quyá»n cá»§a võ ngoại quốc bây giá» thì như thế nà o. Tôi cÅ©ng nghe Giáo Sư luyện Thiết Sa chưởng đã lâu, nhỠđứa cháu có duyên được Giáo Sư cho tiếp kiến, xin há»i là võ Ta tức Bà Trà , Tân Khánh có môn táºp Thiết Sa chưởng không ?
ÄÃP : Thá»i biến loạn, nước mình tuy đưá»ng đất ngắn mà hóa dà i, tôi đã có dịp nghe danh các vị võ sư tại Tân Khánh từ lâu, nhưng chưa có dịp ghé thăm thì các vị ấy vì cao niên mà qua Ä‘á»i hết rồi. Nhưng dù các vị ấy đã chết nhưng những tên như ông Năm Dá»±c, ông Tư Vi, ông Cả Äại, v.v... vẫn còn nhiá»u ngưá»i biết tá»›i. Và nhiá»u giai thoại đánh cá»p cá»§a các vị ấy vẫn còn nhắc nhở luôn là m má»i ngưá»i Ä‘á»u tá» lòng ngưỡng má»™. Äiá»u là m tôi cà ng thêm kÃnh phục những vị đó là những năm kháng chiến chống Tây các vị ấy đứng ra dạy cho thanh niên những miếng võ GIẾT GIẶC, trong số những môn sinh xuất sắc có hai ngưá»i là Nguyá»…n An Ninh, Luáºt sư, và GS Phan văn Hùm, cả hai ngưá»i nà y Ä‘á»u Ä‘i và o lịch sá», có tên trên bản đồ đưá»ng phố Sà i Gòn.
Võ đánh cá»p cÅ©ng đánh ngưá»i được, dù cá»p dữ nhưng trà hoá kèm, nên dù dữ vẫn bị ngưá»i hạ. Há»c võ đánh cá»p không cần há»c nhiá»u, chỉ cần há»c 6 thế võ căn bản cá»§a môn đánh cá»p là được rồi, đồng thá»i há»c những thói quen cá»§a cá»p để khi chiến đấu biết ý nó. Còn võ đánh ngưá»i má»›i khó hÆ¡n, vì ngưá»i đánh ngưá»i khó lắm, ai cÅ©ng có trà hoá, ai cÅ©ng có lương tâm, Bởi thế đánh cá»p chỉ cần và i thế võ cá»§a thợ săn là đủ mà ngưá»i đánh ngưá»i thì võ không nà o dá»… biết hÆ¡n thua.
Nếu mang võ Bà Trà , Tân Khánh, tức Võ Vưá»n mà so vá»›i võ ngoại quốc thì có chá»— đồng, chá»— dị vá» kỹ thuáºt cùng cho đến triết lý Nói nhiá»u sợ là m mất thá»i giá» tôi xin tóm lược : Và như võ Cao Ly thì cÅ©ng rất là hay, đánh mạnh, đá cao, há»c trò võ sau năm ba tháng há»c thấy hùng dÅ©ng lắm, há»c và i năm thấy có hÆ¡n. có giá»i và tá»± tin, chiến thắng địch thá»§. Còn võ Bà Trà hay Võ Vưá»n tức võ Ta, cÅ©ng như võ Kinh, tức võ cá»§a quân đội triá»u đình xưa v.v... Vá» phần kỹ thuáºt cÅ©ng không thua kém chi võ Cao Ly, nhưng thay vì sá» dụng đòn dà i thì võ Ta quấn quÃt, thượng ngăn, hạ cháºn, tiá»n, háºu, tả, hữu, Ä‘á»u yểm, Ä‘á»u xung. Tinh thần thì đầm thắm hướng ná»™i, không như võ Cao Ly vá»ng ngoại nghÄ©a là há»c xong nghÄ© là mình thắng ngưá»i khác. Võ Ta chÃnh tông há»c xong nghÄ© là mình thắng mình. Và nhá» tinh thần đó mà các võ sư hay nhân tà i Việt Nam xưa đã cả thắng được hà ng vạn, hà ng mấy chục vạn quân giặc. Ấy không có gì là lạ, vì mấy ngà n năm trước Triết lý Binh thÆ¡ đã có nói và dưá»ng như Pháºt ThÃch Ca cÅ©ng có tuyên bố : “Tá»± thắng mình bằng thắng vạn quân ngoà i mặt tráºnâ€. Quả lá»i ấy không sai khi mang ra kiểm chứng qua lịch sá», má»™t chứng minh má»›i nhất là Hòa Thượng ThÃnh Quảng Äức đã chứng minh Ä‘iá»u đó lại Ngã Tư Lê văn Duyệt - Phan Äình Phùng. Miếng võ Tá»± thắng cá»§a Hoà Thượng đã thắng được vạn quân cá»§a chế độ vị Tổng Thống anh minh Ngô Äình Diệm. Miếng võ hướng ná»™i cá»§a Hòa thượng đã là m cho hà ng vạn tÃn hữu Pháºt giáo và ngoại đạo cúi đầu. Cái khác cá»§a miếng võ Việt Nam và Cao Ly hay ngoại quốc là như thế ấy.
Vá» phần tôi, xin cám Æ¡n ông đã có lòng nghÄ© tá»›i và mến má»™, xưa nay tôi vốn vẫn thich rèn luyện võ công và cho đến nay thì có môn thà nh tá»±u và cÅ©ng có môn chưa Ä‘i đến đâu. Riêng môn Thiết Sa chưởng thì cÅ©ng có luyện đến mức tiểu thà nh, đồng thá»i cÅ©ng có há»c mấy miếng võ VN, do đó được biết võ Ta không có môn Thiết Sa chưởng, nhưng bù lại cÅ©ng có những công phu khác để luyện, và đến khi thà nh công rồi vẫn không thua gì môn Thiết Sa chưởng. Äiá»u nầy tưởng ông cÅ©ng đã biết rồi.
9.- Cụ Há»’ Há»®U HUÂN, Cố Äô Huế
HỎI : Háºu sinh khả úy sóng đại dương ngá»n sau đè ngá»n trước. Giáo sư tuổi chưa lá»›n lắm mà đã có nhiá»u Ä‘iểm hÆ¡n Ä‘á»i. Tôi nay lão há»§ cÅ©ng thưá»ng thÃch võ há»c, lúc thiếu thá»i có luyện bà i quyá»n năm ba thế cước và thưá»ng nghe các Cụ Cá» nói nước ta có trưá»ng Anh Danh và Giáo Dưỡng là hai trưá»ng đà o tạo lắm nhân tà i võ dÅ©ng là m quan giúp nước. Các cụ bảo nÆ¡i đất thần kinh (tức Huế) là đầm Rồng có nhiá»u ngưá»i giá»i võ hay văn, vá» võ thì luyện đủ Tháºp bát ban, văn thì hay Thám hoa, Tiến sÄ©, v.v… Nay đã mấy mươi năm qua rồi tôi thưá»ng để tâm nghe ngóng mà dưá»ng như chẳng thấy má»™t ai tà i giá»i gióng động gì. Hay là võ ta chẳng có gì hay. Tôi muốn nhá» GS giải thÃch coi võ cá»§a Trưá»ng Vua hồi xưa và võ cá»§a thá»i nay khác biệt nhau như thế nà o v.v... Liệu bây giá» có thể là m gì được cho ná»n quốc võ được chăng ?
ÄÃP : Thưa Cụ, Cụ quá thương mà có lá»i khen như thế, tháºt ra thì tôi tà i mạo cÅ©ng chẳng đến đâu và chẳng bao giá» dám nghÄ© đến “sóng thá»§y triá»u ngá»n sau đè ngá»n trướcâ€. Äà nh rằng tre già thì măng má»c, trăng lặn thì ánh dương lên, nhưng răng chưa mòn quá ná»a, xương ống chưa rổng ná»a phần thì đâu dám ngước mắt nhìn cao. Nhưng đối vá»›i Cụ má»™t vị Lão thà nh đáng tôn kÃnh có lá»i há»i tá»›i thì tôi không dám không thưa. Váºy có Ä‘iá»u chi không phải xin Cụ niệm tình.
Thưa Cụ, quả như tôi có Ä‘á»c sánh thấy trưá»ng Anh Danh và Giáo Dưỡng là hai trưá»ng dạy võ do triá»u nhà Nguyá»…n Gia Long láºp nên tại Kinh đô Huế. ChÃnh hai trưá»ng nà y đã đà o tạo nhiá»u vị võ phu giúp Ãch cho triá»u đình đắc lá»±c. Và quả nhiên những lá»i các vị tiá»n bối ấy không phải không đúng nhưng xét vì thá»i cuá»™c biến chuyển bất lợi cho xứ sở gấn cả trăm năm nay thì việc nhá» như mở trưá»ng dạy võ, hay chi chi gá»i là phục hưng ná»n há»c thuáºt cổ truyá»n đâu dá»… là m. Vì thế dù có nức lòng ngưỡng má»™ các vị tiá»n bối nhưng không dám thưa. Háºu sinh không dám thưa. Háºu sinh không bao giá» dám nghi kỵ tà i năng các báºc nhân tà i ngà y xưa, dù hiện nay những ngưá»i ấy không là m vì thì cÅ©ng đã như có là m rồi và nhá» những khói trầm hương ấy mà quê hương vẫn còn đủ hai miá»n Nam Bắc, tuổi háºu sinh còn nói tiếng Việt Nam. Äà nh rằng võ Tháºp Bát Ban, Thám Hoa, Tiến SÄ©, Ä‘á»u là những gì cao quà nhưng mất Ä‘i cÅ©ng như cát biển bị nước cuốn mà thôi, cát biển vẫn còn đầy trên bá» biển, những gì cá»§a quê hương ngà y qua đã má» Ä‘i rồi ngà y mai sẽ hiện lên rõ lại bằng hình thức nầy hoặc dưới hình thức khác. Cụ tháºt quả là má»™t đấng cha già VN đại diện cho hà ng vạn đấng cha già VN, cụ đã thấy hiện nay ngưá»i trẻ Việt Nam hưởng ứng các phong trà o võ nghệ má»™t cách rầm rá»™, mà tôi tưởng chừng như lịch sá» VN chưa bao giá» rầm rá»™ đến thế. Ấy chẳng qua là truyá»n thống VN, và giỠđây là lúc mà truyá»n thống ấy đã bá»™c lá»™, đã sống lại. Giá» thì chỉ còn chá» má»™t luồng gió tư tưởng tháºt đứng đắn và thuần túy cá»§a các đấng cha già thì các trưá»ng phái võ thuáºt trên quê hương sẽ trở thà nh trưá»ng Anh Danh và Giáo Dưỡng.
Thưa Cụ, tôi có lẽ đã lắm lá»i và như váºy tất nhiên là không nên trước má»™t ngưá»i già VN tôn kÃnh. Sau đây tôi xin có ý kiến vá» câu há»i chót cá»§a Cụ.
Tháºt ra thì tôn chỉ cá»§a võ trong má»i thá»i đại có chá»— giống nhau là đà o tạo cho con ngưá»i cưá»ng tráng và biết nhân, lá»…, nghÄ©a, trÃ, tÃn. Nhưng cÅ©ng có chá»— khác biệt vì hoà n cảnh và thá»i gian, như Cụ tuổi đã 90 thì cuá»™c Ä‘á»i và quan niệm đã khắc lúc đương thá»i 20, từ đó đến nay biết bao nhiêu biến cố, v.v... Ngà y nay riêng Võ Cổ Truyá»n dù được truyá»n cÅ©ng chỉ chú trá»ng phần lá»›n và o Quyá»n. Vá» những môn khác như Binh khÃ, v.v... thì dưá»ng như Ãt thÃch nghi, vì thế trong sá»± truyá»n bá có phần há»i hợt.
Vá» phần kỹ thuáºt võ xưa và nay, riêng võ xưa như Cụ đã biết còn võ nay phần nhiá»u chú trá»ng đến tÃnh cách thể tháo nên đòn thế Ãt hiểm (nói chung những môn võ được truyá»n bá rá»™ng rãi tại VN và thế giá»›i).
Sau hết là việc là m gì thì tôi đâu dám có ý kiến khi đứng trước báºc Trưởng Lão, nhưng vá»›i nhiệt tâm tôi chỉ dám thưa, nếu có thể được cụ đứng ra hô hà o các báºc bô lão có tinh thần để láºp nên má»™t há»™i lấy tên là gì đó... chẳng hạn như để chấn chỉnh lại ná»n quốc võ, hầu là m cho tinh thần V.N. cổ truyá»n sống lại trong lòng má»—i thanh thiếu niên. Nếu được như thế thì cây Ä‘uốc dân tá»™c tÃnh trong má»—i cá nhân cá»§a lá»›p háºu sinh Ä‘ang cháy âm ỉ sẽ nhỠđó mà vụt bừng lên soi sáng trá»i Nam. KÃnh cẩn bái bút.
10.- Số đông Nữ Sinh trưá»ng Gia Long và Marie Curie.
HỎI : Chúng con rất ngưỡng má»™ Thầy, mong Thầy nháºn chúng con là m đệ tỠđể chúng con được rèn luyện thể chất và tinh thần, hầu lá»›n lên chúng con có Ä‘á»i sống yêu Ä‘á»i và hạnh phúc. Chúng con nguyện sẽ hết lòng há»c táºp và rèn luyện nhân cách để xứng đáng là há»c trò cá»§a Thầy...
ÄÃP : Các con có tâm chà hướng đến chân thiện mỹ thì tháºt là hay, ở Ä‘á»i mà mong tìm sá»± tháºt thì sá»± tháºt sẽ đến. Thầy cÅ©ng muốn thu nháºn các con và nhiá»u ngưá»i nữa nhưng hiện nay thì chưa được, vì Thầy còn nhiá»u Ä‘iá»u phải là m, sợ rằng khi nháºn thì dá»… mà hướng dẫn cho đến nÆ¡i đến chốn sẽ đòi há»i nhiá»u thì giá». Vá»›i lại những Ä‘iá»u kiện cá nhân cá»§a Thầy còn khiêm tốn lắm, chừng nà o Thầy có trụ sở lá»›n hÆ¡n, chừng đó Thầy má»›i định liệu được. Thầy chúc các con sáng suốt bằng cách tá»± suy nghÄ© vá» mình trước ngà y giá» gặp Thầy.
Còn rất nhiá»u thÆ¡ Ä‘á»c giả viết cho tôi trong thá»i gian tôi phụ trách trên tá» Võ Thuáºt, cÅ©ng như ngưỡng má»™ tôi qua ngưá»i khác giá»›i thiệu, hoặc Ä‘á»c sách do tôi soạn thảo. Nhưng tôi không thể trả lá»i cho hết được, vì là m như thế không tiện. Không má»™t ngưá»i đứng đắn nà o lại lấy sách (địa hạt chuyên môn) là m chá»— trả lá»i riêng tư. Do đó đà nh gát lại đợi dịp khác. Mong Ä‘á»c giả niệm tình.
HẾT
|