Hehe các pác anti chê tui đọc ít, nhưng các pác thì đọc hơn bao nhiêu, chẳng lẽ đọc nhiều là hay à, vậy thì CC càng hay rùi, xin nói với các pác là những truyện tui đọc là đọc rất kĩ càng, còn những truyện tui cũng đọc nhưng không theo nổi vì thấy rườm rà, YY, ko hợp thì tui ko có kể ra đây. Tui thích cách viết hiện đại, logic, bố cục rõ ràng của lão CC. Còn như Mộng nhập thì tui cũng theo dõi đầy đủ và cũng thích như Long xà diễn nghĩa, Phật đạo, Dương thần, Vĩnh Sinh và giờ là Thánh Vương...Hay như Đại Ma Vương, Sát thần thì thuộc thể loại máu tanh, ma đạo.Còn nói lặp đi lặp lại thì không đúng lắm. Tác giả ai cũng có phong cách riêng, kiểu viết riêng và ai cũng đi con đường của họ, như Mộng nhập thì bao giờ cũng là PK hoành tráng, giết cả nhà cả họ người ta, văn phong có chất Đạo giáo, Nho giáo và cả Khổng giáo, Mạnh giáo, NVC luôn bị một thiên tài đình đám, đỉnh cấp nhưng bá đạo, vô lí, nhỏ nhen chén ép như Hoa Thiên Đô, Vô địch hầu, hay Thái tử dẫn tới thù oán rùi sau đó chém hết để thành thiên tài của thiên tài..., thích nhất là Dương thần, đỉnh
Không hơn bao nhiêu, ít nhất cũng 3 lần thôi.
Bạn có biết khi đọc nhiều, trình của người ta sẽ lên không?
Bây giờ cho bác đọc lại Bàn Long hay Tinh Thần Biến, cũng chỉ thấy nó bình thường như cân đường nông thôn.
Nhưng với ai lần đầu đọc truyện thì nó lại rất hay
Tui chẳng anti gì CC, nhưng giải trí thì lão này xem như không tệ
Không hơn bao nhiêu, ít nhất cũng 3 lần thôi.
Bạn có biết khi đọc nhiều, trình của người ta sẽ lên không?
Bây giờ cho bác đọc lại Bàn Long hay Tinh Thần Biến, cũng chỉ thấy nó bình thường như cân đường nông thôn.
Nhưng với ai lần đầu đọc truyện thì nó lại rất hay
Tui chẳng anti gì CC, nhưng giải trí thì lão này xem như không tệ
Em nghĩ đọc nhiều trình lên có lẽ không hợp lý lắm. Đọc mà có so sánh, rút ra cái hay cái dở của từng tác giả, tác phẩm thì mới lên. Chứ đọc đơn thuần lướt lướt giải trí thì đọc nhiều cũng đọc ít. Các bác comment trên này không có anti, bác chủ thớt kêu anti đâu em không thấy. Chỉ thấy các bác ấy đưa ra ý kiến so sánh các tác giả, tác phẩm với nhau.
Em nghĩ đọc nhiều trình lên có lẽ không hợp lý lắm. Đọc mà có so sánh, rút ra cái hay cái dở của từng tác giả, tác phẩm thì mới lên. Chứ đọc đơn thuần lướt lướt giải trí thì đọc nhiều cũng đọc ít. Các bác comment trên này không có anti, bác chủ thớt kêu anti đâu em không thấy. Chỉ thấy các bác ấy đưa ra ý kiến so sánh các tác giả, tác phẩm với nhau.
Bạn à, vậy là bạn chưa hiểu rồi.
Bạn thử hỏi những người đọc truyện lâu năm, từ 2 năm trở lên nhé
Ví dụ, lần đầu bạn đọc truyện, bạn đọc phải vô lại kim tiên, thấy đọc ngốn nghiến, vì lúc đó tâm hồn còn thuần khiết, chưa biết gì
Nhưng chỉ cần bạn đọc nhiều, sau đó đọc lại, đố bạn nuốt nổi đấy
Không hơn bao nhiêu, ít nhất cũng 3 lần thôi.
Bạn có biết khi đọc nhiều, trình của người ta sẽ lên không?
Bây giờ cho bác đọc lại Bàn Long hay Tinh Thần Biến, cũng chỉ thấy nó bình thường như cân đường nông thôn.
Nhưng với ai lần đầu đọc truyện thì nó lại rất hay
Tui chẳng anti gì CC, nhưng giải trí thì lão này xem như không tệ
Hehe nói hơn 3 lần thì là 3 lần à, đọc nhiều trình lên, trình gì lên? thị giác hay "xúc tu"( tiểu huynh đệ đó ) giác, vấn đề trung của các ông tự cho là đọc nhiều ở đây là cái bệnh chê bai, văn chữ chẳng có nhưng hay phán những câu rất thần, có vẻ điêu luyện nhưng thật ra cũng chỉ là loại gà. Chẳng người thông minh nào tự nhận là mình đọc nhiều, xem nhiều hay trình cao cả...Hài hước nhất là đi ném đá một tác giả hàng top trong khi mình viết 1 câu văn còn sai lên sai xuống. Muốn nhận xét hay bình luận điều gì một cách chuyên nghiệp thì cần biết khái niệm, định nghĩa cơ bản về nó đã.
, thích nhất là Dương thần, đỉnh
