Ngã Vi Trụ Vương luận đàm

[haoyun]

mới đọc dc hơn 4 chục chương truyện này. Cũng có vẻ hấp dẫn nhưng thấy lúc đầu tả sơ sài quá, chả bít về sau thì sao...

[helloking]

Nguyên văn bởi soibac1010

Em Thấy truyện này hay ở chỗ nhân vật chính tuy dị giới nhưng lại ko mang tuyệt thế võ công ở thế giới cũ mà đè nén thế giới này. Với lại đọc cái này mới thấy ngày xưa mình xem Phong thần ma ghét Trụ Vương là ko đúg. Mà trong PT nó tả Trụ Vương hung ác quá làm lúc nhỏ cứ tưởng thật, h suy nghĩ lại lại thấy Trụ Vương cũng là ông vua có tầm nhìn đấy chứ...?

Trời.
Đó chính là điểm nguy hại mấy cái tác phẩm này, khi mà người ta đọc xong sẽ ít người phân biệt thực giả tốt xấu. Trong truyện này tác giả viết theo lối nghịch thiên (điều này ko ai cấm) nhưng người này chửi các nhân vật thuộc Phật giáo và Đạo giáo rất nặng nề. Biến 1 kẻ hung ác như Trụ Vương ( người xưa có câu Trợ Trụ vi ngược vì ông ta quá ác) thành 1 đại nhân vật từ bi, thiện nhân, tài hoa.... riết rồi những người đọc ko phân biệt được thật giả sẽ ảnh hưởng rất lớn tới kiến thức lịch sử và họ sẽ truyền lại cho con cháu đời sau nhưng ý nghĩ lệch lạc này.
Bản thân tôi cũng đọc nhưng vì thấy lạ mà thôi chứ trong quá trình đọc phải thật sáng suốt xem cái gì đúng hay ko đúng chứ đọc xong vào luận đàm kiểu này thì thật nguy hiểm cho kiến thức nhân lọai.

[chestra]

Nguyên văn bởi helloking

Trời.
Đó chính là điểm nguy hại mấy cái tác phẩm này, khi mà người ta đọc xong sẽ ít người phân biệt thực giả tốt xấu. Trong truyện này tác giả viết theo lối nghịch thiên (điều này ko ai cấm) nhưng người này chửi các nhân vật thuộc Phật giáo và Đạo giáo rất nặng nề. Biến 1 kẻ hung ác như Trụ Vương ( người xưa có câu Trợ Trụ vi ngược vì ông ta quá ác) thành 1 đại nhân vật từ bi, thiện nhân, tài hoa.... riết rồi những người đọc ko phân biệt được thật giả sẽ ảnh hưởng rất lớn tới kiến thức lịch sử và họ sẽ truyền lại cho con cháu đời sau nhưng ý nghĩ lệch lạc này.
Bản thân tôi cũng đọc nhưng vì thấy lạ mà thôi chứ trong quá trình đọc phải thật sáng suốt xem cái gì đúng hay ko đúng chứ đọc xong vào luận đàm kiểu này thì thật nguy hiểm cho kiến thức nhân lọai.

làm j mà ghê gớm thế,

[J.B.]

Nguyên văn bởi helloking

Trời.
Đó chính là điểm nguy hại mấy cái tác phẩm này, khi mà người ta đọc xong sẽ ít người phân biệt thực giả tốt xấu. Trong truyện này tác giả viết theo lối nghịch thiên (điều này ko ai cấm) nhưng người này chửi các nhân vật thuộc Phật giáo và Đạo giáo rất nặng nề. Biến 1 kẻ hung ác như Trụ Vương ( người xưa có câu Trợ Trụ vi ngược vì ông ta quá ác) thành 1 đại nhân vật từ bi, thiện nhân, tài hoa.... riết rồi những người đọc ko phân biệt được thật giả sẽ ảnh hưởng rất lớn tới kiến thức lịch sử và họ sẽ truyền lại cho con cháu đời sau nhưng ý nghĩ lệch lạc này.
Bản thân tôi cũng đọc nhưng vì thấy lạ mà thôi chứ trong quá trình đọc phải thật sáng suốt xem cái gì đúng hay ko đúng chứ đọc xong vào luận đàm kiểu này thì thật nguy hiểm cho kiến thức nhân lọai.

tại hạ thì lại nghĩ giống như trong truyện, thực tế Trụ Vương ngày xưa có xấu đến mức tận cùng như trong nguyên tác không thì chẳng ai có thể nói được. trong truyện cũng nói : lịch sử là do người chiến thắng viết lại, thế rốt cuộc sự thật thế nào cũng chẳng phải chuyện dễ bàn.
truyện này chủ yếu đề cao tư tưởng tự lực tự cường, nghịch thiên chuyển mệnh, đồng thời chú mục phân tích cụ thể hơn các chi tiết về những nhân vật phụ nhằm làm rõ hơn và chân thật hơn cá tính, con người của những nhân vật này (tất nhiên là theo một chiều hướng mà tác giả muốn). tuy nhiên tất cả cũng không hẳn là theo chiều hướng chủ quan, một số phân tích của tác giả cũng dựa theo nguyên tác cùng một số tài liệu khách quan khác, thành ra không thể nói là hoàn toàn sai được.
dù sao đi nữa, đây cũng chỉ là một tác phẩm đọc giải trí, nếu có người nào đọc mà tin sái cổ một cách không suy nghĩ kiểu huynh đài nói thì thiệt tình tại hạ nghĩ mấy người đó cũng chẳng đủ để làm nguy hại đến kiến thức nhân loại như huynh đài nói đâu :00 (73):

[BànTử]

tại hạ thì lại nghĩ giống như trong truyện, thực tế Trụ Vương ngày xưa có xấu đến mức tận cùng như trong nguyên tác không thì chẳng ai có thể nói được. trong truyện cũng nói : lịch sử là do người chiến thắng viết lại, thế rốt cuộc sự thật thế nào cũng chẳng phải chuyện dễ bàn.
truyện này chủ yếu đề cao tư tưởng tự lực tự cường, nghịch thiên chuyển mệnh, đồng thời chú mục phân tích cụ thể hơn các chi tiết về những nhân vật phụ nhằm làm rõ hơn và chân thật hơn cá tính, con người của những nhân vật này (tất nhiên là theo một chiều hướng mà tác giả muốn). tuy nhiên tất cả cũng không hẳn là theo chiều hướng chủ quan, một số phân tích của tác giả cũng dựa theo nguyên tác cùng một số tài liệu khách quan khác, thành ra không thể nói là hoàn toàn sai được.
dù sao đi nữa, đây cũng chỉ là một tác phẩm đọc giải trí, nếu có người nào đọc mà tin sái cổ một cách không suy nghĩ kiểu huynh đài nói thì thiệt tình tại hạ nghĩ mấy người đó cũng chẳng đủ để làm nguy hại đến kiến thức nhân loại như huynh đài nói đâu

đệ thấy huynh đài nói rất chi lý, cái loại đọc mà tin sái cổ kô bít phân biệt đúng sai chắc cũng thuộc dạng động vật sắp tuyệt chủng kô cần bảo vệ rồi:D