Ghi chú đến thành viên
Gởi Ãá» Tài Má»›i Trả lá»i
 
Ãiá»u Chỉnh
  #1  
Old 06-03-2008, 08:56 PM
tarta12a's Avatar
tarta12a tarta12a is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Feb 2008
Bài gởi: 1,035
Thá»i gian online: 35 phút 40 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 35 Times in 18 Posts
Những Tôn Giáo Lá»›n Trong Äá»i Sống Nhân Loại

LỜI NGƯỜI DỊCH

Có thể nói đây là những bức ký há»a chân dung các tôn giáo lá»›n trong Ä‘á»i sống nhân loại. Nó đã lá»™t tả được cái thần, cái cốt lõi cá»§a các tôn giáo -- má»™t vấn đỠvô cùng khó khăn, phức tạp và tinh tế. Những nét phác há»a sắc sảo, những Ä‘iểm nhấn mạnh trong các chân dung cá»§a tác giả đã Ä‘em đến cho chúng ta những hiểu biết sÆ¡ đẳng, căn bản, giúp ta vượt qua những ngá»™ nhận mà ta dá»… mắc sai lầm qua những mảnh vụn rá»i rạc, chắp vá mà ta biết được, hiểu được hoặc nghe được từ những kiến thức nghe nói vu vÆ¡ khó có thể tin cậy được.

Äúng như tác giả lấy hình ảnh dòng sông có những cuá»™n xoáy tù hãm để ví vá»›i dòng Ä‘á»i -- má»™t hình tượng thật chính xác, dá»… hiểu cho những ai muốn tìm hiểu ý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i. Thoát ra khá»i những cuá»™n xoáy tù Ä‘á»ng để trôi chảy vá»›i mênh mang dòng Ä‘á»i không phải là công việc dá»… dàng -- như tác giả viết trong chương kết luận, khi chúng ta sinh ra Ä‘á»i là trắng, Ä‘en, vàng..., ngưá»i Âu, Mỹ, Ã,... Dù muốn hay không, ta đã tập nhiá»…m ná»n văn hóa truyá»n thống, phong tục bản địa, đâu dá»… gì có Ä‘iá»u kiện để nhìn ra bốn phương, những chân trá»i lạ, nói gì đến trá»±c nghiệm để hiểu được muôn vàn.

Nhịp sống đương đại Ä‘ang trong cuá»™c xoáy chá»§ nghÄ©a vật chất tù hãm đưa nhân loại đến những xung đột nhiá»u mặt, và đừng nên quên rằng ta nhiá»u ngưá»i sẽ ít. Cho nên tôn giáo vẫn Ä‘ang gánh vác nhiệm vụ cá»§a nó bằng cách nói đến "chia sẻ", "thương yêu ngưá»i hàng xóm". "thiểu dục tri túc", "tình anh em", vân vân....

Bởi lẽ đó, hiểu mình để Ä‘i đến hiểu ngưá»i đòi há»i ná»— lá»±c phi thưá»ng và hiểu ngưá»i để Ä‘i đến hiểu mình cÅ©ng cần nhiá»u công lao khó nhá»c, vượt lên chính bản thân mình. Và chính Ä‘iá»u đó là má»™t nét tuyệt đẹp tôn giáo, bất cứ tôn giáo nào. Dù tin hay không tin thì tôn giáo luôn luôn là giấc mÆ¡ đẹp nhất cá»§a nhân loại -- vươn tá»›i tìm hiểu cái sâu xa nhất cá»§a sá»± sống, nguồn gốc sá»± sống, tìm lại bản thể, khao khát hòa mình vào vá»›i thiên nhiên, vÅ© trụ...

Äắm mình trong vẻ đẹp tôn giáo, tôi trân trá»ng giá»›i thiệu cùng bạn Ä‘á»c cuốn sách quý này vá»›i hy vá»ng giúp bạn Ä‘á»c được má»™t phần nào trong việc tìm hiểu các tôn giáo lá»›n trong nhân loại.

Tá»± biết khả năng còn nhiá»u hạn chế nhưng vá»›i tấm lòng nhiệt thành, chúng tôi cố gắng hoàn thành tác phẩm này, mong mang được ít nhiá»u lợi lạc cho ngưá»i Ä‘á»c.

Chúng tôi xin chân thành cảm tạ Chư Tôn Äức đã khích lệ và góp nhiá»u ý kiến bổ ích. Äặc biết chúng tôi xin tri ân Äạo Hữu Trần Quốc Cưá»ng đã bá» nhiá»u công phu để hiệu đính sá»­a chữa những thiếu sót sai lầm, má»™t đóng góp to lá»›n trong việc phát hành tác phẩm này.

Chúng tôi xin chân thành Tiến SÄ© Bình Anson đã tích cá»±c giúp đỡ, Ä‘iá»u chỉnh, sắp xếp cách trình bày.

Chúng tôi cÅ©ng xin chân thành tri ân các Äạo Hữu Kỳ Châu -- Diệu Thức cùng các bạn đạo tại Houston, Texas, Äạo Hữu ChÆ¡n Phổ Nguyá»…n Thị Phương -- Äạo Hữu Nguyá»…n Công Hiá»n , B. S. Hoàng Giang, L.S Äá»— Äình Phúc, Äạo Hữu Trần Minh Lợi, Äạo Hữu Hoàng Trí Phan Thông Hảo, Äạo Hữu Nguyên Khiêm Lương Thanh Kiểm, Diệu ChÆ¡n Lương Thị Mai, Nguyá»…n Mạnh Cương, Nguyá»…n Thị Mai Hương, Nguyá»…n Thị Mai Trang, Nguyá»…n Hữu Tuấn, Nguyá»…n Thị Mai Trinh, Nguyá»…n Thị Thúy, Nguyá»…n Hữu Nhung, Nguyá»…n Cung Thị Há»·, Nguyá»…n Thế Nhiệm, và Diệp Liên Phát đã phát tâm cúng dưá»ng ấn tống cuốn sách này.

Chúng tôi xin hồi hướng công đức hoằng pháp này lên Ngôi Tam Bảo thùy từ gia há»™ quý Äạo Hữu cùng bá»­u quyến thân tâm thưá»ng lạc, hạnh phúc và các hương linh Ninh Viết Khánh pháp danh Tuệ Tưá»ng, Bùi Kim Hạnh pháp danh Diệu Ngôn, Châu Nguyệt Vân Thu, Nguyá»…n Mỹ Linh, Phương Thị Tính pháp danh Diệu Thá»§y, Nguyá»…n Thi Thái, và Hồng Thị Sai pháp danh Diệu Hồng vãng sanh Cá»±c Lạc Quốc.

Sau cùng chúng tôi kính mong Chư Tôn Thiá»n Äức, các bậc thức giả cao minh, các bậc thiện trí thức hoan hỉ bổ chính những sai lầm thiếu sót để tác phẩm được hoàn chỉnh trong kỳ tái bản.

Mùa Phật Äản Giáp Thân 2548, Dương Lịch 2004
Tỳ Kheo Thích Tâm Quang

-ooOoo-

HƯỚNG TỚI MỘT NIỀM TIN PHONG PHÚ HƠN

Hầu hết chúng ta ràng buá»™c niá»m tin cá»§a mình vào những tín ngưỡng nhất định. Chúng ta hay coi những tôn giáo khác là kém thanh khiết và chân chính. Chúng ta quên rằng ngưá»i phương Äông thấy nhiá»u đức tin cá»§a chúng ta không thể tin được.

Dù sao cÅ©ng không nên đánh giá tôn giáo bằng biểu hiện thấp nhất cá»§a nó -- tôn giáo phải được đánh giá bằng biểu hiện cao nhất cá»§a nó. Và nhìn vào những ngưá»i sáng lập vÄ© đại cá»§a những tôn giáo lá»›n, chúng ta thấy các ngài có nhiá»u quan Ä‘iểm giống nhau. Vinh danh vị này không có nghÄ©a là làm ô danh vị kia...

-ooOoo-

LỜI NÓI ÄẦU

Những nhà tiên tri là những ngưá»i sống ngoài phạm vi thông thưá»ng cá»§a xã há»™i. Các ngài không bị ràng buá»™c vào cách cư xá»­ và cung cách cá»§a ngưá»i dân bình thưá»ng mà ra Ä‘i để tầm nhìn cá»§a các Ngài có những chân trá»i rá»™ng lá»›n hÆ¡n. Các Ngài thiết lập những con đưá»ng má»›i. Tôn giáo cá»§a các Ngài phóng khoáng và vươn xa.

Các thầy tu là những ngưá»i chăm sóc gần gÅ©i các bệ thá» theo tục lệ. Há» là những ngưá»i bán hàng hóa được giao cho há» và là ngưá»i phân phát phong tục. Há» không sáng tạo nhưng gìn giữ.

Tất cả các tôn giáo Ä‘á»u có những nhà tiên tri và thầy tu -- ít nhà tiên tri nhưng nhiá»u thầy tu. Những trụ sở như Ä‘á»n, chùa, nhà thá» và giáo đưá»ng là mối quan tâm cá»§a thầy tu; cải cách, thiên khải, và những hiểu biết sâu sắc má»›i mẻ là thịt và thức uống cá»§a các nhà tiên tri.

CÆ¡ Äốc Giáo (giống như tất cả tôn giáo khác) là má»™t tôn giáo nhiá»u mặt. Qua nhiá»u thế ká»·, nó đã có tiêu chuẩn đánh giá đầy đủ cả vá» nhà tiên tri lẫn thầy tu -- các thầy tu chiếm Ä‘a số. Hầu hết trong chúng ta Ä‘á»u được dạy tôn giáo bằng phương tiện cá»§a má»™t thể chế nào đó, và chúng ta dá»… Ä‘i đến tin vào sá»± giải thích vá» tôn giáo cá»§a thể chế đó. Chúng ta thắt chặt niá»m tin cá»§a chúng ta vào niá»m tin cá»§a giáo đưá»ng (nhà thá» cá»§a chúng ta), vào má»™t loạt đức tin, vào những hình thái và kiểu mẫu cố định. Chúng ta có khuynh hướng ngá» vá»±c những ngưá»i khác không phải ngưá»i nhà -- coi những ngưá»i khác là "kém thanh khiết" hay kém chân chính. Tôn giáo thông thưá»ng vốn chia rẽ: nó làm ngưá»i ta cách biệt nhau, đôi khi có chá»§ ý (vá»›i tín ngưỡng và chính thể) và thưá»ng vô ý thức nhiá»u hÆ¡n (bởi sá»± nuôi dưỡng lòng tá»± hào rằng chúng ta là chá»§ sở hữu chân lý tôn giáo).Tôn giáo thầy tu giống như quốc gia chá»§ nghÄ©a: tá»± tồn và ý thức vá» bản thân.

Khi chúng ta nhìn qua biên giá»›i tá»›i các tôn giáo khác, chúng ta hay khinh miệt bằng sá»± tá»± khẳng định cao độ. Chúng ta thích vạch ra đức tin cá»§a ngưá»i dân trong các khu vá»±c địa dư và văn hóa khác là khá» khạo và dị Ä‘oan như thế nào, những vị thần cá»§a há» non ná»›t ra sao, sá»± tu hành cá»§a há» kỳ cục làm sao. Chúng ta quên rằng nếu má»™t ngưá»i phương Äông nhìn chúng ta bằng cao độ cá»§a ngưá»i đó thì ngưá»i ấy sẽ thấy nhiá»u những cách tu tập CÆ¡ Äốc Giáo và cả đến đức tin cá»§a chúng ta Ä‘á»u không thể tin được và nhiá»u tập quán tôn giáo cá»§a chúng ta rất kỳ cục.

Äánh giá bất cứ tôn giáo nào bằng sá»± biểu hiện thấp nhất cá»§a tôn giáo ấy là không công bằng. Tất cả các tôn giáo Ä‘á»u có những đỉnh cao và vùng đất thấp, và những đỉnh Ä‘iểm sẽ được nhìn thấy rõ ràng ở những bậc sáng tạo, những vị sáng lập, và văn há»c vÄ© đại cá»§a các ngài. Thước Ä‘o má»™t tôn giáo là lý tưởng tốt đẹp nhất cá»§a tôn giáo ấy. Chúng ta mong má»i những ngưá»i khác đánh giá tôn giáo cá»§a chúng ta bằng biểu hiện tốt đẹp nhất cá»§a nó; và, đổi lại, vá»›i má»™t sá»± lịch sá»± sÆ¡ đẳng, chúng ta phải suy xét những tôn giáo khác bằng những Ä‘iá»u tốt đẹp nhất cá»§a tôn giáo ấy. Má»™t ngưá»i CÆ¡ Äốc Giáo luôn luôn thích Jesus ở Nazareth đại diện cho tôn giáo cá»§a mình khi được đánh giá; và những ngưá»i có tín ngưỡng khác cÅ©ng phải chá»n những nhà tiên tri tốt nhất đại diện cho há» khi Ä‘em so sánh.

Nếu chúng ta giải quyết trong tinh thần ấy, chúng ta sẽ thấy những nhà tiện tri vÄ© đại cá»§a tất cả các tôn giáo lá»›n giống nhau biết bao, các ngài chỉ hướng cho con ngưá»i, đức hạnh được đánh giá giống nhau làm sao, và, có lẽ những vị thần tốt nhất cá»§a tôn giáo ấy cho thấy đặc tính không giống như những nét tốt nhất mà chúng ta biết. Những phép ẩn dụ cá»§a các tôn giáo khác nhau rất nhiá»u. Tất cả các tôn giáo phát triển mạnh trong những ẩn dụ thích hợp vá»›i thá»i gian, không gian và văn hóa riêng. Nhưng ẩn dụ là những phương tiện không phải là cứu cánh. Thượng Äế bao giá» cÅ©ng nhiá»u nghÄ©a hÆ¡n bất cứ má»™t ẩn dụ nào.

Tin vào má»™t Thượng Äế xứng đáng là tin vào Thượng Äế cá»§a tất cả má»i ngưá»i, bất kể là nòi giống hay xứ sở nào; má»™t Thượng Äế không cách biệt tinh thần hiến dâng cá»§a con ngưá»i ở bất cứ đâu.

Có rất nhiá»u nhà tiên tri thần thánh. dù cho ánh sáng được truyá»n rá»±c rỡ qua má»™t số ngưá»i này nhiá»u hÆ¡n qua má»™t số ngưá»i khác.Vinh danh má»™t trong các ngài vá»›i lòng kính ngưỡng sâu xa không có nghÄ©a là làm ô danh các vị khác. Chúng ta cần biết nhiá»u hÆ¡n vá» những nhà tiên tri cá»§a các tôn giáo lá»›n, các ngài đã truyá»n ánh sáng thiêng liêng, cả khi chúng ta khao khát muốn biết nhiá»u hÆ¡n nữa vá» thông Ä‘iệp trong sáng cá»§a vị sáng lập ra tôn giáo cá»§a mình. Chúng ta có thể Ä‘em lòng nhân ái đến những ai quá do dá»± không hiểu được những nhà tiên tri cá»§a há», và những ngưá»i là các thầy tu nhưng đã bị lạc vào những chi tiết kém cá»i vá» tôn giáo cá»§a há».

Dưá»ng như đối vá»›i tôi, cuốn sách này là má»™t cuốn sách tiên tri. Trong khi trình bày tôn giáo thầy tu, nó thiết lập những quang cảnh tiến tá»›i sá»± tiên tri trong tất cả những tôn giáo ấy. Tiên tri vá» mục đích hiển nhiên cá»§a nó: để kích thích sá»± đánh giá nồng nhiệt hÆ¡n vá» các nhà tiên tri vÄ© đại và tài liệu tiên tri vÄ© đại. Tiên tri vá» khát khao hiển nhiên cá»§a nó: thúc đẩy thái độ mà nhân loại phải trau dồi trước, trong khi văn hóa tác động đến văn hóa, trong khi ngưá»i ta cÅ©ng bị lôi kéo vào việc trao đổi thông tin và ý thức vá» má»™t vận mệnh chung. Trên con đưá»ng mà thế giá»›i Ä‘ang Ä‘i, chúng ta sẽ trưởng thành lên vá» tinh thần, vá» khoan dung và tình huynh đệ. Không có sá»± lá»±a chá»n nào khác để tồn tại.

Chính tôi tin rằng nếu các các vị sáng lập ra các tín ngưỡng vÄ© đại hiểu chúng ta ngày nay, các ngài hẳn đã Ä‘i qua những biên giá»›i mà những đệ tá»­ cá»§a các ngài đã thiết lập nên; các ngài sẽ phải ngồi vào bàn để trình bày những đồng thuận và phân biệt chân lý đằng sau nhiá»u ẩn du. Các ngài sẽ thấy hợp nhau trong má»™t thế giá»›i tinh thần chung, má»™t Thượng Äế chung.

Nhiá»u ngưá»i chúng ta thấy rằng con ngưá»i giống nhau vá» những khát vá»ng sâu xa như thế nào. Nếu quí vị trao đổi ý kiến vá»›i má»™t ngưá»i tá»± do thuá»™c tín ngưỡng Do Thái, quý vị sẽ thấy ngưá»i ấy gần gÅ©i vá»›i chính quý vị (nếu chính quý vị có cÆ¡ há»™i hít thở không khí trong lành mà vị tiên tri hít thở). Quí sẽ không ngạc nhiên nếu má»™t ngưá»i trong số bạn cá»§a quí vị gá»i chính anh ta là CÆ¡ Äốc Giáo hay Phật Giáo, nếu bạn biết má»™t số Ä‘iá»u cốt lõi cá»§a má»—i tín ngưỡng. Qúy bạn sẽ tham dá»± má»™t buổi lá»… đơn giản tại há»™i quán Ramakrishna ở thành phố Nữu Ước vá»›i cảm nghÄ© là vị sáng lập ra tôn giáo cá»§a bạn cÅ©ng hiện diện trong căn nhà cá»§a Thượng Äế này. Và quí bạn sẽ đánh giá cao lá»i xác nhận cá»§a Ấn Giáo là chân lý tá»a sáng rá»±c rỡ hÆ¡n khi nó tá»a sáng từ nhiá»u góc độ, giống như kim cương có nhiá»u mặt. Bạn sẽ khâm phục trước lá»i khuyên bảo cá»§a Ấn Giáo kêu gá»i bạn đừng bá» di sản đạo lý cá»§a chính bạn, nhưng hãy nhìn vào Ä‘iá»u đó vá»›i sá»± giúp đỡ cá»§a vị tiên tri vÄ© đại nhất cá»§a nó thay vì tín Ä‘iá»u cá»§a các thầy tu.

Tiến SÄ© Ross có khả năng xuất sắc chỉ ra con đưá»ng tiến tá»›i má»™t niá»m tin rá»™ng lá»›n hÆ¡n. Giáo Sư vá» Tôn Giáo Thế Giá»›i tại Äại Há»c Miá»n Nam California, ông là tác giả tác phẩm The Meaning of Life in Hinduism and Buddhism (à NghÄ©a Äá»i Sống Trong Ấn Äá»™ Giáo và Phật Giáo), và Addressed To Christians: Isolationism vs. Word Community (Gá»­i ngưá»i CÆ¡ Äốc Giáo: Chá»§ NghÄ©a Biệt Lập Chống lại Cá»™ng Äồng Thế Giá»›i), và đồng tác giả tác phẩm Ethics and the Modern World (Äạo Äức và Thế Giá»›i Tiên Tiến). Ông hiểu lịch sá»­ tôn giáo cá»§a chính ông rất tưá»ng tận, và sá»± nghiên cứu cá»§a ông đã đưa ông đến gần gÅ©i hÆ¡n vá»›i các đấng tiên tri và tài liệu tiên tri cá»§a những tôn giáo lá»›n khác.

Bà Hills là má»™t bà giáo trưá»ng công lập và là má»™t thành viên cá»§a ban giáo dục tôn giáo cá»§a má»™t số nhà thá» lá»›n. Sau khi há»c chuyên vá» tôn giáo tại Äại Há»c Southern California, bà đã tiếp tục há»c để lấy bằng Thạc SÄ© tại Äại Há»c này.

Hai ngưá»i cùng nhau phát hành cuốn sách vạch ra con đưá»ng chính đáng cho những ngày sắp tá»›i.

Vergilius Ferm
The College of Wooster
Wooster, Ohio, U.S.A.

-ooOoo-

LỜI CẢM ƠN

Các tác giả bày tá» lòng cảm kích vá» sá»± giúp đỡ cá»§a Sophia L. Fahs đã biên tập toàn bá»™ bản thảo này. Lòng cảm kích vá»›i Jeanette Perkins Brown đã có những đỠnghị hữu ích trong lúc sÆ¡ khởi, Rabbi Edwin Zerin đã duyệt tài liệu Do Thái Giáo và đã có những lá»i bình luận quí báu. Và Giáo Sư Paul Irwin cá»§a Trưá»ng Tôn Giáo, Äại Há»c Southern California, đã có những đỠnghị thích hợp cho toàn bá»™ dàn bài.

-ooOoo-

DẪN NHẬP

1. CHÚNG TA NHÃŒN CUỘC ÄỜI

Má»™t câu chuyện kể vá» ba ngưá»i bị đắm tầu lưu lạc trên má»™t hòn đảo tại South Seas (Biển Nam). Khi thuyá»n đụng phải bãi san hô vỡ tan từng mảnh, thá»±c phẩm, quần áo và dụng cụ Ä‘á»u bị mất trên biển. Ba ngưá»i thá»§y thá»§ kiệt sức sống sót này trôi giạt vào bá» biển tránh khá»i những cÆ¡n sóng dữ. Sau khi bị bất ngá», há» bắt đầu đánh giá lại tình hình. Bên kia bãi cát là má»™t rừng cây, rồi đến những rìa đá và những vách đá dốc. Không có má»™t dấu hiệu nào cho thấy có ngưá»i ở chung quanh đây. Chỉ có âm thanh cá»§a biển động và tiếng kêu cá»§a con mòng biển.

Không má»™t ngưá»i nào có địa bàn. Máy vô tuyến cá»§a hỠđã bị mất lúc thuyá»n đắm. Sá»± cần thiết trước mắt là xem đảo có ngưá»i ở không. Thá»±c phẩm không thành vấn Ä‘á», há» thấy trái cây miá»n nhiệt đới đầy dãy. Nhưng há» hoàn toàn thất vá»ng vì không biết há» hiện ở đâu. Há» hiểu rằng phải tìm ra ngưá»i có thể giúp há» manh mối vá» nÆ¡i chốn hiện nay cá»§a há». Há» quyết định má»™t ngưá»i Ä‘i dá»c theo bá» biển, má»™t ngưá»i thứ hai cÅ©ng Ä‘i theo bá» biển phía ngược lại, còn ngưá»i thứ ba thâm nhập phía chân đồi. Má»—i ngưá»i đã phát hiện có dấu vết ngưá»i ở -- dấu chân, đồng ruá»™ng, hay khói bốc lên từ má»™t làng xa xa nào đó.

Sau nhiá»u giá» tìm kiếm, ngưá»i thứ ba đã khám phá ra dấu hiệu có ngưá»i ở -- khói bốc lên từ má»™t cái chòi nhỠở phía sưá»n núi. Ngưá»i này liá»n báo cho hai ngưá»i bạn biết và cả ba lên đưá»ng tiến vào làng. Những ngưá»i trên đảo này tá» ra rất thiện cảm. Sau nhiá»u tuần, ba ngưá»i này đã Ä‘i nhá» trên má»™t chiếc thuyá»n nhỠđưa há» vá» quê hương cá»§a há».

VŨ TRỤ RIÊNG TÃCH BIỆT CỦA CHÚNG TA

Bạn và tôi cùng ở trong má»™t tình cảnh. Không có chá»n lá»±a, chúng ta Ä‘á»u bị quăng vào "hòn đảo" gá»i là trái đất. Giống như ngưá»i bị đắm tàu chúng ta hoặc là cảm thấy buồn phiá»n cho thân phận mình hoặc là bắt đầu nhìn quanh cố xác định vị trí cá»§a chúng ta. Chắc chắn là chúng ta không phải tìm ngưá»i, vì há» thưá»ng bao quanh chúng ta. Tuy nhiên, đôi khi chúng ta thấy khó mà tìm được ngưá»i có thể giúp chúng ta tìm ra đúng vị trí cá»§a chúng ta hay giúp chúng ta tá»›i nÆ¡i đến cá»§a chúng ta.

Khi còn nhá», chúng ta cho rằng cha mẹ có thể trả lá»i má»i chuyện là Ä‘iá»u tất nhiên những cái mà cha mẹ biết câu trả lá»i. Khi lá»›n lên đôi khi chúng ta giải quyết vấn đỠtheo cách cha mẹ chúng ta giải quyết. Äôi khi chúng ta quên rằng cha mẹ cÅ©ng không thể biết tất cả những câu trả lá»i vá» tất cả những vấn đỠcá»§a Ä‘á»i sống. Há» cÅ©ng sống trên hòn đảo này. Và không ai há»i cha mẹ là các ngưá»i có muốn ở đây không. Thấy chính mình ở đây, há» bắt đầu cố gắng hết sức mình. HỠđã đã tìm thấy má»™t số câu trả lá»i qua cuá»™c sống.

Chúng ta được dẫn dắt trong lúc thiếu thá»i bởi sá»± hiểu biết mà hỠđã há»c há»i, dù là má»™t phần. Nhưng chúng ta không thể dẫn dắt cuá»™c sống an toàn chỉ bằng ý kiến cá»§a những ngưá»i ngẫu nhiên sống trước chúng ta. Chúng ta cÅ©ng không thể chấp nhận những ý kiến đó má»™t cách mù quáng. Chúng ta phải nhá»› rằng câu trả lá»i có thể là cá»§a chúng ta chỉ khi chúng ta làm câu trả lá»i đó thành má»™t phần kinh nghiệm cá»§a chúng ta. Không có cha mẹ hay thầy giáo nào có thể sống cho chúng ta. Có nhiá»u Ä‘iá»u chúng ta chỉ có thể há»c há»i được qua cuá»™c sống và há»c há»i vì chính mình.

CHÚNG TA CÓ THỂ THÀNH THẬT VỚI CHÃNH MÃŒNH KHÔNG?

Má»™t số ngưá»i hình như sống ngày này qua ngày khác mà không bá» thì giỠđể nghÄ© vá» việc này. Há» dưá»ng như không bao giá» quan tâm đến thế giá»›i mà há» sống hay nÆ¡i chốn cá»§a há» trong đó. Cuá»™c sống cá»§a hỠđược kiểm soát bằng thói quen, và dưá»ng như há» không cần tìm kiếm sá»± cải thiện nào. Thật là bất hạnh khi Ä‘iá»u này xẩy ra cho bất cứ ngưá»i nào, vì ngưá»i đó mất cÆ¡ há»™i để phát triển và tiến bá»™. Không ngưng tìm kiếm câu trả lá»i tốt đẹp hÆ¡n vá» bản chất cá»§a cuá»™c sống và vÅ© trụ làm tăng thêm thú vị cho cuá»™c sống. Còn nhiá»u rá»™n ràng hÆ¡n là phải chấp nhận những câu trả lá»i cÅ© kỹ và phong tục tập quán chỉ vì chúng xưa rồi.

Ai đó có thể ngừng không thắc mắc hay nghi ngá» vì ngưá»i lá»›n làm cho ngưá»i ấy mất can đảm. Äôi khi, thầy giáo và cha mẹ quá mệt, quá bận, hay quá nôn nóng không lưu tâm đến những câu há»i cá»§a ngưá»i trẻ. Cho nên sau má»™t thá»i gian ngưá»i ấy không còn há»i nữa. Có những ngưá»i lại quá chú tâm đến những hoạt động xã há»™i, thể thao, hay công việc đến ná»—i há» không màng tá»›i những băn khoăn sâu xa vá» bản chất cá»§a má»i sá»±.

Tuy vậy những câu há»i trong lòng chúng ta. Äá»i sống là gì? Làm sao ta đến đây? Thượng Äế như thế nào? Sá»± khác biệt giữa phải và trái là thế nào? Tình thương yêu là gì? Việc gì xẩy ra khi chúng ta chết? Có nhiá»u câu há»i giống như vậy được há»i bởi ngưá»i ở má»i nÆ¡i và ở má»i thá»i đại.

Nếu chúng ta thành thật vá»›i chính mình, hãy để những câu há»i đó thâm nhập phần nào vào chú ý và cố gắng cá»§a chúng ta. Tìm câu trả lá»i tức là cách chúng ta há»c. Äừng bao giá» cảm thấy xấu hổ khi đưa ra câu há»i. Chúng ta cÅ©ng đừng bao giá» cảm thấy ai đó dù nổi tiếng đến đâu, đã tìm thấy tất cả những câu trả lá»i cho chúng ta rồi. Äể được sống trá»n vẹn, tất cả chúng ta phải biết ý nghÄ©a cá»§a cuá»™c Ä‘á»i và cố gắng tìm ra má»™t số câu trả lá»i vừa ý. Nghi ngá» và những câu há»i là những dấu hiệu lành mạnh cá»§a sá»± thành thật vá»›i chính mình và là má»™t thước Ä‘o sá»± cố gắng tăng trưởng sá»± tá»± hiểu biết cá»§a chúng ta.

TÔN GIÃO CÓ CÂU "TRẢ LỜI" KHÔNG?

Má»™t số ngưá»i nói vá» tôn giáo như thể tôn giáo có tất cả câu trả lá»i, nhưng sá»± khẳng định này chỉ Ä‘em đến nhiá»u câu há»i hÆ¡n. "Tôn giáo" là gì? Có phải là Ä‘i nhà thá», tụng kinh, nghe những lá»i cầu nguyện, há»c cách cầu nguyện không? Khi ngưá»i ta nói vá» Thượng Äế há» muốn nói gì? Do đâu ngưá»i ta có được ý niệm vá» Thượng Äế? Làm sao chúng ta biết những ý niệm ấy đúng hay không đúng? Tại sao chúng ta nên cảm thấy chúng ta phải tin theo má»™t cách nào đó?

Không có tôn giáo nào có tất cả những câu trả lá»i, dù rằng có mục sư hay các thầy tu đôi khi nói là có. Tất cả các tôn giáo Ä‘á»u cố gắng đưa ra những câu há»i quan trá»ng nhất. Tôn giáo cÅ©ng cung cấp những ghi chép vá» cách trả lá»i những câu há»i căn bản cá»§a má»™t số ngưá»i. Nhiá»u ngưá»i nghÄ© rằng tôn giáo cá»§a chính há» cống hiến câu trả lá»i tốt nhất cho câu há»i cá»§a má»i ngưá»i. Nhưng những đạo sư tôn giáo khôn ngoan không nói như vậy. Thay vào, các vị này khuyến khích ngưá»i ta nên tìm hiểu ý nghÄ©a cá»§a cuá»™c Ä‘á»i như chính các vị ấy Ä‘ang làm.

CHÚNG TA CÓ THỂ HỌC ÄÆ¯á»¢C GÃŒ Ở NGƯỜI KHÃC?

Khi chúng ta tìm câu trả lá»i vá» những băn khoăn cá»§a chúng ta, thưá»ng rất hữu ích nếu tìm kiếm ngoài chúng ta. Nhiá»u ngưá»i thuá»™c các văn hóa và tôn giáo khác đã tìm thấy những đầu mối quan trá»ng vỠý nghÄ©a cá»§a cuá»™c Ä‘á»i. à tưởng cá»§a há» có thể cung cấp cho ta những đỠnghị có giá trị. Nghiên cứu những ý tưởng này giúp chúng ta nhiá»u hÆ¡n là chỉ nghiên cứu má»™t câu trả lá»i -- độc nhất câu trả lá»i cá»§a quốc gia hay tôn giáo riêng cá»§a chúng ta. Nó sẽ mở ra cho chúng ta con đưá»ng ngắn hÆ¡n tiến tá»›i trí tuệ mà những ngưá»i khác đã thu hoạch được.

Chúng ta phải chá»n kỹ lưỡng ngưá»i mà ta cậy nhá» vì Ä‘á»i sống không cho chúng ta có thì giỠđể kiểm tra tất cả tổ tiên chúng ta và khảo sát tất cả những tôn giáo cá»§a những thế hệ khác. Chúng ta phải chá»n những ngưá»i đã cố gắng tá» ra thành thật trong việc tìm kiếm. Chúng ta không muốn mất thì giá» vá»›i những vị thầy không thành thật và tá»± cho là quan trá»ng, dù là cổ hay kim.

Chúng ta cÅ©ng chẳng muốn bị lạc vào cuá»™c thám hiểm khu nhà ổ chuá»™t giữa những ngưá»i mà chúng ta Ä‘ang nghiên cứu tôn giáo cá»§a há». Nếu chúng ta muốn khám phá Beethoven có viết nhạc mà ta thích không, ta cần phải nghe những bản giao hưởng và xô nát cá»§a ông. Chúng ta không nên quan tâm đến sá»± việc ông thưá»ng Ä‘i quanh quẩn vá»›i cái cà vạt có vết trứng. Cùng má»™t cách như vậy, nếu chúng ta muốn tìm những đỠnghị hữu ích từ ngưá»i khác, chúng ta cần phải quan sát quan niệm vá» Ä‘á»i sống cá»§a há». Chúng ta không nên bận tâm vá» cách ăn mặc, hay phong tục khác biệt vá»›i chúng ta.

Khoa há»c gia, nghệ sÄ©, kỹ sư, thầy giáo, triết gia và các nhà thần há»c -- tất cả, bất kể đến nòi giống, ngôn ngữ, xứ sở, Ä‘á»u Ä‘ang cố gắng tìm ra ý nghÄ©a má»›i vá» cuá»™c sống. Má»™t ngày nào đó chúng ta sẽ có má»™t bức tranh toàn vẹn hÆ¡n bức tranh chúng ta có ngày nay. Vào lúc đó, như thể là chúng ta sẽ vẫn còn cố gắng ghép trò chÆ¡i lắp hình. Má»™t số ngưá»i Ä‘ang ghép má»™t góc cá»§a trò chÆ¡i, má»™t số ở má»™t góc khác, vân vân... Nhiá»u ngưá»i chúng ta lưu ý nhiá»u đến những chi tiết nhá» nhặt, mà quên Ä‘i toàn bá»™ bức tranh. Chỉ trong những lúc tưởng tượng nhiá»u hÆ¡n, chúng ta má»›i cố gắng có má»™t cái nhìn vá» toàn bá»™ Ä‘á»i sống.

Hầu hết má»i ngưá»i bao giá» cÅ©ng nhìn vào tôn giáo cá»§a mình vì má»™t cảm giác nào đó vá» toàn bá»™ bức tranh cá»§a Ä‘á»i sống, mặc dầu vô số mảnh chưa được lắp vào. Có lẽ chúng ta sẽ há»c há»i má»™t chút ít cá»§a tôn giáo khác, Ä‘iá»u đó có thể giúp chúng ta hiểu nhiá»u hÆ¡n.

TẠI SAO CHÚNG TA PHẢI NGHIÊN CỨU ÄỜI Sá»NG

Lúc còn nhá», chúng ta rất quan tâm đến những hoạt động trước mắt hàng ngày. Nhưng khi là thanh niên, chúng ta bắt đầu khám phá ra là trong khi các hoạt động riêng rẽ là quan trá»ng thì chúng là má»™t phần cá»§a toàn bá»™ cuá»™c sống. Và cuá»™c sống cá»§a chúng ta là má»™t phần cá»§a cái gì đó lá»›n hÆ¡n -- cuá»™c Ä‘á»i mà trong đó tất cả chúng sinh Ä‘á»u chia sẻ. Chúng ta trở nên quan tâm hÆ¡n vá» cuá»™c Ä‘á»i là gì và chúng liên quan đến những cuá»™c Ä‘á»i khác ra sao. Chúng ta bắt đầu khám phá ý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i. Chúng ta chú tâm đến suy nghÄ© độc lập hÆ¡n trước đây

Äá»i sống cá»§a chúng ta càng trở thành má»™t vấn đỠtiến bá»™ cá»§a chính chúng ta, và nếu chúng ta nghÄ© vá» Ä‘iá»u này, chúng ta làm cho Ä‘á»i sống cá»§a chúng ta có ý nghÄ©a. Bởi vì con ngưá»i ở bất cứ ở đâu cÅ©ng thấy rằng cuá»™c sống có ý nghÄ©a là mục đích cá»§a tất cả má»i ngưá»i, hỠđã phát triển tôn giáo để giúp há» quyết định cái gì thá»±c sá»± quan trá»ng. Tôn giáo trên thế giá»›i ngày nay đã hiến dâng cho chúng ta nhiá»u cái khi ta tìm kiếm ý nghÄ©a và các câu trả lá»i. Tất cả những cuá»™c tìm kiếm mối quan hệ đúng vá»›i chính há», vá»›i những ngưá»i khác, và vá»›i thế giá»›i cá»§a con ngưá»i là má»™t phần cá»§a sá»± tìm kiếm chung mà chúng ta cÅ©ng có dính líu.

Chúng ta chấp nhận sá»± thách thức trong việc truy tầm ý nghÄ©a cuá»™c sống, nêu ra những câu há»i và tìm kiếm không ngưng nghỉ và vui vá»›i những câu trả lá»i mà ta có thể chấp nhận. Khi chúng ta làm, chúng ta sẽ có được cảm hứng cá»§a những ngưá»i đã há»i và trả lá»i ở những thá»i đại khác hay ở những nÆ¡i khác. Hãy xem hỠđã nói gì vá»›i chúng ta và hãy sá»­ dụng những gì giúp chúng ta tiếp tục truy tìm cách sống tốt hÆ¡n.



Các chủ đỠkhác cùng chuyên mục này:

Tài sản của tarta12a

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #2  
Old 06-03-2008, 08:58 PM
tarta12a's Avatar
tarta12a tarta12a is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Feb 2008
Bài gởi: 1,035
Thá»i gian online: 35 phút 40 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 35 Times in 18 Posts
CHƯƠNG MỘT

ẤN ÄỘ GIÃO

2. TÃNH Äá»’NG NHẤT CỦA ÄỜI Sá»NG

Hàng ngàn năm qua, dân Ấn Äá»™, trẻ hay già Ä‘á»u băn khoăn vá» cùng câu há»i liên quan tá»›i chúng ta ngày nay. Äôi khi há» cố Ä‘oán con ngưá»i từ đâu đến và con ngưá»i Ä‘i vỠđâu sau cuá»™c sống. Há» cÅ©ng đặt thêm vấn đỠnhư chúng ta. Thế giá»›i được tạo ra như thế nào và tiếp tục ra sao? Mục đích cá»§a thế giá»›i là gì? Sá»± khác biệt giữa đúng và sai là gì? Tôi là gì? Vị trí cá»§a tôi trong thế giá»›i này là gì? Làm sao tôi có thể tìm ra chính tôi?

Qua nhiá»u thế ká»·, ngưá»i Ấn Äá»™ tiếp tục tìm kiếm câu trả lá»i cho những câu há»i ấy, há» tiếp tục nghiên cứu và làm sáng tá» kinh nghiệm cá»§a há» trong cách sống. Má»—i thế hệ đưa ra má»™t số đỠnghị tiếp theo vá» loại cuá»™c sống tốt nhất và lối sống tốt nhất trong vÅ© trụ. Sau này, ngưá»i ta quyết định má»™t số các đỠnghị ấy phải được viết ra để há» không quên và thay đổi vì đôi khi chúng vô tình chỉ được nói bằng miệng. Những đỠnghị trên giấy tá» trở thành kinh cá»§a Ấn Äá»™ Giáo. Má»™t số kinh cổ đến ná»—i không ai biết khi nào chúng được đưa ra lần đầu tiên những câu trả lá»i khả dÄ© cho câu há»i cá»§a con ngưá»i.

Những kinh sách cổ nhất là những câu thÆ¡ và những bài thánh ca cổ, gá»i là Vệ Äà được coi như có khoảng 3000 năm trước. Brahamanas -- luật lệ mà những thầy tu thi hành trong nghi lá»… thá» cúng, có vào khoảng giữa 1200 và 1000 năm trước công nguyên. Kinh Upanishads (U Bà Ni Sà Äa) có vào khoảng 800 năm trước công nguyên, là những câu trả lá»i cá»§a các giáo sÄ© sống ẩn dật nổi tiếng vào thá»i gian đó trước những câu há»i vá» Ä‘á»i sống và vÅ© trụ. Những thiên Anh Hùng Ca vÄ© đại là những câu thÆ¡ triết lý và đạo lý vá» những anh hùng truyá»n thuyết và các vị thần. Những thiên anh hùng ca này là những truyện cổ được kể lại qua nhiá»u thế hệ trước khi cuối cùng được viết vào thế ká»· đầu công nguyên. Má»™t chương ngắn cá»§a Thiên Anh Hùng Ca, Dáng Ä‘i Bhavagavad Gita, trở thành má»™t phẩm tôn giáo được ưa thích ở Ấn Äá»™.

Nếu các bạn nhìn tất cả kinh sách này cùng má»™t lúc, bạn sẽ thấy "kinh thánh" cá»§a Ấn Äá»™ Giáo dài hÆ¡n kinh thánh cá»§a CÆ¡ Äốc và Do Thái Giáo nhiá»u. Mặc dù những phẩm Ấn Äá»™ Giáo đã được dịch sang Anh Ngữ từ nguyên bản tiếng Phạn, rất có thể có những phần cá»§a kinh này bạn không thể hiểu được nếu không có sá»± giải nghÄ©a cá»§a Ấn Giáo. Bạn có thể rất thích thú vá»›i nhiá»u Ä‘oạn trong kinh này vì nó chứa đựng những câu chuyện và đỠnghị nhắm vào trả lá»i những câu há»i mà con ngưá»i ngày nay vẫn Ä‘ang há»i, tại Ấn Äá»™ và tại Hoa Kỳ.

Những chuyện trong những sách này cho thấy rất nhiá»u ngưá»i Ấn Äá»™ đã tìm kiếm những câu trả lá»i. Thí dụ, há» cho thấy ngưá»i Ấn Äá»™ quý trá»ng trí tuệ. Trong số những ngưá»i này có những sinh viên vÄ© đại -- không phải trong ý thức cá»§a những ngưá»i được giao cho bài vở tại trưá»ng há»c, mà cho những ngưá»i không có trưá»ng há»c như chúng ta. Những sinh viên này là những ngưá»i nghiên cứu và làm sáng tá» những sá»± việc chung quanh há», làm như vậy, há» trở thành uyên bác. Những ngưá»i bình thuá»ng nhận xét rằng những ngưá»i uyên bác hầu như thành công trong cuá»™c sống. Há» không khó chịu vá»›i những việc tầm thưá»ng, và cÅ©ng chẳng nôn nóng tìm cách để có hạnh phúc. Há» bằng lòng - ở nhà vá»›i chính há». Vì đối vá»›i dân chúng Ä‘iá»u này dưá»ng như là hạnh phúc duy nhất đúng và lâu dài đạt được, ngưá»i có trí tuệ hồ như trở thành ngưá»i anh hùng quốc gia.

Trí tuệ được quý trá»ng đến mức ngưá»i ta sẵn sàng làm má»i thứ để đạt được nó. Có má»™t câu chuyện Ấn Äá»™ vá» má»™t vị trưởng giả đã Ä‘em tài sản -- 1000 con bò, đồ trang sức quý giá đắt tiá»n, má»™t cá»— xe vá»›i nhiá»u con la, và cả đứa con gái cá»§a ông -- để trả cho má»™t bậc hiá»n triết nổi tiếng đã dạy ông vỠý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i. Ngưá»i Ấn Äá»™ mô tả ngưá»i không trí tuệ như con ếch ở trong giếng khô, hay giống như con cá không có nước.

Má»™t câu chuyện trong kinh Upanishads (U Bà Ni Sa Äà) nói vá» má»™t thanh niên bất hạnh đến há»c há»i má»™t vị thầy uyên bác. Äầu tiên thầy này há»i anh thanh niên những gì anh đã biết rồi. Anh thanh niên trả lá»i bằng tên sách cùng những Ä‘oạn trong sách mà anh nhá»› được. Rồi anh buồn rầu nói thêm: "Tôi biết tất cả những thứ này, nhưng tôi không biết chính tôi. Tôi không có hạnh phúc. Xin làm Æ¡n giúp tôi khắc phục được cái bất hạnh này." Vị thầy đồng ý giúp anh, vạch ra khó khăn là do anh đã tìm trí tuệ trong những lá»i nói hiểu biết vá» cuá»™c Ä‘á»i thay vì tìm ý nghÄ©a trong cuá»™c sống. Sau má»™t thá»i gian, dưới sá»± kèm cặp cá»§a vị thầy, anh thanh niên nghiên cứu và thiá»n định vá» chính mình và những phản ứng vá» kinh nghiệm hàng ngày. Anh trở nên hạnh phúc hÆ¡n, và sau thá»i gian há»c tập, anh cảm thấy đủ khôn ngoan để tá»± mình tìm kiếm.

Cái gì là hạnh phúc mà ngưá»i thanh niên tìm thấy trong việc tá»± nghiên cứu và nhiá»u ngưá»i Ấn chuyên cần tìm kiếm ngày nay? Äó chính là Ä‘iá»u mà há» quan sát ở những ngưá»i uyên bác nhất cá»§a há». Tất cả chúng ta Ä‘á»u biết dù sao Ä‘i nữa có ngưá»i không bao giá» có đủ khả năng để giải quyết má»™t việc trong má»™t thá»i gian quá dài. Ngưá»i ấy luôn luôn tìm kiếm má»™t thứ gì má»›i và hứng thú hÆ¡n để làm tiếp. Chúng ta biết có ngưá»i lại ung dung tá»± tại ở hầu hết bất cứ nÆ¡i nào ngưá»i đó thấy chính mình. Dưá»ng như ngưá»i đó có sá»± thá»a mãn sâu xa trong tâm khảm. Những ngưá»i Ấn Giáo nhất trí nói rằng ngưá»i bạn thứ hai trong số bạn bè cá»§a chúng ta hạnh phúc hÆ¡n, vì ngưá»i ấy biết mình hÆ¡n.

Giống như ngưá»i sinh viên trẻ tuổi không hạnh phúc, tất cả Ä‘á»u không bằng lòng khi há» chỉ biết những sá»± việc có thật, sách vở hay sá»± vật. Hạnh phúc chỉ có thể đến từ sá»± hiểu biết chính mình. Cái gì có nghÄ©a là chính mình? Bạn là ai? Äầu tiên "Bạn" là cái mà ngưá»i ta nhìn và nghe: cách bạn nhìn, giá»ng nói cá»§a bạn, cá»­ chỉ cá»§a bạn, tài ba cá»§a bạn. Tất cả các thứ đó có phải là bạn không? Ngưá»i Ấn Äá»™ giáo trả lá»i là bạn còn nhiá»u hÆ¡n thế nữa. Nếu bạn nhìn vào gương, hay nghe giá»ng bạn qua ghi âm phát thanh, hay nhìn bạn trong cuốn phim gia đình, bạn đồng ý vá»›i những thứ này. Bạn còn nhiá»u hÆ¡n những cái đó.

Thêm vào phần cá tính cá»§a bạn mà ngưá»i ta nhìn và nghe, còn có bản chất bất thưá»ng. Ngưá»i Ấn Giáo nói có ba mức tính khí thông thưá»ng. Mức thấp nhất là tính trì trệ, không muốn thay đổi, hay lưá»i biếng. Mức thứ hai là tính hung hăng, có khả năng bị kích động bởi sức mạnh bên ngoài. Mức thứ ba, mức tốt nhất là tinh thần trầm tÄ©nh, có khả năng giữ được an nhiên không bị sao xuyến bởi các sức mạnh bên ngoài. Má»—i ngưá»i Ä‘á»u có má»™t chút ở má»—i má»™t mức độ trong tính khí cá»§a mình. Mục đích là loại trừ tính trì trệ và tính hung hăng ra khá»i tính khí cá»§a bạn để bạn có thể bình tÄ©nh và trầm lặng.

Äiá»u này cÅ©ng giống như sá»± nhấn mạnh cá»§a ngưá»i Mỹ vá» sá»± tÄ©nh tâm. Ngưá»i ta hạnh phúc hÆ¡n nhiá»u khi không bị phiá»n nhiá»…u bởi má»—i biến chuyển buồn phiá»n nhá» nhặt. Há» có thể nghiên cứu và biết mình rõ hÆ¡n khi há» có má»™t tính khí Ä‘iá»m tÄ©nh. Và há» sẽ không tiến bá»™ chút nào để có hạnh phúc thá»±c sá»± cho đến khi há» muốn phát triển cố gắng cần thiết.

Nếu bạn chưa từng bá» thì giá» nhìn vào bên trong bạn, và cố gắng thăm dò cái bên trong, bạn sẽ nhận thức rằng những sá»± việc mà chúng ta đã nói đến không phải tất cả là để cho bạn. Bạn có má»™t số thái độ nào đó đối vá»›i chính bạn, và những thái độ này là má»™t phần cá»§a chính bạn. Dù lúc nào bạn cÅ©ng hãnh diện hay xấu hổ, dù bạn mong chá» hay khiếp sợ cuá»™c Ä‘á»i còn lại cá»§a bạn, dù bạn làm nhiá»u Ä‘iá»u phải hÆ¡n, hay nhiá»u Ä‘iá»u trái hÆ¡n theo tiêu chuẩn cá»§a chính bạn -- những sá»± việc này giúp hình thành cảm nghÄ© vá» chính bạn.Theo ngưá»i Ấn Äô Giáo, cảm nghÄ© vá» chính bạn nảy sinh từ cách bạn nhìn, và bạn nói và từ tính khí cá»§a bạn. Những cảm nghÄ© ấy và những sá»± việc nảy sinh hình tướng hình thành cái mà ta gá»i là cái "Ngã bên ngoài".

Ngoài cái ngã bên ngoài, có má»™t cái ngã cốt lõi mà bạn phải biết để được thá»±c sá»± hạnh phúc. Cái ngã rất quan trá»ng bên trong là cái Ta. Cá»±c kỳ khó khăn cho bất cứ ai muốn giúp bạn hiểu cách biết cái Ta. Äó là vì chỉ mình bạn có thể biết hoàn toàn cái ngã bên trong cá»§a bạn. Các đạo sư Ấn Äá»™ Giáo đã đưa ra má»™t ít gợi ý để giúp ta trong việc tìm cách tá»± biết mình. Há» nói rằng vì cái Ta là tinh thần bên trong cá»§a con ngưá»i, nó nằm dưới tất cả những kinh nghiệm phù du cá»§a cuá»™c Ä‘á»i. Nó vẫn là bản chất không thay đổi thưá»ng còn cá»§a bạn. Tất cả những phẩm chất tạo thành cái ngã bên ngoài Ä‘á»u được thu thập chung quanh cái lõi chính, cái Ta, và bị tác động bởi cái Ta này. Nhưng cái Ta lại không bị tác động bởi các phẩm chất ấy.

Má»™t số sá»± việc tuyệt vá»i xẩy ra khi ngưá»i ta biết cái gì là căn bản và cốt lõi trong chính mình. Ngưá»i đó biết rằng công việc hàng ngày, trước đây có thể đã làm ngưá»i ấy khó chịu rất nhiá»u, không thá»±c sá»± quan trá»ng. Äó là vì ngưá»i ấy đã biết được là trung tâm thá»±c sá»± cá»§a cuá»™c Ä‘á»i ngưá»i ấy không bị tác động bởi chúng. Ngưá»i ấy biết nhìn xa trông rá»™ng hÆ¡n vá» kinh nghiệm cá»§a mình. Ngưá»i ấy có tầm nhìn cuá»™c Ä‘á»i. Ngưá»i ấy trở nên không thành kiến và ít cảm xúc. Ngưá»i ấy có thể chá»n lá»±a và phán xét những biến chuyển má»™t cách chín chắn hÆ¡n, vì ngưá»i ấy không bị mù quáng bởi những cảm xúc và thái độ cá»§a chính mình. Ngưá»i Ấn Giáo nói rằng ngưá»i ấy đã có má»™t bước tiến rất quan trá»ng tiến tá»›i sá»± đóng góp quan trá»ng nhất cá»§a con ngưá»i -- trí tuệ.

CÃI GÃŒ LÀ THá»°C?

Những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nghiên cứu câu há»i vá» cái ngã thá»±c sá»± là gì, đồng thá»i há» cÅ©ng băn khoăn vá» thế giá»›i cá»§a há». Nó là loại thế giá»›i gì? Sức mạnh nào đã tạo ra thế giá»›i này và vẫn làm cho nó tiếp diá»…n? Há» nhìn chung quanh và thấy cây cối, núi non, đồng bằng và sông ngòi. Há» thấy mưa và gió. Ho biết đến tất cả những sinh vật cùng chia sẻ vá»›i há» trên trái đất.

Há» hiểu rằng không thể nói thế giá»›i là má»™t trong những thứ đó. CÅ©ng chẳng phải thế giá»›i là tất cả những thứ mà há» nhìn thấy, cảm thấy và biết đến. Thế giá»›i còn nhiá»u hÆ¡n tất cả những thứ này. Sức mạnh làm thành thế giá»›i và làm thế giá»›i tiếp tục đương nhiên nhiá»u hÆ¡n những thứ trong thế giá»›i. Nhưng thế giá»›i này, há» quyết định, là má»™t bằng chứng cá»§a sức mạnh đó, giống như chính há». Tất cả má»i thứ trong toàn thể vÅ© trụ, kể cả há», là kết quả vận hành cá»§a lá»±c sáng tạo và tiếp diá»…n. Tất cả má»i thứ Ä‘á»u há» hàng vá»›i nhau, rồi vì tất cả Ä‘á»u có cùng má»™t nguồn gốc.

Tư tưởng như vậy khiến há» kết luận là có má»™t sá»± đồng nhất căn bản cá»§a tất cả sá»± sống và tất cả kinh nghiệm. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo sẽ nói vá»›i chúng ta tất cả những khác biệt bên ngoài mà ngưá»i ta cho là quá quan trá»ng chỉ là tầm thưá»ng và tạm bợ. Những thứ đó dưá»ng như là quan trá»ng vào thá»i Ä‘iểm này, nhưng chẳng mấy chốc chúng biến Ä‘i hay thay đổi. Thí dụ, tất cả chúng ta có thể phân biệt má»™t chúng sinh và những nguyên tố cá»§a trái đất. Tuy nhiên, lúc chết tất cả chúng sinh Ä‘á»u phải quay vá» thành nguyên tố. Không có má»™t ngoại lệ nào cả. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nhắm vào minh há»a như vậy là cố gắng nói rằng ngay từ lúc khởi thá»§y đã có sá»± đồng nhất (không có khác biệt). Cuối cùng sẽ có sá»± đồng nhất. Chỉ là má»™t vấn đỠthá»i gian.

Trong Rig Veda (Vệ Äà) có má»™t bài thánh ca Ấn Giáo vá» Sáng tạo, bài này giải thích thế giá»›i xuất hiện ra sao. Bài thánh ca này nhấn mạnh đến sá»± đồng nhất lúc khởi thá»§y, và không có sá»± khác biệt nào:

Chẳng phải sá»± hiện hữu, cÅ©ng chẳng phải Ä‘iá»u trái ngược cá»§a nó,
Chẳng phải trái đất, chẳng phải vòm trá»i xanh thiên đưá»ng, chẳng phải cái gì ở bên kia
Chẵng phải cái chết, cũng chẳng phải bất tử, Ngày là đêm, đêm là ngày, chẳng phải ngày, chẳng phải đêm
Äã tá»›i để bắt đầu.

Bài thánh ca tiếp tục nói vỠsức mạnh đằng sau thế giới này:

Rồi cái đó, nguồn gốc nguyên thủy
Cá»§a Ãnh Sáng - bất động -- nghỉ ngÆ¡i và hành động nối tiếp
Bao trùm trong niá»m vui lặng lẽ. Bên cạnh nó
Trong vũ trụ bao la, không có gì cả.

Äiá»u quan trá»ng mà bài thánh ca nhấn mạnh là sá»± đồng nhất tối cao cá»§a Cái đó (hay cái duy nhất đó), tất cả Ä‘á»u nằm đằng sau hay vượt qua cả hiện hữu và không hiện hữu. Trong cái đó không có khác biệt. Nghỉ ngÆ¡i và hành động nối tiếp, thí dụ. Má»i thứ Ä‘á»u thống nhất.

Ngưá»i Ấn Giáo dùng Cái đó để chỉ Äấng tối thượng, Bà La Môn. Há» dùng đại từ vô tính để tránh bất cứ ý niệm nào vá» Thượng Äế hay Äấng Sáng Tạo giống như ngưá»i hay Nguyên Tắc Thứ Nhất. Há» tin rằng Bà La Môn là thá»±c tại tối thượng ở phía bên kia và vượt qua má»i sá»± vật mà con ngưá»i tìm ra là "thá»±c" khi chứng thá»±c chứng qua giác quan.

Äây là má»™t quan niệm vá» Thượng Äế khác vá»›i Thượng Äế cá»§a hầu hết ngưá»i CÆ¡ Äốc Giáo và Do Thái Giáo. Nhiá»u ngưá»i dùng từ "Thượng Äế" để chỉ má»™t Thượng Äế được nhân cách hóa -- đó là, má»™t Thượng Äế có những đặc tính như ngưá»i. Thí dụ, chúng ta thưá»ng quen vá»›i những thành ngữ như, "Thượng Äế thương yêu", "Thượng Äế Nhân Từ", "Bá»™ Mặt Thượng Äế", "Tay Thượng Äế". Ngưá»i Ấn Giáo nói miêu tả cá tính con ngưá»i như vậy là phẩm tính con ngưá»i ngưỡng má»™ ở nÆ¡i ngưá»i khác. Và vì há» tin Thượng Äế thiện vô cùng tận, ngưá»i ta phá»ng Ä‘oán Thượng Äế có vô số những phẩm tính đáng ngưỡng má»™. Ngưá»i Ấn Giáo nói, nhưng Thượng Äế -- nếu chúng ta dùng từ ấy để chỉ thá»±c tế và bản chất thá»±c sá»± cá»§a vÅ© trụ -- thì vượt quá sá»± tượng trưng con ngưá»i như vậy. Và đó là Ä‘iá»u mà há» cho là Bà La Môn, hay Cái đó.

Trong Ấn Äá»™ Giáo có những vị thần cá nhân được tôn thá» bởi những ngưá»i thích làm như vậy. Thưá»ng chính là những vị thần này mà chúng ta được biết đến trong sách vở vỠẤn Äá»™ Giáo. Theo huyá»n thoại ngưá»i Hin Ä‘u, những vị thần có vợ (cÅ©ng được thá» cúng), và há» cÅ©ng sống giống như chúng sinh. Trong số các thần này, có ba vị được tôn sùng nhất ngày nay bởi ngưá»i Ấn Giáo. Ba vị cùng nhau tạo thành Ba ngá»™i: Phạm Thiên, Äấng sáng tạo; Vishnu, Äấng cứu rá»—i; Shiva, Äấng phá hoại và khôi phục.

Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo tin là sá»± sáng tạo thế giá»›i là việc tiếp diá»…n mà con ngưá»i chia sẻ, không phải là má»™t thứ gì xẩy ra đã lâu trong quá khứ. Cho nên, há» tin ba vị thần làm việc để thi hành việc sáng tạo tiếp diá»…n. Cuối má»—i chu kỳ hay thá»i gian dài sáng tạo Thần Shiva tiêu diệt thế giá»›i cÅ©. Phạm thiên tạo thế giá»›i má»›i. Trong chu trình này, con ngưá»i gặp khó khăn không thể tá»± giải quyết má»™t mình được, thần Vishnu xuất hiện như má»™t con ngưá»i hay dưới má»™t hình thái khác, vá»›i thần thông đặc biệt, Ä‘em đến sá»± giúp đỡ cần thiết.

Nhiá»u vị thần và nữ thần khác cÅ©ng được tôn thá» theo bất cứ cách nào con ngưá»i thấy thích hợp, vá»›i cầu nguyện, tán dương và lá»… vật. Những ngưá»i sùng đạo kêu cầu các vị thần này phù há»™ tất cả các giai Ä‘oạn cá»§a cuá»™c Ä‘á»i. Tuy nhiên cả đến trong khi há» thá» cúng các vị thần cá nhân, những ngưá»i trí thức Ấn Äá»™ Giáo biết rằng các vị thần thá»±c chất là lý tưởng cá»§a con ngưá»i mà con ngưá»i tưởng tượng ra trở thành thá»±c tế khách quan. Những vị thần này thá»±c sá»± không hiện hữu dưới hình thức mà con ngưá»i nghÄ© rằng các vị thần hiện hữu. Chức năng thá»±c sá»± cá»§a việc thá» cúng những vị thần cá nhân là để hướng dẫn ngưá»i lá»… bái có kiến thức vá» Bà La Môn, Bà La Môn vượt qua tất cả những băn khoăn và ức Ä‘oán cá»§a con ngưá»i vá» vÅ© trụ.

Ngưá»i ta thưá»ng đưa ra câu há»i rắc rối nhất trÆ¡ng tất cả những câu há»i: "Tại sao thế giá»›i được tạo ra? Theo những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo con ngưá»i không tìm được câu trả lá»i rốt ráo, vá» Ä‘iá»u đó bài thánh ca vá» sá»± Sáng Tạo cá»§a há» ghi câu trả lá»i:

Chao ôi, vô ích thay là những lá»i nói, và yếu Ä‘uối thay những tư tưởng cá»±c Ä‘oan!
Ai ở đấy mà thật sự biết, và ai có thể nói được,
Thế giới khó dò này từ đâu đến, và từ nguyên nhân nào?
Không, cả đến những vị thần cũng không phải! Vậy Ai, có thể biết?
Nguồn gốc mà từ đó vũ trụ này xuất hiện,
Nguồn gốc đó, một mình nguồn gốc đó có thể gánh vác --
Không ai ngoài: Cái đó, một mình Cái đó, Chúa tể của những thế giới,
Trong cái ngã sở chứa đựng, không tỳ vết
Như những bầu trá»i trên cao, Cái đó má»™t mình biết
Chân lý của cái gì thì chính Cái đó làm thành -- ngoài ra không ai cả!

Nhưng nếu con ngưá»i không biết lý do sáng tạo ra thế giá»›i, há» có thể biết Ä‘iá»u gì đó quan trá»ng hÆ¡n. Há» có thể biết Phạm Thiên. Kinh Ấn Äá»™ Giáo đầy những gợi ý vá» cách má»™t ngưá»i có thể sống cuá»™c Ä‘á»i cá»§a mình để trải nghiệm sá»± đồng nhất cÆ¡ bản đó là mô hình cá»§a tất cả sáng tạo. Khi bạn biết cái Ta, "ngã bên trong" cá»§a chính bạn, bạn cÅ©ng biết trung tâm cá»§a vÅ© trụ, Phạm Thiên, Cái "ngã bên trong" cá»§a tất cả sáng tạo. Ngưá»i ta có thể biết Phạm Thiên chỉ bằng cách hiểu chính mình. Ngưá»i theo Ấn Giáo nói. "Ai biết chính mình sẽ biết Thượng Äế"

Một bản thánh kinh mô tả việc trên như sau:

Tinh thần trong tôi nhỠhơn hột giống cây mù tạc,
Tinh thần trong tôi lá»›n hÆ¡n quả đất này, bầu trá»i và thiên đưá»ng, và tất cả những thứ đó gom lại. Äó là Phạm Thiên.

Hạnh phúc nằm trong hướng tìm ra ý nghÄ©a thá»±c sá»±: cái ngã thá»±c sá»±, bản chất thá»±c sá»± cá»§a vÅ© trụ. Bà La Môn tá»± nó biểu lá»™ ở nhiá»u cách -- ở con ngưá»i qua cái Ta. Nhưng Bà La Môn không phải là má»™t trong những biểu lá»™: Cái đó vượt qua tất cả. Khi má»™t ngưá»i thá»±c sá»± hiểu biết cái Ta, thì ngưá»i ấy có thể hiểu Bà La Môn. Khi ngưá»i ấy biết cả hai, ngưá»i ấy thấy cái Ta và Bà La Môn hợp nhất. Và con ngưá»i nhận thức được kiến thức tối thượng, đạt hạnh phúc tối thượng. Tất cả những sinh vật cùng những sá»± sáng tạo cá»§a trái đất cÅ©ng giống như thế, quan tâm đến toàn bá»™ Bà La Môn. Không có nhiá»u dạng, không có khác biệt thá»±c sá»± trong bất cứ phần nào cá»§a thá»±c tại. Tất cả Ä‘á»u giống nhau. Tất cả là má»™t. "Äó là Bà La Môn".

3. TÔI CÓ VỊ TRà GÌ TRONG VŨ TRỤ?

Tại sao tôi không được sung sướng?
Tại sao tôi làm quá nhiá»u lầm lá»—i?
Tại sao tôi thưá»ng quá sợ hãi?

Äó là những câu ngưá»i ta tá»± há»i hay há»i những ngưá»i khác khi há» nghÄ© vá» những cách sống trong cuá»™c Ä‘á»i. Hàng ngàn năm qua, con ngưá»i ở má»i chá»§ng tá»™c, má»i quốc gia dưá»ng như đã đưa ra những lá»i giải thích tốt vá» cách đạt được hạnh phúc. Tuy nhiên, ngưá»i ở má»—i thế hệ và ở má»—i xứ sở, sống không hạnh phúc và đôi khi cuá»™c sống không ra gì -- theo lá»i thú nhận cá»§a chính há».

Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nói má»™t trong những lý do lá»›n nhất cho bất hạnh phúc cá»§a con ngưá»i là ảo tưởng (maya). Má»—i ngưá»i sinh ra trên cõi Ä‘á»i này Ä‘á»u bị bối rối và thấy khó mà biết được những việc quan trá»ng bằng kinh nghiệm cá»§a mình vì ảo tưởng. Thế giá»›i này là ảo tưởng (maya) có ý nghÄ©a là lúc nào cÅ©ng thay đổi thành má»™t cái gì khác và sá»± thay đổi cứ tiếp diá»…n không ngưng nghỉ. Không ai có thể biết thế giá»›i này là gì, vì thế giá»›i chẳng bao giá» là cái gì nghÄ©a là nó không bao giỠđứng yên đủ lâu để có thể nghiên cứu và giải thích; nó lúc nào cÅ©ng Ä‘ang bắt đầu. Cho nên con ngưá»i dá»… dàng trở thành say mê luyến chấp nhiá»u vào cái thá»±c ra rất tầm thưá»ng.

Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo không có ý nói thế giá»›i này không quan trá»ng nhưng há» nhấn mạnh vào sá»± thật là thế giá»›i mà ta nhìn thấy không phải là thế giá»›i thá»±c sá»±. Thế giá»›i đó luôn luôn làm cho ta bối rối. Thí dụ bạn nhìn đưá»ng rày trên ná»n đưá»ng sắt, bạn sẽ thấy những đưá»ng sắt ấy gặp nhau ở má»™t khoảng cách xa. Thật ra chúng không gặp nhau, nhưng dưới mắt bạn, nó dưá»ng như gặp nhau.

Mắt, tay, tai, sá» mó -- tất cả những thứ đó đánh lừa ta nhiá»u lần. Làm sao chúng ta có thể quá chắc rằng thế giá»›i mà ta "biết" qua kinh nghiệm đầu tay cá»§a ta là thế giá»›i thá»±c sá»±? Chúng ta không thể chắc chắn được, ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo trả lá»i như vậy. Vì lẽ chúng ta thưá»ng bối rối bởi sá»± thật hiển nhiên, chúng ta phải há»c cách giải thích tất cả kinh nghiệm cá»§a chúng ta để tìm ra thá»±c tế.

Dù ngưá»i uyên bác có cẩn thận giải nghÄ©a đến thế nào Ä‘i nữa vá» nguy cÆ¡ nhầm lẫn vì ảo tưởng và tầm quan trá»ng cá»§a việc hiểu biết vá» cái Ta và Bà La Môn, vẫn có những ngưá»i sống má»™t Ä‘á»i khổ sở. Những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo quan tâm đến những ngưá»i bất hạnh này. Tại sao việc này xẩy ra? Làm thế nào có thể ngăn chặn nó? Há» băn khoăn vá»›i những sá»± việc như vậy vì sá»± bất bình đẳng vá» khả năng giữa con ngưá»i, những sá»± không bằng nhau trong niá»m vui và Ä‘au đớn. Há» muốn có sá»± giải thích hợp lý.

Há» kết luận rằng gần như vô nghÄ©a khi nói việc ấy là do rá»§i ro hay may mắn, hay Bà La Môn chịu trách nhiệm vá» những bất bình đẳng ấy. Việc đó làm cho Bà La Môn không công bằng và độc Ä‘oán. Nó không làm ngưá»i há»i thá»a mãn khi nói rằng tất cả những khác biệt sẽ được giải quyết ở cõi bất diệt nào đó trên "thiên đưá»ng" hay "địa ngục", vì con ngưá»i ta dưá»ng như không rÆ¡i vào hai nhóm "thiện" và "ác" riêng biệt.

Ngưá»i Ấn Äô Giáo đã tìm thấy câu trả lá»i thá»a mãn trong niá»m tin vào sá»± đầu thai (hay nhập hồn). Má»—i ngưá»i Ä‘á»u có rất nhiá»u kiếp sống và sẽ tiếp tục có nhiá»u kiếp sống -- đủ để khám phá ra mình thá»±c là ai. Äá»i là trưá»ng há»c cho con ngưá»i; trong trưá»ng Ä‘á»i này con ngưá»i biết đến cái Ta và Bà La Môn. Khi hỠđạt được kiến thức này, con ngưá»i rá»i bá» trưá»ng Ä‘á»i. Ngưá»i đó không cần phải tiếp tục vào nữa; ngưá»i đó đã há»c xong.

Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo miêu tả Ä‘á»i sống như má»™t dòng suối hay con sông, nó chảy không ngừng, không có khởi đầu và cÅ©ng không có tận cùng. Tất cả má»i thứ Ä‘á»u là má»™t phần cá»§a dòng: đất đá, cây cối, muông thú, con ngưá»i và vân vân... Má»i thứ hiện hữu Ä‘á»i này qua Ä‘á»i khác cho đến khi có kiến thức vá» sá»± đồng nhất cá»§a cái Ta và Bà La Môn. Má»—i ngưá»i sẽ có nhiá»u cÆ¡ há»™i để Ä‘i đến tá»± biết mình khi cần thiết. Thuyết đầu thai Ä‘em hy vá»ng cho tất cả má»i ngưá»i. Không ai có thể bị trừng phạt trong má»™t thá»i gian vô hạn vì má»™t số lá»—i lầm có hạn.

Có má»™t định luật vÅ© trụ hoạt động suốt cuá»™c Ä‘á»i. Gieo gì phải gặt nấy ở má»™t lúc nào đó và ở má»™t chá»— nào đó. Äó là định luật: má»—i hành động, má»—i ý định hành động, má»—i thái độ Ä‘á»u mang quả cá»§a riêng nó. "Ngưá»i trở thành thiện do những hành động thiện và trở thành ác do những hành động ác", má»™t câu trong những tác phẩm thiêng liêng cá»§a ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo viết. Câu này có nghÄ©a là má»—i ngưá»i phải chịu trách nhiệm vá» hoàn cảnh chính mình, dù ngưá»i ấy bối rối, lúng túng và bất hạnh -- hay hạnh phúc. Chúng ta muốn đổ lá»—i cho má»™t ngưá»i khác, có lẽ cha mẹ chúng ta. Hay chúng ta muốn đổ lá»—i cho ông bà chúng ta và cả đến Bà La Môn. Nhưng đổ lá»—i chỉ là tránh vấn đỠthá»±c tế. Bạn là bạn vì những cái mà bạn đã làm trong quá khứ. Äối vá»›i ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo, đương nhiên, quá khứ gồm tất cả những kiếp sống trước cá»§a bạn. Má»—i ngưá»i có thể cắt đứt quá khứ bằng cách trải rá»™ng tâm mình và giành được kiến thức vá» cái ngã thá»±c sá»± cá»§a mình.

Những tài liệu cá»§a ngưá»i Ấn Äá»™ nhấn mạnh rằng ta phải ná»— lá»±c để biết cái Ta nếu ảnh hưởng vá» bất hạnh trong quá khứ sẽ được bá» Ä‘i hay loại bá». Nhưng ngưá»i ta thưá»ng không lấy Ä‘iá»u này làm mục đích cá»§a mình. Há» không lưu tâm đến bản chất thá»±c sá»± cá»§a mình, và đây là tá»™i lá»—i chính mà há» phải chịu. Há» không hay biết gì vá» khả năng thá»±c sá»± cá»§a mình. Nhiá»u ngưá»i trong chúng ta bị chìm đắm trong đưá»ng mòn cá»§a thói quen và để những hành động và thái độ quá khứ ngá»± trị chúng ta theo cách chúng ta phản ứng vá»›i tình huống hiện tại thay vì khao khát mục tiêu cao cả hÆ¡n. Việc này giống như ngưá»i trèo núi thất bại không tá»›i được mục tiêu vì sợ cao nên quên Ä‘i cái ham thích cá»§a chính mình là trèo núi.

Nhiá»u ngưá»i sống không nghÄ© gì vá» việc này mà chỉ phản ứng theo cách mà há» thưá»ng có. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo mô tả những ngưá»i này là "vá»™i vã như có ma quá»· trong đầu; bị cắn bởi thế gian này như ta bị cắn bởi con rắn lá»›n". Khi má»™t ngưá»i thấy mình chạy loanh quanh má»™t cách xao lãng như vậy, ngưá»i ấy phải ngưng lại và tá»± nhắc mình, "Äó không phải là bản tính thá»±c sá»± cá»§a tôi. "Äôi khi ngưá»i ta làm những việc mà chính ngưá»i ta không hiểu. "Tại sao tôi làm cái đó?" Ta tá»± há»i sau này. Äôi khi như thể cánh cá»­a đóng bên trong đột nhiên mở tung ra và những thứ bị tắc nghẽn bên trong đổ tung ra trước khi chúng ta ngưng chúng lại. Thỉnh thoảng những vụ nổ bên trong kèm theo nhiá»u bá»™c lá»™ cảm xúc: chúng ta giận dữ, chúng ta buồn bã, chúng ta á»§ rÅ©, chúng ta nổi cÆ¡n thịnh ná»™. Những hành động như vậy không phải lối lá»±a chá»n khôn ngoan mà đó là gánh nặng cá»§a thái độ và hành động trong quá khứ mà ta mang theo. Cách vượt qua ảo tưởng lẫn ảnh hưởng cá»§a quá khứ là ngưng ngay lại và há»i, "Nhưng tôi thá»±c sá»± là cái gì? Cái gì là cái Ta?"

CHẾ ÄỘ ÄẲNG CẤP VÀ NHIỆM VỤ

Theo giáo lý Ấn Äá»™ Giáo, má»—i ngưá»i có má»™t vị trí riêng trong cuá»™c sống và trách nhiệm riêng biệt. Má»—i ngưá»i được sinh ra ở má»™t chá»— vá»›i những khả năng riêng biệt vì những hành động và thái độ trong quá khứ. Äiá»u này giải thích nguyên mẫu xã há»™i Ấn Äá»™ và nó bao gồm cái gá»i là đẳng cấp. Có bốn đẳng cấp chính, ghi trong các tác phẩm Ấn Giáo: (1) nhóm trí thức - thầy tu, (2) tầng lá»›p quý tá»™c, kể cả quân nhân, (3) nhóm hành chính gồm có những nhà buôn và địa chá»§; và (4) số lá»›n dân chúng làm những việc thông thưá»ng trong xã há»™i. Giai cấp gá»i là "tiện dân" hay "ngưá»i bị ruồng bá»" (má»›i đây bị há»§y bá» do luật cá»§a Ấn Äá»™) gồm có những ngưá»i có nguồn gốc thuá»™c những phân nhóm khác cá»§a giai cấp thứ tư, quần chúng nhân dân. Do những Ä‘iá»u kiện xã há»™i và kinh tế khác nhau, há» "mất đẳng cấp", hay mất vị trí trong xã há»™i.

Trong bốn đẳng cấp, có mưá»i hai nhánh. Qua nhiá»u năm, hÆ¡n má»™t ngàn thứ bậc đẳng cấp đã xuất hiện trong Ä‘á»i sống xã há»™i Ấn Äá»™, nhưng tất cả Ä‘á»u thuá»™c má»™t trong bốn nhóm chính. Trong Ä‘á»i sống xã há»™i bình thưá»ng, ranh giá»›i đẳng cấp thưá»ng phản ảnh bất công thá»±c sá»± và thành kiến nặng ná». Nhiá»u ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo chín chắn ngày nay nhận thức là sá»± lạm dụng đã lén vào chế đô này. Vào thế ká»· thứ hai mươi, nhiá»u cố gắng đã được thá»±c hiện theo chiá»u hướng loại bá» má»™t số bất công trắng trợn. Ngài Gandhi là ngưá»i đã Ä‘em hết sức lá»±c để phục hồi "tiện dân" vào địa vị có đẳng cấp.

Hệ thống đẳng cấp dùng để Ä‘em lại cho má»—i ngưá»i má»™t chá»— thích hợp trong xã há»™i, vá»›i má»™t số nhiệm vụ phải thi hành theo cách tốt nhất mà ngưá»i ấy có thể. Giống như không có ai có thể là má»™t ngưá»i khác nào đó, cÅ©ng chẳng có thể rút mình ra khá»i đẳng cấp này trong Ä‘á»i sống để Ä‘i vào má»™t đẳng cấp khác. Trong những lần tái sanh tiếp diá»…n, ngưá»i ấy có thể cải thiện vị trí cá»§a mình -- nếu ngưá»i ấy làm tốt bổn phận hiện tại cá»§a mình. Tại Ấn ngưá»i ta cÅ©ng dạy rằng ngay cả những ngưá»i thuá»™c đẳng cấp thấp nhất cÅ©ng có thể đạt được kiến thức đầy đủ vá» cái Ta, nếu há» cố gắng ra công đủ. Bằng cách đó há» có thể giành được cảm tưởng thá»a mãn lá»›n nhất mà Ä‘á»i hiến dâng cho há».

4. MỤC ÄÃCH ÄỜI TÔI SẼ LÀ GÃŒ?

Má»™t câu há»i khác nảy sinh nhiá»u lần trong tâm trí ngưá»i Ấn Äá»™: "Äá»i tôi để làm gì? hoặc "Tôi phải làm gì vá»›i Ä‘á»i tôi? Những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo chín chắn Ä‘i đến chá»— tin rằng có bốn mục tiêu cÆ¡ bản, gồm có tất cả những phần có giá trị vá» hoạt động cá»§a con ngưá»i và mang lại mục đích cho má»—i Ä‘á»i sống.

Mục đích quan trá»ng nhất mà má»—i ngưá»i phải vươn tá»›i là thoát khá»i ảnh hưởng cá»§a bất hạnh trong quá khứ. Má»—i ngưá»i Ä‘á»u có mục tiêu căn bản suốt cuá»™c Ä‘á»i là thoát khá»i ảo tưởng thông qua sá»± hợp nhất vá»›i Bà La Môn. Äể giúp con ngưá»i tiến tá»›i đạt được mục tiêu này, có những mục tiêu khác ít quan trá»ng phải được thi hành trên con đưá»ng đó.

Má»™t trong những mục tiêu này là Ä‘á»i sống lạc thú, thá»±c hiện tất cả những ham thích bình thưá»ng cá»§a con ngưá»i, kể cả ham thích rất quan trá»ng bắt nguồn từ nhục dục. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo không bác bá» kinh nghiệm giác quan vá» cuá»™c Ä‘á»i -- phát triển quan hệ sáng tạo vá»›i ngưá»i khác, biết thẩm mỹ, biểu lá»™ tình dục. Những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo coi trá»ng kinh nghiệm này khi được dùng đúng cách và không được coi như là những mục tiêu duy nhất cá»§a Ä‘á»i sống. Äá»i sống lạc thú là má»™t trong bốn mục tiêu cá»§a con ngưá»i.

Má»™t mục tiêu khác cá»§a con ngưá»i là tham gia vào hoạt động kinh tế hay phúc lợi công cá»™ng, bao gồm má»™t số công việc hay nghá» nghiệp có giá trị. Má»—i ngưá»i có bổn phận vá»›i chính mình và vá»›i xã há»™i để làm má»™t số công việc có ích. Vì việc này ngưá»i ấy sẽ nhận được tiá»n cần thiết cho nhu cầu hàng ngày, và thông qua đó ngưá»i ấy đóng góp vào phúc lợi chung. Trách nhiệm kinh tế cá»§a má»™t ngưá»i đối vá»›i cá»™ng đồng không được coi thưá»ng là không quan trá»ng vì nó là má»™t trong bốn mục tiêu cá»§a Ä‘á»i sống.

Thành tá»±u quan trá»ng thứ tư cho má»—i ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo là sống đúng luân lý hay sống đạo đức. Ta có bổn phận đối vá»›i chính ta và đối vá»›i ngưá»i khác để làm những gì được trông đợi ở chính mình vá» luân lý và đạo đức. Bổn phận đã được phân định khá rõ ràng tại Ấn Äá»™, cho má»—i má»™t đẳng cấp có má»™t luật lệ hành động và thái độ mà má»—i thành viên phải thi hành. Và đối vá»›i luật lệ này, má»™t ngưá»i phát nguyện bằng ná»— lá»±c cá»§a mình nếu muốn đạt má»™t Ä‘á»i sống tốt đẹp.

Má»™t phần lá»›n giáo lý Ấn Äá»™ Giáo đỠcập đến khái niệm bổn phận luân lý. Vì ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nhấn mạnh đến sá»± đồng nhất cá»§a tất cả cuá»™c sống, há» tin má»™t ngưá»i quan trá»ng đối vá»›i tất cả những ngưá»i khác. Äiá»u này có nghÄ©a là má»—i ngưá»i phải há»c há»i để vượt qua quyá»n lợi vị ká»· cá»§a mình. Khi quyết định phải làm gì, hầu hết má»i ngưá»i muốn nói, "Tôi sẽ có lợi gì từ việc này?" Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nói chúng ta tìm hạnh phúc lâu dài khi chúng ta làm má»™t việc vì đối vá»›i chúng ta trong hoàn cảnh cá»§a chúng ta đó là Ä‘iá»u chính đáng không quan tâm đến lợi lá»™c mà ta nhận được.

"Bạn có quyá»n làm việc và chỉ làm việc không thôi, chứ không phải thành quả cá»§a nó. Ham thích thành quả cá»§a làm việc không bao giá» là động cÆ¡ để làm việc... Khốn khổ thay cho những ai làm việc vì kết quả." Câu trên đây được viết trong bản kinh thiêng liêng cá»§a há».

Chúng ta thưá»ng nói hÆ¡i giống nhau khi nhận thấy rằng, ngưá»i chÆ¡i vì thích chÆ¡i sung sướng hÆ¡n là ngưá»i chÆ¡i để thắng. Càng mê thắng cuá»™c thì lại càng thua. Mặt khác nếu chÆ¡i để mà chÆ¡i, kết quả sẽ tá»± nó lo liệu. ÄÆ°á»£c hay thua, ngưá»i ấy sẽ thá»a mãn vá» cuá»™c chÆ¡i. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nói Ä‘iá»u đó giống như tất cả những hoạt động trong Ä‘á»i. Äiá»u quan trá»ng là chúng ta cảm thấy cái chúng ta làm và cách thức chúng ta làm -- không phải là cái mà ta đạt được từ việc đó.

NHá»®NG GIAI ÄOẠN TRONG ÄỜI NGƯỜI

Những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo thá»i cổ đã biết có những thá»i kỳ trong Ä‘á»i sống cá»§a má»™t con ngưá»i có thể đạt được mục tiêu dá»… dàng hÆ¡n thá»i kỳ khác. Há» chia Ä‘á»i sống thành má»™t số giai Ä‘oạn, rồi há» cố gắng vạch ra những lạc thú hay hành động thích hợp cho má»—i giai Ä‘oạn. Chỉ dẫn vá» bốn mục tiêu sẽ được cung cấp tùy theo sá»± sẵn sàng há»c há»i vá» những mục tiêu này và khả năng để hoàn thành mục tiêu vào lúc ấy.

Thí dụ, trẻ nhá» không cần phải lo lắng vá» những bổn phận kinh tế và đạo đức sau này cá»§a nó đối vá»›i xã há»™i. Trẻ nhá» sẽ có thì giá» há»c há»i vá» những thứ ấy khi trưởng thành. Trẻ nhá» cÅ©ng chẳng cần sẵn sàng cho việc thá»±c hành tôn giáo cá»§a ngưá»i lá»›n. Cho nên, sẽ là dại dá»™t Ä‘i trông đợi đứa trẻ hoàn thành những mục tiêu cá»§a ngưá»i lá»›n. Những ngưá»i có bổn phận đối vá»›i những luật lệ đẳng cấp đòi há»i há» phải bá» nhiá»u thì giá» và ná»— lá»±c vào hoạt động kinh tế không phải quá lo lắng vá» mục tiêu quan trá»ng nhất là thống nhất cái Ta vá»›i Bà La Môn. Äiá»u này rất đúng cho nhóm đẳng cấp thấp nhất, công nhân. Tuy nhiên, những ngưá»i Ấn Äá»™ không bao giá» cho rằng những ngưá»i thuá»™c đẳng cấp thấp nhất không thể hiểu được sá»± thống nhất này trong Ä‘á»i sống hiện taị cá»§a há». Hoàn toàn không được đòi há»i há» vì hỠđã quá bận vá»›i những trách nhiệm khác.

Tất cả nam giá»›i cá»§a ba đẳng cấp cao hÆ¡n được khuyên nhá»§ theo Ä‘uổi kế hoạch sống đã được đỠnghị, qua đó há» có thể đạt được tất cả mục tiêu. Những đạo sư thá»i cổ phát triển kế hoạch này nhấn mạnh đến tầm quan trá»ng cá»§a nghiên cứu và làm sáng tá» Ä‘á»i sống. Theo kế hoạch này, ngưá»i ta sẽ lần lượt trải qua các giai Ä‘oạn là há»c sinh, chá»§ há»™, ngưá»i nghỉ hưu, và Ä‘ang Ä‘i khá»i kiếp trầm luân tinh thần.

Giai Äoạn Há»c Sinh. Thá»i gian bá» ra trong giai Ä‘oạn này thì khác nhau, tùy theo đẳng cấp riêng. Tất cả nam giá»›i trẻ cá»§a những đẳng cấp cao hÆ¡n Ä‘á»u phải sống má»™t thá»i gian vá»›i vị gia sư tôn giáo dạy vá» trí tuệ cổ xưa cá»§a Ấn và hướng dẫn Ä‘á»c sách thánh. Má»—i há»c sinh được giúp đỡ trá»±c tiếp há»c vỠý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i và được khuyến khích tìm má»™t chá»— thích hợp trong đó.

Theo truyá»n thống, không má»™t ngưá»i thanh niên nào Ä‘ang còn ở trong giai Ä‘oạn há»c sinh lại lập gia đình. Tuy nhiên, ở Ấn Äô thá»i nay, nhiá»u tập tục cổ không được nghiêm túc gìn giữ như trước đây. Ngày nay má»™t số cuá»™c hôn nhân nay xẩy ra trước khi ngưá»i thanh niên hoàn tất giai Ä‘oạn há»c sinh thưá»ng lệ -- nhưng số này cÅ©ng chỉ là số ít nếu Ä‘em so sánh. Nhiá»u bậc cha mẹ ngưá»i Ấn vẫn chá»n vợ cho con. Vì những sắp xếp lứa đôi do cha mẹ, thưá»ng thưá»ng khi đôi lứa này còn rất trẻ, ngưá»i thanh niên không bị mất thì giá» há»c hành để tìm hiểu ngưá»i vợ tương lai cá»§a mình.

Nói chung, không có má»™t thói quen xã há»™i nào có thể so sánh được vá»›i hò hẹn tại Hoa Kỳ ngày nay. Ngưá»i lá»›n không có ý cho rằng giá»›i trẻ không lưu ý đến ngưá»i khác giá»›i. Há» chỉ lo liệu để mối quan tâm này sẽ không bị khÆ¡i gợi quá mức trước khi những thanh niên này sẵn sàng biết trách nhiệm vá» con cái. Äối vá»›i ba đẳng cấp trên, Ä‘iá»u này thưá»ng có nghÄ©a là sau khi ngưá»i thanh niên đã qua giai Ä‘oạn há»c sinh cá»§a Ä‘á»i há». Hiện nay luật cá»§a Ấn Äá»™ qui định ngưá»i con gái ít nhất phải mưá»i lăm tuổi trước khi có thể Ä‘i lấy chồng; con trai không thể lấy vợ trước mưá»i tám tuổi.

Có những lý do tại sao giai Ä‘oạn há»c sinh lại đã quan trá»ng phải được hoàn tất. Má»—i ngưá»i Ä‘á»u có khả năng tá»± nhiên để lo lắng vá» Ä‘á»i sống và nêu câu há»i vá» cuá»™c Ä‘á»i. Nhiá»u những câu há»i này lá»›n đến mức chưa có ai có thể tìm được má»™t phần câu giải đáp, nhưng con ngưá»i dưá»ng như bằng cách này hay cách khác cố gắng tìm câu trả lá»i, để há»c há»i và tiếp tục há»c há»i. Giai Ä‘oạn há»c sinh xúc tiến tiến trình há»c tập.

Theo ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo, việc này cÅ©ng cho thêm má»™t may mắn, cái mà há» gá»i là "sá»± ra Ä‘á»i lần thứ hai". Sá»± ra Ä‘á»i lần thứ nhất là má»™t biến cố mà ta không kiểm soát được, nhưng sá»± ra Ä‘á»i lần thứ hai là má»™t phần cá»§a sá»± thành công do ná»— lá»±c cá»§a chính mình. Ngưá»i Ấn Äá»™ gá»i đó là tái sinh tinh thần: ngưá»i thanh niên bắt đầu thấy có ý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i. Chá»§ yếu là ta phải hiểu ý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i trước khi ta gánh vác bổn phận gia đình.

Giai Äoạn Chá»§ Há»™. Mặc dầu ta phải giữ sá»± ham muốn há»c há»i cá»§a há»c sinh, nhưng ta không thể ở mãi vá»›i vị đạo sư. Không bao lâu, ngưá»i há»c sinh thành gia thất và phải nắm trách nhiệm làm cha mẹ. Trong giai Ä‘oạn chá»§ há»™, ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo có thể đạt được ba trong số bốn mục tiêu cá»§a cuá»™c Ä‘á»i. Há» có thể tìm thấy ý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i trong lạc thú, vì quan hệ hôn nhân giúp giải tá»a tất cả những sức lá»±c và ham muốn căn bản con ngưá»i. Vì là má»™t thành viên trong gia đình đòi há»i ngưá»i ấy phải đóng góp phần mình vào sá»± ổn định kinh tế cá»§a xã há»™i do năng xuất. Và chắc chắn ngưá»i chá»§ há»™ có cÆ¡ há»™i chu toàn bổn phận theo luật lệ đạo đức cá»§a đẳng cấp mình. Nếu Ấn Äá»™ đã thay đổi chậm chạp qua nhiá»u năm, thì đó là vì quyá»n lợi và bổn phận riêng biệt há» phải tuân theo đã ràng buá»™c từng ngưá»i ở từng đẳng cấp.

Giai Äoạn Nghỉ Hưu. Ba mục tiêu có thể đạt được trong giai Ä‘oạn chá»§ há»™ rất quan trá»ng. Nhưng những mục tiêu này phải đóng góp vào má»™t mục tiêu lá»›n hÆ¡n -- tìm ra cái ngã thá»±c sá»± và bản chất thá»±c sá»± cá»§a vÅ© trụ. Cho nên, ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo cung cấp cho bước thứ ba, rút lui khá»i Ä‘á»i sống công cá»™ng, và vào thá»i Ä‘iểm này ngưá»i ta (cùng vá»›i vợ, nếu há» muốn như vậy) có thể quay trở lại những lợi ích cá»§a má»™t há»c sinh. Sau khi đứa cháu đầu tiên sinh ra, ta được phép rút khá»i công việc hay hoạt động nghá» nghiệp, không còn phụ trách trách nhiệm trá»±c tiếp vá» gia đình, và vá» sống ẩn dật trong rừng để nghiên cứu. Trong má»™t nhóm những ngưá»i vá» hưu có cùng khuynh hướng, ngưá»i há»c sinh trung niên bây giá» có cÆ¡ há»™i đẩy mạnh hÆ¡n nữa những câu há»i trong những ngày còn là há»c sinh: à nghÄ©a cá»§a Ä‘á»i sống là gì? Thượng Äế như thế nào?

Không phải má»i ngưá»i tại Ấn Äá»™ có thể tiếp tục tá»›i giai Ä‘oạn này. Những ngưá»i cá»§a đẳng cấp cao có nhiá»u may mắn hÆ¡n để tiếp tục vì hoàn cảnh kinh tế thuận lợi hÆ¡n. Ngưá»i dân Ấn Äá»™ sống trong nhóm gia đình lá»›n thay vì gia đình má»™t vợ má»™t chồng như ngưá»i Mỹ thưá»ng sống. Nếu má»™t ngưá»i rá»i bỠđại gia đình, ngưá»i ấy không thấy thiếu thốn nhiá»u như trong kiểu gia đình má»™t vợ má»™t chồng. Ngay cả tại Mỹ quốc, má»™t số ngưá»i thôi không kinh doanh nữa sau khi con cái có gia đình. Ở Ấn Äá»™, má»™t ngưá»i nghỉ hưu không những rút lui khá»i công việc mà cÅ©ng rút lui khá»i những hoạt động thưá»ng nhật cá»§a má»™t ngưá»i chá»§ há»™ hay giai Ä‘oạn gia đình. Ngưá»i ấy đã bá» những nhu cầu vá» những loại thú vui và hoạt động trước đây. Ngưá»i ấy muốn ngẫm nghÄ©, nghiên cứu và thiá»n định.

Giai Äoạn Ngưá»i Hành Hương Tinh Thần Giai Ä‘oạn thứ tư có thể được thá»±c hiện -- nhưng ít ngưá»i Ä‘i vào giai Ä‘oạn này. Nếu ngưá»i ấy cảm thấy sẵn sàng làm được việc này, ngưá»i ấy có thể rá»i bá» nÆ¡i ẩn dật, làng xóm và nhóm bè bạn tương đắc. Mang theo gậy và bình bát khất thá»±c, ngưá»i ấy lang thang chá»— này đến chá»— kia không có lo âu hay không lo lắng- ăn bất cứ cái gì được cho từ ân tình cá»§a những ngưá»i dân trong làng mà ngưá»i ấy Ä‘i qua. Ngưá»i ấy giúp dân bằng cách chia sẻ trí tuệ cá»§a mình vỠý nghÄ©a Ä‘á»i sống hay bằng sá»± hiện diện cá»§a mình. Ngưá»i ấy có thể sống má»™t thá»Ã¬ gian làm gia sư cho há»c sinh trẻ; nhưng khi đã hoàn tất nhiệm vụ, ngưá»i ấy lại cất bước lên đưá»ng lang thang.

Ngưá»i Tây Phương thưá»ng hay khinh miệt lý tưởng này. Tuy nhiên, vì những ngưá»i Ấn Äá»™ biết chuyện Jesus vạch ra, Jesus cÅ©ng đòi há»i như vậy nÆ¡i các đệ tá»­ thân cận cá»§a mình. Há» phải từ bá» má»i thứ -- kể cả bổn phận gia đình - để theo Jesus. Vá»›i những ai sẵn sàng theo bước Ä‘i, Ngài má»i: Hãy rá»i bá» má»i thứ. Tìm kiếm ý nghÄ©a còn quan trá»ng hÆ¡n bất cứ thể chế nào - cả đến gia đình. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo Ä‘i hành hương lang thang bá»™c lá»™ lòng tin vững chắc này má»™t cách ấn tượng khi ngưá»i ấy rá»i bá» má»i dấu vết cá»§a tiá»n kiếp, hoàn toàn tận tụy vào cố gắng hiểu cái ngã thá»±c sá»±. Sá»± cố gắng này có thể dẫn đến khổ sở vật chất và cô đơn, những những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo hành hương tin những Ä‘iá»u ấy không quan trá»ng, vì cái Ta nằm bên kia an nhàn và tình bè bạn.

Ấn Äá»™ Giáo dạy chúng ta rằng chúng ta có thể tìm thấy cái ngã thá»±c sá»± chỉ khi chúng ta tìm kiếm má»™t cách thành thá»±c. Sá»± tìm kiếm bắt đầu trong những ngày còn là há»c sinh. Nó tiếp diá»…n qua thá»i kỳ gia đình và thá»i kỳ nghỉ hưu. Việc tìm kiếm không dính líu gì đến việc từ bá» bất cứ thứ gì tá»± nhiên. Ta không nên cố gắng trấn áp hay triệt phá má»™t phần Ä‘á»i sống cá»§a mình, cảm nghÄ© cá»§a mình hay cảm xúc cá»§a mình. Ta nên cố gắng hiểu má»i ham muốn, thôi thúc, và những cảm nghÄ© xem chúng là gì.

Äối mặt vá»›i những Ä‘iá»u này má»™t cách thành thật, ngưá»i ta có thể khám phá ra nhiá»u thứ vá» chính mình. Khi ngưá»i ấy khám phá ra mình là gì, ngưá»i ta khám phá ra khả năng làm gì nhất. Làm Ä‘iá»u đó vá»›i tất cả tâm tư chỉ vì muốn làm việc đó, và làm việc đó vá»›i lòng thương yêu, ngưá»i ta khám phá ra ngưá»i ấy Ä‘ang thá» phụng. Äể tôn thá» Thượng Äế là đồng thá»i tìm thấy cái ngã thá»±c sá»± và ý nghÄ©a cá»§a nó. Những giá trị này chỉ có thể tìm thấy bởi có lòng ham thích thành thật muốn biết những câu trả lá»i vá» những câu há»i căn bản cá»§a mình, kế hoạch và sống cuá»™c Ä‘á»i chu toàn mục tiêu cao nhất cá»§a mình.

5. TÔI SẼ THỜ PHƯỢNG NHƯ THẾ NÀO?

Qua nhiá»u thế ká»· Ấn Äá»™ Giáo ngưá»i bình dân ở Ấn đã lắng nghe lá»i khuyên cá»§a các há»c giả và các nhà hiá»n triết cá»§a há». HỠđã nghe những câu trả lá»i cá»§a những nhà há»c thức này vá» câu há»i Ä‘á»i sống và ý nghÄ©a cá»§a nó. Và hỠđã cố gắng hết sức để áp dụng những câu trả lá»i ấy như chính cá»§a há». Nhưng có nhiá»u ngưá»i tại Ấn cÅ©ng như ở nÆ¡i khác, không thể làm tôn giáo thành công việc chính cá»§a há». Há» phải cày bừa để có thá»±c phẩm cho gia đình và cho những ngưá»i khác -- và cả cho các thầy tu cÅ©ng phải ăn. Có má»™t số phải trông nom cá»­a hàng, nếu không tất cả sá»± buôn bán sẽ ngưng. Có những phụ nữ bị nam giá»›i coi như không có khả năng đạt được kiến thức mà những nhà hiá»n triết coi là thiết yếu.

Những ngưá»i này phải làm gì? Há» mong ước có má»™t Ä‘á»i sống hạnh phúc. Há» mong muốn sống ở mức độ tốt nhất. Trên tất cả há» mong muốn được giải thoát khá»i chuá»—i tái sinh vô tận, há» sợ há» cứ phải sống Ä‘á»i này đến Ä‘á»i khác làm việc và lo lắng. Có má»™t cách nào để những ngưá»i này biết đến sức mạnh vÄ© đại trong vÅ© trụ, mà không phải bá» thì giá» cá»§a há» vào việc tìm kiếm? Có cách nào sống hòa hợp vá»›i định luật vÅ© trụ mà không phải bá» tiá»n bạc và thì giỠđể nghiên cứu vá»›i má»™t đạo sư uyên bác?

Sá»° GIÚP Äá»  CỦA CÃC THẦN VÀ Ná»® THẦN

Vá»›i những ngưá»i giống như hạng ngưá»i này, Bà La Môn thật khó để mà hiểu được; Bà La Môn dưá»ng như mênh mông và xa xôi. Äối vá»›i những ngưá»i này thế giá»›i dưá»ng như thân hữu hÆ¡n nếu há» có má»™t vị thần riêng đứng "vá» phía há»". Há» muốn có má»™t vị thần để cầu nguyện, dâng lá»… vật và tôn vinh trong những buổi lá»… đặc biệt. Há» cảm thấy vá»›i má»™t vị thần như vậy sẽ giúp há» thành công trong những công việc làm ăn và trong Ä‘á»i sống tinh thần. Vì những ngưá»i uyên bác nói rằng má»i thứ phản ảnh Bà La Môn, ngưá»i dân coi thần và nữ thần cá»§a há» là thiêng liêng. Và nhiá»u ngưá»i cảm thấy má»™t vị thần như vậy hoàn toàn thuá»™c vá» Bà La Môn mà há» cần phải biết.

Và qua nhiá»u thế ká»·, má»™t số thần riêng tư trở thành rất đại chúng vá»›i ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo. Trong ba ngôi, thần Shiva (Thần phá hoại và phục hồi) và thần Vishnu (Thần cứu tinh) được đặc biệt tôn thá». (Thần Vishnu được tôn kính dưới dạng thức hóa thân Rama hay Krishna). Những ngưá»i thá» cúng cÅ©ng tìm sá»± giúp đỡ từ những phu nhân cá»§a các thần. Má»™t số những nữ thần quan trá»ng là Durga, Lakshmi, Sita và Radha. Nữ thần nổi tiếng nhất là Kali, Thánh Mẫu cá»§a Ấn Äá»™. Nhiá»u Ä‘á»n thỠđược xây để tôn vinh nữ thần này, và được thá» cúng như ngưá»i mẹ chung và là kẻ thù làm tất cả những ngưá»i tá»™i lá»—i sợ hãi.

Có nhiá»u chư thiên ít nổi tiếng được thá» trong những Ä‘iện thá» cÅ©ng được cầu nguyện và được hiến dâng lá»… vật. Giữa những chư thiên này có thần súc vật, thần thiên nhiên, và các anh hùng huyá»n thoại. Tính vá» con số các vị thần được thá» cúng tại Ấn Äá»™ lên tá»›i con số vài trăm vị. Má»—i gia đình chá»n má»™t vị thần hay nữ thần để thá» cúng riêng. Trong khi những thành viên trong gia đình có thể cầu nguyện hay hiến dâng lá»… vật đến các vị thần khác, há» không bao giá» quên hàng ngày sùng kính vị thần cá»§a gia đình tại Ä‘iện thỠở nhà.

Những vị thần và nữ thần này dưá»ng như thân cận vá»›i con ngưá»i hÆ¡n là Bà La Môn, vì ngưá»i ta nghÄ© rằng những vị thần và nữ thần hiểu được thất bại và hy vá»ng cá»§a con ngưá»i. Cho nên du khách tá»›i Ấn Äá»™ nhìn thấy hình ảnh cá»§a nhiá»u thần Ä‘ang dùng ẩm thá»±c được mặc lá»… phục và được mang Ä‘i dạo. Vá» tất cả những hoạt động này, có những nghi lá»…, bài thánh ca và lá»i cầu nguyện thích hợp. Ở má»™t chá»— nào đó trong Ấn Äá»™ Giáo có má»™t chư thiên mà ngưá»i hèn má»n nhất có thể tôn thá» má»™t cách thoải mái.

Bằng cách đó, số đông tín đồ Ấn Äá»™ Giáo trả lá»i câu há»i cá»§a há» vá» thế giá»›i như thế nào và sức mạnh gì đằng sau nó. Khi há» nhìn thấy má»™t cÆ¡n bão, há» tin đó là công việc cá»§a má»™t trong các vị thần. Khi há» bắt đầu má»™t công việc má»›i, há» tin là má»™t vị thần khác trong số những vị thần sẽ giúp đỡ há». Äối vá»›i má»™t số ngưá»i, thế giá»›i tồn tại vá»›i thần và nữ thần, những ngưá»i được thương yêu và an á»§i.

Äiá»u mà ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo trung bình muốn nhất là sá»± giúp đỡ ra khá»i kiếp trầm luân trong Ä‘á»i ngưá»i. Ngưá»i ta tin rằng ngưá»i ta có thể mong muốn sống trong hết xác thân này đến xác thân kia cho đến khi ngưá»i ấy há»c há»i đủ vá» bản chất thá»±c sá»± cá»§a chính mình và vá» Ä‘á»i sống. Và vì biết không thể dành nhiá»u thì giá» như các nhà hiá»n triết và các thầy tu vá» thiá»n định và nghiên cứu, ngưá»i ta tìm con đưá»ng tắt để được giúp đỡ. Ngưá»i ta hy vá»ng tìm được cách cho mình công đức đặc biệt vá»›i các thần -- nhất là vá»›i các thần Kali, Vishnu, và Shiva. Ngưá»i ta tin rằng vì những vị thần là hình ảnh cá»§a Tinh Thần Tối Thượng Bà La Môn nên ngưá»i thá» cúng thá»±c sá»± được giúp đỡ.

Má»™t số đưá»ng tắt được triển khai bởi những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo má»™ đạo. Äó là lý do tại sao các du khách Ä‘i Ấn Äá»™ trở vá» vá»›i những câu chuyện lạ lùng trái tai chúng ta. Há» kể lại dân chúng xúm nhau tắm tại Sông Hằng, con sông lá»›n nhất tại đấy và tại các sông và các suối khác. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo đến tắm vì há» tin rằng là để được tẩy uế, rá»­a sạch những tá»™i lá»—i quá khứ và cho há» công đức vá»›i các vị thần. Thậm chí bá» sông cÅ©ng được coi là thiêng liêng. Má»™t số ngưá»i Ấn Äô Giáo hy vá»ng được an tâm hay địa vị tốt hÆ¡n ở kiếp sau bằng cách Ä‘i bá»™ quãng đưá»ng thật dài dá»c theo các bá» sông.

Thành phố Benares là má»™t thành phố thiêng liêng cá»§a ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo. Há» tin rằng má»™t ngưá»i chết trong vòng 10 dậm cá»§a thành phố này thì những lá»—i lầm ở những tiá»n kiếp cá»§a há» sẽ được các thần tha thứ. Ngưá»i ấy có thể sống nhiá»u năm ở má»™t trong những tầng trá»i mà Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nói đến. Nhưng sau khi "nghỉ ngÆ¡i" theo kế hoạch đầu thai, ngưá»i ấy phải trở vá» trái đất để sống những kiếp sống cần thiết cho mình để đạt được sá»± tá»± biết mình đầy đủ và kiến thức Bà La Môn.

Qua nhiá»u thế ká»· tìm cầu công đức, những tín đồ Ấn Äá»™ Giáo đã thêm những tập tục tôn giáo khác vào. Con bò được đối xá»­ như má»™t con vật linh thiêng, và những buổi cầu kinh được dâng cho nó. Khỉ không bao giá» bị hãm hại, vì chúng cÅ©ng linh thiêng. Má»™t số cây được dâng lá»i cầu nguyện. Những ngưá»i uyên bác Ấn giải thích Ä‘iá»u này bằng cách nói rằng cái Ta hiện diện trong má»i thứ sống. Má»™t số con vật bên cạnh nào đó có thể là sá»± hiện diện Ä‘á»i sống cá»§a cái Ta dùng làm nÆ¡i ở cá»§a má»™t ngưá»i thân cá»§a bạn ở tiá»n kiếp.

Äức Gandhi -- được đồng bào ông gá»i là Mahatma hay "Linh Hồn VÄ© Äại"-- nói tôn thá» bò là sá»± đóng góp đặc biệt cá»§a Ấn Äá»™ Giáo vào ý tưởng tôn giáo thế giá»›i. Ngài giải thích nhiá»u tôn giáo dạy thương yêu ngưá»i, nhưng chỉ có má»™t mình Ấn Äá»™ Giáo dạy thương yêu loài vật. Cho nên, nhiá»u ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo sùng đạo không bao giỠăn thịt. Giết má»™t con vật để lấy thịt là sai, há» cảm thấy con vật cÅ©ng có quyá»n sống như con ngưá»i.

BA CÃCH THỜ PHƯỢNG

Nhiá»u ngưá»i chín chắn theo tín ngưỡng Ấn Äá»™ Giáo không tin là tất cả sá»± thá» phượng cá»§a ngưá»i bình dân Ä‘á»u hữu hiệu. Há» cÅ©ng bình phẩm như những du khách đến Ấn Äá»™ nói rằng má»™t số những tu tập đạo lý là vô lý và thiếu hiểu biết. Những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo chín chắn này coi má»™t số tu tập tôn giáo bình dân chỉ là mê tín dị Ä‘oan. Há» tin rằng có ba cách để sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i lương thiện. Má»™t là hành thiện. Má»™t nữa rất quan trá»ng là kiến thức vá» thá»±c tế. Cách thứ ba là hoàn toàn thành tâm.

Má»i ngưá»i Ä‘á»u có thể làm những hành vi thiện. Kẻ nghèo khổ nhất cá»§a đẳng cấp thấp nhất cÅ©ng có thể làm nhiá»u hành vi thiện như má»™t thầy tu giá»›i hạnh trong má»™t ngôi chùa giàu nhất trên xứ sở này. Äối vá»›i ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo, phần làm những hành vi thiện là làm tròn nhiệm vụ tốt nhất vá»›i khả năng cá»§a mình. Ai cÅ©ng có chá»— trong Ä‘á»i sống, và chá»— cá»§a bạn là do bạn giữ. Hãy giữ chá»— đó -- và trên con đưá»ng Ä‘i qua thế giá»›i này, hãy năng dừng lại để giúp đỡ ngưá»i và vật.

Hạnh phúc duy nhất xứng đáng vá»›i danh tiếng đó bắt nguồn từ kiến thức vá» thá»±c tại -- mục tiêu tối thượng cá»§a má»—i ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo.

Äối vá»›i cứu cánh này, con ngưá»i ta thoát ly gia đình, Ä‘i vào rừng để nghiên cứu và thiá»n định. Má»™t số từ bá» tất cả những ràng buá»™c trần tục -- ngay cả tang lá»… cá»§a chính há»- Ä‘i lang thang vá» miá»n đồng quê để tìm chân lý. Má»™t số ngưá»i nghiên cứu Du Già, má»™t hệ thống huấn luyên vá» thiá»n định. Những ngưá»i này tập thở và những bài tập tư thế không biết mệt má»i (chuyên cần hÆ¡n những ngôi sao bóng tròn, bóng rổ, Ä‘iá»n kinh cá»§a chúng ta nhiá»u trong việc tập luyện). Khi hỠđạt được khả năng hoàn toàn vô thức vá» chính bản thân há», há» sẵn sàng biết cái Ta.

Cách dá»… nhất để sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i lương thiện là thương yêu tất cả má»i thứ sống, và thương yêu các thần. Sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i thương yêu không vị ká»·, má»™t ngưá»i trở nên hoàn toàn tận tụy vá»›i các thần. "ThuÆ¡ng yêu ngưá»i dẫn đến thương yêu Thượng Äế", ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo nói như vậy. Má»™t số cố gắng tăng cưá»ng tình thương yêu cá»§a mình đến vị thần được chá»n lá»±a bằng cách nhìn nhận há» trong những vai trò như: cha mẹ, sư phụ, bạn bè, đứa trẻ, ngưá»i bạn Ä‘á»i hay ngưá»i yêu. Nếu hoạt động sùng đạo như vậy Ä‘em ngưá»i thá» phượng đến gần bản chất thá»±c sá»± cá»§a chính mình hÆ¡n, thì nó cÅ©ng mang ngưá»i ấy tá»›i gần Bà La Môn hÆ¡n. Có má»™t số ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo cảm thấy trong Ä‘á»i hỠđạt được tính chín chắn để thá» phượng trá»±c tiếp Bà La Môn. Nhưng thưá»ng thưá»ng sá»± tôn sùng vá» tình thương yêu được tập trung vào má»™t trong những vị thần cá nhân.

RAMAKRISHNA

Má»™t trong những ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo đáng chú ý thá»i gian má»›i đây là má»™t ngưá»i tên là Ramakrishna. Ông thá» phượng theo cung cách cá»§a tất cả ba con đưá»ng. Vá» mình ông tuyên bố, "Ai là Rama và Krisna bây giá» là Ramakrishna". Ông được coi là hóa thân cá»§a vị thần tối thượng Vishnu, cùng vá»›i hai dòng dõi siêu phàm rất đại chúng khác. Khi ông còn trẻ, ông bị ngưá»i anh khiển trách vì không chuyên cần nghiên cứu để có thể đạt được kiếp sống như má»™t thầy tu. Ramakrihna trả lá»i:" Và tôi sẽ phải làm gì vá»›i má»™t kiến thức chỉ để kiếm cÆ¡m? Tôi muốn giành được sá»± thông thái có thể soi sáng tâm tôi và cho tôi niá»m thá»a mãn mãi mãi."

Khi ông xây được má»™t ngôi chùa do má»™t góa phụ giàu có thiện cảm á»§ng há»™, Ramakrishna tiếp tục lối sống tận tụy nhất. Ông trở nên ngưá»i sùng bái Kali, Thánh mẫu, tượng trưng trong văn hóa dân gian cá»§a ngưá»i Hindu như phu nhân cá»§a thần Shiva. Ông đã vượt qua tất cả những nghi thức và nghi lá»… thông thưá»ng hiểu được Ä‘á»i ông là sá»± bày tá» lòng nhiệt thành tôn giáo mãnh liệt kiên trinh

Ông bắt đầu thấy việc quan trá»ng là phải tiến tá»›i mục tiêu tôn giáo mà tất cả các giáo phái Ấn Äá»™ Giáo coi là quan trá»ng. Ông tôn thá» qua những phương pháp tập luyện tá»± kiểm soát Du Già, bằng sá»± khám phá ra ý nghÄ©a sâu sắc nhất vá» lạc thú, và bằng sá»± từ bá» tất cả những thú vui vật chất, và qua lòng thương yêu Krishna thật mãnh liệt và sung sướng. Ông lần lượt áp dụng từng phương pháp và tiếp tục hành trì cho đến khi ông thành công trong việc thống nhất cái Ta vá»›i Bà La Môn.

Khi việc này đã xong, lòng nhiệt huyết cá»§a ông mang ông đến những cố gắng nhằm gặt hái những giá trị tinh thần cá»§a các tôn giáo khác. Ông lần lượt trở thành ngưá»i Phật Tá»­, ngưá»i Hồi Giáo, và ngưá»i CÆ¡ Äốc Giáo. Từ kinh nghiệm đó, ông trở nên tin rằng mục tiêu cá»§a tất cả tôn giáo Ä‘á»u giống nhau. Má»™t Ä‘oàn thể nhà sư được đặt tên Ramakrishna hoạt động ở Ấn Äá»™,và nhiá»u nÆ¡i khác trên thế giá»›i gồm cả Hoa Kỳ. Ngưá»i ta tưởng nhá»› đến ông vì niá»m tin cá»§a á»™ng trong sá»± thống nhất tất cả tôn giáo và sá»± nhấn mạnh cá»§a ông vá» tầm quan trá»ng trong việc tìm cầu tinh thần.

NGƯỜI ẤN ÄỘ GIÃO THỜ PHƯỢNG QUA HÀNH VI THIỆN

Gần đây, ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo ngày càng hướng nhìn ra thế giá»›i bên ngoài. Ấn Äá»™ đã bắt đầu xác định đúng vị trí cá»§a mình là má»™t quốc gia quan trá»ng. Phong trào này đã được sá»± giúp đỡ rất nhiá»u bởi những cố gắng và cuá»™c Ä‘á»i cá»§a má»™t ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo rất sùng đạo -- Ngài Gandhi. Trước khi bị ám sát vào năm 1948, phần lá»›n thế giá»›i bắt đầu trông đợi Mahatma Gandhi hướng dẫn cách áp dụng nguyên tắc tôn giáo vào tình hình chính trị. Phần lá»›n trong Ä‘á»i Ngài, Ngài đã dấn thân vào trong việc tranh đấu để cải thiện hoàn cảnh cho dân tá»™c Ấn. Ngài làm được rất nhiá»u cho quốc gia qua tuyệt thá»±c, cầu nguyện, há»™i há»p hÆ¡n là qua tuyên truyá»n, khá»§ng bố và nổi loạn võ trang. Khi cái chết cá»§a Ngài xẩy ra do bàn tay cá»§a má»™t ngưá»i Ấn Äô Giáo cấp tiến không chiụ nổi việc Ngài khẳng định rằng không được sá»­ dụng bạo lá»±c để chống lại ngưá»i Hồi Giáo tại Ấn Äá»™.

Chính động lá»±c tôn giáo đã làm cho Ä‘á»i Ngài trở thanh tấm gương hấp dẫn cho triệu triệu ngưá»i đồng đạo Ấn Äá»™ Giáo cá»§a Ngài và là trung tâm cá»§a sá»± chú ý cho quần chúng khắp trên thế giá»›i. Gandhi cảm thấy lối sống tốt nhất cho chính Ngài là lối sống cá»§a những hành vi thiện. Khi Ngài 34 tuổi, Ngài phát nguyện lá»i thá» giữ trong sạch dù nghèo khổ. Ngài đã tận tâm phụng sá»± đồng bào cá»§a Ngài. Cho nên không má»™t công việc nhá» má»n nào là Ngài không làm. Mặc dù Ngài thuá»™c đẳng cấp buôn bán, Ngài đã bá» tất cả những sá»± phân biệt đẳng cấp đằng sau.

Chính khách thánh thiện này có má»™t mÆ¡ ước là cố gắng làm cho thế giá»›i chuyển mình. Thế giá»›i lý tưởng, Ngài nghÄ©, phải đạt cho được bằng phương tiện hòa bình chứ không phải bằng chiến tranh. Tất cả những tôn giáo, tất cả những cá»™ng đồng, tất cả các dân tá»™c phải có đặc quyá»n đồng Ä‘á»u. Gandhi nhấn mạnh vá» chân lý và bất bạo động trong má»—i lÄ©nh vá»±c cuá»™c Ä‘á»i. Trong sá»± nhấn mạnh cá»§a Ngài, Ngài tập trung ánh sáng mặt trá»i chân lý vào sá»± bất bình đẳng trong hệ thống đẳng cấp và tính không đẳng cấp, những giai cấp này được coi như má»™t vết thương trên gương mặt Ấn Äá»™ hiện đại.

Ngài Ä‘i đến chá»— cảm thấy rằng dân Ấn Äá»™ bị tước Ä‘i quyá»n được hưởng ná»n văn hóa duy nhất cá»§a há», cho nên Ngài khởi xướng phong trào dẫn đến giành độc lập từ sá»± cai trị cá»§a ngưá»i Anh. Những sá»± thay đổi ông thá»±c hiện không có hiệu lá»±c do môi trưá»ng cá»§a thói quen khổ hạnh: nhịn đói và tá»± hành xác để hối lá»—i và từ bá» những tiện nghi vật chất. Quả thật Ngài không sống vì bản thân mình mà sống vì chân lý và bất bạo động.

Tiếng nói vì dân cá»§a Ngài hiệu quả đến ná»—i chắc chắn má»™t số tác phẩm cá»§a Ngài má»™t ngày nào đó sẽ nằm trong số những tác phẩm thiêng liêng cá»§a Ấn Äá»™. Ngài được miêu tả bởi những đệ tá»­ cá»§a Ngài như vị cứu tinh cá»§a dân tá»™c -- má»™t thiên thần giáng thế. Vá» mình, Ngài đơn giản nói, "Tôi là ngưá»i cá»§a hòa bình".

ẢNH HƯỞNG CỦA ẤN ÄỘ GIÃO

Chúng ta đã dành thá»i gian nhìn vào Ấn Äá»™ Giáo và thấy: các thần và nữ thần, những hình ảnh và biểu tượng, những chùa chiá»n và những nÆ¡i thiêng liêng, những nghi thức và lá»… vật. Chúng ta cÅ©ng ngưng lại để nhìn vào Ramakrishna và Gandhi, hai con ngưá»i tinh thần vÄ© đại đã giúp đỡ ngưá»i ta lưu ý đến sá»± cần thiết cá»§a lối sống đạo lý. Bằng cách ấy, hai ngưá»i này đã cải thiện tôn giáo và xứ sở cá»§a há». NÆ¡i nào tôn giáo tạo được sá»± khác biệt thá»±c sá»± trong Ä‘á»i sống ngưá»i dân, tôn giáo trở thành má»™t lá»±c lượng thá»±c sá»± huy hoàng. Ấn Äá»™ Giáo là má»™t lá»±c lượng như vậy. Má»™t trong những tôn giáo cổ nhất trên thế giá»›i -- má»™t số ngưá»i nói tôn giáo cổ nhất -- Ấn Äá»™ Giáo đã có hàng thế ká»· giúp đỡ ngưá»i dân trả lá»i những câu há»i sâu xa nhất cá»§a há».

Tôi thá»±c ra là gì? Trong cái ngã bên trong cá»§a bạn, ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo trả lá»i, bạn là má»™t phần cá»§a Thượng Äế.

Äá»i tôi là gì? Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo trả lá»i đó là sá»± truy tìm cho đến khi tìm ra Thượng Äế trong chính bạn.

Làm sao tôi có thể có hạnh phúc? Chỉ khi bạn trở nên hiểu biết Thượng Äế, ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo trả lá»i.

Làm sao tôi có thể biết được Thượng Äế? "Ai biết được chính mình sẽ biết Thượng Äế"

Cách thá» phượng nào là tốt nhất? Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo đã nói: Trâu bò có nhiá»u mầu sắc, nhưng tất cả sữa cá»§a chúng giống nhau... hệ thống tín ngưỡng khác nhau, nhưng Thượng Äế chỉ là má»™t."
Tài sản của tarta12a

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #3  
Old 06-03-2008, 09:15 PM
tarta12a's Avatar
tarta12a tarta12a is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Feb 2008
Bài gởi: 1,035
Thá»i gian online: 35 phút 40 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 35 Times in 18 Posts
CHƯƠNG HAI

PHẬT GIÃO


6. ÄỨC PHẬT HỎI VÀ TRẢ LỜI

Vào giữa thế ká»· thứ sáu trước Công Nguyên, nhiá»u ngưá»i tại Ấn Äá»™ đã bắt đầu sá»­ dụng đưá»ng tắt trong tôn giáo được mô tả trong Chương trước vá» sá»± thá» phượng cá»§a ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo. Nói chung đó là thá»i kỳ tan vỡ ảo tưởng. Chắc là vì ngưá»i dân hoàn toàn vỡ má»™ng vá» cuá»™c sống, há» ngày càng sợ hãi đầu thai. Má»™t số ngưá»i quên cả câu há»i nghiêm túc nhất là gì, trong ná»— lá»±c Ä‘iên cuồng để tá»± cứu lấy mình và ra khá»i 100,000 kiếp sống mà há» cảm thấy há» bị Ä‘á»a. Mỹ thuật lúc đó cho thấy ngưá»i dân quý bò, hươu nai, ngá»±a, lợn, khỉ và voi. Những ngưá»i khác tá»± hành xác mình -- đứng nguyên má»™t chá»— rất lâu, nhìn chằm chằm vào mặt trá»i Ấn Äá»™ gay gắt, hay nuốt khói và lá»­a.

Nhiá»u thầy tu không giúp ích đặc biệt gì. Chính các thầy tu cÅ©ng bận tâm vá»›i con đưá»ng tắt trong Ä‘á»i sống tôn giáo. Há» không coi thiên hướng thầy tu cá»§a há» là quan trá»ng. Trong má»™t bức tranh vào thá»i gian ấy, má»™t vài con chó tượng trưng cho các thầy tu được Ä‘em trình bày trong má»™t cuá»™c diá»…u hành lá»›n. Há» tụng lá»i cầu nguyện: "Om, hãy để cho chúng tôi ăn! Om, hãy mang thá»±c phẩm cho chúng tôi! Vị Chúa tể cá»§a thá»±c phẩm, hãy mang thá»±c phẩm đến, hãy mang thá»±c phẩm đến! (Om là từ tắt nhất để chỉ Thượng Äế). Ngưá»i dân bày tá» xa hÆ¡n nữa ý kiến thấp hèn vá» các thầy tu trong câu tục ngữ Ấn Äá»™: "Vishnu nhận những lá»i cầu nguyện khô khan, trong khi các thầy tu ăn ngấu nghiến các lá»… vật".

Ấn Äá»™ Giáo sau này giành lại được địa vị lãnh đạo tại Ấn, nhưng trong thá»i gian này, nhiá»u ngưá»i không thể tìm ra câu trả lá»i thá»a mãn vá» những khó khăn xáo trá»™n trong Ä‘á»i sống. Vì sá»± bất toại nguyện này, chẳng mấy chốc có nhiá»u cải cách tôn giáo xuất hiện trong cố gắng giải thoát cho Ấn Äá»™ Giáo khá»i tính nông cạn cá»§a nó. Má»™t trong những cải cách này là sá»± khởi đầu cá»§a Phật Giáo.

THÃI TỬ Cá»’ ÄÀM

Vào thá»i Ä‘iểm này, khi những ngưá»i chín chắn nghi ngá» tôn giáo quê hương cá»§a há», vị thái tá»­ tên Gautama (Cồ Äàm) ra Ä‘á»i. Ngài là con má»™t cá»§a tiểu vương Flinch giàu có thuá»™c đẳng cấp chiến binh, và cha mẹ Ngài hy vá»ng Ngài sẽ trở thành ngưá»i trị vì đất nước. Cha Ngài sợ Ngài có thể làm những gì mà đẳng cấp cao đã làm -- trở thành ngưá»i Ä‘i tìm đạo lý, hay ngưá»i thoát ly khá»i kiếp trầm luân từ bá» cuá»™c Ä‘á»i. Tham vá»ng to lá»›n là ngưá»i con phải theo bước chân mình, ngưá»i cha đã làm tất cả những gì có thể làm được để bảo vệ Äức Cồ Äàm trước những ảnh hưởng có thể dẫn Ngài từ bá» cuá»™c Ä‘á»i vương giả.

Vì nhiá»u huyá»n thoại vá» lúc thiếu thá»i, rất khó biết sá»± thá»±c vá» Äức Cồ Äàm. Nhưng dưá»ng như rất rõ ràng Ngài là má»™t thanh niên thông minh và thành thá»±c, nhậy cảm đối vá»›i tất cả những biến chuyển chung quanh Ngài. CÅ©ng có thể là vì sá»± nhậy cảm đó, mà cha Ngài cố gắng bảo vệ Ngài không muốn cho Ngài biết tá»™i lá»—i và bất hạnh tồn tại bên ngoài bức tưá»ng thành. Những câu chuyện cho chúng ta biết cha mẹ Ngài bao vây Ngài bằng lối sống xa hoa và tất cả thú vui vật chất. Cha mẹ Ngài muốn làm cho Ngài cảm thấy tất cả Ä‘á»i sống Ä‘á»u hạnh phúc và lạc thú, chẳng có lý do gì mà buồn hay thậm chí quá nghiêm trang -- Cha mẹ Ngài hy vá»ng Äức Cồ Äàm hoàn toàn chấp nhận Ä‘á»i sống vương giả, và sẽ không bao giá» nghi ngỠđến những khác biệt vá» cuá»™c Ä‘á»i cá»§a ngưá»i khác.

Tuy nhiên, giống như má»i thanh niên, Äức Cồ Äàm muốn sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i theo cách riêng cá»§a mình bất chấp dá»± định cá»§a cha mẹ Ngài. Trong khi Ä‘i qua má»™t công viên - theo chuyện kể lại -- Ngài nhìn thấy bốn việc in sâu vào ấn tượng cá»§a Ngài. Những sá»± việc này làm Ngài sá»­ng sốt hÆ¡n bất cứ kinh nghiệm nào trước đây mà Ngài đã từng trải qua.

Äầu tiên Ngài nhận thấy má»™t ngưá»i già nua run lẩy bẩy, răng rụng, tóc bạc, lưng còng, chống trên má»™t cái gậy. Lần đầu tiên, Ngài hiểu ra là tuổi già đến vá»›i tất cả má»i ngưá»i. Sau đó, Äức Cồ Äàm nhìn thấy má»™t ngưá»i bệnh, thật gá»›m ghiếc khi nhìn thấy. Äức Cồ Äàm trở nên choáng váng hÆ¡n, Ngài băn khoăn phải chăng trước sau ai cÅ©ng phải Ä‘au khổ. Má»™t cảnh khó chịu thứ ba là má»™t xác chết nằm bên vệ đưá»ng. Hiển nhiên là lần đầu tiên cái chết trở thành có thật đối vá»›i vị thái tá»­ trẻ tuổi. Sau khi những cảnh này đã khiến cho thái tá»­ suy nghÄ© buồn rầu vá» cái vô thưá»ng cá»§a Ä‘á»i sống và sắc đẹp. Ngài tình cá» gặp má»™t nhà sư, ăn mặc tá» chỉnh vá»›i má»™t vẻ mặt thanh thoát. Äó chính là lúc ý định rá»i Ä‘á»i sống hoàng cung trở thành thá»±c sá»± đối vá»›i Äức Cồ Äàm.

Những huyá»n thoại cho biết cha Ngài đã cố gắng như thế nào để đánh lạc hướng thái tá»­ vá» suy nghÄ© nghiêm chỉnh đó. Những vÅ© nữ xinh đẹp được đưa vào hoàng cung để thái tá»­ giải trí vá»›i những vÅ© Ä‘iệu và ca nhạc. Cố gắng loại bá» những suy nghÄ© nghiêm trang cá»§a Ngài, những vÅ© nữ này ra sức nhảy múa cho đến khi gục ngã vì kiệt sức. Khi Äức Cồ Äàm nhận thấy sá»± biến đổi to lá»›n vá» bá» ngoài cá»§a há» vì há» nằm trong những tư thế thô kệch khi ngã xuống, má»™t lần nữa Ngài lại thấy sá»± buồn rầu và xấu xa cá»§a Ä‘á»i sống. Ngài nhất quyết bá» hoàng cung êm ấm ngay tức khắc. Mặc dù con nhá» và ngưá»i vợ trung thành, bất chấp sá»± canh phòng cẩn mật cá»§a lính canh cá»§a cha Ngài, Äức Cồ Äàm đã rá»i bá» cung Ä‘iện và tìm sá»± vắng vẻ trong rừng. Ngài đã không trở vá» qua nhiá»u năm và cho đến khi nhiá»u thay đổi đã xẩy ra trong Ä‘á»i Ngài.

CÔNG CUỘC TÃŒM KIẾM CỦA ÄỨC Cá»’ ÄÀM

Äức Cồ Äàm đã rá»i bá» cung Ä‘iện vá»›i tâm tư tràn đầy câu há»i: Äá»i sống là gì? Tại sao có sá»± bất hạnh? Trong những khu rừng Ấn Äá»™ quạnh quẽ và vô tận, Ngài đã tìm kiếm những ngưá»i uyên bác có thể giúp Ngài tìm ra câu trả lá»i. Ngài hy vá»ng tìm được sá»± thá»a mãn mà Ngài nhìn thấy trên gương mặt nhà sư ngày ná» tại công viên. Vì dưá»ng như nhà sư đã tìm thấy sá»± thá»a mãn này trong Ä‘á»i sống tôn giáo, Ngài quyết định cÅ©ng tìm tôn giáo.

Trong vài năm Ngài đã há»c há»i vá»›i những đạo sư giá»i nhất mà Ngài tìm thấy. Là má»™t há»c trò giá»i, chẳng bao lâu Ngài đã có há»c thức bằng các vị đạo sư. Má»™t trong các vị đạo sư, khâm phục sá»± hiểu biết cá»§a Ngài, má»i Ngài ở lại cá»™ng tác để dạy ngưá»i khác. Nhưng Äức Cồ Äàm cảm thấy Ngài chưa thể dạy ngưá»i khác khi Ngài chưa tìm ra câu trả lá»i mà chính Ngài Ä‘ang tìm kiếm. Ngài biết rõ kinh sách, nhưng Ngài không tim thấy sá»± thá»a mãn. Ngài biết tập luyện vá» Du Già, những cÅ©ng không thấy hài lòng.

Ngài vẫn bị những câu há»i nóng bá»ng dầy vò: Tại sao có bất hạnh? Làm sao con ngưá»i được hạnh phúc?

Ngài chuyên cần hÆ¡n vào sá»± tu tập khổ hạnh. Ngài đã bá» lại tất cả những lạc thú vật chất. Ngài buá»™c mình ăn càng ngày càng ít Ä‘i, và thiá»n định ngày càng nhiá»u hÆ¡n. Cuối cùng, huyá»n thoại cho biết, Ngài chỉ sống bằng má»™t há»™t gạo má»™t ngày, và bá» tất cả thì giá» vào thiá»n định và nghiên cứu. Sau sáu năm kiên trì tìm kiếm và tích cá»±c hy sinh, cái chết chỉ là gang tấc. Thế mà Ngài vẫn chưa tìm ra câu trả lá»i. Má»™t hôm Ngài ngất Ä‘i vì gần chết đói.

Việc này chứng tỠđỉnh Ä‘iểm trong Ä‘á»i sống Äức Cồ Äàm, vì Ngài đã nhìn thấy tất cả sá»± vô ích vá» những cái mà Ngài Ä‘ang làm. Nếu Ngài tiếp tục chá»§ nghÄ©a khổ hạnh, Ngài sẽ chết và không tìm ra câu trả lá»i. Äiá»u mà Ngài Ä‘ang làm, Ngài nhận định, quả là Ä‘iên rồ như cố gắng buá»™c không khí thành nút. Ngài phải trá»±c tiếp Ä‘i thẳng vào vấn Ä‘á».

Má»™t vài ngưá»i bạn theo Äức Cồ Äàm, ngưỡng má»™ Ngài vì lòng nhiệt huyết tôn giáo cá»§a Ngài, khi thấy Ngài quyết định ăn trở lại bèn bá» Ä‘i. Bây giá» Ngài má»™t mình lẻ loi vá»›i những tư tưởng cá»§a chính mình. Ngài ngồi dưới gốc cây và bắt đầu suy nghÄ© vá» vấn đỠbất hạnh và khổ Ä‘au. Quá bối rối sau sáu năm tìm kiếm giải pháp, Ngài quyết định tìm câu trả lá»i qua tư tưởng và thiá»n định trước khi rá»i bá» nÆ¡i này.

ÄỨC Cá»’ ÄÀM TRỞ THÀNH PHẬT

Sau má»™t ngày và gần má»™t đêm, Ngài đã tìm thấy câu trả lá»i. Ngài đã trở thành giác ngá»™ vá»›i kiến thức má»›i. Ngài đã trở thành Phật "má»™t ngưá»i giác ngá»™". Trong niá»m vui vá» sá»± hiểu biết má»›i cá»§a Ngài, Ngài nói lá»›n, mặc dù taị đấy không có ngưá»i nào. Ngài nói ta không còn phải chịu bất hạnh cá»§a Ä‘á»i sống hiện tại và không còn phải tái sinh liên tiếp trong cuá»™c sống. Vì Ngài đã đạt được tuệ giác vá» sá»± Ä‘au khổ cá»§a con ngưá»i -- bản chất cá»§a khổ Ä‘au, nguyên nhân, và sá»± chấm dứt khổ Ä‘au. Ngài đã thoát khá»i cái vòng bất tận cá»§a phiá»n não và khổ Ä‘au, thoát khá»i cảm giác cá»§a buồn phiá»n và chán ghét -- được tá»± do sống.

Rồi Äức Phật Cồ Äàm băn khoăn ta phải làm gì. Ta có nên dạy ngưá»i khác Ä‘iá»u mà ta phát hiện sau nhiá»u năm tìm kiếm? Có ngưá»i nào hiểu Ngài không? Ngài quyết định tin vui Ngài có được bây giá» phải được chia sẻ vá»›i những ngưá»i sốt sắng tìm kiếm. Cho nên Ngài Ä‘i vá» Benares (Ba La Nại), nÆ¡i Ngài sẽ tìm lại năm ngưá»i đồng tu vá»›i Ngài trước đây đã bá» Ngài khi Ngài quyết định từ bá» con đưá»ng khổ hạnh.

Há» là những ngưá»i đầu tiên được nghe những Ä‘iá»u mà Ngài đã khám phá ra. Bài pháp đầu tiên mà Ngài giảng cho hỠđược biết là Chuyển Pháp Luân. Bài pháp này nói vá» vấn đỠkhổ Ä‘au và cách vượt khổ Ä‘au. Những Ä‘iểm mà Äức Phật nhấn mạnh đến trong bài pháp đầu tiên này, trong niá»m vui phấn khích vá» sá»± tỉnh thức cá»§a Ngài, đã hình thành những khái niệm căn bản cá»§a Äạo Phật. Äạo Phật là tôn giáo cá»§a những ngưá»i tìm sá»± tỉnh thức (giác ngá»™).

CON ÄÆ¯á»œNG TRUNG ÄẠO

Con đưá»ng mà Äức Phật Cồ Äàm tìm ra được miêu tả là "Trung Äạo" giữa những cá»±c Ä‘oan. Những cá»±c Ä‘oan phải tránh má»™t mặt là Ä‘á»i sống quá ham mê nhục dục, và mặt khác là Ä‘á»i sống quá khổ hạnh. Cả hai cá»±c Ä‘oan này dẫn đến mất quân bình trong cuá»™c sống. Cả hai cÅ©ng chẳng dẫn đến mục tiêu thá»±c sá»± thoát khá»i khổ Ä‘au. Nhiá»u ngưá»i chẳng bao giá» nhận ra quá ham mê sang giàu và thú nhục dục đã ảnh hưởng đến những câu há»i và mục tiêu thá»±c sá»± cá»§a há». Má»™t số ngưá»i thấy cái tai hại cá»§a sá»± ham mê quá mức đã Ä‘i đến chá»— coi bất cứ thứ gì Ä‘em lại khoái lạc là nguy hại. Cả hai nhóm Ä‘á»u phản ứng quá mạnh trước sá»± khao khát cá»§a nhân loại.

Äức Cồ Äàm khám phá ra chẳng cá»±c Ä‘oan nào là khôn ngoan vì chẳng cá»±c Ä‘oan nào mang lại hạnh phúc cả. Quá ham mê có cùng kết quả cuối cùng trên con ngưá»i giống như để cho dây đàn vi ô lông quá trùng. Mặt khác tá»± hành xác cùng cá»±c có kết quả giống như dây đàn vi ô lông quá căng đến mức phải đứt. Trong cả hai trưá»ng hợp đàn không kêu thích hợp. Không có âm thanh vì hoặc là quá trùng hoặc là quá căng. Chính vì thiếu hòa hợp hay hài hòa mà Äức Cồ Äàm coi đó là khổ Ä‘au cá»§a con ngưá»i. Äể giúp con ngưá»i tìm ra sá»± hòa hợp bên trong chính há» và hòa hợp vá»›i vÅ© trụ mà Ngài bắt đầu dạy.

Trước thá»i Äức Phật Cồ Äàm, những nhà triêt há»c Ấn dạy rằng con đưá»ng Ä‘i tá»›i tá»± biết mình má»ng như lưỡi dao cạo. Äức Cồ Äàm khám phá ra ý nghÄ©a cá»§a Ä‘iá»u này cho chính Ngài và nghÄ© ra má»™t con đưá»ng cụ thể hÆ¡n để dạy ngưá»i khác. Tuy nhiên trong những lá»i dạy cá»§a Ngài, Ngài không bao giá» rá»i xa truyá»n thống Ấn Äá»™. Má»™t số ngưá»i và má»™t số sách có cảm tưởng Äức Cồ Äàm cố gắng bắt đầu má»™t tôn giáo má»›i, hoặc Ngài hoàn toàn không đồng ý vá»›i những đạo sư đương thá»i. Việc này không phải như vậy.

Äức Cồ Äàm chỉ Ä‘i vào sá»± nghiên cứu tìm tòi đạo lý vá»›i má»™t câu há»i khác: Äiá»u gì đã khiến cho nhiá»u ngưá»i không hạnh phúc? Ngài đã mang câu há»i này đến các vị đạo sư giá»i nhất mà Ngài tìm gặp nhưng Ngài cÅ©ng không thể giải quyết được vấn đỠvá»›i Ä‘iá»u mà các đạo sư dạy Ngài. Vậy nên Ngài không còn ngưỡng má»™ các triết gia chỉ nói vá» giải thoát khổ Ä‘au. Äức Cồ Äàm muốn nhắc nhở há» là há» Ä‘ang chÆ¡i đùa vá»›i những chữ nghÄ©a. Ngài dặn bè bạn cá»§a Ngài đỠphòng các trưá»ng phái triết lý, vì các vị đạo sư có khuynh hướng chỉ coi trá»ng những lá»i nói cá»§a mình.

Muốn tìm con đưá»ng Trung Äạo hòa hợp vá»›i cuá»™c sống, Äức Phật tuyên bố, má»—i ngưá»i phải tá»± mình thận trá»ng tìm kiếm -- không nên bá» thì giá» vào việc tranh cãi. Má»—i ngưá»i phải thăm dò và trải nghiệm. Äức Phật nói, "ngưá»i ta có thể đạt được hạnh phúc nếu thá»±c hành việc tìm cầu".

7. TẠI SAO TÔI KHÔNG HẠNH PHÚC?

Ngay cả trẻ em cÅ©ng khổ Ä‘au. Khi chúng không thoải mái, chúng khóc. Khi chúng lá»›n hÆ¡n chúng tìm các cách khác để bày tá» cái không thoải mái cá»§a chúng. Nhưng không có vấn đỠkhổ Ä‘au vá»›i má»™t em nhá» vì em không thá»±c sá»± nghÄ© vá» việc ấy. Em chỉ phản ứng. Khổ Ä‘au trở thành vấn đỠchỉ khi ngưá»i ta tá»± há»i, "Tại sao tôi Ä‘au khổ?" hay hầu hết chúng ta thưá»ng nói, "Tại sao tôi không hạnh phúc?"

Thưá»ng thưá»ng khi chúng ta ở khoảng 10 tuổi hay hÆ¡n má»™t chút, ít nhất cÅ©ng có má»™t vài dịp chúng ta khổ Ä‘au và cÅ©ng băn khoăn, "Tại sao sá»± Ä‘au khổ này? "Hiển nhiên, Äức Cồ Äàm không nảy ra câu há»i này má»™t cách nghiêm chỉnh đến khi Ngài vào khoảng ba mươi tuổi. Chắc là vì cha mẹ Ngài cố gắng ngăn chận Ngài nếm trải bất cứ gì không lạc thú.

Những thanh niên lá»›n lên trong môi trưá»ng được bảo há»™ quá mức thưá»ng không biết đến việc phải đối mặt vá»›i bất hạnh thá»±c sá»±. Con ngưá»i có cá tính khác nhau, và nhịp độ thay đổi từ thiếu niên sang thanh niên cÅ©ng không ai giống ai. Nhưng trước sau, má»—i ngưá»i Ä‘á»u phải đối mặt vá»›i câu há»i vá» lý do khổ Ä‘au -- cá»§a chính mình và cá»§a ngưá»i khác.

Toàn bá»™ sá»± đóng góp cá»§a Äức Cồ Äàm vào kiến thức nhân loại tập trung vào vấn đỠđau đớn và bất hạnh. Kiến thức má»›i mà Ngài trở thành giác ngá»™ đêm đó dưới gốc cây, là lý do vá» khổ Ä‘au và cách vượt qua khổ Ä‘au. Bài pháp đầu tiên Ngài nói vá» kiến thức này vá»›i những ngưá»i đồng tu vá»›i Ngài trước đây đã bá» Ngài Ä‘i vá» Ba Lã Nại. Những Ä‘iá»u Ngài đỠcập đã trở thành những nguyên tắc chá»§ yếu cá»§a Äạo Phật ngay cả Ä‘á»i nay, và những nguyên tắc này được gá»i là Tứ Diệu Äế. Chân lý thứ nhất mà Ngài cố gắng giải thích cho bạn Ngài là sá»± thật vá» khổ Ä‘au.

CHÂN Là CAO QUà THỨ NHẤT

Sinh là khổ; hoại là khổ; bệnh là khổ; chết là khổ; sự hiện diện của những đối tượng mà ta ghét, sự chia lìa với những đối tượng mà ta yêu thích làm ta khổ, không đạt được mong muốn là khổ. Bám níu vào sự sống là khổ.

Khi nghiên cứu danh sách này, rõ ràng Äức Cồ Äàm nói vá» kinh nghiệm cá»§a má»i ngưá»i chứ không phải kinh nghiệm cá»§a mình Ngài. Sinh nở thật không thoải mái cho cả mẹ lẫn con, tuy đứa trẻ dưá»ng như không ý thức được việc này. Sá»± ra Ä‘á»i má»™t khái niệm má»›i, hay má»™t "ngã" má»›i hay cá tính má»›i, cÅ©ng có thể rất Ä‘au đớn; vì những thói quen cÅ© và khái niệm cÅ© rất khó bá». Tàn tạ cÅ©ng Ä‘au đớn, dù là sá»± tàn tạ cá»§a má»™t cái răng hay sa sút vỠđạo đức và niá»m tin cá»§a con ngưá»i. á»m Ä‘au thật phiá»n toái, cả thể xác lẫn tinh thần. Cả cái chết lẫn ná»—i sợ chết cho chính chúng ta hay cho ngưá»i cÅ©ng là Ä‘au khổ. Sá»± hiện diện cá»§a đối tượng mà ta ghét hoặc sá»± vắng mặt cá»§a đối tượng mà ta yêu cÅ©ng là má»™t trải nghiệm Ä‘au khổ. Không đạt được Ä‘iá»u mong muốn mà chúng ta đặt ra khiến chúng ta rất Ä‘au khổ. Và khi chúng ta có thêm nhiá»u hiểu biết vá» Ä‘á»i sống, chúng ta trở nên tỉnh thức rằng bám níu vào bất cứ gì có thể khiến chúng ta Ä‘au khổ.

Thật đáng tiếc là quá nhiá»u ngưá»i nói rằng Äức Phật bi quan vá» Ä‘á»i sống hay Ngài nói tất cả Ä‘á»i sống là khổ Ä‘au. Nếu chúng ta giải thích xác đáng lá»i Ngài nói như đã được ghi lại thì Ä‘iá»u đó không phải là Ä‘iá»u Ngài nói. Ngài đã dạy rằng má»i thứ chứa đựng khả năng khổ Ä‘au; má»—i quãng Ä‘á»i có thể đưa đến sá»± không hòa hợp cho má»™t ngưá»i. Äức Phật không nói tất cả Ä‘á»i sống Ä‘á»u khổ Ä‘au.

Rõ ràng sá»± giải thích cá»§a Äức Cồ Äàm vá» khổ Ä‘au vượt qua cái khổ Ä‘au thể xác đơn thuần. Ngài nhấn mạnh nhất vá» cái khổ Ä‘au cá»§a tâm và những cảm xúc. Äây là cái bất hạnh sâu xa nhất. Äức Cồ Äàm tin rằng ngưá»i không có hòa hợp trong cuá»™c sống cảm thấy cái khổ Ä‘au này. "Nếu tôi không hạnh phúc, đó là vì tôi không sống hòa hợp. Nếu tôi không sống hòa hợp, đó là vì tôi không biết cách chấp nhận thế giá»›i là như thế. Có lẽ tôi Ä‘ang mong muốn những thứ trên thế gian mà tôi không có quyá»n mong muốn. Có lẽ tôi Ä‘ang bám níu quá mạnh vào má»™t phần thế giá»›i cá»§a tôi, bởi vậy mất sá»± tiếp xúc vá»›i toàn bá»™ bức tranh".

Äức Cồ Äàm cố gắng lấy Ä‘iểm bắt đầu là thá»±c tế kinh nghiệm có thật, mà không ai có thể nghi ngá», và má»—i ngưá»i có thể hiểu cho chính mình. Ngài nói, trong tất cả kinh nghiệm cá»§a con ngưá»i, trừ phi có má»™t sá»± hiểu thấu thá»±c sá»±, có má»™t yếu tố Ä‘au đớn. Ngài chuyển lá»i má»i: "Hãy tìm hiểu cho chính mình nếu Ä‘iá»u này không đúng vá»›i Ä‘á»i bạn". Ngài yêu cầu má»—i ngưá»i hãy xem không phải chỉ có Ngài trong tình trạng khó khăn. Tất cả má»i ngưá»i, vào lúc nào đó trong Ä‘á»i sống, phải đối mặt vá»›i sá»± thật chung này -- sá»± không hòa hợp cá»§a há». Äó không phải chỉ là "bất hạnh cá»§a tôi"; đó là vấn đỠmà tất cả con ngưá»i Ä‘á»u có. Äức Cồ Äàm nhắc nhở bạn rằng "cái phiá»n não" cá»§a tôi là cái "phiá»n não cá»§a thế giá»›i" -- và cái phiá»n não cá»§a thế giá»›i là cái phiá»n não cá»§a tôi.

CHÂN Là CAO QUà THỨ HAI

Äức Cồ Äàm nói vá»›i đệ tá»­ cá»§a Ngài, "Ta chỉ dạy hai Ä‘iá»u, khổ Ä‘au và thoát khá»i khổ Ä‘au". Ngài giống như má»™t bác sÄ© đến khám bệnh nhân. Äầu tiên bác sÄ© xem ngưá»i bệnh cảm thấy thế nào. Rồi bác sÄ© chẩn Ä‘oán nguyên nhân cá»§a bệnh. Äức Cồ Äàm giống như má»™t thầy thuốc giá»i, tiến vào Chân Lý Cao Quý Thứ Hai, nguyên nhân cá»§a khổ Ä‘au.

Äó là Chân Lý Cao Quý vá» nguồn gốc cá»§a khổ Ä‘au. Chính sá»± khao khát thèm muốn gây ra sá»± tái tạo những cái bắt đầu trở thành. Cái khao khát thèm muốn này Ä‘i kèm bởi khoái cảm nhục dục và tìm cầu thá»a mãn nÆ¡i đây, nÆ¡i kia. Nó mang dạng thức thèm muốn để làm vừa lòng giác quan, hay thèm muốn sá»± phát đạt.

Khổ Ä‘au là kết quả cá»§a thái độ lầm lẫn đối vá»›i thế giá»›i và những kinh nghiệm cá»§a chúng ta trong thế giá»›i. Thế giá»›i không xấu, nhưng thái độ thèm muốn đã làm thế giá»›i hình như xấu. Cái thèm muốn này, hay ham muốn thái quá làm chúng ta thành nô lệ cho bất cứ gì chúng ta thèm muốn. Ai ai cÅ©ng nhìn thấy nguyên lý này hoạt động -- thèm muốn ăn uống, thèm muốn nổi tiếng. thèm muốn thành công. Tất cả làm chúng ta mất tá»± do để lá»±a chá»n má»™t cách khôn ngoan. Äiá»u mà Äức Phật Cồ Äàm muốn ngưá»i ta thấy là ai thèm muốn thì không thể được tá»± do và bởi vậy không thể có hạnh phúc thá»±c sá»±.

Quý vị có thể nói hồ như có hạnh phúc trong khi thá»±c hiện má»i ham muốn. "Nếu tôi có má»i thứ tôi muốn và làm má»i thứ muốn làm, tôi sẽ hạnh phúc." Nhưng loại hạnh phúc đó lại là gây ông đập lưng ông, vì nó không Ä‘em thá»a mãn sâu xa hÆ¡n mục tiêu thá»±c sá»± cá»§a con ngưá»i. Chúng ta thưá»ng thấy ngưá»i ngày càng lệ thuá»™c nhiá»u vào những niá»m vui giả tạo vì há» thá»±c sá»± sợ phải đối mặt vá»›i bất hạnh sâu xa hay bất an trong chính há».

Äức Cồ Äàm khuyên má»—i ngưá»i hãy tá»± mình tìm ra sá»± khác biệt giữa hai loại hạnh phúc. Và Ngài nói vá» những quan sát cá»§a chính Ngài.

Khi theo đuổi hạnh phúc, tôi nhận thấy những tính xấu phát triển và những tính tốt mất đi, vậy nên tránh loại hạnh phúc này. Và khi theo đuổi hạnh phúc, tôi nhận thấy tính xấu mất đi, và tính tốt phát triển, thì loại hạnh phúc này nên theo.

Ngài đưa ra thêm lá»i khuyên cho những ngưá»i tìm cầu hạnh phúc. Ngài nói, thèm muốn dẫn đến bất hạnh gây ra bởi sá»± ngu muá»™i vá» những nhu cầu thá»±c sá»± cá»§a chúng ta. Nếu chúng ta không ngu muá»™i như vậy, chúng ta sẽ không làm cho mình bất hạnh khi theo Ä‘uổi những thứ không bao giá» toại nguyện. Äiá»u này Ä‘em chúng ta trở lại cùng câu há»i đã được nêu lên qua nhiá»u thế ká»· trước đây bởi những ngưá»i Ấn Äá»™ thông thái: "Tôi thá»±c sá»± là ai?". Äức Cồ Äàm đồng ý vá»›i há» là con ngưá»i không phải chỉ là cảm nghÄ© và tư tưởng. Má»™t ngưá»i khôn ngoan bao giá» nói vá» bất cứ cảm nghÄ© nào, "Äiá»u này không phải là tôi thá»±c sá»±." Äức Phật dạy hoạt động đáng giá trong Ä‘á»i sống dẫn đến có nhiá»u kiến thức hÆ¡n vá» cái ngã thá»±c sá»±, vì Ä‘iá»u này Ä‘em hạnh phúc.

Những thứ mà con ngưá»i thưá»ng ham thích không thá»a mãn nhu cầu thá»±c sá»± cá»§a há». Má»™t câu chuyện Phật

Giáo kể lại, trong má»™t cuá»™c hành trình, Äức Cồ Äàm tình cá» gặp 30 ngưá»i đàn ông Ä‘ang chạy. Ngài liá»n ngưng há» lại và há»i há» gặp chuyện gì, và há» liá»n kể lại câu chuyện. Trong khi há» Ä‘ang cùng nhau Ä‘i chÆ¡i và ăn ở ngoài trá»i, má»™t trong những ngưá»i bạn nữ cá»§a hỠđã trốn Ä‘i cÅ©ng những tư trang cá»§a ngưá»i khác nên những ngưá»i này nóng lòng chạy Ä‘uổi theo ngưá»i ăn cắp.

Äức Phật liá»n há»i má»™t câu: "Các bạn nghÄ© xem Ä‘iá»u nào tốt hÆ¡n -- Ä‘uá»—i theo ngưá»i đàn bà hay Ä‘i tìm cái ngã?" Những ngưá»i đàn ông này quyết định tìm cái ngã thá»±c sá»± quan trá»ng hÆ¡n chạy theo đồ vật. Câu chuyện kể, những ngưá»i này trở thành đệ tá»­ cá»§a Äức Phật.

Giống như ba mươi thanh niên trẻ, chúng ta có thể phí phạm sức lá»±c cá»§a chúng ta vào việc tìm kiếm vô bổ. Nếu chúng ta khôn ngoan, chúng ta ngưng lại và tá»± há»i, "Cái gì thá»±c sá»± đáng truy tìm?" Câu trả lá»i cá»§a Äức Cồ Äàm rất trá»±c tiếp: Chúng ta phải tìm nguyên nhân cá»§a sá»± thèm muốn cá»§a chúng ta, rồi chúng ta tìm cách loại bá» nguyên nhân.

CHÂN Là CAO QUà THỨ BA

Khổ đau chấm dứt với sự chấm dứt hoàn toàn thèm muốn.

Con ngưá»i không phải làm nô lệ cho thèm muốn cá»§a mình, Äức Cồ Äàm nói như vậy. Ngưá»i ta có thể làm má»™t việc gì đó vá» bất hạnh cá»§a mình. Má»—i ngưá»i có má»™t sá»± lá»±a chá»n vá» cách sống. Ngưá»i ta có thể sống bằng những hoạt động đơn giản, không gây ra vấn đỠthưá»ng lệ, những hoạt động này nảy sinh vì thèm muốn. Hay ngưá»i ta có thể chá»n sá»± phản ứng cá»§a mình trên cÆ¡ sở cá»§a má»—i trạng huống gặp phải. Trong trưá»ng hợp thứ nhất, ngưá»i ta hành động do "nhu cầu" bá» mặt, không biết vá» nhu cầu thá»±c sá»± cá»§a mình. Trong trưá»ng hợp thứ hai, ngưá»i ta có thể nhận thức được tiá»m năng thá»±c sá»± cá»§a mình. Sá»± lá»±a chá»n tùy theo cá nhân, và do chính ngưá»i ấy sẽ gặt hái kết quả.

Thí dụ, ngưá»i ta có lần thấy rằng ăn thứ gì đó mình thích có thể khiến tâm trí ngưá»i ấy thoát khá»i phiá»n toái. Sau này, dù ngưá»i ấy có thể chá»n cách ăn thứ gì tốt má»—i lần cảm thấy không hạnh phúc. Nhưng loại hành xá»­ đó có thể rất khó giải quyết vấn Ä‘á». Thá»±c tế là ngưá»i ấy chỉ thêm vào những phiá»n toái mà không biết, vì ngưá»i ấy có thể mắc chứng khó tiêu và quá mập và đầy những vấn đỠkhông bao giỠđược giải quyết. Äó là loại tình huống mà Äức Cồ Äàm Ä‘ang suy xét khi Ngài nói, "khao khát thèm muốn gây nên sá»± tái tạo cá»§a những cái bắt đầu trở thành"trong Chân Lý Cao Quý Thứ Hai cá»§a Ngài. Tránh vật lá»™n thá»±c sá»± trong lòng vá»›i má»—i khó khăn, khi nó khiến cho mình vấp phải vấn đỠmá»›i do má»™t vấn khác. Ngưá»i ấy xây đắp vấn đỠmá»›i trên ná»n móng cá»§a tất cả những vấn đỠchưa được giải quyết. Làm như vậy, ngưá»i ấy tiếp tục tái tạo bất hạnh cá»§a mình.

Khi ngưá»i ta gặp má»™t vấn đỠmá»›i trong cùng má»™t chiá»u hướng vô ích như vấn đỠcÅ©, ngưá»i ấy tạo ra những hành động vô ích và những thói quen bất thiện. Äiá»u này có thể dẫn đến hạnh phúc trưá»ng cá»­u không? Äức Phật trả lá»i, không. Ngài nói, những hành động và những thói quen như vậy phát xuất từ những ham muốn không được xem xét và không có gì ngăn cản. Chúng dẫn đến giạ tăng bất hạnh. Chúng cứ xuất hiện trong Ä‘á»i sống con ngưá»i nhiá»u lần, trong những chiá»u hướng má»›i, và cả trong kiếp sống má»›i, theo giáo lý cá»§a Äức Phật.

Phật Tá»­ giống như ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo, tin tưởng vào tái sinh. Những hành động vô ích và những thói quen bất thiện phải được loại bá» hay khắc phục trước khi có thể giải thoát khá»i cái vòng vô tận cá»§a kiếp sống cấu thành phần lá»›n khổ Ä‘au cá»§a con ngưá»i. Äó là má»™t phần mà Äức Cồ Äàm ý nói bởi câu "bám níu vào cuá»™c sống" trong Chân Lý Thứ Nhất cá»§a Ngài. Toàn bá»™ hệ thống tái sinh và tất cả bất hạnh có thể chấm dứt đối vá»›i má»™t ngưá»i khi ngưá»i ấy chấm dứt sá»± thèm muốn không có gì ngăn ngại.

Sá»± khao khát, sá»± phẫn uất, sá»± mê đắm -- đây là những dấu ấn cá»§a thèm muốn. Những hành động phát xuất từ chúng dẫn đến bất hạnh. Hạnh phúc đạt được bằng cách chấm dứt thèm muốn. Xây dá»±ng tính nết con ngưá»i hôm nay quyết định hạnh phúc ngưá»i ấy sẽ đạt được ở ngày mai. Ngưá»i Phật tá»­ có thể nói thêm rằng loại cuá»™c Ä‘á»i mà ngưá»i ta sống hôm nay quyết định má»™t phần vận há»™i hạnh phúc ở kiếp luân hồi tá»›i. Ngưá»i Phật Tá»­ không nói "má»™t ngưá»i" hay má»™t "linh hồn" -- ngay cả đến Cái Ta Ấn Äá»™ Giáo -- khi chuyển qua kiếp khác. Chính ảnh hưởng cá»§a kiếp quá khứ tái sinh vào kiếp tá»›i. Khi má»™t đứa trẻ đến tuổi trưởng thành, chúng ta biết ảnh hưởng từ lúc nhá» cá»§a nó quyết định phần lá»›n việc nó trở thành loại ngưá»i trưởng thành nào. Ngưá»i Phật Tá»­ cÅ©ng nói thêm rằng Ä‘iá»u gì đúng trong má»™t kiếp sống thì sẽ đúng cho tất cả các kiếp sống có thể hiểu được, vì kiếp sống trần gian này chỉ là má»™t Ä‘oạn trong nhiá»u Ä‘oạn khác.

Ta có thể thấy khó mà hiểu được lý thuyết Phật giáo vá» những ảnh hưởng quá khứ và sá»± luân hồi kéo dài qua nhiá»u kiếp sống. Nhưng rất dá»… thấy rằng má»™t lý thuyết như vậy đóng góp vào sá»± hiểu biết cá»§a chúng ta vá» kiếp sống cá»§a mình bây giá». Những gì mà chúng ta là hôm nay được quyết định bởi má»i thứ đã Ä‘i vào quá khứ cá»§a ta, kể cả lịch sá»­ nhân loại. Chúng ta sẽ là gì ngày mai được quyết định ở hôm nay bởi sá»± lá»±a chá»n cá»§a chúng ta. Ngưá»i Phật Tá»­ nói, chúng ta sẽ có sá»± lá»±a chá»n tốt nhất khi chúng ta chá»n lá»±a má»™t cách thận trá»ng, khắc phục tính ích ká»· và những dục vá»ng mãnh liệt.

8. LÀM SAO TÔI CÓ THỂ TÌM THẤY HẠNH PHÚC?

Nếu Äức Phật Cồ Äàm chỉ nói, "Chấm dứt những dục vá»ng dẫn đến bất hạnh, thì tức là Ngài đã không để lại cho các đệ tá»­ cá»§a Ngài má»™t sá»± giúp đỡ thá»±c sá»± nào. May mắn là Ngài không ngừng lại việc dạy bảo bằng lá»i khuyên. Ngài hiểu hầu hết má»i ngưá»i cần được giúp đỡ để biết cách ngăn chặn thèm muốn. Bài thuyết giảng đầu tiên cá»§a Ngài kết thúc vá»›i Tứ Diệu Äế quan trá»ng. ÄÆ°a ra lá»i tuyên bố cuối cùng vá» chân lý mà Ngài đã khám phá ra, Äức Cồ Äàm mô tả phương pháp mà con ngưá»i có thể ngăn chặn thèm muốn. Từ thá»i Äức Phật Cồ Äàm, phương pháp này được gá»i là "Bát Chánh Äạo". Tám bước này là phương pháp đặc trưng mà Äức Cồ Äàm đỠnghị cho con ngưá»i để tá»± giải thoát khá»i những nanh vuốt cá»§a dục vá»ng cá»§a chính mình.

(1) Chánh Kiến

Äức Cồ Äàm nói, bước thứ nhất tiến tá»›i hạnh phúc là quan Ä‘iểm đúng (chánh kiến) vá» bất hạnh. Trước khi có tiến bá»™, ngưá»i ta phải nhìn vào vấn đỠxem vấn đỠđó là gì. Khi thấy chính sá»± không hiểu biết cá»§a mình vá» những sá»± việc có thật trong Ä‘á»i mình đã gây ra phiá»n toái, và khi chấp nhận trách nhiệm vá» phiá»n toái ấy, thì ta đã Ä‘i vào con đưá»ng đúng. Äức Cồ Äàm không cho rằng Ngài đã tìm ra con đưá»ng độc đáo Ä‘i tá»›i hạnh phúc. Ngài miêu tả con đưá»ng đó đã có từ xưa. Nhưng Ngài cảm thấy Ä‘a số ngưá»i ta không ý thức được con đưá»ng này.

Äức Cồ Äàm nói, chừng nào chúng ta nhìn Ä‘á»i từ quan Ä‘iểm sai lầm (tà kiến) chúng ta còn tiếp tục tham dục những thứ mà ta tưởng rằng những thứ đó làm chúng ta hạnh phúc. Äó là con đưá»ng tá»± lừa dối mình. Chúng ta phải há»c cách nhìn cho chính mình tại sao có ảo tưởng. Rồi chúng ta sẵn sàng Ä‘i vào bước thứ hai mà Äức Cồ Äàm gá»i là chánh tư duy (khát vá»ng đúng).

(2) Chánh Tư Duy

Má»i ngưá»i Ä‘á»u khao khát má»™t cái gì đó. Cái khó khăn là hầu hết chúng ta, trong hoàn cảnh tinh thần và tình cảm rối rắm, đã khao khát những Ä‘iá»u sai trái. Chúng ta đã không tập trung khao khát và ná»— lá»±c cá»§a chúng ta vào mục tiêu đáng giá. Nhưng khi chúng ta từ bá» những giá trị sai lầm dẫn chúng ta tá»›i bất hạnh, chúng ta sẵn sàng chá»n giá trị thá»±c sá»±. Äức Phật vạch rõ lòng tốt và tình thương là chân giá trị. Những giá trị ấy chỉ có thể đạt được khi ngưá»i ta vượt qua được vấn đỠquan tâm đầu tiên cá»§a mình là cái "Ta", "Tôi" và "Cá»§a Tôi". Chỉ sau khi thôi không còn cho mình là trung tâm thì lòng tốt và tình thương chân thật xuất hiện ở mức tá»± phát và tá»± do.

Hai bước đầu tiên cá»§a Äức Phật trên con đưá»ng Trung đạo nói vá» tầm quan trá»ng cá»§a việc cải thiện thái độ. Ba bước kế tiếp nói vá» loại hạnh kiểm phải bắt nguồn từ thái độ đúng.

(3) Chánh Ngữ

Bước thứ ba là chánh ngữ. Ngưá»i Ä‘i theo con đưá»ng Bát Chánh Äạo cá»§a Äức Phật thì không còn thích thú thị phi, phỉ báng, và lăng mạ hay chuyện vu vÆ¡. Lá»i nói nặng sẽ được kiểm soát, ân cần và thận trá»ng, vì nó xuất phát từ thái độ tá»­ tế đối vá»›i ngưá»i khác. Má»™t số ngưá»i phạm tá»™i do Ä‘iá»u mà há» nói còn tồi tệ hÆ¡n cả những kẻ phạm tá»™i chai lì làm. Äức Phật công nhận, giống như những nhà tâm lý há»c hiện đại công nhận, đây là má»™t chướng ngại cho sá»± trưởng thành chân chính.

(4) Chánh Nghiệp (Hành Xá»­ Äúng)

Bước kế tiếp trong Bát Chánh Äạo cá»§a Äức Phật là bước quan trá»ng cá»§a chánh nghiệp. Äức Phật không mô tả tưá»ng tận phạm vi cá»§a bước này. Nhưng những đệ tá»­ cá»§a Ngài đã từng bước thảo má»™t danh sách những gì ta không nên làm. Má»™t bản liệt kê tiêu biểu nói không được giết, trá»™m cắp, tà dâm, nói dối hay dùng các chất say. Tuy nhiên, những lá»i dạy bảo cấm Ä‘oán này có liên quqn đến tầm quan trá»ng vá» hành xá»­ mà Äức Cồ Äàm nói. Ngài biết rằng khuyến khích ngưá»i ta làm má»™t số Ä‘iá»u quan trá»ng hÆ¡n là ra lệnh cho há» không được làm này ná».

Äối vá»›i Äức Cồ Äàm, chánh nghiệp (hành xá»­ đúng) có nghÄ©a là tình thương. Äức Cồ Äàm dạy rằng "tất cả những gì chúng ta có chính là kết quả những gì mà chúng ta nghÄ©". Cho nên chúng ta không nên chứa chấp những cảm nghÄ© cá»§a oán giận hay thù hận. Cảm nghÄ© và tư tưởng làm há»ng cÆ¡ há»™i được hạnh phúc như hành động. "Nó hành hạ tôi, nó đánh bại tôi, nó làm tôi tiêu tan, nó cướp Ä‘oạt tôi -- ở những ngưá»i chứa chấp những tư tưởng ấy, thù hận không bao giá» chấm dứt," Äức Cồ Äàm cảnh báo chúng ta. Vì Ngài khám phá ra rằng bất cứ lúc nào "hận thù cÅ©ng không chấm dứt hận thù, hận thù chỉ chấm dứt bằng tình thương". Và Ngài nói trong má»™t dịp khác, "Hãy để cho con ngưá»i vượt qua giận dữ bằng tình thương, hãy để cho con ngưá»i khắc phục tá»™i lá»—i bằng Ä‘iá»u thiện."

Äức Cồ Äàm thưá»ng nói vá»›i bạn bè rằng ngay cả khi bị đánh đập vÅ© phu, hoặc bị lăng mạ hay bị đánh bằng gậy gá»™c, bị ném đá, cÅ©ng không nên đánh lại hay có những tư tưởng hận thù. "Nếu ai chá»­i rá»§a bạn, bạn phải dẹp Ä‘i tư tưởng hận thù, và quyết tâm, 'Tâm ta sẽ không bị xáo trá»™n và không má»™t lá»i giận dữ nào sẽ thoát ra từ môi chúng ta. Tôi vẫn tá»­ tế và thân hữu và có những tư tưởng thương yêu và không thù oán giấu giếm nào.' Nếu bạn bị đánh bằng quả đấm, bằng đá, bằng gậy gá»™c, bằng gươm, bạn phải ném tư tưởng hận thù và gìn giữ tâm bạn vá»›i lòng thương yêu không có má»™t thù oán giấu giếm nào."

(5) Chánh Mạng

Äối vá»›i má»™t ngưá»i thá»±c sá»± tha thiết tìm cầu chân hạnh phúc, bước thứ năm là má»™t bước kế tiếp hợp lý. Äó là kế sinh nhai đúng (chánh mạng). Äức Cồ Äàm tin rằng, có má»™t số công việc mà ngưá»i ta làm không thể không làm hại nghiêm trá»ng chính mình và ngưá»i khác. Bất cứ má»™t công việc nào làm tổn thương sá»± sống dưới bất cứ hình thức nào cÅ©ng không nên theo. Vá»›i ngưá»i Phật Tá»­, việc làm ăn này gồm có: nghỠđồ tể, ngưá»i bán độc dược (ma túy, các chất say, và tương tá»±), buôn bán nô lệ, hay ngưá»i chá»§ nô lệ. Ta không nên tham gia vào việc cất rượu hay phân phối rượu. CÅ©ng chẳng nên làm quân nhân.

Äiá»u này trái ngược hẳn vá»›i giáo lý cá»§a Ấn Äá»™ Giáo mà Äức Cồ Äàm rất quen thuá»™c. Ngưá»i Ấn Äá»™ Giáo tin rằng má»™t ngưá»i sinh ra để làm nghá» nghiệp thích đáng cá»§a mình. Nhưng Äức Phật tin rằng ta không nên cản trở ngưá»i khác tìm cách thích ứng vừa ý nhất vá»›i cuá»™c sống. Vì thế, ngưá»i ta có thể phải thay đổi nghá» nghiệp. Chính Äức Phật có chung quanh Ngài những ngưá»i đã từ bá» Ä‘á»i sống gia đình và nghá» nghiệp thưá»ng lệ để Ä‘i vào lối sống tu viện. Ngài cho rằng lý tưởng là tất cả những ngưá»i thành thật tìm cầu đạo lý Ä‘á»u làm như vậy. Bằng cách đó, chắc chắn há» sẽ tìm được sá»± thá»a mãn lâu dài. Tuy nhiên sau này má»™t Ä‘oàn thể cư sÄ© được thành lập. Qua nhiá»u năm, ngày càng nhiá»u những ngưá»i Phật Tá»­ tiếp tục sống vá»›i gia đình, tìm những công việc thích hợp, hÆ¡n là bá» lại những thứ như vậy để vào tu viện.

(6) Chánh Tinh Tấn

Bước thứ sáu là má»™t bước vượt quá tầm mức hạnh kiểm. Ấy là Chánh Tinh Tấn, và đối vá»›i Äức Phật, những từ này có má»™t ý nghÄ©a đặc biệt. Chánh Tinh Tấn có nghÄ©a là ta phải tìm cho chính mình má»™t tốc độ riêng trên con đưá»ng Bát Chánh Äạo Ä‘i tá»›i chân hạnh phúc. Ngưá»i tìm cầu đạo lý không hành động quá chậm chạp hay quá vá»™i vàng. Không có hạnh phúc nào đạt được trong cố gắng bắt kịp ngưá»i khác. Bạn chính là bạn, có nhu cầu cá»§a riêng bạn và nhịp độ cá»§a chính bạn. Nhiệm vụ há»c há»i để biết những cái ngã thá»±c sá»± cá»§a chúng ta là há»c cách Ä‘i ở tốc độ tốt nhất.

(7) Chánh Niệm

Bước Thứ Bẩy cá»§a Äức Cồ Äàm là Chánh Niệm. Ngài tuyên bố rằng chính tâm dẫn con ngưá»i vào hầu hết Ä‘á»i sống bất hòa. Äức Phật cho rằng, dục vá»ng thể chất làm quẫn trí, nhưng thưá»ng là vì tưởng tượng mạnh mẽ tạo quá nhiá»u dục vá»ng. Thèm muốn ăn uống tá»± nó không làm ngưá»i ta bất hạnh. Bất hạnh phát triển khi ăn quá nhiá»u hay quá ham muốn ăn uống. Má»™t phần cá»§a chánh niệm có nghÄ©a là há»c cách nghiên cứu dục vá»ng thể chất và tất cả má»i thứ khác xem chúng thá»±c sá»± là gì không phải như tưởng tượng làm chúng biến thành.

Mục đích cá»§a Äức Phật là dạy con ngưá»i rằng những đối tượng lôi cuốn giác quan có sức mạnh làm chúng ta không hạnh phúc vì chúng có thể dẫn đến tham dục thái quá. Ngài thấy rằng những ngưá»i đàn ông bình thưá»ng có thói quen "lý tưởng hóa" phụ nữ. Ngài dặn dò các đệ tá»­ cá»§a Ngài hãy vượt qua thói quen nô lệ vá» bá»™ mặt đẹp. Chuyện được kể lại vá» má»™t ngưá»i lữ khách má»™t lần há»i má»™t nhà sư Phật Giáo, "Xin Ngài cho biết, Ngài có trông thấy má»™t phụ nữ Ä‘i bá»™ dá»c theo con đưá»ng này không?" Nhà sư trả lá»i, "Tôi không thể nói liệu đó là má»™t phụ nữ hay nam giá»›i Ä‘i qua con đưá»ng này. Äiá»u mà tôi biết là má»™t bá»™ xương Ä‘i qua con đưá»ng này". Äó là Chánh Niệm Phật Giáo dẫn tá»›i chá»— cá»±c Ä‘oan.

Äức Phật Cồ Äàm hy vá»ng những ngưá»i hành trì Bát Chánh Äạo sẽ phát triển tính bình tÄ©nh trong việc tìm cầu hạnh phúc. Bằng cách đó, má»—i ngưá»i hãy há»c cách lùi xa khá»i chính mình và quan sát những Ä‘am mê cá»§a chính mình mà không bị kích thích như khi nhìn các vì sao trên trá»i. Má»—i ngưá»i phải tập coi những xúc cảm cá»§a mình xem chúng là gì, cả bên ngoài lẫn bên trong. Vấn đỠnày nhắc đến cả cảm nghÄ© Ä‘au đớn lẫn cảm nghÄ© vui sướng. Nhà sư Phật Giáo cố gắng luôn nhá»› rằng cảm nghÄ© tồn tại rất ngắn ngá»§i, nó đến rồi Ä‘i. Bằng cách này nhà sư có thể giữ vững mình không bị xáo trá»™n bởi cảm xúc, không thèm muốn, hay bám níu vào thứ gì. Những ai có thể chấp nhận cảm nghÄ© cá»§a mình trong má»™t cách khách quan này, sẽ ít bị xúc động bởi những thứ đó.

(8) Chánh Äịnh

Bước cuối cùng cá»§a Bát Chánh Äạo được gá»i là Chánh Äịnh. Äức Cồ Äàm tán thán má»™t số tập luyện Du Già Ä‘ang thịnh hành vào thá»i Ngài. Tuy rằng Ngài không tìm thấy trong Du Già câu trả lá»i đầy đủ trước câu há»i cá»§a Ngài vá» Bất Hạnh, Ngài đã được giúp đỡ bởi sá»± tu tập này để "an" tâm. Cho nên Ngài nói vá»›i các đệ tá»­ cá»§a Ngài vá» giá trị cá»§a sá»± tu tập này.

Sá»± tập luyện Du Già được dạy cho từng cá nhân. Nó liên quan đến việc há»c cách lắng được những vá»ng tưởng cá»§a tâm cho đến khi ngưá»i đó có thể Ä‘i thẳng vào kiến thức vá» nhu cầu thá»±c sá»± cá»§a mình. Sá»± định tâm này do Äức Cồ Äàm chỉ dạy không phải là má»™t tiến trình lập luận hay lô gic há»c. Nó là má»™t cách hiểu biết khác -- bằng tuệ giác hay trá»±c giác. Vì Äức Cồ Äám công nhận con ngưá»i thay đổi nhiá»u vá» tính khí, Ngài đưa ra nhiá»u kiểu huấn luyện tâm để Chánh Äịnh. Những phương cách này được phát triển bởi đệ tá»­ cá»§a Ngài trong việc tu tập Du Già vẫn quan trá»ng đối vói những Phật Tá»­ nhiệt tâm ngày nay.

NIẾT BÀN

Äức Cồ Äàm nhấn mạnh ngưá»i hành trì nghiêm túc Bát Chánh Äạo sẽ đạt được Niết Bàn. NghÄ©a hẹp cá»§a Niết Bàn là sá»± dập tắt thèm muốn, hận thù và tham lam. Như chúng ta đã thấy, đối vá»›i Äức Phật, sá»± dập tắt thèm muốn, và những thái độ không thích hợp là chân hạnh phúc. Niết Bàn có má»™t nghÄ©a khác rất quan trá»ng đối vá»›i hầu hết các Phật Tá»­. Äó là thoát khá»i tất cả luân hồi trong tương lai, thoát khá»i "Vòng Trở Thành".

Vì ngưá»i Phật Tá»­ không nói đến linh hồn hay Cái Ta, cho nên há» ngần ngại nói vá» Äấng Tối Thượng như Phạm Thiên. Há» cảm thấy những vấn đỠnày không thể xác định chắc chắn được. Há» cho rằng, nói suông không quan trá»ng. Hiểu biết và tìm hiểu má»›i quan trá»ng. Nhưng dù có hay không có má»™t linh hồn hay đấng Tối Thượng ngưá»i Phật Tá»­ tin có tái sanh. Vì những ảnh hưởng và các khuynh hướng thói quen cá»§a kiếp này sẽ tiếp tục tá»± tái sinh dưới hình thức này hay hình thức khác trong thá»i gian không hạn định cá»§a tương lai.

Niết Bàn không phải là nÆ¡i chốn. Nó là má»™t trạng thái cá»§a tâm. Niết bàn đạt được sau những trầm tư nghiêm túc và ná»— lá»±c mãnh liệt. Trầm tư là má»™t trong những công đức chính cá»§a Ngưá»i Phật Tá»­. Vô tư đáng trách. Ngưá»i Phật Tá»­ so sánh ngưá»i vô tư vá»›i con khỉ cuồng nhiệt tìm kiếm thức ăn trong rừng.

Niết Bàn không có nghÄ©a là mất ý thức cá nhân vào lúc chết, vì Äức Cồ Äàm đã đạt niết bàn, và đã bá» nhiá»u năm cố gắng giúp ngưá»i khác đạt Niết Bàn. Tuy nhiên ngưá»i Phật Tá»­ sá»›m thấy cần nói vá» Niết Bàn tối hậu. Niết Bàn này có thể đạt được sau khi chết. Há» gá»i đó là Parinirvana (Vô dư niết bàn).

Má»™t ngưá»i thá»±c sá»± hạnh phúc là ngưá»i đã Ä‘em cả tư tưởng và ná»— lá»±c cần thiết để thá»±c hiện Niết Bàn. Äức Phật không kính trá»ng chức tước hay đẳng cấp -- ngay cả đến những đẳng cấp thượng lưu cá»§a Ấn Äá»™. Ngài nói ngưá»i ta không thể tiến tá»›i hạnh phúc bằng dòng dõi gia đình mà ngưá»i ấy được sinh ra. Phải chăng chính Ngài đã sinh ra không phải là má»™t Thái Tá»­, thế mà có lúc Ngài đã từng là ngưá»i bất hạnh nhất trong những ngưá»i bất hạnh? Không phải bởi dÆ¡ng dõi, không phải bởi cá»§a cải, mà là ngưá»i ta phải khám phá ra cách vượt qua khổ Ä‘au. Bằng tìm cách vượt qua tham dục bất thiện, bằng cách duy trì việc tu tập Bát Chánh Äạo, bằng kiến thức cá»§a chính mình -- bằng những thứ này, ta đạt được hạnh phúc trưá»ng cá»­u.

9. CON ÄÆ¯á»œNG NÀO TÔI PHẢI ÄI?

Ngày này má»™t phần năm ngưá»i trên thế giá»›i là Phật Tá»­. Chuyện vá» tôn giáo cá»§a há» quay vá» từ ngày Äức Cồ Äàm ngồi dưới gốc cây Bồ Äá» và đứng lên vá»›i sá»± hiểu biết má»›i vá» Ä‘á»i sống. Phật giáo bắt đầu khi năm đệ tá»­ cá»§a Äức Cồ Äàm nghe Ngài kể vá» kinh nghiệm cá»§a Ngài. Năm ngưá»i này lại trở thành đệ tá»­ cá»§a Ngài, lần này vá»›i quyết tâm thá»±c sá»±. Nếu há» giữ những tin tức tốt đẹp này cho mình há» thôi, thì Phật Giáo đã không bao giá» bắt đầu được. Có thể nói là há» vui vẻ kể lại tất cả những gì há» nghe được. Số đệ tá»­ cá»§a "vị Giác Ngá»™" từ từ phát triển

Äức Cồ Äàm đã dành phần cuá»™c Ä‘á»i dài còn lại cá»§a Ngài vào việc giảng dạy và tổ chức các nhóm đệ tá»­ cá»§a Ngài. Cuối cùng, khi Ngài trên 80 tuổi, Ngài từ trần. Những đệ tá»­ buồn bã cá»§a Ngài tiếp tục há»™i há»p và nghiên cứu, đồng thá»i cùng nhau hành thiá»n tưởng nhá»› đến những lá»i dạy và các cuá»™c há»™i há»p cá»§a Ngài. Äầu tiên há» theo sát giáo lý cá»§a Ngài. Há» cho thấy sức mạnh ảnh hưởng cá»§a Ngài bằng cách duy trì những Ä‘iá»u mà há» phải làm giá như Ngài vẫn còn sống vá»›i há».

Dần dà má»™t số bắt đầu thấy và trình bày những Ä‘iá»u nhắc há» vá» bậc thầy cá»§a há». Những Ä‘iá»u này trở thành các biểu tượng cá»§a Phật Giáo. Cây Bồ Äá», "Cây Trí Tuệ", nhắc nhở ngưá»i Phật Tá»­ nhá»› đến sá»± giác ngá»™ cá»§a Ngài. Bông sen nở nhắc nhở bất cứ ai cÅ©ng có thể hướng thượng, tinh khiết trước bất cứ gì bao quanh. Bánh xe luân hồi Phật Giáo là sá»± tưởng nhá»› đến bài pháp đầu tiên vá» chân lý bất diệt và cái vòng vô tận cá»§a sá»± trở thành. Những nhà sư quay bánh xe là biểu tượng để định luật cá»§a việc đưa chân lý bất diệt vào sá»± chuyển động.

Có lúc trong những năm đầu Ngài nhập diệt, đệ tá»­ cá»§a Äức Cồ Äàm viết những lá»i Ngài nói và lá»i dạy cá»§a Ngài chia thành ba tạng. Kinh sách này được gá»i là Tam Tạng Kinh Äiển có nghÄ©a là "ba tạng chứa". Những vị đạo sư Phật Giáo quan trá»ng khác giải thích má»™t số các kinh tạng này. Há» cÅ©ng nói những Ä‘iá»u mà ngưá»i Phật Tá»­ mong ước nhá»› lại. Có những Ä‘iá»u được thêm vào kinh thánh.

Dần dà, những ngưá»i đệ tá»­ cá»§a Äức Cồ Äàm bắt đầu có ý kiến khác nhau vá» những gì là quan trá»ng nhất trong sá»± tìm cầu hiểu biết vá» Ä‘á»i sống. Những sá»± bất đồng ý kiến lúc đầu nảy sinh và phát triển thành hai tông phái lá»›n. Tông phái Phật Giáo tá»± cho rằng thay đổi ít so vá»›i hình thái giáo lý cá»§a Äức Phật là Tiểu Thừa hay Nam Tông. Tiểu Thừa Phật Tá»­, phần lá»›n cư ngụ tại Thái Lan, Ceylon, và Miến Äiện. Tông Phái lá»›n hÆ¡n là Äại Thừa hay Bắc Tông Phật Giáo phát triển tại vùng rá»™ng lá»›n cá»§a Trung Hoa, Nhật Bản, Äại Hàn, và Tây Tạng.

Hai thuật ngữ này có má»™t ý nghÄ©a lý thú. Tiểu Thừa có nghÄ©a là "cá»— xe nhá»" và má»™t số ít ngưá»i có thể thoát khá»i Ä‘á»i sống khổ Ä‘au bằng giá»›i luật nghiêm ngặt. Äại Thừa có nghÄ©a "cá»— xe lá»›n" và có nghÄ©a nhiá»u ngưá»i có thể làm tròn nhiệm vụ đòi há»i trên con đưá»ng giải thoát.

Cả hai tông phái này không phải là má»™t lá»±c chính trong Ä‘á»i sống tôn giáo Ấn Äá»™, quê mẹ cá»§a Phật Giáo. Má»™t thá»i gian dài sau khi Äức Cồ Äàm nhập diệt, ngưá»i dân nhìn nhận Phật Giáo như má»™t tôn giáo riêng rẽ tách khá»i Ấn Äá»™ Giáo. Sau khi các nhà sư truyá»n giáo mang lý tưởng Phật Giáo đến những vùng đất khác, ngưá»i dân Ấn dần đà bắt đầu bác bá» lý tưởng này như má»™t tôn giáo riêng rẽ, vì hầu hết giáo lý ấy không bao gồm má»™t số khái niệm và tu tập đã là má»™t phần truyá»n thống và xã há»™i cá»§a há» từ nhiá»u thế ká»·. Vì má»™t số khái niệm cá»§a Äức Phật được hành trì bởi má»™t số Ấn Äô Giáo, ảnh hưởng cá»§a vị hoàng tá»­ cao quý, thâm trầm vẫn tồn tại tại ở Ấn Äá»™ hiện đại. Tuy nhiên sá»± đóng góp cá»§a Äức Phật vào chân lý tôn giáo phát triển rá»™ng lá»›n ở các vùng đất khác. Và trong những vùng đất khác này cá»§a Viá»…n Äông, Phật Giáo đã đạt được nhiá»u vinh quang tràn đầy.

TIỂU THỪA PHẬT GIÃO: CON ÄÆ¯á»œNG CỦA Tá»° Lá»°C

Ở Thái Lan, Ceylon và Miến Äiện, có nhiá»u Phật Tá»­ thuần thành, há» tá»± tin vào lối sống dạy bởi vị giáo chá»§, Äức Cồ Äàm. Ná»n tảng cÆ¡ bản trong niá»m tin cá»§a há» là ta chịu trách nhiệm vá» sá»± cứu độ cá»§a mình. Quá khứ, hiện tại, tương lai cá»§a mình -- tất cả Ä‘á»u do chính mình. Như Äức Phật dạy, há» tin như vậy. Không có thần thánh nào sắp xếp sá»± cứu độ này. Không ai có thể làm việc đó cho mình.

Ngưá»i Phật Tá»­ Tiểu Thừa má»™ đạo thá»±c sá»± là A La Hán mà bổn phận đầu tiên là tá»± cứu độ. Ngưá»i ấy hành trì chuyên cần để giải thoát khá»i phiá»n não cá»§a nhiá»u kiếp. Ngưá»i ấy tá»± mình dấn thân vào sá»± tìm cầu giải thoát bằng cách tập trung vào lá»i dạy và triết lý từ giáo lý cá»§a Äức Cồ Äàm. Những nhu cầu vá» vật chất như ăn, ở, và quần áo Ä‘á»u hạn chế đến mức tối thiểu. Cả đến những thứ này cÅ©ng thưá»ng được tiếp tế bởi các tín đồ khác, những ngưá»i không thể phá tất cả những ràng buá»™c theo cách A La Hán làm. Há» hy vá»ng giành được công đức do sá»± giúp đỡ A La Hán.

Giống như tất cả các tôn giáo khác, có má»™t số ít ngưá»i có thể và đặt má»i thứ khác đứng sau việc tìm cầu đạo lý. Công nhận sá»± thật này, những nhà sư dạy dân chúng không có cách nào khác hÆ¡n là há»c há»i chân lý mà Äức Phật dạy cho há». Không có thầy tu trong cá»™ng đồng Phật Giáo Tiểu Thừa nhưng có má»™t Ä‘oàn thể tăng già tích cá»±c. Há» dạy dân chúng Ä‘iá»u há» coi là thiết yếu: phát triển tinh thần hàng ngày và bầy tá» lòng khả ái đối vá»›i má»i thứ. Những ngưá»i Phật Tá»­ ngày nay há»c há»i Ä‘iá»u Äức Cồ Äàm dạy cho ngưá»i cư sÄ© đã tập trung đông đảo để há»c tập giáo lý từ Ngài. HỠđược yêu cầu giữ năm giá»›i đầu tiên cá»§a Ä‘oàn thể tăng già cổ xưa. Há» cÅ©ng được dạy tụng lá»i nguyện Phật Giáo rất phổ biến vá» "Qui Y "

Tôi qui y Phật
Tôi qui y Pháp
Tôi qui y Tăng

Những lá»i dạy cá»§a các nhà sư truyá»n bá khắp các vùng đất Tiểu Thừa Phật Giáo vì hầu hết tất cả thanh niên trẻ Ä‘á»u tu há»c má»™t thá»i gian trong các tu viện như má»™t phần há»c hành cá»§a há». NÆ¡i đây há» tham dá»± vào phần nghiên cứu vào những buổi lá»… tôn giáo, trong thiá»n hành và tất cả các hoạt động khác cá»§a tu viện. Những nhà sư dạy há» nhấn mạnh vào khái niệm quan trá»ng nhất trong Phật Giáo Tiểu Thừa -- đó là há» phải há»c để chịu trách nhiệm vá» sá»± phát triển đạo lý cá»§a mình. HỠđược khuyến khích nghiên cứu và đặt thành vấn đỠcác truyá»n thống đạo lý. Há» sẽ không chấp nhận lý thuyết hay tu tập không giúp ích gì cho việc tìm cầu đạt Niết Bàn. Há» há»c há»i những giá trị cá»§a sá»± tá»± chá»§ và ôn hòa trong tất cả má»i sá»± việc.

Sau việc há»c hành như vậy, má»™t số thiếu niên quyết định xin được thá» giá»›i và sống như má»™t nhà sư trong suốt cuá»™c Ä‘á»i còn lại. Má»i ngưá»i vui vá»›i chiá»u hướng cá»§a biến chuyển này, vì tất cả các tín đồ cảm thấy đó là con đưá»ng duy nhất bảo đảm sá»± giải thoát khá»i cái vòng vô tận Ä‘au khổ cá»§a kiếp sống. Tuy nhiên, gia đình buồn phiá»n vì rút cục là mất đứa con, tá»± an á»§i bằng cách nhá»› rằng không nên bám níu quá nhiá»u vào bất cứ thứ gì. Há» biết rằng đứa con trai ấy Ä‘ang làm việc để đạt Niết Bàn. Có những cuá»™c lá»… long trá»ng để đánh dấu những nguyện sống cuá»™c Ä‘á»i tu viện. Các chàng trai làm lá»›n chuyện Từ Bá» VÄ© Äại mà Äức Cồ Äàm đã làm, từ bá» gia đình và vương quốc, khoác áo nhà sư và mang bình bát khất thá»±c, quyết tâm Ä‘i tìm sá»± giải thoát.

Ngưá»i Phật Tá»­ tin rằng những lá»i dạy cá»§a Äức Cồ Äàm vẫn áp dụng cho Ä‘á»i sống ở thế ká»· hai mươi vì giáo lý ấy xuất phát thẳng từ sá»± vật lá»™n vá»›i cuá»™c Ä‘á»i cá»§a Äức Cồ Äàm. Vì trí tuệ cá»§a Ngài đạt được trá»±c tiếp từ cái xẩy ra cho Ngài chứ không phải do sách vở, ngày nay những ngưá»i Phật Tá»­ Tiểu Thừa được khuyến khích Ä‘i theo cùng loại tiến trình há»c tập Ngài đã làm. Hầu hết há» xác quyết vị giáo chá»§ cá»§a há» rất đúng vá» sá»± hiểu biết bản chất cá»§a phiá»n não và cách để vượt qua nó. Cho nên ngưá»i Phật Tá»­ hết thế này đến thế hệ khác thấy giáo lý cổ xưa vẫn giá trị. Äó là lý do tại sao những ngưá»i Phật Tá»­ Tiểu Thừa ngày nay vẫn rất gần gÅ©i vá»›i tinh thần cá»§a những ngưá»i Phật Tá»­ lúc phôi thai ở Ấn Äá»™ cổ xưa.

Giống như hầu hết các tôn giáo, Phật Giáo Tiểu Thừa đã cùng hòa hợp vá»›i ngưá»i dân lâu Ä‘á»i đến ná»—i má»™t số tập tục xã há»™i ngày này dưá»ng như là má»™t phần cá»§a tôn giáo này. Cả đến trẻ em cÅ©ng được dạy sá»± cần tá»± chá»§, kính trá»ng Phương Äông và sá»± thá» kính cha mẹ, giản dị trang nhã vá» con ngưá»i và nhà cá»­a, sá»± thanh thản vá» xúc cảm và cư xá»­. Trong má»™t số nhà và chùa có các thần tượng hay những tượng Phật, ngoài ra ngưá»i ta đặt những bông hoa trắng tượng trưng sá»± tôn kính.

Tràn đầy tất cả những công trình xây dá»±ng nhiá»u mầu sắc nhưng yên tÄ©nh cá»§a Phật Giáo Tiểu Thừa là những khái niệm thiết yếu. Con ngưá»i tá»± mình phải hiểu biết vá» sá»± giải thoát cá»§a chính mình, hãy bắt đầu ngay từ bây giá». Ngưá»i ấy phải tá» ra đồng cảm và hòa thuận trong các cuá»™c tiếp xúc vá»›i tất cả chúng sinh. Ngưá»i ấy phải há»c cách kiểm soát tất cả tư tưởng và hành động cá»§a mình, vì đây là những thứ này làm thành chính con ngưá»i ở cõi Ä‘á»i này và chúng ảnh hưởng đến tất cả những kiếp kế tiếp.

Không có hành động hay tư tưởng nào ngăn chặn ta hoàn thành việc đó. Nó tiếp tục trong cái nó là nguyên nhân xẩy ra. Nếu bạn trở nên nóng giận và sỉ vả má»™t ngưá»i bạn, đó không phải là sá»± chấm dứt cá»§a hành động và lá»i nói. Ngưá»i bạn, bị xúc phạm bởi sá»± nóng giận cá»§a bạn, có thể phản ứng lại bằng giận dữ vá»›i bạn hay cả đến vá»›i ngưá»i khác. Trên phương diện đó, hành động này tiếp tục và sống dá»±a vào những hành động khác. Con đưá»ng cá»§a hành động tá»­ tế cÅ©ng diá»…n ra như vậy. Khi bạn tá» lòng tốt vá»›i má»™t ngưá»i khác hay cả đến má»™t con vật, khiến ngưá»i nhận được sá»± tá»­ tế cÅ©ng hành động cùng má»™t cách đối vối bên thứ ba.

Ta gặt cái ta gieo: Ngưá»i Phật Tá»­ tin rằng tính nết hình thành những tư tưởng và hành động mà ta đã gieo. Kết quả cá»§a tư tưởng và hành động là cái được tái sinh -- không phải cái "tôi tinh thần" hay linh hồn. Ta chỉ nhá»› lại cuá»™c Ä‘á»i mà Ngài Cồ Äàm sống, Ngài đã làm gương hÆ¡n là chỉ bằng lá»i nói. Ngài đã chứng tá» tất cả con ngưá»i có thể giáo dục lấy mình đến giác ngá»™ và Niết Bàn. cho dù mất hÆ¡n má»™t kiếp sống. Tác động cá»§a tư tưởng và hành động thiện và nhân ái cá»§a Äức Cồ Äàm vẫn tiếp tục cho đến ngày nay và má»i thá»i đại dù Äức Cồ Äàm đã tá»± giải thoát khá»i vòng tái sinh. Má»i ngưá»i Ä‘á»u có thể làm những gì như Äức Cồ Äàm đã làm.

ÄẠI THỪA PHẬT GIÃO: CON ÄÆ¯á»œNG TƯƠNG TRỢ

Theo đưá»ng lối riêng, Äại Thừa Phật Giáo khác hẳn Tiểu Thừa Phật Giáo. Phật Giáo Bắc Tông này khởi đầu ngay những năm sau cái chết cá»§a Äức Cồ Äàm, khi những đệ tá»­ cá»§a Ngài khao khát những ngày đã qua lúc Ngài ở vá»›i há». Lúc nào há» cÅ©ng tưởng nhá»› đến Ngài vá»›i lòng tôn kính. Má»™t số đệ tá»­ sá»›m Ä‘i đến chá»— gắn tầm quan trá»ng đặc biệt vào bất cứ gì làm há» nhá»› đến Ä‘á»i sống cá»§a Ngài. Những nÆ¡i há»™i há»p cá»§a há» dần dần bắt đầu giống như chùa. Những sá»± thay đổi sâu xa xẩy ra trong sá»± giải thích thánh kinh. Những hình thái má»›i này cá»§a Phật Giáo mang tên Äại Thừa. Äại Thừa nảy sinh để đáp ứng nhu cầu tinh thần vá» ngưá»i dân bình thưá»ng bình dị, chăm chỉ làm việc.

Phật Tá»­ Äại Thừa tin là hỠđúng trong ná»— lá»±c giúp đỡ sá»± phát triển tôn giáo. Há» chỉ vào tấm gương phục vụ không vị ká»· cá»§a chính Äức Phật trong việc dạy ngưá»i khác cách tìm đưá»ng tá»›i Niết Bàn cả đến khi Ngài đã tá»± mình đạt được mục tiêu. Tình thương yêu như Ngài đã chứng tá» trở thành giáo lý tối thượng cá»§a các trưá»ng phái và các phái Äại Thừa Phật Giáo. Äại Thừa Phật Giáo không lý tưởng hóa A La Hán, ngưá»i "nay đây mai đó má»™t mình như con tê giác" tìm kiếm Niết Bàn. Thay vào đó, há» tá» lòng kính yêu vị thánh từ bi, má»™t Bồ Tát. Äó là má»™t ngưá»i chia sẻ những khổ Ä‘au và hy vá»ng cá»§a tất cả chúng sinh nên đã tá»± mình không vào Niết Bàn cho đến khi tất cả những ngưá»i khác có thể vào Niết Bàn vá»›i Ngài. Äó là lý tưởng chiếm ưu thế trong Phật Giáo Trung Hoa và Nhật Bản.

Chuyện vá» Äức A Di Äà (hay A Mi Äà như được gá»i tại Nhật Bản) minh há»a vị trí cá»§a Bồ Tát trong Äại Thừa Phật Giáo. Mặc dù A Di Äà nguyên thá»§y là má»™t Bồ Tát, bây giá» Ngài đã thành Phật, vì trong Äại Thừa Phật Giáo có rất nhiá»u Phật. Äức Phật A Di Äà đứng kế Äức Cồ Äàm trong tâm ngưá»i Phật Tá»­ Bắc Tông. (Ở vùng bắc, Äức Cồ Äàm được gá»i là Äức Phật Thích Ca Mâu Ni có nghÄ©a là "bậc hiá»n triết cá»§a dòng há» Sakya" mà gia đình Ngài thuá»™c dòng hỠấy). Theo huyá»n thoại, A Di Äà là ngưá»i sống vô lượng kiếp trước. Ngài phát nguyện Ä‘em cả trí tuệ và công đức để cứu những ngưá»i khác. Qua nhiá»u năm, Ngài xây đắp cái có thể gá»i là "Kho Tàng Công Äức", má»™t tài khoản khổng lồ Ä‘iá»u thiện. Phật Tá»­ Äại Thừa tin rằng bất cứ ai cần công đức có thể rút ra từ tài khoản ấy bằng cách thiá»n định vá» từ bi cá»§a Äức A Di Äà và niệm tên Ngài.

Trong các tác phẩm Phật Giáo, tài khoản này thưá»ng được đỠcập đến như chiếc "Thuyá»n chở Nguyện cá»§a Äức A Di Äà". "Chiếc "Thuyá»n chở Nguyện "được trù tính để chở ngưá»i vượt qua lÅ© lụt cá»§a cuá»™c Ä‘á»i tá»›i "miá»n đất thanh tịnh" hay Tây Phương Cá»±c Lạc, nÆ¡i Äức A Di Äà thành lập cho tất cả những ai có niá»m tin nÆ¡i Ngài. A Di Äà là hình ảnh trung tâm cá»§a má»™t số trưá»ng phái và giáo phái trong Äại Thừa Phật Giáo. Những nhóm này gồm có cái được gá»i là "Miá»n Äất Thanh Tịnh" cá»§a Phật Giáo, vì há» tin rằng bất cứ ai có niá»m tin ná»›i Äức A Di Äà sẽ vào Tây Phương Cá»±c Lạc khi chết và, như vậy thoát khá»i vÄ©nh viá»…n phiá»n não và tái sinh.

Bồ Tát nổi tiếng nhất là Quán Âm (Nhật Bản gá»i Kwannon) là vị nữ thần từ bi. Chuyện cổ nói vá»›i ngưá»i Phật Tá»­ Äại Thừa rằng Ngài sống từ xa xưa. Ngài tràn ngập tình thương và khả ái đối vá»›i tất cả nhân loại đến mức Ngài đã phát nguyện giúp đỡ bất cứ ngưá»i nào bất cứ ở đâu cần tá»›i Ngài. Thâm chí Ngài không vào cá»±c lạc lúc nhập diệt. Thay vào thiên đàng Ngài tá»›i sống tại má»™t hòn đảo, nÆ¡i đây hiện có má»™t ngôi chùa tượng trung sá»± có mặt cá»§a Ngài. Ngưá»i Phật Tá»­ có thể cầu nguyện Ngài giúp đỡ trong việc gom góp đủ công đức để tránh khá»i tái sinh. Má»™t số Phật Tá»­ hành hương đến ngôi chùa này tại hòn đảo cá»§a Ngài ở Biển Äông Trung Hoa.

Lý tưởng căn bản cá»§a cả hai câu chuyện là sá»± tương trợ. Ngưá»i Phật Tá»­ nói cho chúng ta biết những huyá»n thoại này được viết bằng truyện tranh. Những huyá»n thoại này cho chúng ta thấy chúng ta không độc lập. Chúng ta là má»™t phần cá»§a sá»± tùy thuá»™c lẫn nhau trong tất cả Ä‘á»i sống. Ảnh hưởng cá»§a tư tưởng và hành vi cá»§a tôi quấn vào ảnh hưởng cá»§a bạn. Không ai là má»™t hải đảo riêng biệt, má»™t mình trong biển cả Ä‘á»i sống. Má»—i ngưá»i là má»™t phần cá»§a lục địa. Má»™t nghệ sÄ© vẽ bức tranh tượng trưng Ä‘á»i sống cá»§a chúng ta sẽ không vẽ những đưá»ng thẳng kéo dài từ má»—i ngưá»i chúng ta đến thiên đưá»ng nào đó ở trên. Ngưá»i ấy vẽ má»™t mạng lưới, những đưá»ng thẳng phức tạp, vì má»—i cá nhân đóng góp phần mình vào cho ngưá»i khác. Cho nên, ngưá»i Phật Tá»­ tin rằng Äức A Di Äà và Äức Quán Thế Âm cho công đức cá»§a há» cho tất cả.

Một nhà thi sĩ Phật Giáo đã bày tỠrất đẹp đẽ ý tưởng vỠBồ Tát là gì và Bồ Tát làm gì:

"Tôi là ngưá»i che chở cho ngưá»i không được che chở, hướng dẫn viên cho ngưá»i lạc đưá»ng, là con tàu, bỠđê, cây cầu cho những ngưá»i tìm vào bá»; là ngá»n đèn cho những ai cần đèn, giưá»ng nằm cho những ai cần giưá»ng, thuá»™c hạ cho những ai cần thuá»™c hạ.

Nếu tôi không làm trá»n lá»i nguyện cá»§a tôi bằng hành động, tôi sẽ là sai vá»›i tất cả chúng sinh. và dù số phận cá»§a tôi thế nào... Nếu tôi không ná»— lá»±c ngay hôm nay, tôi sẽ gục ngã."

Bất kỳ ở đâu, Äại Thừa Phật Giáo cÅ©ng lôi cuốn má»™t số đông tín đồ, có những nhà sư, triết gia và sinh viên. CÅ©ng có má»™t tổ chức tôn giáo có nhiá»u thần, có chùa, thầy tu và các cuá»™c lá»…. Vẫn ham thích trở thành má»™t nhà sư nếu có thể được nhưng cÅ©ng có nhiá»u cách để má»™t cư sÄ© tham gia tôn giáo. Có những nghi thức cho sá»± thá» phượng riêng và các thá»i kinh được hướng dẫn bởi các nhà sư. Má»™t số hệ phái có những bài thuyết giảng và những âm Ä‘iệu tụng niệm trong các thá»i kinh. Má»™t số có những lá»›p há»c chá»§ nhật. Ở má»™t vài nÆ¡i, Há»™i các thiếu niên Phật tá»­ (Gia Äình Phật Tá»­) là nét đặc thù. Má»™t số thành phố lá»›n tại Hoa Kỳ có những nhà thá» Phật, nÆ¡i đây bạn có thể thấy má»™t số các hình thức thá» phượng má»›i.

Hầu hết Phật Tá»­ Äại Thừa nhấn mạnh Äức Phật Thích Ca Mâu Ni không phải chỉ là ngưá»i đã sống vào má»™t thá»i gian nào đó hay ở má»™t nÆ¡i nào đó. Ngài nhiá»u hÆ¡n thế nhiá»u. Ngài khám phá ra chân lý bất diệt. Bất cứ lúc nào má»™t ngưá»i phụng thá» Äức Phật, tức ngưá»i ấy thá»±c sá»± phụng thá» Phật Tánh bất diệt mà Äức Cồ Äàm đã khám phá ra. Vạn vật không phải được sắp đặt đến mức khám phá này chỉ xuất hiện ở thá»i đại chúng ta. Phật Tá»­ Äại Thừa tin có nhiá»u Phật ở các thá»i đại khác. Há» Ä‘ang mong đợi sá»± thị hiện cá»§a Äức Di Lặc, Äức Phật vị lai ở thá»i đại kế tiếp. Tóm lại, há» nói vá» vô lượng Äức Phật, những Äức Phật đã khám phá ra chân lý cho con ngưá»i ở má»i thá»i đại. Há» có cùng Phật tánh, cái có thể tìm thấy á» má»i ngưá»i. Tất cả Ä‘á»u có thể đạt giác ngá»™ hay Phật Qá»§a. Nhiá»u ngưá»i nói Bồ Tát là các Äức Phật cá»§a thá»i đại tương lai.

Có má»™t khía cạnh khác trong Phật Giáo Äại Thừa khác hẳn những lý tưởng mà chúng ta đã khảo sát, được gá»i là Thiá»n theo Trung Hoa và Zen ở Nhật Bản. Ở Nhật Bản có ngôi nhà thá» hoạt động dá»±a vào triết lý cá»§a nó nhưng chá»§ yếu nó là má»™t trưá»ng phái vá» tư tưởng thích hợp vá»›i nhiá»u nhà sư. Thiá»n không nhấn mạnh bất cứ má»™t ý tưởng nào vỠđấng cứu tinh, Thiên ÄÆ°á»ng Tây Phương, niá»m tin hay thượng đế. Các triết gia Thiá»n nói rằng tất cả những ý tưởng và tu tập giống như cái vá» cần phải phá vỡ ra nếu muốn ăn trứng. Ngưá»i ta bám níu vào các ý tưởng và tu tập, quên Ä‘i Ä‘iá»u há» muốn giải thích và trình bày. Bám níu vào ý tưởng giống như bám níu vào gió hay giữ gió trong há»™p. Gió tránh bạn. Chân lý cÅ©ng giống như vậy, nếu bạn tá»± giá»›i hạn vào má»™t tư tưởng hay má»™t hành động.

Äối vá»›i ngưá»i Phật Tá»­ Thiá»n, thầy giáo, sách vở, và kinh thánh chỉ là những lá»i gợi ý -- giống như ngón tay chỉ mặt trăng. Trẻ nhá» thưá»ng nhìn vào ngón tay chỉ hÆ¡n là nhìn vào vật được chỉ. Hầu hết những ngưá»i lá»›n cÅ©ng bận tâm nhiá»u đến cái chỉ hÆ¡n là đến cái được chỉ. Tâm, miệng, mắt, tai và tay cung cấp cho chúng ta ý kiến, cảm tưởng và hành động. Nhưng những thứ này chỉ là cách để mô tả hoặc trình bày Ä‘iá»u đã xẩy ra cho chúng ta. Cái nguy hiểm là chúng ta bị ràng buá»™c vào ý kiến, ấn tượng và hành động, mà quên Ä‘i kinh nghiệm tạo ra chúng. Äó cÅ©ng giống như đặt quá nhiá»u giá trị vào khung hình hÆ¡n là vào cái hình được thiết kế để làm cho nổi bật. Hay cững giống như trân quý cái bìa sách và quên Ä‘i câu chuyện trong sách.

Ngưá»i Phật Tá»­ tu Thiá»n nói rằng bạn chỉ tìm thấy chân lý bằng kinh nghiệm chứ không phải nghÄ© vá» chân lý hay nghe ai kể vá» kinh nghiệm cá»§a ngưá»i ấy. Muốn hiểu ý nghÄ©a cuá»™c Ä‘á»i, ta phải sống, chứ không phải hình thành các lý thuyết vá» nó. Má»™t hôm má»™t đạo sư Thiá»n nổi tiếng muốn gây sá»­ng sốt cho đệ tá»­ cá»§a Ngài bằng cách ném tất cả tượng Phật vào lá»­a để căn phòng được ấm hÆ¡n. Äây là cái mà Thiá»n nói là má»i ngưá»i phải làm vá»›i tất cả khái niệm cá»§a mình - đốt chúng Ä‘i để chúng không chứa đầy tâm ta quá mức. Phải đập tan má»i lý thuyết như đập tan thần tượng bằng đất sét. Ngưá»i tu Thiá»n còn dạy rằng nếu nói đến chữ "Phật", phải súc sạch miệng mình.

Các đạo sư Thiá»n biết rằng bằng lá»i nói từ miệng không thể dạy chân lý, Chân lý chỉ có thể tìm thấy bằng kinh nghiệm. Khi ngưá»i trẻ tuổi há»i vá» Niết Bàn hay Phật, các đạo sư thiá»n thưá»ng trả lá»i vá»›i bất cứ gì há» thấy trong tâm tuy là ngá»› ngẩn. Hay há» có thể dùng "phép đột khởi" mà đánh đệ tá»­. Há» hy vá»ng vá»›i câu trả lá»i bất thần như vậy khiến ngưá»i đệ tá»­ ngá»™ được. Há» thưá»ng nhắc các đệ tá»­ là tập trung vào má»™t vấn đỠkhông mang lại câu trả lá»i vì chỉ làm cho tâm bạn bối rối trong việc suy nghÄ©. Bạn phải sống cuá»™c Ä‘á»i Ä‘iá»u độ và khả ái, tiếp tục các công việc hàng ngày, há»c cách đặt vấn Ä‘á», các ấn tượng và tư tưởng cá»§a bạn. Äá»™t nhiên má»™t ngày nào đó, bạn sẽ ngá»™.

TẦM VƯỢT XA CỦA PHẬT GIÃO

Không má»™t vùng đất nào trên thế giá»›i lại thay đổi nhanh hÆ¡n Viá»…n Äông. Hoàn cảnh trong những xứ sở Phật Giáo đã thay đổi nhiá»u lần từ khi Äức Cồ Äàm triển khai lần đầu tiên câu trả lá»i vá» Ä‘iá»u bí ẩn tại sao con ngưá»i Ä‘au khổ. Cả Äại Thừa lẫn Tiểu Thừa Phật Giáo đã chứng tá» có thể thích ứng vá»›i những hoàn cảnh thay đổi và vá»›i những dân tá»™c khác nhau. Thế giá»›i ngày mai sẽ phát triển từ thế giá»›i hôm nay. Cho nên Phật Giáo chắc chắn sẽ tiếp tục là má»™t ảnh hưởng thá»±c sá»± trong Ä‘á»i sống cá»§a những nước láng giá»ng Viá»…n Äông cá»§a chúng ta. Äại Thừa Phật Giáo Ä‘ang mở rá»™ng ảnh hưởng bằng cách gá»­i các nhà truyá»n giáo tá»›i những vùng đất má»›i vối niá»m tin là Ä‘iá»u Äức Phật khám phá ra có thể giúp đỡ hầu hết má»i ngưá»i.

"Tại sao tôi không hạnh phúc?" Äức Phật gợi ý: vì bạn tràn đầy mong muốn, cho đến khi sá»± mong muốn là sá»± khát khao thì nó không thể thá»a mãn được dù bạn đã được thứ bạn muốn.

"Làm thế nào tôi có hạnh phúc?" Bằng cách chấm dứt mong muốn. Giống như ngá»n lá»­a tắt khi không thêm dầu thêm vào, cho nên sá»± bất hạnh cá»§a bạn chấm dứt khi nhiên liệu cá»§a tham dục thái quá bị lấy Ä‘i. Khi bạn chiến thắng được lòng ích ká»·, những thói quen và hy vá»ng dại dá»™t, hạnh phúc thá»±c sá»± sẽ hiện ra.
Tài sản của tarta12a

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #4  
Old 06-03-2008, 09:20 PM
tarta12a's Avatar
tarta12a tarta12a is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Feb 2008
Bài gởi: 1,035
Thá»i gian online: 35 phút 40 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 35 Times in 18 Posts
CHƯƠNG BA

TÔN GIÃO TRUNG HOA

10. LÃO GIÃO: Lá»I Sá»NG Tá»° NHIÊN KHÔNG ÉP BUỘC

Trong chừng má»±c chúng ta có thể nhá»›, tin tức vá» Trung Hoa đã là những tin vá» sá»± thay đổi cách sống cá»§a ngưá»i dân: ná»™i chiến, chiến tranh quốc tế, cách mạng, phát triển chính trị má»›i. Bao giá» những sá»± thay đổi như vậy cÅ©ng gây nhiá»u tổn hại đến toàn bá»™ Ä‘á»i sống cá»§a ngưá»i dân. Ở Trung Hoa cÅ©ng như ở bất cứ nÆ¡i nào, tôn giáo bị bắt buá»™c phải thay đổi. Nhiá»u truyá»n thống cổ và các lá»… há»™i và các khái niệm không còn được tôn trá»ng và tuân theo hay được hiểu biết bởi ngưá»i Trung Hoa ngày nay.

Nước Trung Hoa cổ tương đối không bị đụng chạm bởi khoa há»c hiện đại và những tiến bá»™ giáo dục cho đến đầu thế ká»· thứ hai mươi. Tuy nhiên, nhiá»u thế ká»· trước, có má»™t nhà hiá»n triết tên là Lão Tá»­, nhà hiá»n triết này tin và dạy rằng thế giá»›i chuyển động theo kiểu siêu phàm phản ảnh cá»§a sá»± vận hành nhịp nhàng và trật tá»± cá»§a thiên nhiên. Lão Tá»­ nói, toàn bá»™ trí tuệ và hạnh phúc cho con ngưá»i là con ngưá»i phải tá»± mình thích ứng vá»›i trật tá»± này và tá»± suy ngẫm vá» phản ảnh lối sống mà thế giá»›i này vận động.

Äá»i sống và tư tưởng cá»§a Lão Tá»­ đã ảnh hưởng sâu đậm vào Ä‘á»i sống và tư tưởng cá»§a ngưá»i Trung Hoa. Không có Ngài thế giá»›i sẽ nghèo nàn hÆ¡n. Những lá»i giáo huấn cá»§a Ngài cùng vá»›i lá»i dạy cá»§a những đệ tá»­ sau này cá»§a Ngài tin tưởng như Ngài đã làm, tạo thành tư tưởng căn bản cá»§a Lão Giáo. Tuy nhiên khi ta nhìn lại má»™t cách thận trá»ng vào quá khứ Trung Hoa -- vào khoảng 600 năm trước Công Nguyên -- chúng ta chỉ thấy hình bóng mỠảo nhạt nhòa cá»§a nhà hiá»n triết, má»™t nhà hài hước, má»™t triết gia và má»™t nhà tiên tri. Hình ảnh cá»§a Lão Tá»­ trở nên gần gÅ©i vá»›i huyá»n thoại. Tuy nhiên nhiá»u há»c giả cho rằng Ngài thá»±c sá»± đã sống. Chuyện kể rằng Äức Khổng Tá»­ đã đến thăm Ngài và hai triết gia này đã đàm luận vá»›i nhau. Lão Tá»­ được ghi nhận trong các sách được viết vào thế hệ sau thế hệ Ngài. Theo truyá»n thống, chính Lão Tá»­ được cho là tác giả cuốn Äạo Äức Kinh, má»™t cuốn sách nhá» có sức hấp dẫn mà nhiá»u cái Lão Giáo đã dá»±a vào.

Trước hết Lão Tá»­ bị thúc đẩy nói ra vì Ngài nhìn chung quanh Ngài thấy nhiá»u ngưá»i bối rối bởi những câu há»i không được trả lá»i vá» Ä‘á»i sống. Những câu há»i nầy cÅ©ng không khác nhiá»u vá»›i những câu mà bạn và tôi há»i ngày nay. Giống như má»i câu há»i căn bản cá»§a con ngưá»i, những câu há»i này được nhắc Ä‘i nhắc lại qua nhiá»u thế hệ. "Tôi là gì? Äá»i sống cá»§a tôi là gì? Phải chăng tôi Ä‘ang sống cuá»™c Ä‘á»i đẹp nhất mà tôi có thể? Tôi sẽ ra sao? Làm sao tôi có thể làm tốt hÆ¡n? Kết quả cố gắng làm tốt hÆ¡n như thế nào?"

Ngưá»i Trung Hoa nhìn vào thế giá»›i má»™t cách lạc quan và khi há» há»i, há» há»i bằng hy vá»ng và tin tưởng. Ho quan sát thấy thế giá»›i là chá»— tốt cho con ngưá»i. Ta có thể tin cẩn vào thế giá»›i. Tất cả những kinh nghiệm trong các tiếp xúc hàng ngày vá»›i thế giá»›i cho há» thấy thế giá»›i có trật tá»± và có thể đáng tin cậy. Thiên nhiên không vân hành bằng ý thích chợt nảy ra. Ngưá»i Trung Hoa dưá»ng như cảm thấy há» "thuá»™c vá»" thiên nhiên.

Tuy nhiên Lão Tá»­ nhìn vào những ngưá»i chung quanh Ngài và thấy má»™t số ngưá»i tranh đấu vì hạnh phúc mà không nhá»› đến các truyá»n thống đã dạy há». Ngài thấy ngưá»i dân cố gắng thay đổi cái mà Ä‘á»i sống hiến dâng thay vì phải chấp nhận nó. Và Ngài nói: "Bạn tìm kiếm sá»± thông thái, tính tốt và sá»± bằng lòng. Những cái mà bạn cố gắng tìm kiếm những thứ ấy lại là mù quáng và khá» dại. Bạn không thể nào nhìn thấy sá»± thông thái là lòng tin, tính tốt là chấp nhận và bằng lòng là tính đơn giản? Äó là đưá»ng chuyển động cá»§a thế giá»›i.

ÄÆ¯á»œNG CHUYỂN ÄỘNG CỦA THẾ GIỚI

Vào những ngày xa xưa hÆ¡n Lão Tá»­, con đưá»ng chuyển động cá»§a thế giá»›i được đặt tên là Äạo, nghÄ©a đơn giản là "con đưá»ng" hay "đưá»ng Ä‘i". Nó được dịch là "thiên nhiên" hay "con đưá»ng cá»§a "thiên nhiên". Äó là quỹ đạo mà vÅ© trụ vận hành và có sá»± tồn tại. Con ngưá»i là má»™t phần cá»§a vÅ© trụ. Khi con ngưá»i hầu như là tá»± nhiên, há» chuyển động theo luật tùy thuá»™c và tác động lẫn nhau trên khắp thế giá»›i. Nếu Äạo được phép tá»± do hành hoạt trong con ngưá»i thì má»i sá»± Ä‘á»u ở mức tốt nhất, vì Äạo có bản chất hoàn hảo: quân bình toàn hảo, hòa hợp toàn hảo. Chính là Äạo -- không có gì khác.

Äạo là nguồn gốc cá»§a tất cả má»i thứ được sáng tạo ra. Nó chịu trách nhiệm đưa tất cả má»i thứ vào sá»± tồn tại, kể cả thánh thần Trung Hoa. Bản thân Äạo chính không bao giỠđược coi là thượng đế. Äạo là thá»±c tế. Nó có trước bất cứ má»™t vÅ© trụ nào. Nó tạo ra tất cả cuá»™c sống và tiếp tục giữ cuá»™c sống hành hoạt qua sá»± giải phóng ra năng lượng cá»§a nó. Thăng trầm, thá»§y triá»u lên xuống, tồn tại và suy tàn -- do sá»± luân phiên như vậy cá»§a năng lượng Äạo, cuá»™c sống bắt đầu và tiếp tục.

Dù vậy, Äạo không bao giá» bắt buá»™c con ngưá»i phải hành động theo má»™t đưá»ng lối nào đó. Äạo chỉ hành hoạt. Chỉ có vậy.

Äặt tên Lão Giáo như vậy vì Lão Tá»­ và các môn đồ cá»§a Ngài khẳng định Äạo là con đưá»ng cá»§a Ä‘á»i sống. "Trở vá» vá»›i thiên nhiên "là mục tiêu cá»§a há» -- "thiên nhiên" được hiểu là con đưá»ng tá»± nhiên và thích hợp cá»§a má»i thứ. Những ngưá»i theo đạo Lão lúc phôi thai đã hoàn toàn tin theo đưá»ng lối này đến mức tìm cách kêu gá»i Trung Hoa chấm dứt các nghi lá»…, các tập tục cá»§a con ngưá»i và cả đến ná»n văn minh, vì đấy là kết quả cá»§a sá»± can thiệp vào thiên nhiên.

ÄÆ¯á»œNG CHUYỂN ÄỘNG CỦA CON NGƯỜI

Những ngưá»i theo Äạo Lão lúc phôi thai thưá»ng đỠcập đến "Thá»i Äại Vàng Son" quá khứ khi con ngưá»i sống trong hòa bình và hòa hợp vì há» sống thiên nhiên, thoát khá»i tính nhân tạo, giản dị -- nói tóm lại, ngưá»i cá»§a Äạo. Những thứ tốt đẹp mà con ngưá»i tìm thấy đã bị mất khi thá»i đại này qua Ä‘i. Con ngưá»i chỉ có thể tìm lại chúng khi há» trở vá» vá»›i tính đơn giản,và tính thiên nhiên hoàn toàn là đặc Ä‘iểm cá»§a Thá»i Äại Vàng Son.

"Thiên nhiên" là chìa khóa cá»§a tất cả những câu trả lá»i cá»§a ngưá»i theo Äạo Lão vá» những vấn đỠmà Ä‘á»i sống khiến chúng ta há»i. Äiá»u thiện cao tá»™t bậc nhất và hạnh phúc chân thật cá»§a con ngưá»i được tìm thấy do tuân theo lối sống cá»§a toàn bá»™ thiên nhiên, Äạo. Khi ngưá»i ta sống tá»± nhiên, ngưá»i ta thấy thoải mái trong ná»™i tâm và có thể chấp nhận những gì Ä‘á»i sống hiến dâng. Khi ngưá»i ta có tham vá»ng hay xông xáo, ngưá»i ta mâu thuẫn vá»›i bản chất thá»±c sá»± cá»§a mình. Trong cuá»™c ná»™i chiến tiếp theo vá»›i chính mình, ngưá»i ta đánh má»™t đòn chí tá»­ vào hạnh phúc có thể có cá»§a mình.

Trong khi Lão Tá»­ bình tÄ©nh gợi ý là con ngưá»i phải thư giãn và chấp nhận thế giá»›i nó là như thế, thay vì cố gắng thay đổi nó, có nhiá»u ngưá»i đã lá»›n tiếng không đồng ý. Những nhà cải cách và triết gia, Äức Khổng Tá»­ trong số ngưá»i này, Ä‘i khắp nÆ¡i và bảo những ngưá»i nghe rằng con đưá»ng duy nhất để đạt hạnh phúc và thịnh vượng là đức hạnh. Khi má»—i ngưá»i biết làm bổn phận cá»§a mình, và làm tròn trách nhiệm cá»§a mình, thì đất nước và dân tá»™c sẽ được phước lành. Há» cÅ©ng nói vá» thá»i đại vàng son quá khứ khi hạnh phúc là má»™t luật lệ hÆ¡n là má»™t ngoại lệ. Nhưng há» nói rằng giá trị cá»§a nó có thể được thá»±c hiện má»™t lần nữa khi ngưá»i dân biết cách đối xá»­ vá»›i nhau.

"Không phải thế, không phải thế!" Những ngưá»i theo Äạo Lão lúc má»›i hình thành kêu lên. Äức hạnh, bổn phận -- chỉ đạt được bởi những ai tá»± mình Ä‘i và làm những gì đến má»™t cách tá»± nhiên. Tại sao con ngưá»i tranh đấu vì thiện tính? Thiện tính tá»± nó đến khi tất cả luật lệ được quên Ä‘i và ná»— lá»±c chấm dứt. Không bao giỠđạt đức hạnh được bằng cách tìm kiếm nó. Bổn phận chỉ có thể thi hành khi bạn không cố gắng thi hành nó.

Lão Tá»­ hầu như không đồng tình vá»›i những nhà cải cách tiêu biểu chỉ muốn thêm vào hết luật lệ này đến luật lệ khác cho cách sống thích hÆ¡n. Ngài nói, "chỉ sau khi ngưá»i dân đã lầm đưá»ng lạc lối thì các nhà cải cách má»›i kêu gá»i, hãy tá»­ tế, hãy ngay thẳng! tôi sẽ nói vá»›i bạn cách làm". Khi má»™t gia đình không yên ấm, cha mẹ bắt đầu nói vá»›i con cái phải biết tôn kính và vâng lá»i. Äiá»u này cÅ©ng áp dụng cho các quốc gia, chỉ những lúc quốc gia rối loạn, ngưá»i dân má»›i lo lắng vá» lòng ái quốc.

Thiên nhiên không bao giá» tranh luận vá» chiá»u hướng mà con ngưá»i làm. Thiên nhiên chỉ tiếp tục là thiện. Và lập luận nào có thể thay đổi đưá»ng chuyển động cá»§a thế giá»›i? Trá»ng lá»±c không bàn thảo hay năn nỉ vá»›i chúng ta, nó chỉ hành hoạt. Bằng cách đó, thiên nhiên cho chúng ta thấy Äạo. Lão Tá»­ chỉ ra rằng Äạo không bao giỠép buá»™c, thế mà không có gì Äạo không hoàn thành. Chính xác là vì sá»± hoạt động không ngừng, không tranh đấu, không ép buá»™c cá»§a nó, Äạo là sức mạnh duy nhất.

Ngưá»i sống theo Äạo sẽ không bao giá» dùng sức mạnh, vì sức mạnh đánh bại mục tiêu cao hÆ¡n cá»§a mình. Ngưá»i muốn cố gắng làm cho thế giá»›i thành cái mình muốn sẽ tá»± mình làm hại mình và những ngưá»i khác trong mưu toan này. Ai khăng khăng tranh đấu vì má»™t Ä‘iá»u gì đó liên quan đến cố gắng cá»§a mình, chỉ mất gía trị cá»§a cái mà mình tìm kiếm. Như vậy ngưá»i ấy làm hại lý tưởng cá»§a mình, làm thất bại mục tiêu cá»§a mình, và bị thất bại khổ sở.

Con ngưá»i há»c há»i từ ao nước đục. Dù quấy lên bao nhiêu cÅ©ng không thể làm nó trong lại được. Nhưng khi để mặc nó yên, tá»± nó trở nên trong. CÅ©ng như vậy đối vá»›i con ngưá»i và quốc gia. Những ngưá»i cầm quyá»n đặc biệt phải hiểu Ä‘iá»u này. Có lần Lão Tá»­ nói ngưá»i trị vì dân chúng giống như nấu má»™t con cá nhá» má»™t cách nhẹ nhàng. Nấu quá mức, quấy đảo nhiá»u, cá sẽ rá»i thành từng miếng nhá» hay mất hương vị cá»§a nó. CÅ©ng như vậy vá»›i những ngưá»i được cho là Ä‘i dạy ngưá»i khác, những ngưá»i ấy phải nắm khái niệm này. Ngưá»i nào nghÄ© rằng mình biết nhiá»u vá» ngưá»i khác có thể nghÄ© rằng mình khôn ngoan. Nhưng chỉ khi ngưá»i nào biết mình má»›i nắm được sá»± thá»±c và Ä‘iá»u quan trá»ng.

CON NGƯỜI CÓ ÄẠO

Lão Tá»­ và Trang Tá»­, má»™t ngưá»i theo Lão Giáo nổi tiếng sau này (vào khoảng 350-275 trước Công Nguyên), đã miá»…n cưỡng tuyên bố, Chánh Äạo không phải là Äạo có thể bày tá» bằng lá»i. Không thể miêu tả con ngưá»i cá»§a Äạo theo nghÄ©a Ä‘en. Tuy nhiên ngưá»i ta thúc giục hai vị này định rõ nghÄ©a. Và Lão Tá»­ đã vẽ má»™t bức tranh bàng lá»i:

Äó là ngưá»i thận trá»ng, giống như ngưá»i vượt sông vào mùa đông;
Äó là ngưá»i do dá»±, giống như ngưá»i sợ hãi ngưá»i láng giá»ng;
Äó là ngưá»i nhÅ©n nhặn, giống như ngưá»i khách;
Äó là ngưá»i má»m má»ng, giống như băng tuyết sắp sá»­a chảy.

Ngưá»i theo Lão Giáo cảm thấy rằng miêu tả như vậy cá»§a ngưá»i đĩnh đạc và thanh thản như vậy là rất đúng, không phải vì Lão Tá»­ hay ngưá»i nào đó đã nói như vậy -- mà là vì chúng phản ảnh bản chất cá»§a sá»± vật, Äạo.

Má»™t hôm Trang Tá»­ Ä‘ang câu cá thì má»™t vài viên quan to ở tỉnh Ngài đến thăm Ngài. Trong khi Ngài tiếp tục câu cá, há» tâng bốc Ngài vá» sá»± thông thái cá»§a Ngài và đỠnghi Ngài má»™t chức quan cao trong chính phá»§, chức vụ này sẽ làm cho nhiá»u ngưá»i thừa nhận và tôn kính Ngài. Vẫn tiếp tục câu cá Trang Tá»­ há»i các vị có biết con rùa thần đã chết trên ba nghìn năm mà hoàng tá»­ giữ nó chắc chắn trong má»™t cái hòm trên bàn thá» cá»§a tổ tiên. Rồi Ngài há»i tiếp, "Quý vị có nghÄ© rằng con rùa ấy thích chết và để cái xác còn lại cá»§a nó được tôn sùng hay thích sống và ve vẩy cái Ä‘uôi trong ao bùn lầy?"

Há» trả lá»i, "Thích sống và ve vẩy cái Ä‘uôi trong ao bùn lầy."

Trang Tá»­ nói, "Quý vị Ä‘i theo con đưá»ng cá»§a Quý vị, còn tôi, tôi cÅ©ng thích ve vẩy cái Ä‘uôi trong bùn lầy ở cái ao cá»§a tôi"

CÃI GÃŒ ÄÃNG GIÃ? BA KHO BÃU

Vậy thì cái gì là có giá trị? Và vì cái gì ngưá»i ta nên ná»— lá»±c? Má»™t ngưá»i không thể chỉ ngồi khoanh tay và chỠđợi. Vì khi sống trong má»™t nhóm ngưá»i, ta phải nghÄ© đến ngưá»i khác. Những ngưá»i theo Lão Giáo lúc đầu đã phải đương đầu vá»›i khó khăn Ä‘á»i sống hàng ngày. Há» biết há» phải sống theo triết lý cá»§a há», cÅ©ng như phải suy nghÄ© vá» triết lý này. Há» quyết định có ba thứ -- ba kho báu, há» gá»i như vậy- đó là hướng dẫn tối thượng cá»§a con ngưá»i đối vá»›i Äạo. Ba kho báu này là yêu thương, trung dung và khiêm nhưá»ng. Làm sao ba đức tính này giúp ngưá»i có Äạo sống trong thế giá»›i này? "Hãy thương yêu, ta có can đảm này; hãy trung dung ta có dư dật; không phiêu lưu Ä‘i trước thế giá»›i ta là ngưá»i đứng đầu các quan".

Ngưá»i thấy Äạo trong chính mình, sẽ thấy Äạo nÆ¡i ngưá»i khác và trong tất cả thế giá»›i. Chính ngưá»i này thấy phúc lợi thá»±c sá»± cá»§a chính mình tốt đẹp cho tất cả má»i ngưá»i. Äiá»u thiện cho tất cả má»i ngưá»i cÅ©ng là Ä‘iá»u thiện cho chính mình. Äó là Ä‘iá»u mà Lão Tá»­ muốn nói vá» hãy thương yêu. Ngưá»i có Äạo sẽ hành động bằng thiện tính đối vá»›i tất cả con ngưá»i, đối vá»›i những ngưá»i được gá»i là tốt cÅ©ng như đối vá»›i những ngưá»i được gá»i là xấu, thậm chí Ä‘em tình thương đối vá»›i hận thù to lá»›n. Nếu không làm được Ä‘iá»u này thì dù ta có xả trí hận thù đứng đắn thì má»™t số hận thù hay kết quả cá»§a nó vẫn tồn tại. "Hãy thương yêu, ta sẽ trở nên can đảm." Con ngưá»i có Äạo tin thế giá»›i, và thế giá»›i có thể được giao phó cho ngưá»i ấy.

Trong tất cả tư tưởng và hành động, con ngưá»i có Äạo phải rất Ä‘iá»u độ. Thái quá vá» bất cứ hướng nào cÅ©ng là những chướng ngại cho sá»± vừa lòng. Ngưá»i có Äạo không quyết định trước sẽ Ä‘i theo đưá»ng lối hành động nào trong những hoàn cảnh nhất định. Ngưá»i có Äạo cÅ©ng không quyết định trước là sẽ không tá»± mình hành xá»­ theo má»™t đưá»ng lối nào đó. Ngưá»i có Äạo bao giá» cÅ©ng nhá»› rằng bất cứ cái gì nảy sinh ra khi nó là cách hành động hoặc suy nghÄ© đơn giản nhất và tá»± nhiên nhất thì đó là đưá»ng lối phải theo. Theo chiá»u hướng đó, những hành động cá»§a ngưá»i có Äạo bao giá» cÅ©ng đầy đủ và bao giá» cÅ©ng đúng. "Hãy Ä‘iá»u độ, ta sẽ dư dật".

Lão Tá»­ và các đệ tá»­ cá»§a Ngài không bao giá» tìm địa vị cao trong cÆ¡ quan chính phá»§, vì làm Ä‘iá»u này trái ngược vá»›i niá»m tin cá»§a há». Ta không thể giúp ngưá»i bằng cách cố gắng chỉ huy những hành động cá»§a há». Và há» chỉ vạch ra cách ta có thể đạt được mục tiêu tốt hÆ¡n bằng cách tá»± mình giữ mình ở má»™t địa vị tầm thưá»ng. Trong thế giá»›i cá»§a chúng ta không có chá»— cho má»™t số ngưá»i vượt xa ngưá»i khác. Chỉ có chá»— cho tất cả sống má»™t cách tá»± nhiên và tương trợ lẫn nhau. Không để cho ai tìm kiếm lợi ích riêng tư hay thắng lợi cá nhân.

Thiên đưá»ng bất diệt, trái đất trưá»ng cá»­u.
Làm sao chúng lại như vậy? đó là vì chúng không nuôi nấng Ä‘á»i sống cá»§a chính chúng;
Äó là lý do tại sao chúng sống lâu.
Cho nên ngưá»i Hiá»n tá»± đặt mình vào địa vị tầm thưá»ng; nhưng bao giá» cÅ©ng ở hàng đầu,
Ở ngoài thá»i cuá»™c; nhưng luôn ở đấy.
Không phải chỉ vì ngưá»i Hiá»n không tranh đấu cho bất cứ cứu cánh riêng tư nào.
Mà là tất cả cứu cánh cá nhân có được hoàn thành không?

Những đặc tính này là những kho báu không bị chôn vùi ở má»™t nÆ¡i nào sâu đến mức cần có thầy hoặc bạn hay triết gia đào lên cho chúng ta. Những kho báu này được tìm thấy khi chúng ta trở nên tỉnh thức vá» những Ä‘iá»u này mà chúng ta thưá»ng không lưu tâm đến trong bản chất sâu xa cá»§a chúng ta. Chỉ cần bóc Ä‘i những lá»›p sợ hãi và thói quen và những khát vá»ng nông cạn, chúng ta sẽ tìm thấy những kho báu ấy. Thiếu những đức tính ấy cho chúng ta thấy má»™t ngưá»i bị ép buá»™c, không thiên nhiên và không hạnh phúc.

TÔI PHẢI LÀM GÌ?

Bổn phận phải thi hành, không phải vì ngưá»i ta cảm thấy có bổn phận phải thi hành, mà nhiá»u hÆ¡n là vì không cảm thấy phải thi hành. Ngưá»i có Äạo tuân theo việc Ä‘á»i tá»›i mức cần đòi há»i nhằm làm cho mình ít bị khó khăn nhất trong cách sống hòa hợp vá»›i Äạo. Rõ ràng là ngưá»i ấy không thể sống hòa hợp nếu lúc nào cÅ©ng mưu toan tránh trách nhiệm và lật đổ chính quyá»n và thể chế. CÅ©ng rất rõ ràng là ngưá»i ấy không sống hòa hợp nếu luôn luôn trù tính giành lấy phần lá»›n trách nhiệm và cải cách hay cá»§ng cố những thứ chung quanh mình. Thế giá»›i giống như nước xuýt lắm thầy nhiá»u ma. Ngưá»i khôn ngoan từ chối không thêm gia vị vào hay khuấy nó lên. Ngưá»i ấy thích đợi loại kết hợp thích ứng và tá»± nhiên.

Nhưng làm sao chúng ta có thể chỉ ngồi đợi để sự việc xẩy ra mà không hành động gì để giúp đỡ hay cản trở? Rất khó để làm nhưng cũng đơn giản thôi.

Nó cÅ©ng đơn giản và khó khăn như bải hoải. Trang Tá»­ đưa ra lá»i khuyên:

Ngưá»i ta cảm thấy má»™t cảm giác vui thích trước khi mỉm cưá»i, và mỉm cưá»i trước khi nghÄ© đến cách nên mỉm cưá»i. Hãy cam chịu chuá»—i sá»± việc đúng.

Thế giá»›i này không phải cá»§a chúng ta để mà liá»u. Thế giá»›i này là cá»§a bạn để sống và hiểu biết. Má»™t hòa âm không sinh ra những nốt nhạc ngang tai, vang lên má»™t mình. Nó sinh ra bằng những nốt nhạc nhÅ©n nhặn, má»m dẻo hòa hợp má»™t cách tá»± tin và thanh thản.

Trang Tá»­ có lần nói má»™t câu chuyện vá» má»™t ngưá»i bắt đầu cuá»™c sống độc lập chứ không sinh ra niá»m tin vào Äạo. Anh ta quá sợ hãi cái bóng cá»§a mình và không thích tiếng bước chân mình đến ná»—i quyết định bá» trốn chúng. Tuy nhiên, anh ta càng di chuyển thì lại càng nhiá»u tiếng bước chân. Và mặc dù chạy thật nhanh, anh ta không bao giá» có thể bá» xa bóng cá»§a mình. Cho nên anh ấy nghÄ© mình chạy quá chậm. Anh ta chạy hết sức nhanh và không nghỉ. Kết quả anh ta yếu Ä‘i và cuối cùng thì chết. Anh ta không biết rằng có thể làm mất bóng mình trong bóng râm và chấm dứt tiếng bước chân bằng cách đứng nguyên má»™t chá»—. Quả thá»±c anh ta khá» dại. Trang Tá»­ nói, "Bất hạnh cho những nhà cải cách và luân lý Ä‘i thuyết giảng vá» sá»± trong sạch và lòng tốt là há» chạy trốn cái bóng cá»§a chính há»".

CÃI GÃŒ ÄÚNG? CÃI GÃŒ THẬT?

Những ngưá»i theo Lão Giáo nói rằng, khi ta thá»±c sá»± ngưng không phân tích nó, làm sao ta có thể đòi đưa ra phép tắc vá» cách sống tốt? Làm sao ta có thể cảm thấy đủ tin tưởng vào kiến thức cá»§a riêng mình để làm má»™t việc như vậy? Ngưá»i tá»± phụ làm ra vẻ biết nhiá»u chắc chắn chỉ là vì cái tôi cá»§a mình. Ngưá»i thật sá»± khôn ngoan là ngưá»i không biết mình khôn ngoan. Suy nghÄ© mà chúng ta biết, khi thá»±c sá»± chúng ta không biết, là chứng bệnh đặc biệt mà má»i con ngưá»i Ä‘á»u mắc phải. Chỉ khi chúng ta trở nên chán ngán tính kiêu ngạo và gian dối như vậy, chúng ta má»›i có thể chữa cho mình khá»i bệnh.

Mong má»i giúp ngưá»i làm việc này, Trang Tá»­ thưá»ng sá»­ dụng má»™t chi tiết hài hước dá»… hiểu. Ngài kể má»™t câu chuyện má»™t lần Ngài mÆ¡ như thế nào khi là má»™t con bướm bay lượn vui chÆ¡i đó đây. Ngài không còn ý thức mình là con ngưá»i nữa. Rồi đột nhiên tỉnh dạy và thấy mình nằm dài trên giưá»ng, vẫn là má»™t con ngưá»i. Tuy nhiên rồi Trang Tá»­ tá»± há»i mình, "phải chăng tôi là con nguá»i mÆ¡ thành bướm hay bây giá» tôi là con bướm mÆ¡ thành con ngưá»i?"

Cái gì đúng? Làm sao tôi biết được đó là Ä‘iá»u tôi biết? Äó là những câu há»i không thể trả lá»i dứt khoát được bởi ngưá»i thá»±c sá»± khôn ngoan, dù rằng có nhiá»u nhà hiá»n triết tá»± cho mình là khôn ngoan đã đưa ra câu trả lá»i. Tất cả câu trả lá»i tùy thuá»™c vào thá»i gian, nÆ¡i chốn và hoàn cảnh. Ngưá»i có Äạo không màng tá»›i bản liệt kê câu há»i; không lưu ý đến qui tắc hành xá»­; vượt lên luân lý và đạo đức. Ngưá»i có Äạo không phục tùng quyá»n uy bên ngoài thuá»™c bất cứ loại gì. Há» chỉ nghe theo bản chất thiên nhiên sâu xa cá»§a chính mình. Làm như vậy há» không những tìm ra chân lý mà còn sống đúng chân lý. Vì trong bản tính sâu xa nhất cá»§a mình, Äạo Ä‘ang hoạt động rõ ràng và mạnh mẽ. Không Ä‘i khá»i cá»­a mà ngưá»i có Äạo vẫn có thể biết toàn bá»™ thế giá»›i.

Những ngưá»i tiá»n phong cá»§a Lão Giáo đã nói những lá»i như vậy, há» không thích nói chút nào. Há» biết những ấn tượng vá» cuá»™c Ä‘á»i cá»§a há» không thể truyá»n đạt bằng lá»i. Những ấn tượng cá»§a há» chỉ có thể hiểu thấu hoàn toàn bởi những ai chia sẻ những ấn tượng ấy bằng kinh nghiệm cá»§a chính há». Má»—i ngưá»i chúng ta có lúc thất bại khi định đưa những cảm nghÄ© sâu xa nhất hay trá»±c giác cá»§a mình thành lá»i. Vào những lúc như vậy, chúng ta có thể diá»…n tả bằng thi văn, bằng âm nhạc, hay má»™t dạng thức nghệ thuật khác. Äó cÅ©ng đúng như vậy đối vá»›i ngưá»i theo Lão Giáo. Nếu chúng ta muốn hiểu há», chúng ta phải nhận thức là chúng ta Ä‘ang đỠcập đến thi văn vá» những ấn tượng. Những lá»i nói không có nghÄ©a được hiểu theo nghÄ©a Ä‘en, vì lá»i nói không thể chuyển tải những cảm tưởng má»™t cách đầy đủ. Nhưng những lá»i cá»§a Lão Giáo có nghÄ©a phải được hiểu má»™t cách nghiêm túc.

LÃO GIÃO, Sá»° SÙNG BÃI ÄẠO LÃ

Sá»± miá»…n cưỡng dùng lá»i làm phương tiện cho cảm nghÄ© cá»§a há» không phải không đúng chá»—. Hầu như lá»i nói được thốt ra hay những tín hiệu được vẽ trên giấy, khi nhược Ä‘iểm cá»§a lá»i bá»™c lá»™ ý tứ cá»§a ngưá»i nói và ngưá»i viết. Ngưá»i ta hiểu lá»i theo nghÄ©a Ä‘en, Ä‘i theo chúng đến từng chi tiết, giống những qui tắc mà những ngưá»i Lão Giáo lúc phôi thai chế nhạo như thế. Bám níu vào những miêu tả vá» ngưá»i có Äạo, ngưá»i ta quên mất sá»± hòa hợp bên trong đã được mô tả lúc đầu. Nhá»› "ba kho báu", ngưá»i ta quên việc tìm chúng bị vùi lấp trong chính mình. Cố gắng theo Lão Tá»­ và Trang Tá»­, ngưá»i ta quên con đưá»ng để hiểu Äạo.

Äiá»u này không đáng ngạc nhiên chút nào. Ngưá»i ở thá»i thá»i Lão Tá»­ chưa bao giá» thá»±c sá»± bá» tính dị Ä‘oan do sá»± bầy tá» cá»§a Ngài hay cá»§a bất cứ đạo sư nào. Sá»± đòi há»i cá»§a hỠđầy những lo âu hàng ngày vá» công việc, bè bạn và gia đình. Thật dá»… chịu và yên lòng khi xoa dịu những linh hồn lúc nào cÅ©ng hiện diện ở má»i nÆ¡i xung quanh há». Những ngưá»i này không có thì giá», giáo dục, hay ham thích suy nghÄ© tìm tòi vá» Ä‘á»i sống. Hầu hết má»i ngưá»i, má»i nÆ¡i, và ở má»i thá»i đại, sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i không nghÄ© sâu xa vá» cuá»™c Ä‘á»i.

Tuy vậy, hầu hết má»i ngưá»i Ä‘á»u kính trá»ng những ngưá»i suy nghÄ© sâu xa, và đặc biệt là má»™t ít những nhà tư tưởng nổi tiếng mà những lý tưởng cá»§a những ngưá»i này hấp dẫn há» như má»™t phần quan trá»ng cá»§a những gì phổ biến là đúng. Thưá»ng thưá»ng, vì lòng tôn trá»ng, hỠđâm ra tôn kính và rồi, hầu như không cảm thấy, sùng bái. Vì vậy ngưá»i ta sùng bái Lão Tá»­. Những thế hệ sau này coi Ngài như thánh. Há» quên mất là hạnh phúc mà Lão tá»­ nói phải đạt được bằng quá trình mà Ngài Ä‘i theo -- phù hợp vá»›i chiá»u hướng cá»§a má»i sá»± -- Äạo. Dưá»ng như há» nghÄ© có con đưá»ng tắt Ä‘i đến sá»± toại nguyện mà Lão Tá»­ đã trải nghiệm.

Dần dà qua nhiá»u năm, tá»± biết mình và kiến thức Ä‘á»i sống đã là những mục tiêu cá»§a Lão Giáo bị bá» lại đằng sau. Chưa bao giá» ngưá»i theo Lão Giáo phát triển mạnh mối quan tâm chính cá»§a há» nằm trong sá»± xua Ä‘uổi lo âu và phiá»n muá»™n. Äúng, những ngưá»i theo Lão Giáo lúc phôi thai cÅ©ng đã muốn Ä‘iá»u này, nhưng là sản phẩm phụ cá»§a sá»± hòa hợp vá»›i bản chất cá»§a sá»± vật. Bây giá» ngưá»i theo Lão Giáo mong muốn biến hạnh phúc thành má»™t việc dá»… dàng hÆ¡n. Và há» bắt đầu đưa ra linh đơn, tiên dược và nghi thức ma thuật nhằm giúp đạt được việc đó.

Lão Giáo trở thành sá»± tìm tòi linh Ä‘an thần diệu, phương thuốc chữa khá»i tất cả má»i bệnh tật, và kéo dài Ä‘á»i sống thảnh thÆ¡i. Những ngưá»i theo Lão Giáo lúc phôi thai trước hết rút khá»i cuá»™c sống giả tạo và không thiên nhiên nhằm hiểu biết thá»±c tế. Những thế ká»· sau này nối tiếp bởi những ngưá»i theo Lão Giáo ẩn dật trước thá»±c tế nhằm Ä‘i theo những tập tục dị Ä‘oan mà há» hy vá»ng sẽ thoát khá»i được bất hạnh. Những ngưá»i Lão Giáo lúc phôi thai tán dương kiến thức và sá»± hiểu biết vá» Äạo, tìm cách hòa hợp vá»›i tính chất cá»§a má»i sá»±. Những ngưá»i theo Lão Giáo sau này cố gắng can thiệp vào tiến trình thiên nhiên để đạt bất tá»­ và thoát khá»i lo lắng.

Những ngưá»i theo Lão Giáo khác, thất vá»ng vá» Ä‘á»i sống này trở thành ngưá»i sống ẩn dật, sống chá» chết, theo Ä‘iá»u mà há» tin rằng sá»± giải thích đúng giáo lý cá»§a Lão Tá»­ là "không làm gì cả". Những ngưá»i này chỉ có má»™t số ít, số đông quần chúng bám vào ý nghÄ©a bình dân hÆ¡n cá»§a Lão Giáo -- dị Ä‘oan và ma thuật. Những ngưá»i theo Lão Giáo chấp nhận Äạo cá»§a há» là nguồn vui mà lúc này há» tin và là niá»m hy vá»ng cho há» trong tương lai sau khi chết.

Lão Tá»­ dạy rằng con ngưá»i không nên lo lắng hay phục vụ quá»· thần mà nhiá»u ngưá»i tưởng rằng quá»· thần là tất cả. Thay vì, con ngưá»i nên nghiên cứu để biết các chiá»u hướng cá»§a vạn vật. Không có gì có thể mang lại từ sá»± thá» phượng ngu tối và hãi hùng những quá»· thần như vậy. Ngưá»i có Äạo không bị khó khăn gì bởi những quá»· thần tốt hay xấu. Những ngưá»i làm ma thuật cố gắng bắt thiên nhiên làm theo ý muốn cá»§a mình. Và sức mạnh không bao giá» thành công. Thiên nhiên sẽ dạy cho há» Ä‘iá»u này.

Nhìn vào cách sống hiện tại, chắc chắn Lão Tá»­ rất Ä‘au buồn là Ä‘iá»u đó đã Ä‘i đến chấm dứt những gì mà Ngài đã dạy. Ngài có thể có đầy cảm giác vô ích, Ä‘iá»u có thể xẩy đến vá»›i bất cứ ngưá»i đỠxướng nào nhìn vào những gì đã phát triển do công lao cá»§a mình. Äạo, vá»›i tư cách là ngưá»i khai sáng, đầy những thứ mà Ngài coi là ít đáng làm.

Tân Lão Giáo không thể tồn tại như má»™t tôn giáo có hiệu quả, cho dù cá»±u Lão Giáo cổ xưa đã không tồn tại lâu dài. Dần dần, những ngưá»i bị lôi cuốn vào tư tưởng Lão Giáo trở nên chán nản. Những ngưá»i Ä‘i tìm sá»± tốt đẹp cá»§a xã há»™i loài ngưá»i quay vá» vá»›i Äạo Khổng đưa ra sá»± giúp đỡ trá»±c tiếp và thá»±c tiá»…n trong vấn đỠđó. Những ngưá»i thích mặt thiá»n định cá»§a Lão Giáo, bắt đầu nghiên cứu Phật Giáo. Và Lão Giáo cổ Ä‘iển được dạy bởi Lão Tá»­, thá»±c tế đã ngừng tồn tại

Tôn Giáo cá»§a má»™t ngưá»i Trung Hoa bình thưá»ng ngày nay là má»™t sá»± pha trá»™n nhiá»u truyá»n thống tôn giáo khác nhau. Vai Trò cá»§a Lão Giáo trong sá»± pha trá»™n này đã là má»™t khía cạnh vô tư và vui vẻ trong Ä‘á»i sống dân tá»™c. Hầu hết những ngày lá»… tôn giáo, vá»›i những buổi lá»… vui tươi bắt nguồn từ Lão Giáo ở quá khứ. Những buổi lá»… này gồm có những cuá»™c lá»… vá» sinh nhật đầy ý nghÄ©a -- nhất là sinh nhật cá»§a các bé trai -- hôn lá»…, sá»± ra Ä‘á»i cá»§a đứa trẻ, và vá» má»™t số mùa màng trong năm. Bây giá» có má»™t nhóm thầy tu được huấn luyện để Ä‘iá»u hành những ngưá»i tá»± gá»i mình là ngưá»i theo Lão Giáo.

Äạo Lão cá»§a Lão Tá»­ và Trang Tá»­ sống hầu như dá»±a vào những thứ mà nó tiến dẫn cho những tôn giáo khác mạnh hÆ¡n và tồn tại lâu hÆ¡n. Khổng Giáo gá»™p niá»m tin Lão Giáo vào lòng tốt căn bản cá»§a con ngưá»i. Phật Giáo tại Trung Hoa vốn đã nhấn mạnh tầm quan trá»ng vá» hiểu biết ná»™i tâm, được cá»§ng cố thêm và thay đổi má»™t chút theo tôn giáo địa phương. Vá»›i tư cách là má»™t triết lý tôn giáo, Lão Giáo đã phai, nhưng nó đã gá»­i Ä‘i nhiá»u sá»± hiểu biết rằng Ä‘á»i sống ná»™i tâm cá»§a mình là Ä‘á»i sống quan trá»ng.

-ooOoo-

11. KHá»”NG GIÃO: Lá»I Sá»NG HÃ’A HỢP VÀ KHUÔN PHÉP

Huyá»n thoại kể rằng khi Lão Tá»­ đã rất già thì có má»™t thanh niên há»c rá»™ng ở tỉnh lân cận đến thăm. Ngưá»i thanh niên trẻ này, đã bá» hầu hết ngày tháng cá»§a mình vào việc nghiên cứu, đến để há»i má»™t số câu há»i. Giống như Lão Tá»­, ngưá»i thanh niên này quan tâm đến phẩm chất Ä‘á»i sống tại Trung Hoa. Anh ta cÅ©ng tin rằng lùi lại "những ngày xưa cÅ© tốt đẹp" cá»§a thá»i đại vàng son mà ngưá»i ta đã có Ä‘á»i sống tốt đẹp hÆ¡n và xứ sở này nói chung sung túc hÆ¡n.

Ngưá»i thanh niên trẻ tuổi này là Khổng Tá»­, và Ngài đã tiến tá»›i niá»m tin này qua con đưá»ng nghiên cứu và tìm tòi những tài liệu cổ cá»§a Trung Hoa. Khi Ngài thu thập và giải thích những tác phẩm kinh Ä‘iển, Ngài đã tìm ra Ä‘iá»u được coi là manh mối cá»§a Ä‘á»i sống hạnh phúc hÆ¡n ở những ngày ban sÆ¡. Äể thá»±c sá»± hiểu triết lý Khổng Tá»­, chúng ta vẫn phải quay vá» vá»›i những bình luận cá»§a Ngài vá» những tác phẩm kinh Ä‘iển này. Những sách văn tuyển, các câu chuyện vá» Khổng Tá»­ và những lá»i bình luận cá»§a Ngài vá» tình trạng Ä‘á»i sống cÅ©ng nói vá» những đỠxuất vì lợi ích cho ngưá»i đồng hương cá»§a Ngài.

Cả Lão Tá»­ lẫn Khổng Tá»­ Ä‘á»u quan tâm đến những yếu Ä‘iểm xã há»™i và luân lý cá»§a thế hệ các Ngài. Lão Tá»­ vấp phải sá»± thách thức cá»§a lối sống có quan Ä‘iểm căn bản là những thể chế và phong tục vào thá»i Ngài không thiên nhiên, do đó cần phải tránh... Khổng Tá»­, má»™t ngưá»i bảo thá»§ thá»±c sá»±, dạy rằng Ä‘iá»u tốt nhất trong quá khứ phải được gìn giữ và cải tiến cho thích đáng. Trong quá khứ có chìa khóa cho hiện tại và tương lai. Ngài không tìm cách thiết lập má»™t tôn giáo má»›i hay má»™t hệ thống đạo đức má»›i.

Khổng Tá»­ cÅ©ng đối đầu vá»›i câu há»i căn bản mà Lão Tá»­ quan tâm. "Äá»i sống là gì? Làm sao tôi có thể sống hòa hợp tốt nhất trong thế giá»›i này? Làm sao tôi có thể sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i hạnh phúc? Tôi là gì?" Má»™t phần câu trả lá»i Khổng Tá»­ quay vá» vá»›i thiên nhiên và Äạo cÅ©ng như Lão Tá»­ đã làm. Ngài quan sát thấy tất cả các bá»™ phận cá»§a thiên nhiên hoạt động hòa hợp vá»›i nhau. Ngài khẳng định con ngưá»i có thể há»c từ thiên nhiên. Bằng cách theo con đưá»ng cá»§a thiên nhiên và sá»± hòa hợp, con ngưá»i có thể làm Ä‘iá»u tốt nhất mà con ngưá»i có thể làm được trong thế giá»›i này.

Hòa hợp là lý tưởng cá»§a Khổng Tá»­, cÅ©ng là lý tưởng cá»§a Lão Tá»­. Khác biệt giữa hai ngưá»i ở chá»— nào? Trước hết là cá tính cá»§a hai ngưá»i khác hẳn nhau. Trong những vấn đỠmà hai vị phải đối đầu, tính khác nhau vá» quan Ä‘iểm quyết định sá»± khác biệt trong cách giải quyết mà hỠđưa ra. Trong khi Lão Tá»­ có khuynh hướng là "cá nhân chá»§ nghÄ©a", thì Khổng Tá»­ tin rằng toàn bá»™ trách nhiệm cá»§a con ngưá»i là xã há»™i. Con ngưá»i không phải là ngưá»i sống tách khá»i đồng loại. Cho nên hòa hợp đối vá»›i con ngưá»i có nghÄ©a hòa hợp vá»›i những ngưá»i khác. Lão Tá»­ tin tưởng rằng trách nhiệm cá»§a con ngưá»i là phải hiểu mình và phải trá»±c tiếp hướng mình vào hòa hợp vá»›i Äạo. Nhưng Äức Khổng Tá»­ tin rằng trách nhiệm cá»§a con ngưá»i là cùng cá»™ng tác vá»›i nhau và thi hành nhiệm vụ mà xã há»™i kỳ vá»ng ở nÆ¡i há». DÄ© nhiên sá»± cá»™ng tác như thế bám chắc vào Äạo, nhưng trình độ kinh nghiệm cá»§a con ngưá»i lại là phương tiện qua đó con ngưá»i bầy tá» há» thống thuá»™c vá» vÅ© trụ. Khi ngưá»i ta phát triển được khả năng hòa hợp vá»›i những ngưá»i đồng loại, thì há» có thể hiểu được sá»± hòa hợp cá»§a vạn vật.

CẦN PHẢI CÓ LUẬT LỆ CHO CUỘC Sá»NG

Khổng Tá»­ thấy không phải tất cả má»i ngưá»i Ä‘á»á»¥ cư xá»­ má»™t cách cá»™ng tác và giúp đỡ lẫn nhau. Äiá»u này, đối vá»›i tâm trí thá»±c tiá»…n cá»§a Khổng Tá»­, có nghÄ©a đơn giản là há» cần má»™t số tiêu chuẩn nhất định. Trong những tác phẩm cá»§a Ngài, Khổng Tá»­ nhấn mạnh đến những tiêu chuẩn như vậy, Ngài nhắc lại, và giải thích những luật lệ truyá»n thống cổ cá»§a xã há»™i Trung Hoa. Ngài thấy không cần thêm những luật lệ má»›i. Nhiệm vụ cá»§a Ngài như Ngài đã dá»± tính là soạn thảo và truyá»n đạt cho hậu thế những tập tục và cách cư xá»­ trước đây cá»§a xã há»™i Trung Hoa. Ngài không viết Ä‘iá»u gì má»›i, vì Ngài tin tưởng và trân quý tổ tiên.

Tại sao những luật lệ đó lại cần thiết? Lúc đầu tất cả má»i luật lệ Ä‘á»u nảy sinh do nhu cầu cá»§a con ngưá»i. Äây là chiá»u hướng mà tất cả những luật pháp có ích ra Ä‘á»i. Có những vấn đỠkhi cùng chung sống, và những luật lệ được soạn ra để giải quyết vấn Ä‘á». Ở đâu, có nhiá»u ngưá»i chung sống vá»›i nhau thì ở đó có nhiá»u vấn đỠhÆ¡n những nÆ¡i ít ngưá»i. Chính quyá»n cá»§a má»™t thành phố lá»›n phức tạp hÆ¡n chính quyá»n cá»§a má»™t ngôi làng nhá» nhiá»u. Trung Hoa đã có rất nhiá»u ngưá»i. Nhá» có Khổng Tá»­ Trung Hoa đã thu thập nhiá»u luật lệ. Tất cả những luật lệ này nhằm làm cuá»™c sống suông sẻ hÆ¡n. Những luật lệ này không bị ép buá»™c như luật lệ giao thông. Những luật lệ này giống phép xã giao hÆ¡n.

Luật lệ có nhiá»u ý nghÄ©a hÆ¡n khi nó rõ ràng rành mạch. Ngưá»i thích sống trong má»™t xã há»™i có trật tá»± cảm thấy thoải mái hÆ¡n khi luật lệ xã há»™i có ná»™i quy rõ ràng và khi chúng định rõ thá»i gian và nÆ¡i chốn. Cứ thế, qua nhiá»u năm, những ngưá»i theo Khổng Giáo coi trá»ng nhiá»u bản liệt kê luật lệ đặc biệt bao hàm má»i thứ từ chào há»i và trò chuyện vá»›i bạn bè tá»›i lá»… lạy tổ tiên. Y phục và đàm luận được qui định. Cả đến tư thế và bước Ä‘i cÅ©ng được liệt kê, cho nên không ai cố gắng thành thật mà lại có thể không làm được Ä‘iá»u phải. Äi theo những luật lệ này chứng tá» ham thích thá»±c sá»± cá»™ng tác vá»›i ngưá»i đồng hương cá»§a mình.

CÃCH Sá»NG HÃ’A HỢP VỚI NGƯỜI KHÃC: QUÂN TỬ

Äể cho ngưá»i dân biết há» phải sống ra sao, Khổng Tá»­ đưa ra mô hình "Ngưá»i Quân Tá»­" hay má»™t ngưá»i cao quý hoặc sang trá»ng. Khổng Tá»­ gá»i ngưá»i đó là "sang trá»ng" hay quân tá»­ vì Ngài có niá»m tin là coi những nhà cầm quyá»n là bậc thầy. Tuy nhiên, bất cứ ai vào bất cứ lúc nào cÅ©ng có thể sống như má»™t ngưá»i Quân Tá»­.

Ngưá»i Quân Tá»­ phát triển trong nhân cách cá»§a mình. Năm Äức Hạnh Kiên Äịnh (NgÅ© Thưá»ng) mà ngưá»i ấy rèn tập cho đến khi chúng tá»± nhiên như hÆ¡i thở. Làm Ä‘iá»u phải là má»™t phần không thể tách rá»i cá»§a ngưá»i quân tá»­. Khi Khổng Tá»­ nói vá» chính Ngài rằng chẳng phải cho đến khi Ngài bẩy mươi tuổi Ngài má»›i Ä‘i theo tiếng gá»i con tim mà vẫn không vượt qua ranh giá»›i cá»§a lẽ phải, có lẽ Ngài quá khiêm tốn hay rất nhún nhưá»ng. Tuy nhiên, ngưá»i theo đạo Khổng chân chính dành thì giá» cần thiết tạo nếp sống theo lẽ phải thành thói quen đến mức không ngưng nghỉ nghÄ© đến việc làm Ä‘iá»u phải.

(1) Thái đô chính đáng (Nhân). Äức hạnh thứ nhất trong Năm Äức Hạnh Kiên Äịnh là thái độ ngưá»i Quân Tá»­ mong muốn hòa thuận vá»›i ngưá»i khác. Ngưá»i Quân Tá»­ biết không thể làm tròn vai trò cá»§a mình trong Ä‘á»i sống trừ phi cá»™ng tác và sẵn lòng giúp đỡ. Thái độ chính đáng biểu lá»™ qua hạnh kiểm. Con ngưá»i có mầm mống thái độ như vậy ngay trong bản thân mình, nhưng nó phải được giúp phát triển. Äôi khi thái độ đức hạnh này được coi là phép tá»± chá»§ bên trong.

(2) Thá»§ Tục Chính Äáng (Lá»…). Äức Hạnh Kiên Äịnh thứ hai là thá»§ tục thích đáng. Ngưá»i có má»™t tâm hồn cao thượng đã tiến hành nghiên cứu vá» nguyên tắc hạnh kiểm. Ngưá»i ấy biết cách áp dụng chúng vào từng sá»± việc xẩy đến. Ngưá»i ấy biết tất cả phép tắc xã giao, những phép tắc này đưa ra cái mà má»—i hoàn cảnh xã há»™i qui định cho má»™t ngưá»i có lòng nhân ái đầy đủ. Ngưá»i ấy biết tất cả những nghi lá»… và nghi thức tập trung vào việc tôn thá» tổ tiên. Ngưá»i ấy biết cách ngồi, cách đứng, cách nói chuyện, cách Ä‘i và cách biểu lá»™ diện mạo sắc thái cá»§a mình trong má»i trưá»ng hợp. Tuy nhiên, những nghi thức và thá»§ tục này không giá trị nếu không có má»™t thái độ thích đáng. "Ngưá»i không có lòng nhân ái trong tâm, thì làm gì vá»›i những nghi lá»…?"

(3) Kiến Thức Chính Äáng (Trí). Äức Hạnh Kiên Äịnh thứ ba là kiến thức. Ngưá»i Quân Tá»­ là má»™t ngưá»i hiểu biết, vì con ngưá»i phải được giáo dục nhằm ứng phó má»™t cách đứng đắn. Mục tiêu cá»§a ngưá»i theo Khổng Giáo là phát triển dần dần những phép tắc đã thuá»™c lòng thành thói quen. Những đỠtài dạy ngưá»i ta sá»­a chữa thói quen tinh thần là lịch sá»­, văn chương, và bổn phận công dân, đó là những cái hình thành những tác phẩm kinh Ä‘iển Trung Hoa. Ngưá»i Quân Tá»­ đặt kế hoach giáo dục cá»§a mình gồm tất cả những thiết yếu như vậy. Qua nhiá»u thế ká»·, những tác phẩm kinh Ä‘iển Trung Hoa là ná»n tảng giáo dục tại Trung Hoa. Thá»i đại tiên tiến đã thay vào những đỠtài khác, nhưng ngưá»i theo Khổng giáo vẫn dành cho các tác phẩm Cổ Äiển má»™t sá»± kính trá»ng.

Khi Khổng Tá»­ nhấn mạnh tầm quan trá»ng cá»§a giáo dục, Ngài không đỠxuất khái niệm má»›i. Ngài chỉ nhắc lại và nhấn mạnh vào Ä‘iá»u tổ tiên đã nói. Trật tá»± xã há»™i tùy thuá»™c vào luân lý căn bản -- luân lý trong lá»i nói và hành động đứng đắn. CÅ©ng giống như ngưá»i xưa, Khổng Tá»­ tin tưởng luân lý phải được áp dụng vào má»i bình diện cuá»™c sống, đồng thá»i nó cÅ©ng rất có ý nghÄ©a trên bình diện chính quyá»n. Vì ngưá»i cầm quyá»n là thầy cá»§a tất cả. Những vị thầy này dạy luân lý má»™t cách rất hiệu quả khi há» làm tấm gương tốt vá» luân lý và khi há» cai trị má»™t cách nhân từ. Chỉ qua má»™t quá trình như vậy thì cuối cùng thá»i đại vàng son má»›i sẽ đến, khi tất cả má»i ngưá»i đối vá»›i nhau trong sá»± ân cần tá»­ tế và coi trá»ng nhau.

(4) DÅ©ng Khí Äúng Theo Luân Lý (NghÄ©a). Theo Äức Hạnh Kiên Äịnh thứ tư, ngưá»i Quân Tá»­ nên phát triển dÅ©ng khí luân lý cần thiết để trung thành vá»›i chính mình và Ä‘em lòng nhân ái tá»›i xóm giá»ng. Má»i việc ngưá»i Quân Tá»­ làm bằng chí khí đó đóng góp đáng giá cho xã há»™i. Qua từng hành vi cá»§a ngưá»i Quân Tá»­, mà quan hệ con ngưá»i được cải tiến.

(5) Kiên Trì Chính Äáng (Tín). Äức hạnh cuối cùng cá»§a Năm Äức Hạnh Kiên Äịnh là tầm quan trá»ng vá» tư cách cá»§a há» -- sá»± kiên định. Ngưá»i Quân Tá»­ đã hoàn thành bốn đức hạnh, và sẽ kiên quyết hoàn thành. Ngưá»i Quân Tá»­ bao giá» cÅ©ng tá»­ tế và hữu ích. Ngưá»i Quân Tá»­ lúc nào cÅ©ng biết bổn phận cá»§a mình và bao giá» cÅ©ng biết cách làm bổn phận ấy. Vì ngưá»i Quân Tá»­ đã phát triển hạt giống đức hạnh trong bản tính cá»§a mình, cho nên sống hòa hợp vá»›i má»i thứ trong vÅ© trụ. Vì ngưá»i Quân Tá»­ có sá»± hòa hợp trong chính mình, cho nên là má»™t phần cá»§a sá»± hòa hợp vÅ© trụ. Äó là lý do tại sao ngưá»i Quân Tá»­ bao giá» cÅ©ng làm Ä‘iá»u phải đúng lúc.

LÃ’NG NHÂN ÄẠO HOÀN HẢO

Ngưá»i theo Khổng Giáo thưá»ng nói vá» "lòng nhân đạo hoàn hảo". Con ngưá»i có thể đạt được lòng nhân này vì ngưá»i theo Khổng giáo tin là có cái gì đó trong má»—i ngưá»i, ngay từ khi má»›i lá»t lòng. Äó là má»™t tính thiện bẩm sinh hay tính khả ái có thể được phát triển do những cảm nghÄ© giúp đỡ ngưá»i khác. Chính Mạnh Tá»­, má»™t ngưá»i theo Khổng Giáo nổi tiếng sau này, là ngưá»i nhấn mạnh tính thiện bẩm sinh cá»§a con ngưá»i. Khi Mạnh Tá»­ và Khổng Tá»­ nói vá» tính thiện cá»§a con ngưá»i rút cục có nghÄ©a là con ngưá»i thích hợp để sống vá»›i ngưá»i khác. Äúng là có má»™t quá trình sá»­a soạn lúc đầu, như chúng ta đã nhìn thấy. Cách cư xá»­, thói quen, kiểu suy nghÄ© và những phán xét phải được cải thiện.

Khi má»™t ngưá»i tá»± giáo dục lấy mình để thành ngưá»i Quân Tá»­, ngưá»i ấy tá»­ tế, hữu ích và có đạo đức. Hạt giống tính tốt trong chính con ngưá»i ấy tạo thành các đức tính ấy. Cho nên có thể có nhiá»u hành động thiện mà ngưá»i Trung Hoa thật hết hy vá»ng từng liệt kê tất cả chúng từng hành động má»™t. Khuôn vàng thước ngá»c cá»§a hỠđược nói lên bằng ngôn ngữ tiêu cá»±c. Tuy nhiên, nó tràn đầy mối quan tâm vì ngưá»i khác. "Äừng làm cho ngưá»i khác Ä‘iá»u gì mà bạn không muốn ngưá»i ta làm Ä‘iá»u ấy cho bạn"

QUAN HỆ CHÃNH ÄÃNG

Má»™t phần cố gắng làm cho cách sống chính đáng dá»… dàng cho má»i ngưá»i, ngưá»i theo Khổng Giáo nhấn mạnh năm quan hệ cá nhân quan trá»ng đòi há»i phải khả ái và lịch thiệp. Những Ä‘iá»u này đã từng được dạy cho từng há»c sinh, nhưng hệ thống giáo dục này đã bị gián Ä‘oạn vào đầu thế ká»· này. Tuy vậy nhiá»u ngưá»i theo Khổng Giáo vẫn nghÄ© rằng nếu ai nấy Ä‘á»u sá»­ dụng năm Äức Hạnh Kiên Äịnh trong năm mối quan hệ, thá»i đại vàng son thá»±c sá»± sẽ bắt đầu. Nếu có hạnh phúc hay hòa hợp, mưá»i ngưá»i liên hệ trong những giao tiếp này phải sá»­ dụng thái độ có đạo đức và đức hạnh đối vá»›i nhau:

(a) Chồng và vợ (Phu thê)
(b) Cha và con (Phụ tử)
(c) Anh và em (Huynh đệ)
(d) Vua và tôi (Quân thần)
(c) Bạn và bạn (Bằng hữu)

Xin lưu ý rằng cả hai phía Ä‘iá»u mong má»i là mối quan hệ. Má»—i phía Ä‘á»u chịu trách nhiệm vá» hành động, nói năng và suy nghÄ© trên phương diện khả ái và hữu ích.

Má»™t số ngưá»i có thể nói rằng Ä‘iá»u này chưa đủ. Những ngưá»i khác trên xứ sở cá»§a há» và những vùng đất khác thì sao? Ngưá»i theo Khổng Giáo giữ lý tưởng khoan dung và khả ái đối vá»›i tất cả láng giá»ng cá»§a mình và tất cả ngưá»i khác trên trái đất. Nhưng cá nhân há» không giao tiếp vá»›i tất cả ngưá»i khác. Phạm vi quen biết cá»§a ngưá»i ấy có giá»›i hạn. Chính vì lý do này mà năm quan hệ cá nhân được liệt kê. Má»™t ngưá»i hành động bằng lòng tốt và quan tâm đến má»™t số ít ngưá»i mà ngưá»i ấy tiếp xúc thưá»ng xuyên thì tốt hÆ¡n nhiá»u là chỉ nói miệng vá» "thương yêu" tất cả con ngưá»i. Ngưá»i ấy không bao giá» biết tất cả má»i ngưá»i. Má»™t Ä‘á»i sống thiện là ở chá»— hành động thích hợp vá»›i những ngưá»i mà ta gặp hàng ngày theo những kinh nghiệm hàng ngày.

TÃŒNH THƯƠNG YÊU VÀ HIẾU THẢO TRONG GIA ÄÃŒNH

Từ lâu trước thá»i Ä‘iểm sách vở lịch sá»­ bắt đầu, ngưá»i Trung Hoa tin tưởng rằng bổn phận đầu tiên cá»§a má»™t ngưá»i là đối vá»›i cha mẹ. Trong những gia đình lá»›n theo phong tục Trung Hoa, cha mẹ, ông bà, và các cụ được coi như rất khôn ngoan, rất được thương yêu và rất được tôn kính. Cái chết cá»§a há» không giảm Ä‘i lòng kính trá»ng đối vá»›i các bậc ấy. Kính trá»ng tổ tiên là con đưá»ng trải rá»™ng "cảm nghÄ© gia đình" vượt qua cái chết. Khổng Tá»­ và những ngưá»i theo Khổng Giáo đã góp phần quan trá»ng trong việc giữ hiếu đễ tận tụy vá»›i cha mẹ đứng hàng đầu trong lý tưởng cá»§a Trung Hoa.

Trẻ em tại Trung Hoa không bao giỠđược phép tá»± do lá»±a chá»n và cư xá»­ như trẻ em tại Phương Tây. Chúng được rèn luyện má»™t cách tá»­ tế nhưng rất kiên quyết ngay từ đầu nhằm làm cho chúng có thái độ và cách cư xá»­ thích đáng. Không vâng lá»i hết sức ít có, và bất hiếu lại còn ít có hÆ¡n. Trẻ giữ hiếu vá»›i cha mẹ đến mức chấp nhận những quyết định cá»§a cha mẹ vá» chúng, kể cả việc lá»±a chá»n chồng hay vợ. Ngưá»i Trung Hoa tin rằng những vấn đỠnhư thế cha mẹ khôn ngoan hÆ¡n con cái nhiá»u.

ÄÆ°Æ¡ng nhiên, tính trung thành vá»›i gia đình đã thay đổi rất nhanh vá»›i những sá»± thay đổi khác vào thế ká»· hai mươi. Những phát triển chính trị má»›i đã gây ra sá»± đổ vỡ trong truyá»n thống gia đình cổ và còn có thể gây ra những thay đổi lá»›n hÆ¡n. Tuy nhiên, hiếu thảo là má»™t phần cá»§a Ä‘á»i sống Trung Hoa từ lâu và vẫn còn ảnh hưởng tại Trung Hoa.

TÔN KÃNH Tá»” TIÊN

Khổng Tá»­ khuyến khích tôn kính và thá» cúng tổ tiên vì Ngài tin rằng việc ấy giúp cho con ngưá»i phát triển thái độ và hạnh kiểm thích đáng. Khi má»™t ngưá»i dâng lá»… vật trước linh vị ngưá»i quá cố, ngưá»i ấy nhá»› lại nguồn gốc và tình thương yêu cá»§a ngưá»i quá cố. Kinh nghiệm này giành được từ cảm nghÄ© kính trá»ng và trung thành. Vì má»™t ngưá»i có hiếu vượt qua cái chết cho thấy mức tận tụy lá»›n hÆ¡n là chỉ kính trá»ng cha mẹ còn tại thế.

Nhiá»u ngưá»i theo Khổng Giáo dâng lá»… vật và những vật bị hiến tế để tưởng niệm ngưá»i chết mà không bao giá» tin rằng thần hồn ngưá»i chết hiện diện. Những ngưá»i theo Khổng Giáo thấy việc làm này có giá trị vì việc làm ấy giúp há» xây dá»±ng thói quen tốt vá» sá»± kính trá»ng ngưá»i khác. Äồng thá»i việc ấy làm tăng thêm sức mạnh cá»§a xã há»™i. Vì hai lý do đó, Khổng Giáo bao gồm sá»± thá» cúng tổ tiên trong những mặt quan trá»ng vá» sá»± hành xá»­ cá»§a con ngưá»i.

CÃCH THỜ PHƯỢNG

Khổng Tá»­ không tìm cách thay đổi hay nói nhiá»u vá» tín ngưỡng tôn giáo và những sá»± tu tập ở thá»i gian Ngài. ÄÆ¡n giản là Ngài chấp nhận chúng như thế -- ở chừng má»±c chúng vẫn phụng sá»± xã há»™i. Ngài không màng tá»›i khái niệm bình dân tôn giáo hay tập tục những cái bá» qua kinh nghiệm và kiến thức thông thưá»ng. Ngài không thích nói vá» quá»· thần mà nhiá»u ngưá»i thá» cúng vì mê tín dị Ä‘oan và sợ hãi. Má»™t lần, Äức Khổng Tá»­ nói vá»›i má»™t môn đồ há»i Ngài vá» quá»· thần, "Trong khi bạn không thể phụng sá»± con ngưá»i, làm sao bạn có thể phụng sá»± được quá»· thần?" Äối vối Ngài, thật phí thì giỠđể bận tâm vá» Ä‘iá»u mà bạn không biết rõ ràng. Äá»i sống sau khi chết là má»™t thí dụ khác. "Trong khi bạn không biết Ä‘á»i sống, làm sao bạn có thể biết được vá» cái chết". Ta không có thì giá» vá» những Ä‘iá»u ta không thể biết, vì ngay cả biết xóm giá»ng cÅ©ng cần đến má»™t Ä‘á»i ngưá»i.

Khổng Tá»­ không quan tâm đến khái niệm vá» Thượng Äế và những vấn đỠkhác trong thần há»c. Nhưng Ngài có má»™t sá»± tận tụy thá»±c sá»± đối vá»›i những buổi lá»… tôn giáo cổ, vì Ngài tin những cuá»™c lá»… này giúp xây dá»±ng thái độ và thói quen cần thiết cho má»™t hạnh kiểm thích đáng. Tôn giáo cá nhân cá»§a Ngài giá»›i hạn vào sá»± thá» phượng tổ tiên, cách sống luân lý cá»§a Năm Äức Hạnh Kiên Äịnh, và sá»± công nhận tôn thá» Ngá»c Hoàng trên thiên đưá»ng. Phần lá»›n, Khổng Tá»­ chấp nhận tôn giáo cổ Trung Hoa là sá»± tôn thá» pha trá»™n các thần thiên nhiên và tổ tiên.

Số đông ngưá»i Trung Hoa thá» Trá»i như vị thần tối thượng hay má»™t trong nhiá»u thần vá»›i sá»± giải thích khác nhau đối vá»›i bất cứ vị thần nào. Sá»± thá» phượng Ngá»c Hoàng Thượng Äế đã là má»™t sá»± thá» cúng hoàng gia, cai quản suốt trong lịch sá»­ Trung Hoa cá»§a các vị hoàng đế vá»›i những nghi lá»… vá» mùa màng. Rất ít ngưá»i theo Khổng Giáo cùng vá»›i những nhà trí thức Trung Hoa khác, tham dá»± tích cá»±c vào sá»± thá» phượng Ngá»c Hoàng. Tuy nhiên há» có khuynh hướng á»§ng há»™ những cuá»™c lá»… cá»§a nhà Vua là có giá trị vì chúng giúp ngưá»i dân nhá»› lại nguồn gốc cá»§a há».

Nhiá»u ngưá»i há»i: Khổng Giáo có phải là má»™t tôn giáo không? Chính Khổng Tá»­ cÅ©ng không cho rằng Ä‘iá»u ngài dạy là tôn giáo. Ngài không mong chá» sá»± thiên khải từ Ngá»c Hoàng như má»™t sá»± á»§y quyá»n vá» Ä‘iá»u ngài dạy. Ngài nói vá»›i đệ tá»­ cá»§a Ngài kính sợ Ngá»c Hoàng là tốt vì đó là má»™t thế lá»±c thông minh, sáng tạo chuyển vận má»™t cách hoàn toàn tá»± nhiên thông qua Äạo. Trá»i vô tư và công bằng. Sau này những ngưá»i theo Không Giáo thêm vào niá»m tin này là Ngá»c Hoàng là má»™t vị thần, nhưng là má»™t vị thần không có ảnh hưởng gì đến con ngưá»i hay thế giá»›i mà Ngài tạo ra. Tuy vậy, trá»ng tâm chính cá»§a Khổng Giáo bao giá» cÅ©ng là lòng nhân đạo. Mạnh Tá»­ mô tả ý muốn cá»§a Trá»i vá» những gì có ý nghÄ©a đối vá»›i con ngưá»i bằng cách nói rằng hãy giữ đúng bản chất cá»§a nó là con đưá»ng cá»§a Trá»i. Cố gắng trung thá»±c vá»›i bản chất cá»§a Trá»i cÅ©ng là con đưá»ng cá»§a con ngưá»i.

Khổng Tá»­ coi mình là má»™t nhà cải cách xã há»™i chứ không phải là má»™t nhà lãnh đạo tôn giáo. Ngài mÆ¡ ước và làm việc cho má»™t xã há»™i trong đó con ngưá»i sống trong sá»± hòa hợp hoàn hảo. Nếu Ä‘iá»u Ngài dạy không phải là tôn giáo thí ít nhất cÅ©ng là sùng đạo. Khổng Tá»­ dạy niá»m tin cá»§a Ngài vì Ngài tin là niá»m tin này được há»— trợ bởi bản chất cá»§a má»i sá»±. Giáo huấn cá»§a Ngài là muốn Ä‘em con ngưá»i vào sá»± phù hợp vá»›i thá»±c tế.

ÄIA VỊ CỦA KHá»”NG TỬ TRONG LỊCH SỬ TRUNG HOA

Trong cuá»™c Ä‘á»i mình, Khổng Tá»­ là má»™t bậc thầy được kính trá»ng, nhưng Ngài chỉ là má»™t trong nhiá»u bậc thầy. Khi Ngài còn sống, tiếng tăm và sá»± yêu mến cá»§a nhân dân đối vá»›i Ngài không bao giỠđủ dẫn đến việc áp dụng những giáo huấn cá»§a Ngài trong chính quyá»n. Trái lại Ngài đã bá» ra nhiá»u năm cố thuyết phục hết vị vua này đến vị vua khác áp dụng lý tưởng cá»§a Ngài, nhưng tất cả Ä‘á»u vô ích. Ngài có má»™t số môn đồ trung thành tin chắc vào tính hÆ¡n hẳn vá» lý tưởng cá»§a Ngài, nhưng những ngưá»i khác không hoàn toàn đồng ý vỠý kiến này. Mãi cho đến mấy trăm năm sau khi Ngài chết, giáo huấn cá»§a Äức Khổng Tá»­ vá» luân lý má»›i bắt đầu giành được má»™t địa vị quan trá»ng trong Ä‘á»i sống ngưá»i Trung Hoa.

Những tác phẩm cổ Ä‘iá»…n Trung Hoa mà Ngài đã đầu tư quá nhiá»u thá»i gian và tư tưởng vào trở thành cÆ¡ sở cho khoa cá»­ công chính vá» chức vụ chính quyá»n. Việc này đánh dấu thá»i buổi toàn bá»™ mẫu hình Ä‘á»i sống Trung Hoa bắt đầu là Khổng Giáo. HÆ¡n hai nghìn năm tư tưởng cá»§a Khổng Giáo chi phối giáo dục, chính quyá»n và văn hóa. Việc này chính thức bị chấm dứt ngay vào đầu thế ká»· này, nhưng con ngưá»i thay đổi châm hÆ¡n thể chế. Tất cả dân chúng không đột nhiên quên những truyá»n thống cổ.

Lý tưởng cá nhân cá»§a Khổng Tá»­ chưa bao giá» tiến tá»›i mức phát triển trá»n vẹn, dù những lý tưởng này uốn nắn tiến trình văn minh Trung Hoa. Äôi khi vua chúa và các chính trị gia dưá»ng như tá» ra thành thật hÆ¡n trong thá»±c tế khi há» Ä‘i theo giáo huấn vá» luân lý cá»§a Ngài hy vá»ng sá»± trung thành bá» ngoài vá»›i Khổng Tá»­ cá»§a há» có thể giành được á»§ng há»™ từ ngưá»i dân. Äôi khi há» truy tặng chức tước và phẩm hàm cho Ngài và cho các hậu duệ cá»§a Ngài.

Ngay sau cái chết cá»§a Ngài, Khổng Tá»­ đã được thâu nhận gia đình tôn thá» thành tiên tổ. Những ngưá»i khác cÅ©ng tiếp tay trong việc tôn thá» vì tại Trung Hoa ngưá»i ta kính trá»ng thầy như cha mẹ. Giáo huấn cá»§a Ngài bao giá» cÅ©ng làm những ngưá»i hâm má»™ Ngài quan tâm chứ không bao giá» bằng má»™t hành vi phép lạ hay đặc tính siêu phàm. Khổng Tá»­ được tôn thá» như má»™t vị thánh, nhưng đó chỉ là sá»± thá» phượng cá»§a ngưá»i vô há»c tin tưởng rằng Ä‘iá»u quan trá»ng là thá» phượng cho nhiá»u chứ không phải thá» phượng có suy nghÄ©. Có lẽ loại thá» phượng này có thể được mô tả như sá»± thá» phượng anh hùng đặc biệt. Nói chung, Khổng Tá»­ là má»™t vị thầy lá»›n tại Trung Hoa và tại Nhật Bản vá»›i ảnh hưởng ít hÆ¡n. Ngài đã được vinh danh cao hÆ¡n bất cứ ngưá»i nào khác trong toàn bá»™ quốc gia lịch sá»­ cá»§a Ngài.

KHá»”NG GIÃO, Sá»° SÙNG BÃI TÔN GIÃO

Äôi khi những cố gắng mạnh mẽ được thá»±c thi để cÅ©ng cố Khổng Giáo thành quốc giáo, vá»›i Khổng Tá»­ hồ như là vị cứu tinh. Những ná»— lá»±c này bị thất bại vì má»™t số lý do. Thứ nhất, ngưá»i Trung Hoa thưá»ng quen vá»›i tá»± do tôn giáo, và khái niệm chỉ có má»™t tôn giáo quốc gia làm há» khó chịu. Thứ hai, dưá»ng như há» không muốn biến Khổng Giáo thành tôn giáo như Lão Giáo và Phật Giáo. Có lẽ vá»›i hỠđã từ lâu đó là cÆ¡ sở chính trong Ä‘á»i sống cá»§a hỠđể há» giá»›i hạn nó vào má»™t tôn giáo có tổ chức.

Những phong trào chính trị má»›i tại Trung Hoa đôi khi đổ lá»—i cho Khổng Giáo và Khổng Tá»­ vá» nhiá»u Ä‘iá»u xấu xa cá»§a xã há»™i Trung Hoa. Việc này má»™t phần là do sá»± cố gắng làm mất uy tín những truyá»n thống và tín ngưỡng cổ, hầu mang lại ý tưởng má»›i cho chính quyá»n và giáo dục. Ngày nay, Khổng Tá»­ không còn giữ địa vị được kính trá»ng như trước đây trong ký ức và lịch sá»­ dân tá»™c cá»§a Ngài.

ÄỜI Sá»NG ÄÃ’I HỎI GÃŒ NÆ I CON NGƯỜI?

Dù giáo huấn cá»§a Ngài chưa bao giỠđạt được thành công mà Khổng Tá»­ mong muốn cho há», song má»™t số khái niệm quan trá»ng cá»§a Ngài tồn tại sau cái chết cá»§a Ngài và những thế ká»· sau này. Những ý tưởng này đã trở thành má»™t sá»± đóng góp đặc biệt cho Trung Hoa và quốc gia láng giá»ng, Nhật Bản, nÆ¡i ngưá»i ta thưá»ng thấy giá trị tư tưởng và nghệ thuật Trung Hoa được vay mượn. Thá»±c ra, Ä‘á»i sống và tư tưởng cá»§a nhà triết gia khả ái này đã đóng góp vào kiến thức cá»§a toàn thể thế giá»›i.

Trên hết, Khổng Giáo kêu gá»i mối quan tâm mạnh mẽ vá» lòng nhân đạo. Lập luận chính cá»§a ngưá»i theo Khổng Giáo vá»›i cả hai Phật tá»­ và ngưá»i theo Lão Giáo đã là há» quay lưng lại vá»›i ngưá»i đồng loại để Ä‘i tìm những Ä‘iá»u gì tốt nhất cho chính há». Không bao giá», không bao giá» nên coi bản thân quan trá»ng hÆ¡n xã há»™i. Mổi má»™t ngưá»i phải tìm thấy sá»± hoàn thành nhiệm vụ trong chính hành động giúp đỡ và biết ngưá»i khác.

Khổng giáo đòi há»i những ngưá»i cai trị và các nhà lãnh đạo má»™t sá»± giải thích đặc biệt đối vá»›i ngưá»i dân há» trị vì. Lý do duy nhất mà những ngưá»i cai trị tồn tại là giúp dân được tốt hÆ¡n. Nếu khái niệm này được chấp nhận má»™t cách nghiêm chỉnh bởi những nhà lãnh đạo quốc gia, nghệ thuật quản lý nhà nước, sẽ đạt được đỉnh cao má»›i, và Ä‘á»i sống cá»§a tất cả sẽ được cải thiện. Cuối cùng ngưá»i theo Khổng Giáo nói, cả đến hòa bình thế giá»›i sẽ đạt được.

Ai có thể nói tất cả Ä‘iá»u tốt đẹp có thể dẫn đến kết quả nếu gia đình chấp nhận trách nhiệm mà Khổng Tá»­ trao cho há»? Khổng Giáo đặt trước gia đình tầm quan trá»ng trong công việc gia đình vá» giáo dục luân lý. Nó vạch ra sá»± gắn liá»n luân lý vào Ä‘á»i sống thật tá»± nhiên và tươi sáng như thế nào.

"Äá»i sống đòi há»i gì nÆ¡i tôi? Theo truyá»n thống Trung Hoa nói: Nó đòi há»i thái độ và hạnh kiểm tốt. Nó đòi há»i bạn chấp nhận quyá»n lợi cá»§a đồng loại phải được đặt trên hết trong sá»± quan tâm cá»§a bạn. Trong cách sống như vậy vá»›i ngưá»i khác, bạn sẽ đạt được Ä‘iá»u thiện to lá»›n nhất -- bạn sẽ tìm thấy má»™t địa vị trong thế giá»›i này. Bạn sẽ tìm thấy chính bạn.
Tài sản của tarta12a

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #5  
Old 06-03-2008, 09:21 PM
tarta12a's Avatar
tarta12a tarta12a is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Feb 2008
Bài gởi: 1,035
Thá»i gian online: 35 phút 40 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 35 Times in 18 Posts
CHƯƠNG Bá»N

TÔN GIÃO CỦA NHẬT BẢN

12. THẦN GIÃO: CON ÄÆ¯á»œNG CỦA NHá»®NG VỊ THẦN

Có nhiá»u ngưá»i nghÄ© rằng Thần Giáo, tôn giáo địa phương cá»§a Nhật Bản, không còn nữa hay tôn giáo này Ä‘ang chết rất nhanh chóng. Há» nghÄ© rằng tôn giáo bắt đầu suy thoái vá»›i sá»± đầu hàng cá»§a Nhật Bản vào lúc kết liá»…u Thế Chiến Thứ Hai. Nhưng tín ngưỡng và tập tục truyá»n thống vẫn có con đưá»ng sống. Không bao giá» có thể ban sắc lệnh hay làm luật để loại bá» tín ngưỡng ra khá»i Ä‘á»i sống. Sá»± thất trận cá»§a Nhật Bản trong Thế Chiến Thứ Hai và sá»± chiếm đóng cá»§a Mỹ Quốc trong những năm theo sau đó chắc chắn có thay đổi má»™t số lá»… nghi và tu tập tôn giáo. Dầu vậy vẫn còn má»™t số không thể thay đổi được. Äó là tinh thần tôn giáo cÆ¡ bản cá»§a ngưá»i Nhật. Há» gá»i nó là Thần Giáo, "con đưá»ng cá»§a những Vị Thần".

Ngưá»i Nhật Bản chia sẻ niá»m tôn kính Phương Äông vá» di sản văn hóa cá»§a há». Trong má»™t trăm năm vừa qua, sá»± tôn thá» quá khứ đã bị đặt trước thá»­ nghiệm mạnh nhất mà ta không thể tưởng tượng được. Nhật Bản vẫn tồn tại và tiến tá»›i má»™t cuá»™c cách mạng -- cuá»™c tấn công dữ dá»™i cá»§a công nghiệp hóa và quan niệm Phương Tây, và hai cuá»™c chiến tranh thế giá»›i, má»™t trong hai cuá»™c chiến dẫn đến sá»± thất bại liểng xiểng. Không có má»™t nước nào đã phải chuyển từ chế độ phong kiến thành hệ thống công nghiệp qui mô lá»›n quá nhanh như vậy. Thế mà hàng ngày ngưá»i dân cá»§a xứ đó vẫn thưởng thức vẻ đẹp cá»§a nó, hết sức tôn trá»ng nhau, và má»™t tận tụy sâu sắc vá»›i xứ sở cá»§a há».

Äúng là quan niệm cá»§a ngưá»i Nhật Ä‘ang thay đổi. Nhưng từ khi lịch sá»­ Nhật Bản cho thấy sá»± thay đổi liên tục trong tám mươi năm qua hÆ¡n là nghìn năm trước, thật là khó mà lập biểu sá»± thay đổi. Chúng ta phải nhá»› rằng tương lai đến từ hiện tại, khi hiện tại bắt nguồn từ quá khứ. Cho nên, có thể chắc chắn cho rằng những giá trị yêu quý nhất đối vá»›i ngưá»i Nhật Bản sẽ cùng vá»›i há» Ä‘i vào tương lai.

TÃNH CHẤT GIá»NG THIÊN NHIÊN

Má»™t ngưá»i Nhật chắc hẳn phải há»i, "Äá»i sống là gì?". Nhưng ngưá»i ấy không đặt câu há»i "Äá»i sống cá»§a tôi là gì?". Há» thấy mình là má»™t phần cá»§a những Ä‘iá»u kỳ diệu sinh động đầy cảm hứng trong má»i thứ tồn tại. Há» có cảm giác gần gÅ©i vá»›i thiên nhiên mà ngưá»i Âu Châu hay Mỹ Châu bình thưá»ng không có.

Ngưá»i Nhật lúc nào cÅ©ng cảm thấy sá»± lôi cuốn bởi không gian bên ngoài -- cát, gió, tinh tú, sóng, tiếng kêu côn trùng, bản nhạc cá»§a thác nước.

Ngưá»i Nhật tin tưởng rằng cùng những lá»±c tuyệt diệu như thế vận chuyển trong thiên nhiên cÅ©ng chuyển động trong chính há». Không có gì khác biệt. Không có ranh giá»›i ngăn cách giữa thần thánh và con ngưá»i. Vì lý do này, tôn giáo và Ä‘á»i sống cá»§a má»™t con ngưá»i đã Ä‘i vào lẫn nhau nên hầu như không thể nói nÆ¡i nào cái này bắt đầu và cái kia chấm dứt. Những ai cho rằng Thần Giáo không phải là má»™t tôn giáo chắc hẳn bị bối rối bởi khuynh hướng này. Vá»›i những ngưá»i Nhật Bản chín chắn, tôn giáo là phải như vậy. Tại sao tôn giáo phải là cái gì đó "thêm vào" Ä‘á»i sống con ngưá»i?

Ngưá»i Nhật tìm thấy sá»± an á»§i và cảm hứng trong cái đẹp cá»§a môi trưá»ng chung quanh. HỠđã xây dá»±ng những ngôi Ä‘á»n ở những chá»— có vẻ đẹp rất ngoạn mục. Há» cố gắng giữ mình luôn hòa nhịp vá»›i tất cả vẻ yêu kiá»u hướng vá» chúng:

Chỉ cần một lá cây,
Hay má»™t cá»ng cá» má»m mại,
Vị Thần kinh hoàng
Tự hiện ra.

Thói quen vá» cái đẹp dẫn ngưá»i Nhật tham dá»± những cuá»™c lá»… và liên hoan dưá»ng như lạ lùng vá»›i chúng ta. Liên Hoan Nghe Côn Trùng là má»™t thí dụ vá» việc này. Vào má»™t buổi tối yên tÄ©nh vào những tuần đầu mùa thu, hoàng đế và hàng ngàn thần dân yên lặng ngồi nghe những tiếng động cá»§a nhiá»u loại côn trùng. Giống như kiểu câu chuyện vá» má»™t đạo sư Thiá»n Phật Giáo bước ra trước lá»›p há»c để giảng má»™t bài Pháp. Äạo sư này dừng lại để nghe tiếng chim hót ngoài cá»­a sổ, và rồi cho giải tán lá»›p há»c. Có nhiá»u những bài thuyết giảng vá» thiên nhiên -- và ngưá»i Nhật tá»± do thưởng thức.

Vào thá»i Ä‘iểm cây anh đào trổ hoa, ngưá»i Nhật thưá»ng đóng cá»­a tiệm và Ä‘i đến các công viên và miá»n quê để thưởng ngoạn vẻ đẹp cá»§a hoa anh đào nở trước khi chúng tàn héo. Äôi khi há» dành những buổi chiá»u tối vào việc ngắm trăng. Hay há» ngồi hàng giá» ngắm cái đẹp cá»§a mảnh vưá»n, hoặc cắm hoa, hoặc cả đến ngắm nhìn má»™t nhành cây hay má»™t chiếc lá.

Ngắm cái đẹp cá»§a chúng dẫn dắt há» trau dồi cái đẹp tại nha, tại sân cá»§a riêng há» và trong tất cả những nghá» thá»§ công mỹ nghệ. Há» cần cù tìm cảm hứng mà cuá»™c sống và thiên nhiên hiến dâng cho há». Äôi khi há» dùng thÆ¡ để bầy tá» cảm nghÄ© vá» tính cách giống thiên nhiên.

Thưá»ng thưá»ng ngưá»i Nhật Bản làm thÆ¡ rất ngắn, chỉ diá»…n tả đủ để truyá»n cảm cá»§a há». ÄÆ°Æ¡ng nhiên, thưá»ng là thÆ¡ cá»§a há» không truyá»n đạt cùng cảm nghÄ© tá»›i má»™t ngưá»i nào đó, nhất là đối vá»›i các độc giả ở xứ khác. Mà là ta giải thích cho chính ta. Ai có thể nói má»™t thi phẩm phải nói gì?

Dưới đây là má»™t vài thí dụ vá» những vần thÆ¡ thiên nhiên cá»§a ngưá»i Nhật có thể là có nhiá»u hoặc ít ý nghÄ©a mà ngưá»i Ä‘á»c có thể tìm thấy ở chúng:

Trên cánh hoa mận nở,
Bông tuyết rơi dày đặc;
Tôi ước gom một ít
Äể trao đến tận ngưá»i
Nhưng tuyết tan trong tay tôi

Trên những sưá»n đồi dốc
Tuyết vẫn còn nằm đó --
Nhưng dưới chân cây liễu,
Nước lũ chảy ào ào,
Xuân đâm chồi nẩy lộc.

Tôi sẽ so sánh gì
Cuá»™c Ä‘á»i này cá»§a ta?
Nó giống như con thuyá»n
Äi khá»i lúc rạng đông
Không để lại vết tích.

Bầu trá»i là biển cả
Nơi sóng mây cuồn cuộn
Mặt trăng là con thuyá»n;
Tiến vỠcác chùm sao
Chèo theo đưá»ng cá»§a nó.

TẦM QUAN TRỌNG CỦA SỰ THANH KHIẾT

Bầu trá»i, hoa lá, cây cối và cảnh đẹp nói vá»›i ngưá»i Nhật Bản vá» cái đẹp và sá»± thanh khiết. Qua nhiá»u thế ká»·, ngưá»i Nhật Bản nhìn vào những cảnh như vậy vá»›i lòng tôn kính. Há» cảm thấy ná»—i kinh sợ trong sá»± hiện diện cá»§a vẻ yêu kiá»u thanh khiết mà hỠý thức sâu xa. Há» mong ước xứng đáng vá»›i nó. Äiá»u này đã khiến há» ngưng không tranh đấu cho sá»± thanh khiết bên trong và bên ngoài.

Ngưá»i Nhật không lại gần nÆ¡i thá» cúng ở nhà hay nÆ¡i công cá»™ng mà lại không tham dá»± lá»… tẩy uế trước. Có các máng nước đặc biệt gần nÆ¡i thá» cúng công cá»™ng để ngưá»i Ä‘i hành lá»… có thể dùng nước đó để rá»­a tay và xúc miệng.

Chỉ sau khi ngưá»i ta làm cho chính mình trong sạch theo cách đó ngưá»i ta má»›i nghÄ© mình đáng được lá»… lạy tại Ä‘á»n. Những ngưá»i Nhật chín chắn nhận thức đây là sá»± tượng trưng cho sá»± thanh khiết ná»™i tâm không thá»±c sá»± tùy thuá»™c vào sá»± tẩy uế bên ngoài.

Nhà cá»§a ngưá»i Nhật là kiểu mẫu vá» sạch sẽ và ngăn nắp. Bàn thá» thần -- trung tâm thá» cúng Thần Giáo tại gia được giữ sạch sẽ tinh tươm. Bàn thỠở những nÆ¡i thá» cúng thưá»ng xuyên được làm lại để không má»™t tình trạng mục nát nào làm hại nÆ¡i chốn cá»§a vẻ đẹp này.

Ở Nhật Bản xưa, có lá»… bán niên gá»i là Äại Lá»… Tẩy Uế. Tất cả má»i ngưá»i tham gia lá»… này bằng cách chà xát những chiếc áo giấy lên trên thân mình rồi Ä‘em đốt hay ném xuống sông, hồ hay biển. Rồi hoàng đế, nói vá»›i Nữ Thần Mặt Trá»i, tuyên bố tất cả má»i ngưá»i lại trong sạch. Từ xa xưa, ngưá»i Nhật Bản cổ tin chắc là việc tẩy uế thân xác rất quan trá»ng đối vá»›i các vị thần. Sau này, những ngưá»i Nhật Bản nghÄ© rằng thần cÅ©ng muốn sá»± thanh khiết vỠđạo đức. Äại Lá»… Tẩy Uế tượng trưng cho cả hai.

Những nghi lá»… như vậy khiến ngưá»i dân cảm thấy đúng đối vá»›i chính há» và đối vá»›i thế giá»›i. Những ngưá»i Thần Giáo coi trá»ng việc tổ chức các lá»… này thưá»ng xuyên, để há» có thể cảm thấy thoát khá»i sá»± ô uế. Há» không lo lắng vá» những tá»™i lá»—i hay sai lầm cá nhân. Há» quan tâm đến tất cả ngưá»i dân cá»§a hỠđến mức há» cảm thấy phải chia sẻ tá»™i lá»—i vì khuyết Ä‘iểm và ô uế chồng chất cá»§a bất cứ ngưá»i nào. Tá»™i lá»—i gá»™p lại này khiến há» tìm sá»± thanh khiết cho toàn bá»™ xã há»™i Nhật.

SỰ TẬN TỤY CỦA NGƯỜI NHẬT BẢN

Ngưá»i Nhật Bản Ä‘á»c truyá»n thuyết cổ Ä‘iển vá» sá»± khởi đầu đất nước cá»§a há» trong "Biên Niên Sá»­ Nhật Bản", tá» Nihoiigi, và những "Hồ SÆ¡ vá» Những Sá»± Kiện Cổ", tá» Kojiki. Há» Ä‘á»c Nữ Thần Mặt Trá»i, Amaterasu, cho ngưá»i cháu xuống làm vua đầu tiên tại các hải đảo. Äây là Ä‘iá»u mà nữ thần này nói vá»›i ngưá»i cháu:" Ta nghÄ© rằng đất nước này chắc chắn thích hợp cho sá»± mở rá»™ng nhiệm vụ thiên giá»›i để vinh quang có thể tràn đầy vÅ© trụ. Chắc chắn nó là trung tâm cá»§a thế giá»›i".

Cùng sá»± đánh giá cao như vậy vá» xứ sở đã là sá»± quan tâm đầu tiên cá»§a ngưá»i dân Nhật. Há» tận tụy say mê vá»›i những hải đảo đẹp đẽ cá»§a há». Há» làm ruá»™ng vá»›i lòng kiên nhẫn vô bá» bến. Ho săn sóc vưá»n tược, công viên và trang trại vá»›i sá»± tinh xảo dá»… mến.

Các Dân Tá»™c khác từ lâu đã trở nên quen thuá»™c vá»›i lòng trung thành mãnh liệt cá»§a ngưá»i dân Nhật đối vá»›i xứ sở cá»§a há», vá»›i đồng hương cá»§a há», và vá»›i hoàng đế cá»§a há». Nó bắt nguồn từ cảm tính há» là con cháu cá»§a những vị thần và xứ sở cá»§a há» là đất Ä‘ai được các vị thần chá»n, và hoàng đế cá»§a há» là dòng dõi trá»±c tiếp cá»§a Amaterasu (Thái Dương Thần Nữ). Truyá»n thống này, thêm vào sá»± kiện hàng nhiá»u thế ká»·, dân Nhật hầu như sống biệt lập trên các hải đảo cá»§a há» nhiá»u thế ká»·, là nguyên nhân chính cá»§a "tinh thần Nhật Bản"

Má»—i má»™t ngưá»i dân Nhật Ä‘á»u quan tâm đến tất cả ngưá»i Nhật. Cái gì tốt cho toàn bá»™ nước Nhật cÅ©ng là cái mà má»—i ngưá»i dân Nhật mong muốn cho chính mình. Hạnh phúc cá»§a dân tá»™c ảnh hưởng đến toàn thể. Hoàng Äế nhắc nhở há» vá» dòng dõi thiêng liêng và trách nhiệm cá»§a hỠđối vá»›i quốc gia. Chính vì vậy mà ngưá»i dân nhật hết sức tận tụy vá»›i hoàng tá»™c trước khi Thế Chiến Thứ Hai chấm dứt.

Lòng trung thành cá»§a ngưá»i Nhật là má»™t đức hạnh cao đến mức ngưá»i quân nhân thưá»ng hy sinh thân mình không há» do dá»±. Thá»±c ra, đôi khi há» nhiệt tâm làm như vậy vì tin rằng linh hồn cá»§a há» có thể giúp bảo vệ đất nước. Má»™t phần, đặt giá trị vào lòng can đảm và trung thành bắt nguồn từ quá khứ phong kiến gần đây cá»§a Nhật Bản khi những hiệp sÄ© được giáo dục trở thành chiến sÄ© can cưá»ng. Dù chế độ phong kiến đã bị thay thế nhưng tinh thần ấy vẫn còn truyá»n lại đến ngày nay. Trung thành và danh dá»± vẫn là những thái độ thiêng liêng cá»§a ngưá»i Nhật.

SẴN LÒNG HỌC HỎI

Sá»± quan tâm mãnh liệt đến văn hóa riêng cá»§a há» không ngăn trở ngưá»i Nhật há»c há»i nÆ¡i ngưá»i khác. HỠđã vay mượn triết lý và đạo đức từ ngưá»i theo Khổng Giáo, tôn giáo và nghệ thuật từ ngưá»i theo Phật Giáo, và kỹ thuật công nghệ từ ngưá»i Phương Tây. Nhưng khi sá»± trao đổi hàng hóa và khái niệm diá»…n ra, Nhật Bản tiếp nhận chúng theo cách riêng cá»§a mình. Trên đất Nhật, những thứ đó trở thành Nhật Bản.

Vá» tôn giáo, ngưá»i Nhật há»c há»i rất nhiá»u từ những gì mà ngưá»i theo Không Giáo và Phật Tá»­ Trung Hoa có thể dạy há». Nhưng Thần Giáo vẫn còn là má»™t tính cách ái quốc cao cá»§a dân tá»™c Nhật. Có thá»i kỳ, Quốc Gia Thần Giáo -- hay Äá»n Äài Thần Giáo -- được dạy tại các trưá»ng há»c dưới hình thức nghi lá»… và được Ä‘iá»u hành bởi má»™t ngành đặc biệt cá»§a chính phá»§. Má»›i đây việc này đã thay đổi, và má»™t số liên hoan theo mùa màng đã không còn được thá»±c hiện rá»™ng rãi. Ngày nay, khi má»™t ngưá»i Nhật tá»± gá»i mình là Thần Giáo, có thể có nghÄ©a là ngưá»i ấy là thành viên cá»§a má»™t trong số các giáo phái Thần Giáo. Hay có thể có nghÄ©a là ngưá»i ấy kính trá»ng và tôn thá» những truyá»n thống quá khứ như "Con đưá»ng cá»§a các thần" ngay dưới Phật Giáo hay những tôn giáo khác.

LÒNG HÀO HIỆP CỦA CON NGƯỜI

Ngưá»i Nhật thấy Ä‘á»i sống rất tốt đẹp, và há» sung sướng chấp nhận nó như thế. Há» không cố ý nghi ngá» Ä‘iá»u đó. Há» chấp nhận Ä‘á»i sống má»™t cách vui vẻ hÆ¡n má»™t số môn đồ cá»§a má»™t số tôn giáo. Ngay cả những ngưá»i Phật Tá»­ tại Nhật Bản cÅ©ng không quá thiên vá» cái khổ cá»§a Ä‘á»i sống. Ngưá»i Thần Giáo cảm thấy "Ở Nhà" trong thế giá»›i này. Há» tin rằng các thần mong muốn sá»± sung sướng và hạnh phúc cá»§a há». Äá»i sống tốt đẹp và con ngưá»i cÅ©ng tốt đẹp. Làm sao có thể trái ngược lại được khi các thần tạo ra há»?

Thần giáo không có bản liệt kê các Ä‘iểu răn và không có bản Ä‘iá»u luật luân lý phải theo. HÆ¡n má»™t trăm năm mươi năm trước, má»™t nhà há»c giả Nhật viết:" Chính là vì ngưá»i Nhật thá»±c sá»± đạo đức trong việc thá»±c hành nên há» không cần đến lý thuyết đạo đức, và sá»± quan trá»ng hóa cá»§a ngưá»i Trung Hoa vá» lý thuyết đạo đức là do thá»±c hành không nghiêm cá»§a há»."

Má»™t ngưá»i Nhật khác cùng thá»i vạch ra rằng con ngưá»i được tạo ra "bởi tinh thần cá»§a hai Thần Sáng Tạo (Izanagi và Izanami). Cho nên tá»± nhiên là hỠđược phú cho kiến thức vá» những gì há» phải làm và phải tránh. "Há» không cần phải bận tâm vá»›i hệ thống luân lý ", ông viết thêm vào như vậy.

Vì ngưá»i Nhật cảm thấy con ngưá»i thá»±c sá»± tốt bụng, nên há» không bao giá» lo lắng vá» tá»™i lá»—i. Con ngưá»i có thể gây lầm lá»—i, lầm lá»—i này có thể được gá»i là "tá»™i lá»—i", nhưng không phải là tràn đầy tá»™i lá»—i. Ngưá»i Nhật tôn thá» qua việc tặng lá»i cảm Æ¡n hÆ¡n là kể lể nhược Ä‘iểm cá»§a mình và tìm cách xin tha thứ cho há». Không ai dạy ngưá»i thần giáo nghÄ© chính mình là "đồ giun dế trong cát bụi".

Ngưá»i Thần Giáo không bao giá» quan tâm đến khái niệm kiếp sau. Không có lá»i dạy nào vá» cuá»™c Ä‘á»i bên kia ngôi má»™, và ngưá»i Thần Giáo không cầu nguyện cho hạnh phúc tương lai. Há» cầu nguyện nhiá»u hÆ¡n vá» những thứ rõ ràng như thá»±c phẩm, hạnh phúc, phúc lợi cá»§a quốc gia và bầy tá» lá»i cảm Æ¡n. Dù Thần Giáo không nhấn mạnh Ä‘á»i sống sau khi chết, thì Phật Giáo đã đáp ứng cho dân tá»™c Nhật. Dân tá»™c Nhật Bản cÅ©ng như dân tá»™c Trung Hoa, thích phối hợp giáo lý từ nhiá»u tôn giáo.

THẦN

Hầu hết ngưá»i Thần Giáo nói vá» "Thần". Äối vá»›i Ä‘a số ngưá»i Thần Giáo, có nhiá»u Thần và Nữ Thần, bày tá» lợi ích cá»§a con ngưá»i và má»i mặt cá»§a thiên nhiên. Những nhà Thần Giáo tri thức có thể nói vá» "thần thánh". Äối vá»›i há», tính thần thánh có trong má»i thứ hoàn toàn thiên nhiên vì không có gì siêu nhiên. Äặc tính thiêng liêng này cÅ©ng ở trong con ngưá»i dù rằng con ngưá»i không hiểu làm sao nó có thể như thế. Sá»± tôn kính nhiá»u thần và hồn thiêng các anh hùng, và những ngưá»i nổi tiếng chỉ là công nhận tính thần thánh hiện diện trong tất cả thảy Ä‘á»i sống.

Những ngưá»i chín chắn hÆ¡n trong Nhật Bản hiện đại tin tưởng vào má»™t Thần. Hay há» có thể giải thích Ä‘iá»u đó như là niá»m tin vào má»™t nguồn gốc vì đặc tính thần thánh cá»§a toàn bá»™ Ä‘á»i sống. Nhưng Thần Giáo phát triển rá»™ng lá»›n nhá» niá»m tin vào nhiá»u thần. Tài liệu từ năm 901 sau Công Nguyên cho thấy ba nghìn ngôi Ä‘á»n tại Nhật Bản, có trên ba nghìn thần được thá» cúng. Äến năm 1914 có trên 190,000 ngôi Ä‘á»n tại Nhật. Có hàng trăm ngàn ngưá»i thăm viếng các ngôi Ä‘á»n chính hàng năm. Những ngôi Ä‘á»n khác chỉ là những ngôi Ä‘á»n gần đưá»ng ở xa quận lỵ.

Thái Dương Thần Nữ, là trung tâm cá»§a sá»± thá» phượng Thần Giáo. Ngưá»i anh em, Thần Dông Tố, được tôn kính rá»™ng rãi, và Nữ Thần Thá»±c Phẩm cÅ©ng vậy. Tất cả thần Ä‘á»u là dòng dõi cá»§a cặp thần gốc đã sinh ra những hải đảo cá»§a Nhật cÅ©ng như vô số các vị thần khác. Những vị thần này được gá»i là Izanagi, Bàu trá»i cha và Izanami, Äất Mẹ. Thần thoại Nhật Bản đầy những chi tiết vá» chuyện sáng tạo, gồm cả chuyện vá» Izanagi (Trá»i) ra lệnh cho Amaterasu (Thái Dương Thần Nữ) trị vì Miá»n Thượng Giá»›i. Từ nhiá»u năm, Thái Dương Thần Nữ là biểu tượng cá»§a má»i thứ quý giá nhất trong sá»± phát triển cá»§a dân tá»™c Nhật.

Khi Thái Dương Thần Nữ phái ngưá»i cháu trai trị vì Nhật Bản, nữ thần này tặng cho ngưá»i cháu ba báu vật thiêng liêng nhất trong Thần Giáo. Äồ châu báu cho hoàng đế, được để ở cung vua tại Tokyo, là những biểu tượng cá»§a sá»± phục tùng và tính quyá»n quí. Thanh gươm, giữ tại Ä‘á»n Owari, tượng trưng cho trí tuệ và công lý và tấm gương, để tại ngôi Ä‘á»n Ise, tượng trưng sá»± ngay thẳng và thanh khiết. Những ngưá»i thần giáo tin rằng những huyá»n thoại và báu vật này dùng để nhắc nhở há» vá» quyá»n lá»±c thiêng liêng được trao cho các hoàng đế dùng để trị vì.

THỜ PHƯỢNG THẦN GIÃO

Từ cuá»™c chiến tranh má»›i đây, đã có những thay đổi mạnh mẽ trong Ä‘á»i sống và tập quán Nhật Bản. Không thể nào có thể tiên Ä‘oán được những nghi lá»… Thần Giáo cổ sẽ tiếp tục ra sao vào những năm tá»›i. Hiệp ước hòa bình ký kết giữa Nhật và Hoa Kỳ và sá»± rút lui cá»§a những lá»±c lượng chiếm đóng có thể đặt lại tầm quan trá»ng trong văn hóa vốn có cá»§a Nhật, hay có thể là không. Hoàng đế, bằng sắc lệnh cá»§a chính mình, đã tuyên bố rằng Ngài không còn được coi là dòng dõi Thái Dương Thần Nữ. Tuy vậy những tập quán và cảm tưởng cá»§a thần dân trung thành Nhật có thể đã có thể rõ ràng bị ảnh hưởng bởi lá»i tuyên bố này.

Ngưá»i Nhật tiếp tục Ä‘i tá»›i các ngôi Ä‘á»n có những thần và nữ thần khác nhau, để cầu nguyện cho được mùa, thá»±c phẩm, hay sá»± thịnh vượng quốc gia. Há» tá»± tẩy uế theo phong tục và chắp tay cung kính như ngưá»i Phương Äông thưá»ng làm. Rồi há» dâng lá»… vật, tiá»n bạc, gạo, cởi giầy, và vào phòng cầu nguyện.

Ngưá»i thần giáo không sá»­ dụng hình ảnh cá»§a các thần mà sá»­ dụng biểu tượng cá»§a các thần. Trên những kệ thá» thần có những bài vị hay những mảnh giấy ghi tên những vị thần mà há» muốn tôn kính. Má»™t ngá»n đèn được đốt tại đấy, và gia đình đặt hoa cùng má»™t chút rượu vang hay bánh cốm bá»ng ở đó hàng ngày nếu có thể được. Những ngưá»i Thần Giáo trung thành cố gắng tổ chức nghi lá»… cầu nguyện ngắn trước bàn thá» thần má»—i ngày.

Những thầy tu Thần Giáo, sống như thưá»ng dân, hướng dẫn các buổi lá»… chính thức trong những ngày lá»… quan trá»ng. Há» không thưá»ng xuyên thuyết giảng vào các buổi lá»… hàng tuần. Há» chịu trách nhiệm bảo vệ những đồ vật thiêng liêng trong ngôi Ä‘á»n. Thưá»ng thưá»ng há» có má»™t công việc khác ngoài việc làm thầy tu.

Những ngôi Ä‘á»n Thần Giáo có má»™t cổng vào đặc biệt, gá»i là torri. Không ai biết chính xác làm sao mà cấu trúc hấp dẫn này trở thành má»™t phần cá»§a ngôi Ä‘á»n; cái nguyên thá»§y đích thá»±c cá»§a nó đã bị mất từ thá»i cổ. Chắc là nhiá»u năm trước đây nó dùng để treo chim hiến tế cho Thái Dương Thần Nữ. Tuy nó không còn dùng cho mục đích này, nhưng cái cổng vào vẫn có ở lối vào tại má»—i ngôi Ä‘á»n Thần Giáo. Äôi khi có má»™t dãy cổng vào. Cổng vào là biểu tượng để phân biệt cá»§a Thần Giáo.

CÃC GIÃO PHÃI THẦN GIÃO

Những ngôi Ä‘á»n Thần Giáo hay "nhà thá»" thấy ở các nước khác không phải là má»™t phần cá»§a Thần Giáo Quốc Gia mà là dạng thức giáo phái Thần Giáo. Chúng ta có thể gá»i chúng là giáo phái. Chúng không được nhà nước há»— trợ và không tùy thuá»™c vào ân sá»§ng cá»§a Hoàng Äế Nhật Bản. Những ngưá»i Mỹ gốc Nhật theo giáo phái này không thích đỠcập đến những phong trào này bằng cùng cái tên Thần Giáo.

Tuy nhiên hầu hết các giáo phái, đưa vào giáo lý và nghi lá»… cá»§a há» nhiá»u yếu tố cá»§a Thần Giáo quốc gia cÅ©ng như cá»§a Phật Giáo. Tại Nhật, mưá»i ba giáo phái như vậy được chính thức công nhận; nhưng có nhiá»u giáo phái khác không được chính thức liệt kê. Nhiá»u trong những giáo phái này áp dụng phương pháp giáo dục và truyá»n giáo cá»§a giáo phái CÆ¡ Äốc. Má»™t số trong giáo phái tập trung việc thá» phượng vào Thượng Äế chung toàn năng. Má»™t số nhấn mạnh niá»m tin có tác dụng chữa lành bệnh.

Câu trả lá»i tôn giáo vá» "tinh thần Nhật Bản" cổ vẫn còn là má»™t sức mạnh đáng kể trong Ä‘á»i sống tôn giáo cá»§a thế giá»›i ngày nay. Ngưá»i Nhật đã tìm thấy sá»± thá»a mãn sâu xa cho chính há». Há» khiến những ngưá»i khác nghÄ© rằng mình cÅ©ng có thể tìm thấy sá»± thá»a mãn tương tá»± bằng cách hoàn toàn chấp nhận Ä‘á»i sống là như thế và hưởng thụ những vẻ đẹp và sá»± kỳ diệu mà Ä‘á»i dâng hiến cho những ngưá»i đã bá» thì giỠđể quan sát và nghe ngóng.
Tài sản của tarta12a

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
Trả lá»i

Từ khóa được google tìm thấy
áåðêîâà, çíàêîìñòâà, êëèïû, êíèãó, ìàãàçèíû, ïëàñòèêîâûå, ïîãîäà, íîâîñòðîéêà, ìîñêâå, íîóòáóê, ôîêóñ



©2008 - 2014. Bản quyá»n thuá»™c vá» hệ thống vui chÆ¡i giải trí 4vn.euâ„¢
Diễn đàn phát triển dựa trên sự đóng góp của tất cả các thành viên
Tất cả các bài viết tại 4vn.eu thuá»™c quyá»n sở hữu cá»§a ngưá»i đăng bài
Vui lòng ghi rõ nguồn gốc khi các bạn sử dụng thông tin tại 4vn.eu™